• Fotokopi Surat Keterangan penghasilan atas nama PEMOHON ASLI,Nomor: 1885/05/NK.01.06/GCS.01/DR/2017 = tanggal 29 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Bagian SDM PT.

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 1885/Pdt.G/2022/PA.Bdw tanggal 13 April 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1444 Hijriyah;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

• jualbeli shabushabu tersebut dengan Muzakir Pgl Zakir;Bahwa pada waktu petugas menyita 2 (dua) buah pirek kaca yangdipakai oleh Dudi Damhudi Pgl Dodi dan Yulia Prapmahera PglLia untuk menghisap shabu, di dalamnya berisikan butiranKristal bening bekas dibakar dan butiran tersebut adalahmetamfetamina termasuk narkotika golongan nomor urut 61lampiran Undang Undang RI No.35 Thaun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan yang tercantum dalam berita cara analisislaboratorium barang bukti narkotika No.Lab:1885

  Muzakir memberikan keterangantidak berbelit belit serta tidak berubah ubah;Menimbang bahwa dari apa yang telah diuraikan di atas ,Majelis Hakim berpendapat elemen menjual pada unsur diatas telah terbukti;Menimbang bahwa yang dijual oleh terdakwa kepada saksiMuzakir lalu) diserahkan kepada Al/Jambang serta saksi Dodiadalah benar mengandung metamphetamin ,dan terdaftarnarkotika golongan no.urut 61 (shabu) UU.No.35 Tahun 2009berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang buktinarkotika, No.Lab:1885

• diterbitkan olehSubdirektorat Agraria Seksi Pendaftaran Tanah Kabupaten Lebak;Atas dasar Surat Keterangan Pendaftaran Tanah yang telah diperoleh olehPenggugat maka pada tanggal 31 Desember 1973 permohonan Penggugat tersebutdikabulkan oleh pihak Sub Direktorat Agraria Kab.Lebak untuk 5 (lima) orangpemohon antara lain atas nama Ny.TITIK SUTIJAH (Penggugat), Ny.SANGSANG,M.YUSUF, R.SUDARSN dan H.ALI (sebagaimana Surat Sub Direktorat AgrariaKab.Lebak No.A.303/SDA/PHT/C/73) dan dari luas keselurunan tanah +1885

  Titik Sutijahpada tahun 1973 seluas 1885 M2 tidak seluruhnya dikabulkan karenadilapangan masih ada bangunan yang masih ditempati oleh Denpom ;Bahwa petunjuknya dari agraria agar diselesaikan terlebin dahulu denganangkatan darat ;Bahwa berdasarkan dari persetujuan oleh pihak agraria ( Badan PertanahanNasional ) dilakukan serah terima obyek perkara atas tanah okupasi tersebutkepada Ny. Titik Sutijah / Penggugat dengan adanya kompensasi dari Ny.

  Titik Sutijah selanjutnya saksimendapat perintah dari atasan untuk mengecek tanah okupasi oleh Kodam IllSiliwangi dan saat itu diantar oleh sopir dari Subdenzibang menujuRangkasbitung ;Bahwa saat itu bangunan asli sudah roboh sebagaimana laporan tahun 1994namun ada bangunan lainnya yang ditempati anggota keluarga dari M.Sapri(anggota Subdenpom);Bahwa M.Sapri ada surat penempatan dari Subdenpom bukan sebagaipemilik objek perkara.Bahwa luas tanah okupasi adalah lebih kurang 1885 M2 dan luas bangunan220

• AlQuran Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:ay Zsa wt Fo 8 BL ESS So Gn 2 2 i 4 L, M32 @ 4 ogcs Hil Agha che 1885 Go) SSL) 5 Satie Go Gules Mie LT IAsYY Ail Aus als *alinsArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nantiAllah berikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allah MahaLuas KaruniNya dan Maha Tahu.2. Qaidah Fighiyyah sebagai berikut :gellucal) Gila gle ashe aulial!

• AlQuran Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:ay Zs emt Fo 8 BL Ee dye 2 2 i 4 L, M32 @ 4 ogcs Hil Agha che 1885 Go) SSL) 5 Sale Gyo Gulia Bie La IASI,YY Sule Aus al s*alinsArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nantiHal. 14 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.SjAllah berikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allah MahaLuas KaruniNya dan Maha Tahu.2.

• AbdulSalam Nomor : 1885/KPHAS/MR082/X/2020 tanggal 6 Oktober 2020, BuktiP5;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan Saksi Saksi walaupun telah diberikan kesempatan didalam persidangan.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 147/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Mei 2021 Tergugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T9 yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah diperlihatkan aslinya sebagai berikut:1.2 epFotocopy Surat Pernyataan

• tanggal 21 maret 2020;

  B. 4 (empat) lembar Perjanjian Pembiayaan multiguna / Modal kerja /Investasi dengan cara pembelian dengan pembayaran secara angsuran, dengan nomor kontrak : 9981003925-PK-001 oleh debitor SITI HAJAR RISQIA TIRA WULANDA dan Kreditor LUKORO ADJIE SANTOSO (supervisor PT.BCA FINANCE);

  1. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan No. 21/BCAF-II/V/2020 tanggal 8 Mei 2020 prihal SITI HAJAR RISQIA TIRA WULANDA menyerahkan BPKB dengan nomor L 10755493F, No.pol BH 1885

• Multatuli yang diokupasi seluas 1885 m2 dan bangunanseluas 220m2 ;Bahwa objek perkara tercatat di data inventaris okupasi atas nama Wilhelmina yangmerupakan tanah ex eigendom ;Bahwa tanah tersebut/objek perkara di okupasi oleh Kodam Ill Siliwangi sejak tahun1960 ;Bahwa yang memberikan hak penguasaan/ okupasi adalah Negara ;Bahwa kemudian objek perkara dijadikan asrama yang dihuni oleh beberapa kepalakeluarga namun saksi tidak mengetahui jumlah pastinya dan berdasarkan SPRINTyang mana ;Bahwa pada

  hak ke BPN/Agraria oleh Penggugat danpenghuni objek perkara lainnya, jawaban dari Kodam secara tertulis ada syaratsyarat yang kurang ;Bahwa tahun 2004 diajukan lagi permohonan hak oleh Penggugat dan penghunilainnya namun tidak ada atas nama Sapri, dan pada tahun 2006 keluarlah sertifikathak Milik untuk 5 (lima) kepala keluarga ;Bahwa luas tanah untuk 5 (lima) sertifikat tersebut 1200m2, masingmasingnyamendapat berapa m2 saksi tidak tahu ;Bahwa batasbatas perbidangnya ada di sertifikat ;Bahwa dari 1885

• Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill menolak dengan tegasdalil gugatan point 1, bahwa klaim kepemilikan tanah oleh Penggugatmasih harus dibuktikan dan adalah menjadi kewajiban dari Penggugatuntuk membuktikannya dalam persidangan ini, sebagaimana dalam :Pasal 283 Rbg/Pasal 163 HIR atau Pasal 1885 kUH Perdata yangberbunyi : barang siapa yang menyatakan bahwa ia mempunyal suatuhak atau ia menyebutkan sesuatu perbuatan untuk menguatkan haknyaitu, atau untuk membantah hak orang lain maka orang

• Dengan RegisterNomor : 1885/PENK/2010/PN. Mdn, hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberi kesempatan kepada para pihakmelakukan mediasi melalui Hakim Mediator yaitu E.T Pasaribu.

• Penghulu Batuah,Siti Saurai, Rumpuik, Kambe Ampang Limo, Dingin danterakhir dikuasai oleh ninik Penggugat Djumin Ampang Limo;Bahwa lebih kurang pada tahun 1885 datang 2 (dua)Orang perempuan yang bernama Siah dan Kuliah atau Buliah(ninik asal Tergugat di Baringin) datang dari Simawang danmenempat ke kaum Penggugat/Kaum Ampang Limo, dan keduanyaditerima sebagai kemenakan adat pada kaum Penggugat olehninik Penggugat yang bernama Kambeh Ampang Limo;Bahwa Siah dan Kuliah/Buliah tersebut sebagai yangmengaku

• Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1458/Kelurahan GubungSamarinda atas nama Dwi Landari, seluas 1885 m2, tertanggal 10April 2003, Surat Ukur No. 314/Gunung Samarinda/2000, tertanggal30 Agustus 2000, tercatat dalam Daftar Isian 208 No.2421/2003,terletak di Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Adalah benar, hak atas tanah tersebut adalah milik sah dan dikuasaioleh Para Penggugat; Dimana tanah tersebut sebelum dikuasai olehPara Penggugat, adalah

  Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1458/Kelurahan GubungSamarinda atas nama Dwi Landari, seluas 1885 m2, tertanggal10 April 2003, Surat Ukur No. 314/Gunung Samarinda/2000,tertanggal 30 Agustus 2000, tercatat dalam Daftar Isian 208No.2421/2003, terletak di Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Adalah perbuatan melawan hukum, sehingga Surat Keputusan Tergugat tersebut tidak sah, cacad hukum dan tidak memilik kekuatan hukummengikat, serta melanggar

  Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1458/Kelurahan GubungSamarinda atas nama Dwi Landari, seluas 1885 m2, tertanggal 10April 2003, Surat Ukur No. 314/Gunung Samarinda/2000, tertanggal30 Agustus 2000, tercatat dalam Daftar Isian 208 No.2421/2003,terletak di Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Halaman 45 dari 54 halaman Putusan No. 169/PDT/2020/PT SMRatas dasar permohonan dari kuasa Almarhum H.Ardani maupun olehahli warisnya dan oleh ahli waris

• ;Bahwa dasar gugatan Penggugat yang menyatakan mewarisi Dusun Nuntetu PasirPutih dari Almarhum Frederik Pattiasina, dimana Dusun Nuntetu Pasir Putih tersebutdijual oleh Markus Pakaila kepada Frederik Adriaanz pada tanggal 15 Juni 1885, danAlmarhum Frederik Adriansz memperoleh uang pembelian dusun tersebut dari anaknyaAnthonetha Adriansz, kemudian Frederik Adriansz menyerahkan surat pembelianDusun Nuntetu Pasir Putih kepadanya anaknya Anthonetha Adriansz / Pattiasina dansurat pembelian tersebut diserahkan

  Teluk Ambon Baguala dengan Nomor : 186 / CTABTerhadap dalil yang digugatkan oleh Penggugat pada point tersebut diatasterhadap hal tersebut harus~ dibuktikan oleh Penggugat didalampersidangan. ;3 Bahwa terhadap point 4 haruslah ditolak dengan tegas oleh Majelis Hakimkarena hal tersebut hanya akal akalan Penggugat saja karena anak kedua dariFrederik Adriansz yaitu : Anna Maariana Adriaansz ahir pada Tahun 1878,sedangkan proses jual beli antara Frederik Adriansz dengan Markus Pakailaterjadi Tahun 1885

  ;Bahwa lebih banyak orang dari luar yang tinggal dari pada cucunya FredrikAdriansZ. ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Saksi tidak tahu mereka tinggal ditanah/objek itu mereka dapat dariBahwa Saksi tahu bukti kepemiliki tanah yang dibeli oleh Fredrik Adriansz dariMarkus Pakaila itu yaitu Surat jual beli tahun 1885 dan silsilah. ;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu anak cucu dari Markus Pakaila.

• sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo.1400/ Kelurahan 16 Ulu ( Buku sertifikat No.B 1587871 tahun 1885 dandiuraikan Gambar Situasi No.2132.1985 tanggal 1681985, terletak di LorongBanten.II No.27 Rt.02 RW.01 Rw.01 Kelurahan 16 ulu, kecamatan SeberangUlu.I Palembang, beserta rumah bedeng 12 (dua belas) pintu, sebagaijaminan atas pengembalian uang pinjaman dan pelunasan pembayaran bungaatas keterlambatan pengembalian uang pinjaman tersebut dan jaminantersebut dapat dieksekusi setelah Putusan ini

• Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1458/Kelurahan GubungSamarinda atas nama Dwi Landari, seluas 1885 m2, tertanggal 10April 2003, Surat Ukur No. 314/Gunung Samarinda/2000, tertanggal30 Agustus 2000, tercatat dalam Daftar Isian 208 No.2421/2003,terletak di Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Adalah benar, hak atas tanah tersebut adalah milik sah dan dikuasaioleh Para Penggugat; Dimana tanah tersebut sebelum dikuasai olehPara Penggugat, adalah

  Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1458/Kelurahan GubungSamarinda atas nama Dwi Landari, seluas 1885 m2, tertanggal10 April 2003, Surat Ukur No. 314/Gunung Samarinda/2000,tertanggal 30 Agustus 2000, tercatat dalam Daftar Isian 208No.2421/2003, terletak di Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Adalah perbuatan melawan hukum, sehingga Surat Keputusan Tergugat tersebut tidak sah, cacad hukum dan tidak memilik kekuatan hukummengikat, serta melanggar

  Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1458/Kelurahan GubungSamarinda atas nama Dwi Landari, seluas 1885 m2, tertanggal 10April 2003, Surat Ukur No. 314/Gunung Samarinda/2000, tertanggal30 Agustus 2000, tercatat dalam Daftar Isian 208 No.2421/2003,terletak di Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Halaman 45 dari 54 halaman Putusan No. 169/PDT/2020/PT SMRatas dasar permohonan dari kuasa Almarhum H.Ardani maupun olehahli warisnya dan oleh ahli waris

• Lawang Kidul DaratNomor 1885 RT. 21 RW. 01 KelurahanLawang Kidul, Kecamatan Ilir Timur IlPalembang.Pekerjaan > BuruhPendidikan : SMA (Tidak Tamat).Terdakwa ditahan dalam Tahanan RUTAN masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampaidengan tanggal 08 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni2021;4.

• sedotan warna kuning;

• 1 (satu) buah korek api;
• 1 (satu) bandel plastic C-Tik;
• 1 (satu) buah tas kecil warna coklat;
• 1 (satu) lembar kantong plastic warna hitam;
• 1 (satu) unit HP Samsung warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Menyatakan sah Pemusnahan Barang Bukti berupa 9 (sembilan) Poket berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaann Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Berau Nomor: B-1885

• Pasal 3 Konvensi Hak hak Anak yang disetujui olehPerserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:wi Qs be EL ope 3. 5 bir ed l 49~ 3 a585 1885 o) BR Ake So Geek Is Sie a ISSAk ay 5 UIs obese agiArtinya: =Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.

• DIANANUGERAH ABUNAIM, S.H., M.H.282. 1 (satu) buah buku tulis dengan cover depan bertuliskanSNOOPY dan pada halaman pertama buku tersebut terdapattulisan tangan dengan tinta hitam pada bagian atasnya tertulis600.000.000,00.283. 1 (satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan parkirHotel Acacia Jakarta yang telah dicap basah untuk kendaraandengan Nomor Polisi B 1885 FKP pada tanggal 26 Oktober 2015,18 Desember 2015 dan 20 April 2016.284. 1 (satu) lembar asli print out Laporan Check Kendaraan

  Plat nomor B 1885 FKP masukke Hotel Acacia pukul 09:06:44 WIB dan keluar melalui pos keluarpada tanggal 26 Oktober 2015 pukul 09:35:10 WIB.Bahwa berdasarkan print out tersebut benar pada tanggal 18Desember 2015, kendaraan dengan Plat nomor B 1885 FKPmasuk ke Hotel Acacia pukul 09:13:30 WIB dan keluar melalui poskeluar pada tanggal 18 Desember 2015 pukul 11:03:33 WIB,kemudian kendaraan tersebut masuk lagi pada tanggal 18Desember 2015 pada pukul 11:04:51 dan keluar melalui poskeluar pada tanggal 18

  No.1353 K/Pid.Sus/2017Bahwa tugas dan fungsi saksi adalah mengemudikan mobil milikDODDY ARYANTO SUPENO, yaitu Nissan Xtrail warna silverdengan nomor polisi B 1885 FKP dan mengantarkan DODDYARYANTO SUPENO ke tempat tujuan selama hari kerja.

  Sesampainya di sana, seseorang memberitahukankepada saksi bahwa dirinya adalah petugas KPK (KomisiPemberantasan Korupsi) dan menanyakan apakah benar saksisopirnya DODDY ARYANTO SUPENO.Bahwa saksi menjawab ya dan selanjutnya petugas KPK tersebutmeminta saksi untuk menyerahkan 2 (dua) buah HP saksi danmembawa saksi ke Kantor KPK dengan menggunakan mobilNissan Xtrail B 1885 FKP.

  Perkara Nomor 264/PDT/PT.BDG/2009 juncto Nomor 77/PDT.G/2007/PN.Bogor yangterbungkus plastik bening.1 (satu) buah tas hitam merek POLO King tidak berisi (Kosong).1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail warna Silver Metalik dengan platnomor B 1885 FKP beserta 1 (satu) buah asli STNK dengan Nomor0499469/MJ dan 1 (satu) buah asli Surat Ketetapan Pajak Daerahdengan Nomor 10688438 berikut 1 (satu) buah kunci Mobil danHal. 310 dari 383 hal. Put.