Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Pwr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
HERAYATI Binti SUKARDI
Tergugat:
1.SULASMI
2.SULASTO
3.SUPARJO
4.SUPARIYO
Turut Tergugat:
1.HERAWATI Binti SUKARDI
2.Kepala Kelurahan Boro Kulon kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
76 — 19
  • hubungankeluarga cuma tetangga saja, dengan Kepala Desa Borokulon jugakenal; Banwa saksi sebagai Perangkat Desa Borokulon sejak tahun 1984sampai dengan tahun 2014; Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah warisan; Bahwa tanah yang dipermasalahkan ada 6 bagian tahan sawah dan 1bagian tanah darat diantaranya yaitu : untuk tanah sawah Persil 101 S1blok Wlingi luasnya lupa, Persil 1C blok Pogung luas 50 m2, Persil 14 S.IIblok Kuwuk/Kepuh ada 2 bidang luasnya lupa, Persil 17 b S.II
    blok Wagahluasnya lupa, Persil 60a S.II blok Saluran luasnya lupa dan untuk tanahdarat Persil 35 D.II blok Karangan luasnya lupa; Bahwa tanahtanah yang dipermasalahkan tersebut tanah warisan dariMbok Gimah, suaminya bernama Tjitropawiro; Bahwa Mbok Gimah dengan Tjitropawiro mempunyai 5 orang anakyaitu : Suratman, Sutinah, Sukarti, Surati dan Supariyem; Bahwa tanahtanah tersebut setahu saksi bukan harta bersama, tetapiwarisan dari orang tua Mbok Gimah; Bahwa saksi tidak tahu kapan mbok Gimah meninggal
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Tergugat:
1.SUMANTO
2.Y. SUTISNA,
3.YATONO
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kedung Pengawas
2.INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
128 — 72
  • ketidak telitian dan melakukan kesewenangwenangan tersebut Tergugat IV telah terbukti melakukan suatuPerbuatan Melawan Hukum sebagaimana Pasal 1365 KUHPerdatayang berbunyi setiao perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu mengganti kerugian tersebut dimana akibathukum penerbitan ketiga Sertipikat tersebut diatas Penggugatmengalami kerugian dimana Hak nya yang akan didaftarkan/dikonversi atas bidang tanah Persil 48 S.II
    Bahwa dalil Penggugat sendiri mengatakan batas tanahnya objekpajak persil 48 S.II luas 126,023 Ha, batas batasnya adalah blokKedung Pengawas, Batas Utara Blok Hurip dan Blok Boeni, BaratBlok Bakti, Timur Selokan, Selatan Blok Babelan.Halaman 30 dari 57 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Ckr.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0081/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Satu bidang tanah atas nama Ribut binti Bateng, girik leter C No. 620 persil 13 kelas S.II dengan hasil pengukuran tanggal 02 Juni 2015 seluas + 6.753 M2 (enam ribu tujuh ratus lima puluh tiga meter persegi) yang dikenal terletak di kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang dengan batas-batas:
    Sebelah Utara dengan tanah PT. Metropolitan;
    Sebelah Selatan dengan tanah PT. Metropolitan;
    Sebelah Barat dengan tanah PT.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 22 Maret 2017 — BAMBANG GUNAWAN melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I,
52 — 35
  • ., Notaris di Surabaya. e222 nnn enn eeFotokopi dari Fotokopi Peta Rencekan Kelurahan Babatan Persil56 Klas S.II Seluas 8.516 Ha yang dimiliki oleh 15 Orang. 12.Bukti P12 :13.Bukti P13 :14.Bukti P14 :15.Bukti P15 :16.Bukti P16 :17.Bukti P17 :18.Bukti P18 :23Fotokopi Sesuai dengan Fotokopi Peta Sistem Informasi ObjeckPajak ( SISMIOP ) yang dikeluarkan oleh Dinas PendapatandanPengelolaam .......::sssseeseeePengelolaan Keuangan UPTD Wiyung dan SPPT No. 357802100202904660 atas nama Bastian Setro.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 54/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 2 Agustus 2012 — Yayasan Pendidikan Kristen Ketapang;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Jimmy Gunawan
118 — 83
  • dengan Girik C Nomor .530Persil Nomor 58 Blok S.I dan Nomor 58 Blok S.II adalah tanah miliknyayang belum pernah diperjualbelikan/dihibahkan baik kepada PT. TAMANKEDOYA BARAT INDAH maupun~ kepada pihak iain ;1) a. Bahwa oleh karena tanah miliknya telah disertipikatkan olehPT. TAMAN KEDOYA BARAT INDAH/PT. GREEN GARDEN, makaHalaman 31 dari 155 halaman Putusan Nomor 54/G/2012/PTUNJKTH.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2007 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 23 / Pdt.G / 2007 / PN.JMB
Tanggal 20 Nopember 2007 — 1. S A M U ’I N, 2. M U R I, 3. S U P A R D I m e l a w a n 1. WAHIB A. RAHMAN, 2. H. SULAIMAN
169 — 42
  • Menyatakan sah jual beli dibawah tangan : c.l.c.2.antara MASROIYAH (ibu Tergugat I) dengan Penggugat III, atassebidang tanah persil 74.S.II luas 0.210 atau kurang lebih 150 ru, diDesa Kedungbetik, Kecamatan Keasamben, Kaqbupaten Jombang,tanggal 2 Nopember 1979, dengan batasbatasSebelah utara : Tanah KTYAH dahulu CHAMDAN ; Sebelah timur : Tanah JAMALUDIN dahulu ABUCHOLIL ; Sebelah timur : Rel ban ; Sebalah barat : Tanah H ALI ; Antara H.RODIYAH dahulu membeli dari MASROITYAH (ibuTergugat I) dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2015 — JAMES ROBERT HURKENS,Cs >< AIDA SASKIA,Cs
197 — 49
  • .- Persil Nomor 24.S.II Kohir Nomor C.1130 Luas 568 M2 (lima ratus enam puluh delapan meter persegi)Total luas tanah di Pasar Minggu 721 M2 (tujuh ratus dua puluh satu meter persegi), di atas tanah tersebut telah berdiri bangunan rumah dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan umum (gang)Sebelah Timur : Jalan umum (gang)Sebelah Barat : Jalan umum (gang)Sebelah Selatan : Rumah Bapak Dadang dan Bapak Aries62Adalah harta warisan yang belum terbagi dari Almarhum Ibu
    Eddy Janni sesuai dengan Akta Jual beli dengan PersilNomor: Persil Nomor 25.D.IIl Kohir Nomor C.1130 luas 153 M2(seratus lima puluh tiga meter persegi) sesuai dengan Akta JualBeli Nomor : 970PSM/1973 yang ditanda tangani oleh PejabatPembuat Akte tanah wilayah Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan; (Bukti P9) Persil Nomor 24.S.II Kohir Nomor C.1130 luas 568 M2 (lima ratusenam puluh delapan meter persegi) sesuai dengan Akta Jual BeliNomor : 842PSM/1973 yang ditanda tangani oleh PejabatPembuat Akte
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 16-06-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 23/Pdt.G/2009/PN.Ngjk
Tanggal 27 Januari 2010 — SUTINI, umur 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; -------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………………….. PENGGUGAT I ; 2. SUTINAH, umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; -------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………………………………….... PENGGUGAT II ; 3. SUTINEM, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; -------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………………………………..…. PENGGUGAT III ; 4. SUTRISNO, umur 47 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; -------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………………... PENGGUGAT IV ; 5. SUWITO, umur 52 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gondang, Desa Tanjung, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk ; ------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………………………………..….. PENGGUGAT V ; 6. SUTOMO, umur 52 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Jetis, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; ---------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………………………………..… PENGGUGAT VI ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu : ARI PURWANTO, SH. MBA. Advokad/Pengacara beralamat di Jalan Pandan No. 25 Kertosono, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juni 2009 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 16 Juni 2009 dibawah Nomor : 50/Kuasa/2009 ; -------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………………………………. PARA PENGGUGAT ; ------------------------------------------ M E L A W A N : ---------------------------------------------- 1. SUPIATUN, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, ----------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………….. TERGUGAT I ; 2. H A R J I, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gogorante, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, ---------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………………………. TERGUGAT II ; 3. SUPIATI , pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya, --------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………. TERGUGAT III ; 4. SUPARNO , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sekarputih, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, ----------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………. TERGUGAT IV ; 5. SUPARYONO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, --------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai .….……………………….. TERGUGAT V ; 6. DARMADI , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, --------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………………….... TERGUGAT VI ; --------------------------------------------- D a n : ------------------------------------------------------- 1. SUGENG PURWANTO, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………….... TURUT TERGUGAT I ; 2. WIWIEK TRI PURWATI, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………….... TURUT TERGUGAT II ; 3. PUTUT SURBAKTI, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………….... TURUT TERGUGAT III ; 4. MAMIEK PRATIWI, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………………………... TURUT TERGUGAT IV ; 5. DJAROT SETIONO, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai …………………………….... TURUT TERGUGAT V ; 6. SIGIT SAPTONO, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, --------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………………………... TURUT TERGUGAT VI ; 7. SRI INDAH ISTIANINGSIH, dahulu bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, -------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ……………………………. TURUT TERGUGAT VII ;
36 — 4
  • Cs Supinah dan statusnya tetap gogol, sebagaimana28tertulis pada kolom klas desa pada C desa No. 95 yaitu S gl yang menurut kebiasaan pada Cdesa di wilayah Nganjuk berarti sawah gogol ; Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan keterangan sakisaksi dari ParaPenggugat yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketa berasal dari gogolan ; Menimbang, bahwa selain dari pada itu menurut bukti PT.1, PT.2 dan PT.3 masingmasing pada kolom huruf g yaitu petunjuk, tertulis Petok D No. 869 persil No. 34 S.II
Pengadilan PN DEMAK Perdata Waris
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 43/Pdt.G/2016/PN. Dmk
Tanggal 15 Mei 2017 — SAWUT BIN SARIDJO Lawan 1. SUBEKI BIN SAERI 2. KEPALA DESA KEDONDONG
160 — 36
  • . , Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m?atas nama Subeki bin Saeri.8. Bahwa tanah sawah sejak dibeli Penggugat Rekonpensi dalam tahun1977 sampai dengan sekarang selama kurang lebih 40 tahun lamanyasawah obyek sengketa digarap, dikelola oleh Penggugat Rekonpensisecara teruS menerus tanpa putus, begitu pula Penggugat Rekonpensiselalu membayar pajaknya.
    I, Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m* atas nama Subekibin Saeri (Tergugat I).Bahwa tindakan Tergugat II adalah sudah tepat dan benar serta tidakmenyalahi ketentuan yang ada karena perubahan terhadap C Desadimaksud sudah prosedural yaitu didasarkan adanya jual beli.Posita angka 16 adalah tidak benar,Yang benar adalah Tergugat menguasai tanah sawah yangdisengketakan Penggugat atas dasar Jual Beli begitu juga peralihan hakyang dilakukan Tergugat II adalah sudah prosedural dengan dasar SuratPerjanjian
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
273 — 163
  • Menetapkan tanah dan bangunan sekolah SMK Muhammadiyah No.Persil 84 dengan luas awalnya 2130 M 2 dengan adanya tambahan perluasan menjadi 3030 M 2 Leter C No.30 Persil No.47 b S.II. sebagaimana SHM No.153/Wakaf yang terletak setempat dikenal dengan nama Blok Pabrik, Desa Karang Tengah Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
1.JAMALUDDIN BIN BEDDU ISA
2.HATTA BIN BEDDU ISA
Tergugat:
2.SUMIATI
3.AMBO
4.RAPPE
74 — 30
  • Para Penggugat hanyamenunjuk data bidang tanah tersebut dan bukan data bidang tanah rincikPersil Nomor: 5.S.II dengan Kohir No. 200 dahulu atas nama Callonang BinJedi kKemudian berubah menjadi Kohir No 288 atas nama Beddu Isa, dengannama Lompok adalah Lompok Lodjeng;Menimbang, bahwa pada saat di lokasi objek tanah sengketa, ParaPenggugat dan Para Tergugat menunjuk obyek sengketa yang sama, yangmana di atas obyek tersebut terdapat sebuah rumah yang dikuasi oleh ParaTergugat lalu Para pihak diberikan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 1961/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 29
  • sampai anak tersebut mumayyis, umur 12 tahun;
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah satu orang anak bernama Revel Afshaka Elvinatra bin David Permana Putra, lahir Blitar 15 Juni 2017 (umur 6 tahun), setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) diluar biaya kesehatan dan sekolah dan setiap tahun naik 10 % (sepuluh persen) sampai anak tersebut dewasa;
  • Menetapkan objek tanah sawah sebagaimana tercatat dalam Letter C Desa nomor 1.447 Nomor Persil 12 Kelas S.II
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 25/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 16 Nopember 2016 — - H. USMAN melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG - PT. ANGKASA PURA II (Persero)
104 — 30
  • P.236.S.Ill C.565.P.229.D.lll, C.597.P.243.S.II C.544. P.236S.lll, C.565. P.236. S.Ill dan C.565. P.243.S.Ill;b) Dasar penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor01/Karang Anyar, tanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur Nomor 04,tanggal 2 Desember 1998, luas 671.510 M2 (enam ratus tujuh puluh saturibu lima ratus sepuluh meter persegi) atas nama PT.
    2 Desember 1998 Nomor : 04 seluas 671.510 M2 (Enam ratus tujuhpuluh satu ribu lima ratus sepuluh meter persegi) tercatat atas namaPT.Angkasa Pura Il, yang diterbitkan pada tanggal 2 Desember 1998;Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 35/Karang Sari berasal daribekas tanah milik adat C.565 Persil.243 S.IIl C.596 Persil 245 SII, Persil 223S.lll, C.565 Persil 223 S.ll, Persil 242 S.NV, C.597 Persil 242 S.IIl C.564 Persil236 S.lll C.565 Persil 229 D.IIl, C.597 Persil 243 S.lll, C.544 Persil 236 S.II
    Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1/Karang Anyar berasal daribekas tanah milik adat C.565, 597, 565, 559, 597, 564, 559, 499, 609, 546,551, 540, 544, 557, 552, 499, 528, 558, 498, 639, 555, 503, 516 (1196), 541,557, 513 (1193), 512 (1192), 514 (1194), 510, 502 (1182), 507 (1187), 545,553, 1181, 543, 596, 597, 1189, 1187, 1180, 620, 694, 442, 182, 1093, 1152,926, 705, 312, 372, 481, 08, 1063, 480/1063, 306, 899, 552, 609, 1217, 01,37, 565, 06, 31, 295, 544, 694, 528, 316 Persil S.Il, S.II S.IV
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
1.SURIANA
2.ASRI JAYA
3.NASRULLAH
4.HAMDAN JAPAR
5.IRAWATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
NAIYANG
87 — 47
  • Bahwa penerbitan obyek sengketa a quo diterbitkanberdasarkan tanah milik adat yaitu. vide bukti T.II.Intervensi 2 berupaRinci (IPEDA) persil 82 S.II. luas 7.700 are a.n.Sangka bin Mingke orangtua dari Tergugat II Intervensi.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4576/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT IiI PENGGUGAT IV melawan Tergugat
34 — 12
  • Djahuja, Persil Nomor 116 Klas S.II, luas 0,777 atas nama Manidin, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Sungai kecil dan sawah H. Yusuf, sawah H. FaisSebelah Timur : Sawah H. Fais/H. Imam, sawah H. Rahbini Sebelah Selatan : Sungai Sebelah Barat : SungaiAdalah harta peninggalan almarhum Halima alias Hj. Fatimatus Jahro alias B. Hj. Sofyan binti Anwar Manidin alias H, umar yang diperoleh dari almarhum Anwar manidin alias H. Umar yang belum dibagi waris terhadap para ahli warisnya7.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 92/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Haolang Dg. Ngani
Terbanding/Tergugat I : H. Syamsu Alam, B.Sc
Terbanding/Tergugat II : Abd Hayat
Terbanding/Tergugat III : Ir. Shafwan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan atau Agraria Kabupaten Gowa
Turut Terbanding/Penggugat II : Azis Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat III : Abdullah Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat IV : Amir Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat V : Wahidah Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat VI : Achmad Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat VII : Alfian Mansyur
25 — 15
  • Bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Para Tergugat sebagai datayuridisnya, yaitu Bukti Tergugat s/d Tergugat III yakni Bukti T5 (T.1.IL.III5), berupa Surat Keterangan, Nomor: 207/Sket/KRP/VIII/2013 tanggal02082013, yang substansinya, adalah :Benar mempunyai sebidang Tanah Milik berupa tanahdarat/kebun seluas 3100 m2 (tiga ribu seratus meter persegi) yangterletak di Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, persil 5.a S.II, Kohir 1483 C.l, SPPT Nomor 73.06.040.014.0010066.0, adapun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — LAMINGUN, dkk ; LISYE SEPTIANI R, S.H.,
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.930.000.000,00;(dua miliar sembilan ratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa karena ada kekhawatiran Para Tergugat Rekonvensi akan menjual,mengalihkan dan menggadaikan serta menyewakan tanah sengketa a quokepada pihak lain, dan untuk menjamin tuntutan Penggugat Rekonvensi initerpenuhi, maka Penggugat Rekonvensi mohon agar Pengadilan NegeriJakarta Barat berkenan meletakan conservatoir beslag terlebin dahuluterhadap: bidangbidang tanah yang dikuasai masingmasing Para TergugatRekonvensi atas Persil Nomor 159 blok S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — SINGGIH MULYONO, dkk vs PT Prima Karya Kencana
587 — 482 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, obyek perkara adalah tanah Kohir C Nomor 62 Persil 3B S.II seluas5806 M? atas nama Rapik;4. Bahwa, obyek sengketa tanah Hak Milik adat Girlk C Nomor 62, Persil3B.SIl, sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989 masih tercatat atas namaWajib pajak Rapik bin Ramah/Leman, dibuktikan sesuai Surat keterangandari Kantor Pajak Bumi dan Bangunan Jakarta Barat, tanggal 9 Oktober1989 Nomor RIS.1715/WPJ.10/KI.3106/1989 (vide P.I5), yang menegaskanHal. 19 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 9 September 2009 — 1. Dani Bin Salim,2. Farini Yapon;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, 2. Inge Ivan Hutama
110 — 64
  • GirikC.880 Persil 81 S.II luas 1170 M2 atas nama Enong binRiming tanggal 10 Desember 1972 No.SPH.57/J/JB/1972telah dibebaskan ke PT.Antilope Maju.No.610 Girik C.880 Persil 81 S.IIl luas 1350 M2 atas namaEnong bin Riming tanggal 12 September 1975 No.SPH754/J/JB/1975 telah dibebaskan ke PT.Antilope Maju.Akta Jual Beli No.136/C/KBJ/JB.1991 pada tanggal 25Januari 1991 antara Freddy Lukman dengan H.Apsahbinti Hasan ahli waris Enong bin Riming Girik C.880Persil 81 S.II luas 1034 M2 cacathukumAkta Jual
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Hj. EYOH AISAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. JAWA BARAT., II. ADE SUHERMAN., III. NY. EPON
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat tersebut adalahSertifikat Hak Milik Nomor 61/Kelurahan Babakan atas nama pemegang hakHaji Aman Hidayat maka hal tersebut adalah sangat keliru dan tidak benar;Karena Sertifikat Hak Hilik atas nama Pemegang Hak: Haji Aman Hidayatadalah Sertifikat Hak Milik Nomor 61/Lingkungan Babakan (bukanKelurahan Babakan) yaitu Sertifikat Hak Milik atas objek tanah yang terletakdan setempat dikenal sebagai Persil Nomor 29 S.II
    Putusan Nomor 45 PK/TUN/2015Bukti P4.B: Keterangan Tanah Nomor Ket210/WPUJ,04/KI.3312/1976 tanggal 21 April 1976 dari: Kantor Dinas Luar Tk. lpedaKabupaten Bandung;Yang membuktikan: Bahwa, Objek Tanah Persil 29 S.II Luas 0,210Ha. pada tahun 1976 telah tercatat atas nama: Aman Hidayatdalam Kohir/C Nomor 1064 dan hal tersebut sesuai dengan yangtercantum pada Sertifikat Hak Milik Nomor 61/Lingkungan BabakanGambar Situasi tanggal 14061980 Nomor 5244/1979 atasnama pemegang hak Haji Aman Hidayat (Bukti