Ditemukan 1747 data
77 — 49
I NAWAWTIL, tas persetujuan Majelis Hakim BAP yangbersangkutan dibacakan oleh Penuntut Umum, pada pokoknya berpendapatatau memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ahli pernah bertindak sebagai ahli melakukan pemeriksaan pekerjaanPembangunan jaringan lampu jalan Kota Bengkulu tahun anggaran 2007.Bahwa ahli melakukan pemeriksaan berdasarkan surat penunjukan dari LPJKdengan keahlian dibidang Kelistrikan dan didukung dengan sertifikat diantaranyasertifikasi DPP APEI sebagai Ahli Madya Tekhnik Tenaga
RAHMAT, SH
Terdakwa:
ZAKARIA SARMIN MANGGE
89 — 26
Lulus Sarjana Tekhnik Sipil pada tahun 2003, di UniversitasTadulako5. Selain Pendidikan Formal diatas, Saksi pernah mengikutiSertifikasi Pengadaan Barang dan jasa Pemerintah pada tahun2014 di Buol yang diselenggarakan oleh Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kabupaten Buol.Riwayat pekerjaan ahli :1. Terangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil tahun 2010.2. Diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil tahun 2011 pada dinasTata Ruang dan Perumahan Kabupaten Buol:;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E SINAGA
121 — 153
Adiguna Mandir ;Pendidikan : S1 Tekhnik Sipil ;Terdakwa berada di luar Tahanan dan pernah dilakukan Penahanan Kota oleh:1. Tingkat Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Tingkat Penuntutan: Dilakukan Penahanan oleh Penuntut Umum dalam tahanan Kota di Padangsejak tanggal 3 November 2015 sampai dengan tanggal 22 November 2015.
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andrian Syahbana
585 — 248
Bososi Pratama,namun saksi sudah tidak ingat lagi kesemua perusahaan tersebut,dikarenakan sejak maret tahun 2020, saksi sudah tidak menjabat lagisebagai KTT (Kepala Tekhnik tambang) PT. Bososi Pratama, seingatsaksi perusahaan jasa pertambangan yang melakukan kegiatanpenambangan dengan menggunakan IUP PT. Bososi pada saat ituadalah PT. SMI (Sumatera Mining Investama) dengan Direktur UtamaSdr. Acai, PT. CAI (Core Axes Indonesia) dengan Direktur utama Sdr.Amir Said, PT.
64 — 20
pihakpihak yang terkait dengan perencanaan, pelaksanaan,pelaporan kegiatan serta pertanggung jawaban keuangan ProyekRehabilitasi Turap TPI Praubosok dan Mekarjati.5) Membuat Berita Acara Klarifikasi kepada pihakpihak terkait.6) Melakukan pemeriksaan fisik bersama dengan pihak Penyidik,TimAhli Konstruksi Polban Bandung dan Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Karawang.7) Mendeteksi terjadinya pelanggaran aturan yang mengakibatkanterjadinya Kerugian Keuangan Negara.8) Membahas Laporan Hasil Ahli Tekhnik
91 — 29
ARIEF SETIAWAN, ST, M.Eng, Ph.D: 70 Bahwa Ahli adalah Dosen Fakultas Tekhnik Universitas Gajah MadaYogyakarta;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan Pekerjaan Penataan Taman MenujuKyai Langgeng di depan SMP 7 Jl. Sunan Gunung Jati Kota Magelangyang dilakukan dengan melakukan observasi pada tanggal 11 Juli 2013yang dilanjutkan dengan analisis sampai dengan tanggal 26 Juli 2013;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan bersama satu orang tenaga ahli yaituToriq A.
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.Drs. D.W. SJAMSURI, MM Bin MAD WALAM
2.MOCHAMMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Bin M. MARUF
116 — 50
>MRQa0dMenetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang dan jasa yangmeliputi : Spesifikasi tekhnik barang/jasa Harga perkiraan sendiri ( HPS ) Rencana kontrak;. Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrak. Melaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasa;. Mengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasakepada pengguna anggaran/pengguna barang.
114 — 53
dilaksanakan lelang dan di tindaklanjuti dengan pelaksanaanpekerjaan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa SINANDAR NATA KUSUMA yang telah melaksanakanpekerjaan berdasarkan Kontrak Nomor: 620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 tanggal 24September 2013, dan telah dinyatakan 100 % (PHO), telah di lakukan pembayaran100 % tetapi tidak ada serah terima akhir (FHO) tetapi terdapat kekurangan volume ,hal tersebut tidak sesuai dengan Perpres Nomor 70 tahun 2012 beserta aturanaturannya antara lain : Belum ditetapbkan HPS dan spesifikasi tekhnik
terdakwa SINANDAR NATA KUSUMA yang telah melaksanakanpekerjaan berdasarkan Kontrak Nomor: 620/57/SPK/DPUBM/X/2013 tanggal 24September 2013, dan telah dinyatakan 100 % oleh Tim Pemeriksa/PHO, telah diPutusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl Hal. 18 dari 216 Halamanlakukan pembayaran 100 % tetapi tidak ada serah terima akhir (FHO) tetapi terdapatkekurangan volume , hal tersebut tidak tidak sesuai dengan Perpres Nomor 70 tahun2012 beserta aturan aturannya antara lain : Belum ditetapkan HPS dan spesifikasi tekhnik
66 — 15
Pengadaan peralatan tekhnik terdapat kerugian perusahaansenilai Rp.7.290.000,Bahwa ahli menghitung dengan melihat kelapangan dan melihatsemua dokumen dokumen yang terkait.Bahwa Untuk pengadaan sebagian besar ada kaitannya denganTerdakwa Mulyarso karena Terdakwa Mulyarso sebagai pejabatpengadaan dan sebagai manager operasional.Bahwa manager operasional adalah pengelola pengadaanperlengkapan dan barang inventaris sedangkan pejabat pengadaanberwenang menghitung proses pengadaan.Bahwa yang dimaksud dengan
78 — 56
kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan untuk operasionalkegiatan UPK dan 3% untuk operasional TPK (Tim Pelaksana Kegiatan)untuk biaya honor pengurus, UK, Transportasi UPK, Biaya pembelianinventaris UPK;Bahwa Saksi sebagai Sekretaris membuat Laporan Program PNPM padasetiap bulannya yang isinya mengenai transaksi penerimaan setorankelompok, transaksi penyaluran uang ke desa yang dilaporkan kepadaFasilitator Kabupaten dan ditandatangani oleh Ketua UPK, BendaharaUPK, Fasilitator Kecamatan dan Fasilitator Tekhnik
71 — 19
Seksi pembangunan : ASEP SYARIPUDIN Seksi Tekhnik : KON ROHANA Seksi Logistik: AJUM SUPRIYATNA, ROHMAN. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberikan salinan ataupun yangaslinya kepada warga yang Terdakwa tunjuk sebagai Panitia dalampelaksanaan Program RUTILAHU TA 2014, karena hanya sebagaikelengkapan atau melengkapi supaya bantuan turun ke Desa Sirnagalih Kec.Cigalontang Kab.
359 — 917
Gunung Garuda dan jabatan Saksi sebagaiKepala Tekhnik;Bahwa hubungan kerja Saksi dengan Terdakwa Fenny Lusianti tidaksecara langsung dan pada saat ada kejadian ini Saksi dipercayaiperusahaan untuk mengkonfirmasi kerugian perusahaan;Bahwa muncul nama Saksi dari Terdakwa Fenny Lusianti karenaTerdakwa Fenny Lusianti pertama kali mengakui kesalahannya ke Saksidan Terdakwa Fenny Lusianti mengakui telah mengedit dokumen ;Bahwa Terdakwa Fenny Lusianti mengaku kepada Saksi karena Saksiditugaskan oleh pimpinan
308 — 566
Asli 1 (satu) bundel Field Technical Observation (Observasi Teknis Lapangan) Pembangunan Puskesmas Pamarayan Kabupaten Serang Jurusan Teknis Sipil Fakultas Tekhnik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa 2016 ;63. 1 ( satu ) lembar Laporan Pembayaran Pembangunan Puskesmas Pamarayan Dinas Kesehatan Kabupaten Serang ;64.
97 — 22
Laporan Kemajuan PekerjaanMinggu ke Is/d Minggu ke XIII SDN 14 Pasaman.3 (tiga) Rangkap Surat Pertanggungjawaban (SPJ) yaitu Tahap I , II dan II SDN 14Pasaman.1( satu) rangkap Proposal permohonan Bantuan DAK 2009 pembangunan WC danSalinitas Air Bersih SDN 14 Pasaman1( satu) rangkap Proposal permohonan Rehabilitasi ruang kelas dan Pengadaan /Perbaikan Meubelair ruang kelas SDN 14 Pasaman .Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 425/2917/Din.Dik 2009, Tanggal 25September 2009.Undangan Sosialisasi Tekhnik
Minggu ke 1s/d Minggu ke XIII SDN 14 Pasaman.3 (tiga) Rangkap Surat Pertanggungjawaban (SPJ) yaitu Tahap I, IJ danIl SDN 14 Pasaman.1( satu) rangkap Proposal permohonan Bantuan DAK 2009pembangunan WC dan Salinitas Air Bersih SDN 14 Pasaman1( satu) rangkap Proposal permohonan Rehabilitasi ruang kelas danPengadaan / Perbaikan Meubelair ruang kelas SDN 14 Pasaman .Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 425/2917/Din.Dik 2009,Tanggal 25 September 2009.14151617181920Zl2d2324252627Undangan Sosialisasi Tekhnik
Laporan KemajuanPekerjaan Minggu ke 1s/d Minggu ke XIII SDN 14 Pasaman.3 (tiga) Rangkap Surat Pertanggungjawaban (SPJ) yaitu Tahap I , II dan IISDN 14 Pasaman.1( satu) rangkap Proposal permohonan Bantuan DAK 2009 pembangunanWC dan Salinitas Air Bersih SDN 14 Pasaman1( satu) rangkap Proposal permohonan Rehabilitasi ruang kelas danPengadaan / Perbaikan Meubelair ruang kelas SDN 14 Pasaman.Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 425/2917/Din.Dik 2009,Tanggal 25 September 2009.Undangan Sosialisasi Tekhnik
193 — 42
Karya Tekhnik Lahanindo di Kelurahan Suralaya Kec. Pulo Merak KotaCilegon.5 (lima) lembar fotocopy legalisir Keputusan Kadis Perindagkop KotaCilegon Nomor : 541.39/08/PE/2010 tanggal 18 Maret 2010 tentangPerpanjangan izin pertambangan daerah (SIPD) untuk kegiatan galiangolongan C kepada saudara Hj. Khaeriyah bertindak untuk dan atas namaPT. Gunung Sugih Wirajaya di Kelurahan Lebak Gede Kec.
Karya Tekhnik Lahanindo di KelurahanSuralaya Kec. Pulo Merak Kota Cilegon.363. 5 (lima) lembar fotocopy legalisir Keputusan Kadis Perindagkop KotaCilegon Nomor : 541.39/08/PE/2010 tanggal 18 Maret 2010 tentangPerpanjangan izin pertambangan daerah (SIPD) untuk kegiatangalian golongan C kepada saudara Hj. Khaeriyah bertindak untuk danatas nama PT. Gunung Sugih Wirajaya di Kelurahan Lebak GedeKec.
66 — 21
Pembangunan dan Pengoperasian SIAK secaraTerpadu di Kabupaten Karo Tahun 2011.Tugas saksi dalam kegiatan Pembangunan dan PengoperasianSIAK secara Terpadu di Kabupaten Karo tahun 2011 tersebut sesuaidengan Keputusan Bupati Karo Nomor : 474/144/Kependudukan/201 1tanggal 22 Juli 2011 adalah :1) Melatih/mengajari operator kKecamatan dalam pengoperasian SIAK;2) Melatih/mengajari cara mengerjakan Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) SIAK Operator Kecamatan;3) Pembinaan, sosialisasi/oimbingan Tekhnik
99 — 45
Bahwa Barangbarang yang harus diadakan sesuai kontrakkerja Dalam Pengadaan Proyek alatalat transportasi pedesaanTA 2009 pada Dinas Perhubungan dan Telekomunikasi Kab.Haltim adalah sebagai berikut :a. 3 (tiga) unit mobil Toyota Hilux 4X4 Double Cabin;2 (dua) unit Speedd boad Fiber Glass dan ;c. 6(enam) unit mesin Yamaha 40 PK Out board.89Bahwa ia mengangkat Pejabat Pelaksana Tekhnik kegiatan(PPTK), mengangkat panitia Lelang, menandatangani SuratPerintah Mulai Kerja (GPMK), menandatangani Surat Keputusantentang
64 — 12
Saksi mempertanggung jawabkan tugas dan tanggungjawab saksi kepada Kepala Bidang Tata Bangunan Dinas Cipta KaryaKab Purwakarta Sdra IWAN SOEROSO ;Bahwa saksi memiliki ljazah jenjang strata 1 jurusan Tekhnik Sipil ITBdan beberapa Sertifikat Keahlian di bidang Jasa Kontruksi, PenghitunganStruktur dan Penyelenggaraan Bangunan Gedung Negara ;Bahwa saksi ditugaskan untuk melakukan pemeriksaan bangunan pasartersebut bersamasama dengan Sdra DIAN ARDIANSYAH,ST,MM. danSdra KOSASIH, ST.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
RAHMI JUMAHALDI, S.Pd Bin MAKMURDIN
139 — 69
acara tersebut, adapunkami tidak membentuk Tim penerima hasil pekerjaan karena tidakterdapat di dalam Juklak dan Juknis penggunaan anggaran;Bahwa yang menjadi panitia / pejabat pemeriksa dan penerima hasilpengadaan peralatan USB SMKS Wahana Bhakti adalah :1) HARIA HAIDIL FITRI,S.Ag (Wakil kepala Sekolah bidang Sarpras)selaku ketua Tim merangkap anggota;2) PURWA NUGRAHA,S.ST.Par Kepala paket keahlian akomodasiperhotelan selaku sekretaris merangkap anggota;3) MASWARDI,ST selaku Kepala paket keahlian tekhnik
137 — 56
Bukti rekamanyang tiba tiba muncul dipersidangan tidak serta merta menjadi alat bukti ataubukti lain yaitu) berupa petunjuk, hal ini harus~ didukung olehbeberapaketeranan lain yaitu : keabsahan mengenai siapa yang mengambil,keakuratan media yang dipergunakan, penerjemahan keakuratan dataelektronik dimaksud (keaslian) dan tekhnik pengabilan serta penyimpanandatanya termasuk keorisinilitasnya.