Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
18 — 13
18 — 13
PUTUSANNomor 2373/Pdt.G/2017/PA.T bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Teknisi,tempat tinggal di Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat
Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 10 April 2012 — PT. COLUMBIA vs A R L A N
59 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
COLUMBIA Sub Padangsejak 1 Mei 1994 s/d 16 Juli 2009 (masa kerja 15 tahun) sebagai Teknisi danmenerima upah terakhir Rp. 1.175.000,/bulan ;Bahwa Penggugat telah diberhentikan oleh Tergugat terhitung mulaitanggal 17 Juli 2009 dengan alasan Reposisi sesuai dengan surat No. 0108/HRD/CLBPDG/VII/2009 ;Hal. 1 dari 8 hal.
Register : 15-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0350/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally tinh, Gscall clas jlo jig ty yl gle ies) pu Ol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatandan memeriksa bukti bukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan teknisi
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 24//Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 9 Maret 2011 — - Pemohon
- Termohon
64 — 7
64 — 7
Saksi Pemohon II, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan teknisi komputer, bertempat tingggaldi Kota Padang Panjang.
Register : 12-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 925/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat bertabiatkeras dan kasar kepada penggugat serta suka main judi dan mabukmabukan;Bahwa akibat perselisihan tersebut sejak bulan Juni 2012 penggugat pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang sudah pisah rumah selama 4 bulan;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga teknisi
Register : 03-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 25 /Pdt.G/2017/PN Mlg Tanggal 6 Juni 2017 — "Penggugat:
Susan Veronica
Tergugat:
Priono"
22 — 4
22 — 4
Suprapto II / 16 Rampal Celaket Klojen Malang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MelawanPRIONO, 38 Tahun, Kristen, teknisi HP, beralamat di JI.
bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak sepupu dari Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara agama kristen di Jakarta ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama EVELYN LOUISE NATALIA, REYNALDO LOISMARCELINO, dan SHANNON LOUISE MANUELA ;Bahwa Tergugat pernah bekerja di counter HP milik saksi yang dikelolaoleh adik kandung saksi di Probolinggo dan Tergugat bekerja di countertersebut sebagai teknisi
Register : 24-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 47/Pid.B/2021/PN Wng Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
RIYANTO BIN KANIYO
87 — 8
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
RIYANTO BIN KANIYO
87 — 8
Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai teknisi diRumah Sakit Medika Mulya dan keuntungan terdakwa menjual togel,terdakwa pergunakan untuk menambah kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa menyatakantidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti
Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan cukup dengan keterangan saksisaksinya, dan tidak akanmengajukan saksi lain dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Terdakwa juga telahmemberikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukanperjudian;Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai teknisi
Register : 12-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BREBES Nomor 16/PID.B/2011/PN.BBS Tanggal 30 Maret 2011 — KUNTORO bin ZAENAL ABIDIN
97 — 13
97 — 13
Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan ini oleh karena adanya peristiwa kecelakaanlalu. lintas yang terjadi di jalan raya depan SMP IPaguyangan, pada hari Sabtu, tanggal 30 Oktober 2010sekitar pukul 12.15 Wib, antara sebuah truck trontondengan dua buah mobil angkutan kota;Bahwa saksi adalah kernet Truck Tronton yang dikendaraioleh Terdakwa;Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut, truck tronton16sedang membawa muatan beras seberat + 23 ton;Bahwa sebelum berangkat, saksi bersama dengan terdakwadan teknisi
kerusakan parah;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi saksisebagaimana tersebut di atas, ada keterangan beberapa saksiyang tidak hadir di persidangan, sehingga keterangan yangtelah diberikan di depan penyidik Kepolisian dibacakan olehPenuntut Umum yang aantara lain adalah kernet dari truck30tronton bernama Wahyudin yang pada pokoknya membenarkanadanya rem blong pada truck tronton, meskipun sebelummenjalankan truck tersebut terlebih dahulu telah dilakukanpengecekan mesin oleh saksi bersama dengan teknisi
Register : 02-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 25 April 2017 — DADAN LAKSONO SAPUTRA ALIAS DAN
26 — 13
26 — 13
;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracata sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bekerja sebagai teknisi handphone di Toko HP 777Celluler miliksaksi koroban Kusnanto Jackson Abednego Hiskia alias Tommydengan tugas dan tanggungjawab menerima dan memperbaiki handphonehandphone milik customer yang diperbaiki diToko HP 777 Celluler milik saksikorban;Hal 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Dps.Bahwa dalam bekerja di Toko HP 777 terdakwa diberikan fasilitas operasionaloleh saksikorban
halaman Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Dps.Menimbang, Bahwa unsur ini berarti pelaku sudah harus menguasai barangdan barang itu oleh pemiliknya dipercayakan kepada pelaku, sehingga barang ituada pada pelaku secara sah dan bukan karena kejaharan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan didukung dengan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan, :Bahwa benar awalnya terdakwa bekerja sebagai teknisi
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 144/Pid.B/2021/PN Sim Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Roy Tulus Sirait
32 — 5
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Roy Tulus Sirait
32 — 5
AekNauli milik Telkomsel yang berada di Huta IV Tanjung Dolok NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun yang Saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 19 Februari2021 sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini berawal Saksimelihat Group Whatsapp (WA) ada pemberitahuan alarm pemadaman(mainfail alarm) dari Telkomsel (OMC) pada hari Jumat tanggal 19Februari 2021 sekira pukul 15.00 Wib dilokasi tower Aek Nauli milikTelkomsel, kemudian Saksi menghubungi teknisi
Muara RiaoSite ManagemenTelkomsel sekira pukul 15.00 Wib pada saat melihat Group Whatsapp (WA) adapemberitahuan alarm pemadaman (mainfail alarm) dari Telkomsel (OMC)dilokasi tower Aek Nauli milik Telkomsel, kemudian Saksi Seventri SoadoanMarpaung menghubungi Saksi Osner Manurung yang merupakan teknisi untukmengeceknya, selanjutnya Saksi Osner Manurung bersama Jhonylius Harefapergi ke tower Aek Nauli milik Telkomsel tersebut dan setibanya dilokasi SaksiOsner Manurung dan Jhonylius Harefa melihat tutup
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 264/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Alias ANDI Bin SUGIMAN
94 — 22
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Alias ANDI Bin SUGIMAN
94 — 22
HARFI membawa kedua pelaku tersebut ke Posko SecurityAngkasa Pura Il dan selanjutnya menyerahkan kepada kepolisianPolres Kota Bandara Soekarno Hatta untuk dilakukan Pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;3.Saksi DUDIH SUHANDI , menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Angkasa Pura II sebagai teknisi listrik sejaktahun 1991 sampai dengan sekarang tugas dan tanggung jawab saksiadalah menyediakan fasilitas listrik tegangan rendah.Bahwa saksi
mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahu oleh Posko AVSEC Angkasa Pura II bahwa telah terjadiTindak Pidana Pencurian sebuah kabel.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 29 November 2018 sekira pukul 10.00 wib saat saksi sedangbertugas sebagai teknisi listrik dan sedang ada dilapangan kemudiansaksi ditelepon dan diberitahukan oleh petugas AVSEC untuk datangke Posko AVSEC Angkasa Pura II bahwa telah terjadi Tindak PidanaPencurian di Area Mainhole
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir Banca, tanggal lahir 30 Juni 1973 (47 tahun),agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat lahir Cengkareng, tanggal lahir 17 Maret 1976 (44 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID.SUS/2017/PT JAP Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN SAGAS
80 — 31
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN SAGAS
80 — 31
Kalasuat Kota Sorong ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Teknisi AC) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27Agustus 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 6 Oktober 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengantanggal 10 Oktober 2016;. Majelis Hakim sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 1November 2016;.
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Nbr Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon
112 — 38
112 — 38
sebagai berikut : Bahwa calon istri anak pemohon telah siap berumah tangga secara lahirdan batin; Bahwa calon istri anak pemohon mengenal anak pemohon sudah sejakdua tahun yang lalu ; Bahwa penyebab calon istri anak pemohon ingin cepat menikah dengananak pemohon karena sudah saling cinta dan ingin membangun rumah tangga ; Bahwa calon istri anak pemohon dan anak, dan tidak ada hubungannasab dan tidak ada hubungan sepersusuan dengan anak pemohon ; Bahwa anak pemohon saat ini telah bekerja sebagai teknisi
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.SJJez NO yab U0 U0 ollDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Tempat/Tanggal Lahir, Batu Gandang/0O4 Mei 1969, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Teknisi Mobil, tempat tinggal di KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon;melawanTermohon , Tempat/Tanggal
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 978/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Mei 2015 —
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.ese sl yor sl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (Teknisi) diDEAWOO PANPACIFIC, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 29Januari 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan londry, tempat tinggal di Dukuh Kepuh, RT.02 RW.01,Desa Bulu, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, nomortelepon 087836994700, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, tempat tanggal lahir Wonogiri, 05 Juli1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan teknisi
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/PDT.SUS/2010 YOSEPH HALLE; PIMPINAN TOKO ALFIAN JAYA KUPANG
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat/Toko Alfian Jaya Kupangsejak tanggal 22 Desember 2002, sebagai teknisi perbaikan AC, denganupah terakhir sebesar Rp 600.000, / bulan. Selama bekerja pada TergugatPenggugat selalu menerima upah jauh dibawah UMP (Upah MinimumPropinsi) termasuk THR Tahun 2008 juga belum dibayar oleh Tergugat ;2.
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 9 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Maulana bin M Yusuf, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi,tempat kediaman di Dusun Conggeang Wetan Rt. 1 Rw. 1, DesaConggeang Kulon, Conggeang, Kab. Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis meskipun tidak dikaruniai anak, namunHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 3432/Pat.G/2020/PA.
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
24 — 18
pokoknyasebagai berikut :Bahwa calon Suami anak pemohon telah siap berumah tangga secaralahir dan batin;Bahwa calon suami anak pemohon mengenal anak pemohon sudah sejakdua tahun yang lalu ;Bahwa penyebab calon Suami anak pemohon ingin cepat menikahdengananak pemohon karena sudah saling cinta dan ingin membangun rumahtangga ; Bahwa calon Suami anak pemohon dan anak, dan tidak ada hubungannasab dan tidak ada hubungan sepersusuan dengan anak pemohon ; Bahwa anak pemohon saat ini telah bekerja sebagai teknisi