Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1185/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Tmkaaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacarayang berkantor di Perum Baitul Marhamah

Kuasa Nomor1381/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 16 Juli 2020,sebagaiPenggugat;melawanXxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1185

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 10Desember 2008 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA. Tmk(KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, tertanggal 10 Desember2008;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergaullayaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak:3.

No. 9tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA. Tmkselayaknya menurut hukum apabila pengadilan Agama Kota Tasikmalayamengabulkan gugatan penggugat aquo;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000.,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1185/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sarirejo RT O01 RW 011 Desa Alas TuwoXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1185/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kbakkramat xxxxXxxXXxXxX XXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.KraPropinsi Jawa Tengah , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXX, tanggal XxXxXXXXXXXX;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Penggugat tidak rida dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama Karanganyar, maka apabilagugatannya diterima oleh Pengadilan tersebut, Penggugat sanggupmembayar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad (pengganti)Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Krakepada Tergugat, untuk keperluan ibadah sosial melalui Badan Amil ZakatNasional, maka jatuhlah talak satu tergugat kepada Penggugat10.

Redaksi ; Rp.6. materai :; Rp.Jumlah Rp441.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeess Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Kra

1185/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1185/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1185/Padt.G/2017/PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.

Putusan No.1185/Padt.G/2017/PA.Gs.

1185/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal lahir Ritaya, 19 November

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bone Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1185/Padt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: #Nama anak (lahir tanggal 8 Pebruari 2007) #Nama anak (lahir tanggal 23 september 2010), saat ini di asuhPenggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pat.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak bulan November 2018 hingga sekarang karena Penggugat yangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pat.G/2019/PA.Sgmpergi meninggalkan Tergugat yang hingga sekarang telah mencapai 1tahun.

Haniah, M.HPanitera Pengganti,Darmawati, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp 345.000,00Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Ro 5.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Sgm

1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di XXXX Kabupaten Magetan;3.

Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tanggal O02 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1185/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1185/Pdt.P/2017/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Maret 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No:1185/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Hamid Bin Tarmidi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abd.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No:1185/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafiudin Bin OndangSuwirja) dengan Pemohon II (Halimah Binti Hamid) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, padatanggal 24 Maret 2017;c.

:aissc S35 dlyol le clSu sol und9Jae yurwlisg Eslggri yo alog pwHal. 8 dari 11, Penetapan No:1185/Pdt.P/2017/PA.SrgArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,cISJL alsa! aILJLLs!

AgPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No:1185/Pdt.P/2017/PA.SrgttdKiki Yuliantika, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No:1185/Pdt.P/2017/PA.Srg

1185/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2018/PA.CJRKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 01 April 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Bogor, 05 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Bogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal15 Nopember 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,berdasarkan Register Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal 15 Nopember2013;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak, lakilaki berusia 3 tahun;3.

MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,tidHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 325.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.CJR

1185/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 16 Mei 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor 1185/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Juni 1993, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 16 Juni 1993;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat

adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Sukarsono RT.003 RW.001 Desa Gembongan,Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, selama 19 tahun 11 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman dari 14keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (), umur 20tahun, (), umur 14 tahun, dan (), umur

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 13 dari 14 MeteraiRp.6.000, Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 14 dari 14

1185/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0379/50/V/2018, tanggal 14Mei 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Mati;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0379/50/V/2018 tanggal 14 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.NgjKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.NgjTahun 2009 jo.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.NgjoORWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1185/Pat.G/2018/PA.Ngj

1185/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat

tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal22 Juni 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 22 Juni 2016,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat KampungKabupaten Cianjur. dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ;Hal.1 dari 10 halaman Putusan No.1185/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:1. Anak 1, umur 10 tahun, perempuan ;2. Anak 2, umur 20 bulan, perempuan ;4.

Menetapkan member ijin kepada Penggugat untuk beracara diPengadilan Agama Cianjur secara cumauma ;Hal.2 dari 10 halaman Putusan No.1185/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

,M.HHal.9 dari 10 halaman Putusan No.1185/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.JumlahPendaftaranBiayaBiayaRedaksiMateraiRp. 30.000,prosesRp. 50.000,PanggilanRp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No.1185/Pdt.G/2016/PA.CjrHal.11 dari 10 halaman Putusan No.1185/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1185/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Arsiah binti Samlan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta, KM. 5,5, RT. 36, No. 09, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1185/Pdt.G/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1185

i dan untuk mencukupinya dibantu olehOrangtua Penggugat sehingga membuat Penggugat sudahinginberpisah dengan Tergugat; Putusan Nomor 1185/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 8Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun tidak ada itikatbaik dari Tergugat Sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak Bulan Mei 2020, Penggugatdengan Tergugat telah pisah ranjang

,C.Me) tanggal 01 September2020, ternyata mediasi tidak berhasil; Putusan Nomor 1185/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 8Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,

Rifai, M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPemanggilanPNBP Pemanggilan:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1185/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 20 Oktober 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1185/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8

1185/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1185/Pdt.G/2019/PA.Bbskediaman Pengugatdi RT 002/RW 004, DesaGrinting, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes. selama3 (Tiga) tahun 5(lima) bulan, hidup bersama sampaibulan Juni tahun 2008;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suami istridan dalam keadaan Bada addukhulserta telah dikaruniai seorang anak yangbernama :XXXXXX (perempuan), umur 11 (Sebelas) tahun, dan anak tersebutsekarang dalam asuhan penggugat;4.

No 1185/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

No 1185/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1185/Pdt.G/2019/PA.Bbsdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1185/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,Drs. Muhammad AsnawiMaslamah, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00240.000,0010.000,006.000,00336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1185/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1185/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1185/Pdt.G/2009/PA.TAwr Os a .

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 7 tahun ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1185/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: Anak I umur 5 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1185/Pdt.G/2009/PA.TApenetapan nomor: 1185/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 30 Juli 2009guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1185/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1185/Pdt.G/2009/PA.TA

1185/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1185/Pat.G/2019/PA. BglPenggugat selama 21 tahun dan telah berhubungan layaknya suami istridengan baik dan dikaruniai 4 orang anak:1. ANAK 2. ANAK Il2:ANAK III 4. ANAK IV3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1185/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, dibawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 1185/Pat.G/2019/PA.

pelos avoHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1185/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1185/Pat.G/2019/PA. Bgl

1185/Pdt.G/2019/PA.Sby

selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Februari 2019dengan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :i.

No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyWaris dan Balik Nama Sertifikat yang memerlukan penetapanpengesahan nikah10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa walaupun berdasarkan pertimbangan tersebut diatasperkawinan orang tua Pemohon dan Termohon yang terjadi pada tanggal 25September 1960 adalah sah menurut hukum Islam, dan belum terdaftar diwilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, yang mewilayahitempat dimana perkawinan tersebut dilaksanakan (Kantor KUA KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya).

No.1185/Pat.G/2019/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyHal. 11 dari 10 Put. No.1185/Pat.G/2019/PA.Sby

1185 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1185 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam Paser Utara dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDI TOMARU, S.Pd. binti ANDI SANDRANGDAENG TERRU;: Balikpapan;: 46 tahun/20 Desember 1969;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Proklamasi RT

Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair : Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPenajam tanggal 07 Desember 2015 sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1185

PPU;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 1185 K/Pid.Sus/201748) 1 (satu) bundel fotokopi Berita Acara Hasil Rapat Koordinasi tanggal 20Maret 2012 Pengadaan Interactive white board for education SD/SMP/SMA/SMK Pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1185 K/Pid.Sus/2017Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 98, selengkapnya sebagaimanadalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSamarinda Nomor 3/PID.TPK/2016/PT.SMR. tanggal 17 Mei 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1185 K/Pid.Sus/2017

1185/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 16 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.Slwantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat yang terletak diDesa XXXXX sampai sekarang;7.

Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 5 bulan;2.

Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmad Sujai, SH., MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Hj.

Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.Slw(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1185/Pdt.G/2019/PA.Slw

1185/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, yang dalam hal inimenguasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH dan BUDIKUNTARI, SH, advokat/Penasehat hukum yang berkantordi desa Temuwulan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 14 September 1984, stertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenKediri, tanggal 14 September 1984;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1185/Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugatawal tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan akhir tinggal sendirihingga tahun 2007.;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1185/Pat.G/2013/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1185/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1185/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1185/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1185/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Raya XXXRT 010 RW 003 Desa XXX Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun XXX RT 010 RW 004Desa XXX Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1185/Pdt.G/

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 09 Juli 2012 di rumah orang tua Penggugat dengan status perawandan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Kla.Agama (KUA) Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 10 Juli 2012;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Kla.7.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Kla.

1185/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKK, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Di rumahkediaman orangtua a.n iobu Wiwin di Kampung Paledang,RT 003 RW 001, Desa Gunung leutik Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung

melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXKXKM, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, alamat Di Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1185

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1105/147/VIII/2018 pada tanggal 27 Agustus 2018.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

(limYenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Sor