1285 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/201 7penyerahan konsumtif, produktif, maupun tidakada penyerahan (TBS busuk);5.2.4.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/201 7 Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/201 79.2.21.'

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/201 7

1285/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0049/010/II/2017 tertanggal 10 Februari 2017);2.

Pemohon sudah tidak betah dengan sikap Termohon yang tidakmenganggap dan/atau tidak menghormati Pemohon sebagai seorangHalaman 2 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Posuami dan kepala keluarga, yakni ketika ada masalah dalam rumahtangga Termohon selalu menentang untuk di ajak musyawarah dan justruselalu melibatkan orangtua Termohon, sehingga memperkeruh suasana;5.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3519022711880003, tanggal 29 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKepandudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ponorogo, bermeteraiHalaman 4 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pocukup dan telah dinezegelen pada Kantor Pos Ponorogo, serta telahcocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.1);b.

,dan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan Yopi Erwanto;Halaman 8 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

ALFIZAHalaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H. GOGOD WIDIYANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp619.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp760.000,00Halaman 15 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Po

1285/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1285 /Pdt.P/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Ferryanto Irawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir Malang, 121984,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di Jalan Pulau Galang 8, RT 014 RW 001Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang

, untukselanjutnya mohon disebut sebagai : Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1285/Pdt.P/2018/PN.Mlg.tanggal 22102018 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Penggantiyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.1285/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tanggal 22102018 tentang Penetapan HariSidang;Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 22102018;Berkas permohonan atas nama Pemohon ini

;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;nanan nnnenennene anes TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahRegister Nomor : 1285 / Pdt.P / 2018 /PN.

Mig tertanggal 22102018 tentanghalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 121984 yang sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1984 tanggal 1651984 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2018/PN.Mlgoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Ferryanto anak lakilaki sahdari Suami isteri Wong Woei Mhen dan Tjiau Giuk Sin ;Bahwa Pemohon memiliki Ijazah S1 yang dikeluarkan Universitas Surabayaatas nama Ferryanto lrawan ;Bahwa nama Pemohon di dalam

/Pdt.P/2018/PN.Mlg.Perincian BiayaBiaya pendaftaranATK PerdataPNPBMateraiRedaksiPanggilanoon fF we NYRp. 30.000, 00Rp. 50.000, 00Rp. 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp. 5.000, 00Rp. 75.000, 00wenn nee nn nen nen nee eee +Rp. 171.000, 00woneeee = Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah = Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2018/PN.Mlg.

1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtBarat, sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 Desember2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1285/Pid.Sus/ 2020/PN.Jkt.Brt. tanggal 11 September 2020, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1285/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi dan berangkat dari tempatkosan terdakwa di Mangga Besar menuju ke Tnjung Priok dan setelahterdakwa sampai di daerah Sunter kemudian terdak.wa ditelpone lagioleh lakilaki yang tidak terdakwa kenal tersebut dan mengatakan "udahHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

PONCO AGUS M., saksi LIBER PURBA dan saksiMAJID NURLTL HAKIM dart Unit Reskrim Polsek Cengkareng JakartaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Penjaringan,Jakarta Utara karena Narkotika jenis shabu dan ecstasy dengan prosespenangkapan, berawal dari inforemasi warga yang sumbernya dapatdipercaya dan memberitahukan bahwa ada seorang lakilaki bernamaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Hakim Anggota,Hakim Ketua,Novita Riama, SH.MH Ade Sumitra Hadisurya, SH.M.Hum.Iwan wardhana, SH.MH.Panitera Pengganti,Jerli Septriana S, SH.MH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt

1285/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1285/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020menurut relaas panggilan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 18November 2020 dan tanggal 27 November 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dan hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai Suami

No. 1285/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteresa.

No. 1285/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Tergugat sering marah dan bahkan melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, yakni Tergugat memukul, menampar dan menginjak dadaPenggugat dengan menggunakan kaki Tergugat.3.

No. 1285/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Mejelis Hakim dikutip dalam pertimbangan tentang duduk perkara yangselengkapnya dianggap termuat dalam pertimbangan ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing adalah orang yang sudah dewasa dan merupakan orangorang yangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat.

No. 1285/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020

1285/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kediamanorangtua a.n Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nphmenafkahi keluarga dan Tergugat diketahui jarang pulang kerumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2015;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1441 Hijrianh oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nph

1285/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1285/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUMANGIN Bin SAMPUN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.020 RW.005 Desa Sempol Kecamatan PagakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1285/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUJIJATULLATIFAH Binti JUMANGIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama DANDI DIAN PERMANA Bin LEGIMAN SISWANTO;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Watulimo Kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL. (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.

1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+LrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 20 Mei 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Jumat, tanggal 15 September 2015 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tertuang di dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1285

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 21 Mei 2019Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwddan tanggal 11 Juni 2019 yang dibacakan di persidangan

Nur Hidayati masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 9 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwdumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danDrs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera PenggantiDrs.

Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 506.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Lmg dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1285/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Lmgear NI yor 5d all pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Mufidatul Lailiyah binti H.

Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka permohonan Penggugat telahHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Lmgmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;7. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tanggga) sulit dicapai.

ditetapbkan, Penggugat telahmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, kemudian Penggugat menyatakan mencabutgugatannya karena Penggugat mau rukun kembali dengan Tergugat;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan nomor 1285

/Pdt.G/2019/PA.Lmg, dari Penggugat dan memerintahkan kepada Paniterauntuk mencatat dalam Buku Register Perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.LmgMemperhatikan, pasal 10 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 48

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.LmgTsamrotun Nafiah. S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 275.000,00 BiayaPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Lmg

1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 17 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXXxX,RT.001, RW.001, Desa XXXXXX, Kecamatan Salam.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 12 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMAIR:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp363.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1285/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1285/Pat.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Saidah binti Lasmi, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di RT.009 RW. 002 Desa Sitirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,sekarang berrdoimisili di Dukuh Tanjung,

Jaenudin bin Suwarsono, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Sound System, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dukuh Tanjung RT.004 RW. 002Desa Geneng, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, namun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiPutusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Geneng,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, bulan September 2016, yangPutusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1285/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETEPANNomor 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP7 vier iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KabupateN Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti, dan pihakpihak terkait dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara dengan Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP.tanggal 24 Mei 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP1.Fotokopi Kartu.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka telah terpenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka permohonan Pemohon' dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Jumatriani binti Muh. Tahir)dengan calon suaminya (Rijal bin Jamal) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patimpeng, akan tetapi kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk menikahkan.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTPHal 9 dari 8 hal. PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwAza NEN 4Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan PT.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwAkta Nikah Nomor 17/17/IV/93 tertanggal 10 April 1993 dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu :1. ANAK! ASLI, lakilaki, umur 24 tahun.2. ANAK II ASLI, perempuan, umur 21 tahun.3. ANAK III ASLI, lakilaki, umur 17 tahun.4.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan tergugat bertengkar. Pada saat itu tergugat sudah mengatakan akanmeninggalkan penggugat dan anakanaknya ;6.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw11.Bahwa karena anak nomor: 2, 3, dan 4 masih membutuhkan biayapendidikan dan nafkah sampai mereka dewasa dan mendiri, makapenggugat mohon kepada yang mulia majelis hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini agar menghukum tergugat untuk memberikan nafkahdan biaya pendidikan setiap bulannya kepada:1. ANAK ASLI, perempuan, umur 21 tahun, sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)2.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwPanitera pengganti,ttdAtik Yuliana, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara sah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Utara, Kota Madya Semarang pada tanggal 26 Juni 2000,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 26Juni 2000;2.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi4.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon pula telahmengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut :1.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILIDALAM KONVENSI :1. Menyatakan permohonan Pemohon ditolak;2.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 310.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hlm.19 dari 19 hlm. Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi

1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjmz DoE eb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Hj. Siti Hapsah alias Hj. Siti Hapsiah binti H.

/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 25 September 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 16Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmOktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari kamiDrs. H.Bakhtiar.

Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmUntuk SalinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs.Muhammad ZaidHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor : 858/Pat.G/2018/PA. Bim.Putus tanggal 24 Juli 2018MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1285/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 17091970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 08011981, agama Islam, pendidikan SLTP

pekerjaan Menggurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1285

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2007 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan

Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan iniHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganiti,Ttd,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1285/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 7 Agustus 2016,telah melangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi sebagaimana terbukti denganKutipan Akta Nikah Nomor 460/25/VIII/2016 tertanggal 9 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi.Hal 1 dari 12 Put.1285/Pat.G/2017/PACbd2.

Bahwa Penggugat tidak mampu lagi menjalankan rumah tanggayang penuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugatmemutuskan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasarperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimanaHal 2 dari 12 Put.1285/Pat.G/201 7/PACbdalasan cerai yang terdapat pada Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 Put.1285/Pdt.G/2017/PACbd5.

Redaksi bitte tesetestttstttettttstttsseeseeeee RP. 5.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee e ee eeecaeeeeeeneneees Rp.381.000,Hal 12 dari 12 Put.1285/Pdt.G/2017/PACbdDisalin sesuai dengan aslinyaPaniteraE. Aripudin, SHHal 13 dari 12 Put.1285/Pdt.G/2017/PACbd

1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan pakaian dirumah,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sidomukti, Desa / Kelurahan Karang luhur,Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal 27 Agustus 2016,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 7 Desember2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dan selingkuh;2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1285/Pdt.P/2023/PA.Badg