Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 994/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
PT. LOTUS RESOURCES,
Tergugat:
1.PT. BANGUN NUSANTARA JAYA MAKMUR,
2.PT. BANGUN NUSANTARA JAYA MAKMUR SUKSES
3.PT. BARA MERATUS,
4.PT. BARA MERATUS SUKSES,
5.PT. KARYA GEMILANG LIMPAH REJEKI,
6.PT. TAMIANG JAYA,
7.PT. TAMIANG JAYA SUKSES,
8.PT. TABALONG MAKMUR,
9.SUSILO SUDARMO JOYOHARTO,
10.HARYONO JAYAHARTO,
11.HARTONO GANDAMULIA,
12.BENNY SANGJAYA,
13.ERIKA LAURA alias Lauw Kok Eng
14.HENDRA LESMANA JAYA SETYA,
15.HARI SOESANTO
17.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
439166
  • Casablanca Raya Kav.88,Jakarta Selatan 12870 dalam hal ini memberikankuasa kepada Oktavianus Wijaya Sakti, S.H.,dkkberalamat di Law Firm HOTMAN PARIS &PARTNERS, beralamat kantor di The KensingtonCommercial Blok A12, Jalan Bulevar Raya, KelapaGading Permai, Jakarta Utara 14240, Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Nopember 2019 sebagai Penggugat ;Lawan:1. PT.
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — PT. DIEBOLD INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 88/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT DIEBOLD INDONESIA, beralamat di Gedung WismaStaco Lantai 2, Jalan Casablanca Kavling 18, Tebet, JakartaSelatan, 12870 (d/h Gedung Intiland Tower Lantai 6, JalanJenderal Sudirman Kavling 32, Karet Tengsin, Jakarta Pusat10220, beralamat korespondensi di Salaki & Salaki GedungSequis Plaza Lantai 3, Jalan Jenderal
Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — PT KRAKATAU BANDAR SAMUDRA VS PT CIGADING INTERNASIONAL BULK TERMINAL
174111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AHA.04.0370, berkantordi Soengkar & Partner Law Office Tower Eighty Eight@Kasablanka 10"floor, unit B, Jalan Kasablanka Kav. 88, Jakarta Selatan 12870; Dr. M. Achsin, S.E., S.H., M.M., M.Kn., M.Ec., Dev. Ak., CA., CPA.
    seluruhnya; Menyatakan Termohon yaitu PT Cigading International Bulk Terminal,yang beralamat di Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 9D, Jakarta 12220, pailitdengan segala akibat hukumnya; Mengangkat:e Asad Yusuf Soengkar, S.H., M.Hum., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor AHU.AHA.04.0370, berkantor di Soengkardan Partner Law Office Tower Eighty Eight@Kasablanka 10" floor, unit B,Jalan Kasablanka, Kav.88, Jakarta Selatan 12870
Register : 15-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Maret 2015 — PAULUS TANNOS CS >< JACK BUDIMAN CS
9944
  • KEPALA EKSEKUTIF PENGAWASAN PASAR MODAL DEWANKOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN, berkantor di JalanJendral Gatot Subroto Kav. 71 73 Menteng Dalam Tebet JakartaSelatan, DKI Jakarta 12870, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDirektorat Hukum pada Otoritas Jasa Keuangan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 April 2013, selanjutnya disebut TurutTerbanding V semula Turut Tergugat V ;Hal 3 dari 12 hal Putusan. No. 62/Pdt/2015/PT.DKI10.GUBERNUR BANK INDONESIA, berkantor di JI. MH.
    ,selanjutnya disebut Turut Terbanding VI semula Turut Tergugat11.KEPALA EKSEKUTIF PERBANKAN DEWAN KOMISIONEROTORITAS JASA KEUANGAN, berkantor di Jalan Jendral GatotSubroto Kav. 71 73 Menteng Dalam Tebet Jakarta Selatan, DKIJakarta 12870, dalam hal ini memberi kuasa kepada DirektoratHukum pada Otoritas Jasa Keuangan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 April 2013, selanjutnya disebut TurutTerbanding Vil semula Turut TergugatVII ;Pengadilan TinggiLTS CTIULE gemma nan nnnTelah membaca berkas
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT. FONTERRA BRANDS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FONTERRA BRANDS INDONESIA, beralamat di WismaStaco Lantai 5, Jalan Casablanca Kavling 18, Jakarta 12870,dalam hal ini diwakili oleh Ir. Maspiyono, selaku PresidenDirektur PT. Fonterra Brands Indonesia, selanjutnya memberikuasa kepada Ary Untung Sutoto, Konsultan pada KantorKonsultan Persek. Purwantono, Suherman & Surja Consult.
    berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5634/KPU.01/2009 tanggal 7 Agustus2009 tentang Penetapan Atas Keberatan terhadap SPKPBM Nomor S011580/NOTUL/KPUTP/BD.02/2009 tanggal 22 Mei 2009 oleh KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok, atas nama PT FonterraBrands Indonesia, NPWP: 01.870.023.7056.000, alamat: Wisma Staco 5thFloor, Jalan Casablanca Kavling 18, Jakarta 12870
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — PT. DIEBOLD INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diebold Indonesia, tempat kedudukan di GedungWisma Staco Lantai 2, Jalan Casablanca Kav. 18, Tebet,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12870 (d/h Gedung Intiland TowerLantai 6, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 32, Karet Tengsin,Jakarta Pusat, 10220);Dalam hal ini memberi kuasa kepada:SARTONO. S.H., M.H.;GADING SANYJAYA, S.H.;YOHANES MEMORY MANGI SAPANG, S.H.;TIMOTHY JOSEPH INKIRIWANG, S.H.;HENDRA MARANATHA SILALAHI, S.H.;LEONARDO RICHO SIDABUTAR,, S.H.
Register : 31-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 217/Pdt.G/2017/PN Jkt Sel
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. Nama : H. HAFIDZ TAFTAZANI Alamat : Jl. Jend. Basuki Rahmat No.12 RT 11 RW 1 Kp. Melayu, Jatinegara, Jakarta Timur Jabatan : Direktur PT. Al Anshar Asbihu Tama Sejahtera Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2.Nama : H. ALI MAKKI Alamat : Jl. Jend. Basuki Rahmat No 21 RT 11 RW 1 Kp. Melayu, Jatinegara, Jakarta Timur Jabatan : Direktur PT. Al Haramain Jaya Wisata Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3.Nama : AHMAD YANI Alamat : Jl. Proklamasi No. 61 DD Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat Jabatan : Direktur Utama PT. Sindo Wisata Travel Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; 4.Nama : SUPRATMAN ABDUL RAHMAN S. Alamat : Jl. Proklamasi No. 61 DD Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat Jabatan : Direktur PT. PT. Sindo Wisata Travel Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N 1. H. SYAM RESFIADI, selaku orang yang mengaku dirinya sebagai Ketua Umum ASPHURINDO beralamat di Jl. Casablanca No. 45 Lantai 3 Tebet Selatan, Jakarta Selatan. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. H. AGUS SOFYAN selaku orang yang mengaku dirinya sebagai Sekretaris Jenderal ASPHURINDO beralamat di Jl. Casablanca No. 45 Lantai 3 Tebet Selatan, Jakarta Selatan Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;
18858
  • Daftar Dewan Pengurus ASPHURINDO pada Rakernas aquo.Selanjutnya perlu kami sampaikan kepada PARA PENGGUGAT, bahwa al.mendasar yang melatarbelakangi dari dikeluarkannya Surat Pemberheraquo adalah sebagai berikut:7.1.7.2PARA PENGGUGAT bersamasama dengan saudara Magnatis Crtelah melakukan tindakan inkonstitusional organisasi denganmelakukan pertemuan yang seolaholah dianggap sebagai MusyawNasional Luar Biasa (MUNASLUB) ASPHURINDO, di KASPHURINDO di Jalan Casablanca No. 45 Lantai 3, Tebet Sel:Jakarta 12870
    Casablanca No, 45 Lantai 3, TSelatan, Jakarta 12870, kecuali TERGUGAT REKONVENSI dan sauMagnatis Chaidir.Bahwa perlu PARA PENGGUGAT REKONVENSI sampaikan, jika SusiPengurus ASPHURINDO yang terdiri dari Dewan Pengurus dan DePengawas masa bhakti 20172020 tersebut nyatanyata bukanlah keputsepihak PARA PENGGUGAT REKONVENSI, tetapi keputusan bersamaFormatur (termasuk TERGUGAT REKONVENSI Ill) yang telah ditetasebelumnya dalam Munas II Bogor, sebagaimana dapat dibuktikan deberita acara rapat dan daftar hadir
    AHU0143.AH.08 Tahun 2017, sebagaimana yang telah diperlihatkan oleh Bank kepada staf PARA PENGGUGAT REKONVENSI, diketahui inforbahwa terdapat perubahan Susunan Kepengurusan ASPHURINDO rbhakti 20172020 melalui Musyawarah Nasional Luar Biasa (MUNASIyang dilakukan pada tanggal 9 Maret 2017, bertempat di KASPHURINDO di Jalan Casablanca No. 45 Lantai 3, Tebet Sel:Jakarta 12870, padahal berdasarkan keterangan saksi fakta yang PARA PENGGUGAT REKONVENSI hadirkan pada persidangan rtidak pernah ada sama sekali
    yang ditimbusehingga si pelaku dapat dipertanggungjawabkan.18 Bahwa unsur adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanPARA TERGUGAT REKONVENSI dapat dibuktikan dengan hesebagai berikut:18.1 PARA TERGUGAT REKONVENSI bersamasama dengan sauMagnatis Chaidir telah melakukan tindakan inkonstitusorganisasi dengan cara melakukan rapat dan atau sejenisnya seolaholah dianggap sebagai Musyawarah Nasional Luar E(MUNASLUB) ASPHURINDO, di Kantor ASPHURINDO di Casablanca No. 45 Lantai 3, Tebet Selatan, Jakarta 12870
    AHU0000143.AH.08 Tahun 2017, tar10 Maret 2017.Bahwa keterangan tidak benar yang dinyatakan dalam Akta NcNo. 28 mana adalah bahwa Ketua Umum dan Sekjen ASPHURIIyang sah berdasarkan hasil MUNASLUB ASPHURINDO diselenggarakan di Kantor ASPHURINDO yang terletak diCasablanca No. 45 Lantai 3, Tebet Selatan, Jakarta 12870, acsaudara Magnatis Chaidir dan TERGUGAT REKONVENSI IV btPENGGUGAT REKONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENyang nyatanyata sah dan konstitusional terpilin masingmsebagai Ketua Umum dan Sekjen
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEKAR PRANA INDAH;
3942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEKAR PRANA INDAH, beralamat di Gedung Bidakara,Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 71 73, Pancoran, JakartaSelatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, Bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50656/PP/M.IIA/16/2014 Tanggal 25 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum
    Gatot Subroto Kav. 71 73, Pancoran, Jakarta Selatan 12870, denganperhitungan pajak menjadi sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1673/B/PK/PJK/2016DPP Pajak Pertambahan NilaiAtas Penyerahan Barang dan Jasa yg terutang PPN : Ekspor Rp 0,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 1.148.331.310,00 Penyerahan yg PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 11.000.000,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 0,00 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00 Jumlah Rp 1.159.331.310,00Pajak
    Gatot Subroto Kav. 71 73,Pancoran, Jakarta Selatan 12870, sehingga perhitungan pajak menjadisebagaimana tersebut diatas;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, Bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon PK tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkan sebagian bandingPemohon
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 264/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. FIRMAN KETAUN PERKASA;DIREKTUR PEMBINAAN PROGRAM MINERAL DAN BATUBARA, PADA DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
3916
  • ., No. 10 Jakarta 12870, dalam hal ini memberiKuasa kepada 1. Syamsu Daliend, Jabatan Kepala SubditPerencanaan Produksi dan Pemanfatan Mineral danBatubara, 2. Rani Febrianti, SH. MH., Jabatan KepalaSubbagian Informasi Hukum Mineral dan Batubara. 3.Buana Sjahboeddin, SH. MH., Jabatan Pemberi Konsultasidan Bantuan Hukum pada Ditjen Minerba, 4. Bayu Romas,SH., Jabatan staf Bagian Hukum pada Ditjen Minerba, 5.Juniarti Chandra, SE., MM., Jabatan Staf PenerimaanNegara pada Ditjen Minerba. 6.
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk.
Termohon:
1.PT. JAYA SMART TECHNOLOGY
2.PT. ROYAL STANDARD
3.UNTUNG SASTRAWIJAYA
4.IRMA HALIM
447231
  • Casablanka RayaKav. 88, Jakarta Selatan 12870: Advokat: Kawin: Strata1: 00.10886Tanggal Mulai Berlakunya KTPA : 31 Desember 2015Tanggal Berakhirnya KTPA : 31 Desember 2018Nama: BENI WIJANARKO, S.H.Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta/6 Maret 1978UmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamat KantorPekerjaanStatus KawinPendidikanNomor Induk KTPA: 39 Tahun: LakiLaki: Islam: Indonesia: Law Office YUHELSON & PARTNERSEightyEight@Kasablanka Office TowerLantai 6, Unit 6G, JI.
    Casablanka RayaKav. 88, Jakarta Selatan 12870: Advokat: Kawin: Strata1: 15.02985Tanggal Mulai Berlakunya KTPA : 31 Desember 2015Tanggal Berakhirnya KTPA : 31 Desember 2018Hal 2Putusan No.04/Pdt.Sus/PKPU/2018/Pn. Niaga.Jkt. Pst.Nama : HASBI SETIAWAN, S.H.Tempat/Tanggal Lahir: Bukit Tinggi/9 Februari 1991Umur : 26 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat Kantor : Law Office YUHELSON & PARTNERSEightyEight@Kasablanka Office TowerLantai 6, Unit 6G, Jl.
    Casablanka RayaKav. 88, Jakarta Selatan 12870Pekerjaan : AdvokatStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : Strata1Nomor Induk KTPA : 16.03945Tanggal Mulai Berlakunya KTPA : 31 Desember 2015Tanggal Berakhirnya KTPA : 31 Desember 2018Para Advokat yang berkantor pada Law Office YUHELSON & PARTNERS,beralamat di EightyEight@Kasablanka Office Tower, Lantai 6, Unit 6G, Jl.Casablanka Raya, Kav. 88, Jakarta Selatan 12870; dalam hal ini bertindakdari dan oleh karenanya selaku Kuasa Hukum dari PEMOHON PKPU,berdasarkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 732/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Sumantri
Tergugat:
PT. SMELTING
4523
  • ., M.Hum, dan kawankawan, para Advokat danKonsultan Hukum dari Arka Law, beralamat di Lantai 38,Suite GH24 Tower A Gedung 88 Kota Kasablanka, JalanCasablanka Kav. 88, Jakarta Selatan, 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8Agustus 2018, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATLAWANPT SMELTING, beralamat di Menara Mulia Lantai 17, Suite 1703, JalanJendral Gatot Subroto Kav. 911, Jakarta Selatan 12930,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sapto HadiPrayetno, General Affair Manager dari PT Smelting
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1130/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
YULIANA
Termohon:
1.Bank Central Asial
2.PT RAKUTEN BELANJA ONLINE
57137
  • Casablanka Kav. 88 JakartaSelatan 12870, selanjutnya disebut Termohon II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan omembaca Penetapan Ketua Pengadilan Batam No.1030/Pdt.P/2019/PN.Bitm., tanggal 29 Agustus 2019, tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca suratsurat perkara dan mencermati segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal 29Agustus 2019 yang
Putus : 30-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 182/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2012 — DR. MUSNI UMAR, S.H., M.Si DKK ( 3 ORANG ); KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA; DR. HR. RICKY AGUSIADY, S.E., M.M., Ak;
2814
  • ., Ak, Kewarganegaraan Indonesia,1.Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggal di Jalan Camar II Blok BC19Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Iwan Sugianto,S.H, Warga NegaraIndonesia, Advokat pada Kantor Hukum Trust & Co beralamat diGraha Mustika Ratu, 5 floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari 2012, selanjutnya disebut
Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FONTERRA BRANDS INDONESIA,
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Tergugat Nomor S2932/VWPJ.07/KP.04/2016tanggal 14 April 2016, Perihal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PT FonterraBrands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000 beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Lt. 19 Unit BG, Jalan CasablancaKay. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3. 3.
Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3018 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — PT GOSYEN INDONESIA UTAMA VS SAMSUL RIZAL
5931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Eighty Eight @Kasablanka Tower A 10 E Floor, Jalan Raya Casablanca Kavling88, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanSAMSUL RIZAL, bertempat tinggal di Kp. Sugutamu Nomor 34RT/RW. 003/026, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Herman Soehardi, S.H.
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1685 B/PK/PJK/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 —
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Tergugat Nomor S2930/WPJ.07/KP.04/2016tanggal 14 April 2016, Perinal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PT FonterraBrands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000 beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Lt. 19 Unit BG, Jalan CasablancaKay. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT. DIEBOLD INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIEBOLD INDONESIA, beralamat di Wisma Staco, Lt.2, Jalan Casablanca, Kav. 18, Jakarta Selatan 12870,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sartono, S.H.,M.H.
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ANDRI MULIA
2.SITI ENDAH NUGROHINI
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SYARIAH
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jombang
4012
  • ., Advokaddari Kantor Law Firm "TJUTJUT & ASSOCIATES yang berkedudukan danberkantor di Office 88 (EightyEight@Kasablanka) Tower A 10 E Floor JalanRaya Casablanca Kav. 88 Jakarta 12870 dan beralamat surat di Dusun BelutNomor 193 RT 003 RW 05 Kelurahan / Desa Ngumpul Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang Jawa Timur/ email sSuliyatnotjutjut@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dengan Nomor Register169/BH.PA/2020
Register : 07-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pailit/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 Maret 2013 — PT. EIGHT OH TWO INDONESIA
253100
  • Supomo No. 178 A, Jakarta Selatan 12870 sebagai Kurator ; - 4. Menunjuk Sdr. Ahmad Rosyidin, SH.MH. Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ; 5. Menetapkan imbalan jasa Kurator dan biaya kepailitan akan ditetapkan kemudian setelah Kurator menjalankan tugasnya; 6. Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan kepailitan ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.816.000,-(delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    Supomo No. 178A, Jakarta Selatan 12870 sebagai Kurator ; 4. Menunjuk Sdr. Ahmad Rosyidin, SH.MH. Hakim Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ;5. Menetapkan imbalan jasa Kurator dan biaya kepailitan akan ditetapkan kemudiansetelah Kurator menjalankan tugasnya;6.
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2016/PTA.JK
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : Novalena Binti Rustam
Terbanding/Tergugat : Chairul Anhar Bin Muslim
4626
  • Saharjo, No 210A, Blok D3, Menteng Dalem,Tebet, Jakarta Selatan 12870 sesuai dengan surat kuasakhususnya tertanggal 15 April 2015 yang tercatat padakepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganNo 3388 / Pdt.G /V/2015 tanggal 04 Mei 2015 akan tetapiyang memperpanjang kartu tanda anggota Advokatnyasetelah masanya habis adalah Rachmat Widodo, S.H.