1291/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya di persidangan,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaspanggilan nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 07 Agustus 2015 dan tanggal07 September 2015 yang dibacakan di dalam persidangan serta tidak ternyataketidakhadirannya

No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Ngj..

No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Ngj.selama kurang lebih 8 bulan.

No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. H.MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 PencatatanPerkara Rp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan Rp.275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.366.000,(Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Him.. 16 dari 16 hlm. Put. No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1291/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB. BANTUL, DI YOGYAKARTA,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SeptianHarisandy. S. H., Advokat/Pengacara yang berkantor di TegalMalang DK.

BANTUL, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 25November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btl1

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Nohan NiswaraWidyadhana Bin Sudarna terhadap Penggugat Robiatul MubasyirohBinti Abu Chamad3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btldicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Bantul, Nomor 191/07/VIII/2019 Tanggal 14 AgustusB.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.BtlttdFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantittdWiraseta Wahyu Dewanto, S.E., S.H.,M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btl

1291/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 29 Maret 2019, dan 29 April 2019 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media dan tidak ternyata

Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA.BLa ax Fay v7e a gh oh a 3a SE oy Be ne, og EL a. ?

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA. BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat XXXXXXXXXXX4.

Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA. BLHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 340.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA. BL

Bahwa pada tanggal 03 November 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 833/04/X1I/2011 tertanggal03 November 2011;2.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10.

Mukhozin, M.Ag padatanggal 13 November 2018, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir kembalidipersidangan setelah tahap perdamaian (mediasi), meskipun Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kajen nomor1426/Pdt.G/2018/PA.Kjn tertanggal 04 Desember 2018 untuk sidangtanggal 11 Desember 2018 dan tanggal 02 Januari 2019 untuk sidangtanggal 08 Januari 2019 yang ternyata Termohon telah dipanggil secaraPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

Munjid Sudinoto, S.AgPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 660.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Swift warna hitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 AM Nomor Rangka MHYEZC21S8J-104394 nomor mesin M15AiA-604379 atas nama pemilik ROBERT NANJONG dikembalikan kepada PT Adira Multi Finance Cabang Palu;- 7 (tujuh) lembar perjanjian pembiayaan dari PT Adira Multi Finance yang meiputi Foto Copi suami isteri sdr ASWAR AHMAD dan sdr ANDRIANI yang sudah dilegalisir, Foto Copi Perjanjian Pembiayaan yang sudah dilegalisir, Foto Copi

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil jenis Suzuki Swift warna hitam metalik dengan nomor PolisiDD 1291 AM nomor rangka MHYEZC21S8J104394 nomor mesinM15AiA604379 dikembalikan kepada PT Adira Multi Finance Cabang Palu;e 7 (tujuh) lembar perjanjian pembiayaan dari PT Adira Multi Finance yang sudahdilegalisir;e Foto Copi Sertifikat Jaminan Fiducia yang sudah dilegalisir sebanyak 12(duabelas) tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdawka dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Swift TypeST warna hitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 Am nomor rangkaMHYEZC2158J104394 dan nomor mesin M15A1A604379, pada kantor PT adira MultiFinance Cabang Palu dengan cara mencicil/kredit dengan uang muka sebesar Rp35.000.000 (Tiga puluh lima juta rupiah) dan angsuran selama 4 (empat) tahun.Pembailan cicilan/kredit tersebut dilakukan terdakwa dengan

kepada temannya saksiJoni yang bernama Bule dan digadikan pada bulan maret 2014 di Tolitoli;e Bahwa saksi menggadaikan mobil Suzuki Swift DD 1291 AM kepada Bulesebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi FERIYANTO alias FERI, terdakwa memberikanpendapatnya yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;3.

Palu Selatan Kota Palu, Terdakwa menggadaikan 1(satu) unit mobil merk Suzuki Swift Type ST warna hitam metalik dengan nomorPolisi DD 1291 Am nomor rangka MHYEZC2158J104394 dan nomor mesinM15A1A604379 kepada saksi Feriyanto;e Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Swift Type ST warna hitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 Amnomor rangka MHYEZC2158J104394 dan nomor mesin M15A1A604379, padakantor PT adira Multi Finance Cabang Palu dengan cara mencicil/kredit

Palu Selatan Kota Palu, Terdakwa menggadaikan 1(satu) unit mobil merk Suzuki Swift Type ST warna hitam metalik dengan nomorPolisi DD 1291 Am nomor rangka MHYEZC2158J104394 dan nomor mesinM15A1A604379 kepada saksi Feriyanto;Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Swift Type ST warna hitam metalik dengan nomor Polisi DD 1291 Amnomor rangka MHYEZC2158J104394 dan nomor mesin M15A1A604379, padakantor PT adira Multi Finance Cabang Palu dengan cara mencicil/kredit

1291/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggarperjanjian taliktalak angka (1), (2) dan (4) antara lain :(1) Meninggalkan isteri Saya dua tahun berturut turut ;(2) Atau saya tidak memberinafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;Halaman 3 Putusan Nomor 1291/Padt.G/2017/PA.Kng.(4) Atau saya membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri saya itu enambulan lamanya, ;6.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka (1), (2)dan (4) yang diucapkan sesudah akad nikah ;Halaman 4 Putusan Nomor 1291/Padt.G/2017/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3208244606910004 Tanggal .17Oktober 2014, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.1) ;Halaman 5 Putusan Nomor 1291/Padt.G/2017/PA.Kng.2.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 Putusan Nomor 1291/Padt.G/2017/PA.Kng.Agama Kecamatan , Kabupaten Kuningan, dan Kecamatan , KotaTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 14 Putusan Nomor 1291/Padt.G/2017/PA.Kng.

1291/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Farug bin Ahmad, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun SumbertengahRT.07 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Nimatul Hasanah binti Tofir, umur 7 tahun, agama Islam

Nomor 1291/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 1291/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Farug bin Ahmad) danPemohon II (Nimatul Hasanah binti Tofir) yang dilangsungkan pada tahun2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1291/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tofir denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 100000 tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Nomor 1291/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1291/Pdt.P/2018/PA.Jr

1291/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1291/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1291/Pdt.G/2020/PA.Bla

Karenasaya merasa kebutuhan suami saya di luar kota juga banyak, kebutuhanHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.makan dan tempat tinggal dll.

UntukHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.mendatangi pemeriksaan perkara No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Blapengajuan tanggal 22 September 2020.4. Termohon tidak mau bercerai karena pernikahan adalah ibadah danpermasalahan yang di ajukan Pemohon masih dalam batas kewajarandalam berumah tangga.Bahwa Termohon mengajukan gugatan rekonpensi sebagai berikut:PRIMER :1.

Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat membayar kepada Penggugat Nafkahlampau yang masih terhutang (nafkah madhiyah) selama 1 tahun sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Halaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.4.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya selebihnya;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.Ill.

Yenisuryadi, M.HHakim Anggota,Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Sri Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.Proses Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 350 .000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 491 .000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Bla.

1291/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1291/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520136404910001 tanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.1. Kinhana Khumaira , umur 7 tahun ;2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;cll glSg co ul ol icl gl auzg VI dis ola!

Putusan No. 1291/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

1291/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON I, tempat tanggal lahir SAMPANG,30061965, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta bertempat' tinggal diSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir SBY,19091992, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat

BAHWA SURAT KEMATIAN NOMOR : 015/16/0III/2006 YANGDIKELUARKAN TANGGAL 06032006 MENERANGKAN :Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.NAMA > XXXXXKELAMIN : LAKILAKIALAMATMADURA.DILAHIRKAN : 30061941TGL. MATI : 16091984UMUR : 43 TAHUN3.

/Pdt.P/2019/PA.Sby, secara lisan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA.

RI Nomor 5078) Tentang Peradilan Agama;Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1348/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3.

JATIM, S.Ag., MPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.ttdANDY WIJAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

1291/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHimawan Indra Sakti MB, SH.

Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Bahwa, setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai suami isteri, telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (Ba'da Dukhul) belum dikaruniai anak;4.

Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Mei Suryaningsih binti Sugianto) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000.

Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Jr

1291/Pdt.P/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2015/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Roni Nasrullah Bin Nazarhan, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan , tempatkediaman di 0 sebagai Pemohon Roni Nasrullah Bin Nazarhan, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan

Panji Anom Lingkungan KarangBuaya Rt.006 Rw. 092 Kelurahan Pagutan TimurKecamatan Mataram Kota Mataram sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1291/Pdt.P/2015/PA.MtrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Desember2015 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama

tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1291

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp210000,00 ( duaratus sepuluh ribu ).Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1291/Pdt.P/2015/PA.MtrDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1437 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Muh. Ridwan L, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurmansyah,SH., MH dan Drs. H.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp210.000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1291/Pdt.P/2015/PA.Mtr

1291/Pdt.G/2020/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal

Tergugat dikalimantan, namun Tergugatmelarang dan tidak mau memberikan alamat;Bahwa selanjutnya Tergugat tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 tahun .Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 162.

5 5eb 555 UlArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkah untuk keluarga,disamping itu Tergugat orangnya temperamental sering arahmarah tanpaalasan yang jelas;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 165.

Badawi Asyhari, $.H., MH.Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1291/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Yogi Wahyudin bin Amat, tempat/tanggal lahir Bogor/17 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SMK, tempattinggal di Muara Beres, Rt 005 Rw 003, Desa Sukahati,Kecamatan Cibinong

,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, tempattinggal di Cijujung, Rt 001 Rw 005, Desa Cijujung, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1291

Bahwa pada 12 Agustus 2016, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Sukaraja;Halaman dari 5, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung bernama: Syarifudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Oki Saputra dan Gilang Ramadan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus Ribu Rupiah) dibayar Tunai;

atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2aMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2016 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1291

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah > Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1291/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakartta 28 Nopember 1981, umur 29 tahun,NIK 3171076811810001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahnan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang KotaJakarta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 September 1999 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA. JP.Nikah Nomor 523/34/IX/1999 tertanggal 13 September 19992.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA. JP.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171076811810001 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 16122011, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa PenggugatHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA. JP.berdomisili di Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah AbangKota Jakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Jajat Sudrajat, SH., MH.Panitera PenggantiFitri Astini, SH.30.000,75.000,375.000,20.000,10.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1291/Pdt.G/2020/PA. JP.46 Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1291/Padt.G/2020/PA.JP.

1291/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2016d.

Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2016Kelebihan pajak yang sudah: Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 1.548.254.242,00 Dikompensasikan ke Masa Pajak ...

Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2016Pajak Masukan yang telah dibayar oleh Pemohon Banding yang tidakdapat dikreditkan;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut.

Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/20165.7.5.8.dengan pengusaha besar (karena PM menjadi HPP).

Putusan Nomor 1291/B/PK/PJK/2016

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor0480/036/VIII/2018, tertanggal 21 Agustus 2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Bahwa terhitung sejak bulan Februari 2019, antaraPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah melakukan pisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan lamanya, selama itu pulaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasa tidak sanggupuntuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;16.

Menghukum Pemohon untuk memberikan :;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 9 dari 11 hal.SALINAN mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah); Nafkah Iddah Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);DALAM REKONPENSI;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa : Nafkah 1 orang anak Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;3.

Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.SALINANttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.1. Ana FaizahPanitera Pengganti,ttdNila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 591.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1291/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

Surat Pengangkatan karyawan dan slip gaji An.AANGBURHANUDDIN.Terlampir dalam berkas perkara.Hal.2 Putusan No. 1291/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Hal.3 Putusan No. 1291/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Cara pembayaran barang pesananyang dilakukan oleh pemilik bengkel atau toko adalah sebagai berikut:Hal.4 Putusan No. 1291/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Saksi IRMA RAHMAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan.Hal.7 Putusan No. 1291/Pid.B/2020/PN. Jkt.

,M.HHal.16 Putusan No. 1291/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.

1291/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D1 (Perhotelan),pekerjaan Kasir, bertempat tinggal di Jalan XXXX No.47RT.002 RW.003 Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, KotaXXXX, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun

No.1291/Pdt.G/2016 /PA Smg2. Bahwa sesudah akad nikah Perrnggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat ,alamat JL. XXXX III blok V/14 selama 5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di Penggugat alamat JL. XXXX no 47 RT 2/3 antaraPenggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknyahubungan suami isteri, Serta dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK, Lahir di XXXX,Pada tanggal 4 Oktober 2009;b.

No.1291/Pdt.G/2016 /PA Smg6.

No.1291/Pdt.G/2016 /PA Smg" Bahwa saksi kenal mereka karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;7 Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikahkurang lebihnya pada tahun 2008;7 Bahwa saksi tahu setelah menikah, mereka membinarumah tangga bersama di tempat Penggugat alamat JL.

No.1291/Pdt.G/2016 /PA Smg1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan ............ atas Putusan tersebutirl l0 (0 ee2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.................Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanpada tanggal, 0.Panitera Pengadilan Agama XXXXH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal.Sal. Put. No.1291/Pdt.G/2016 /PA Smg