- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 932/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 4 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1433 H dengan perbaikan amar sebagai berikut:...dst...

Tergugat, sekarangPembanding ;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di KOTA TANGERANG, semula Penggugat, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 4 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Akhir 1433

tinggal Penggugat dan Tergugat;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;5 Tidak menerima selain dan selebihnya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengadilanAgama Tangerang bahwa Tergugat pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 4 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Akhir 1433

tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5 Tidak menerima selain dan selebihnya;=> Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 M bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1433

Fakhruddin Cikman, S.H,M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1433 H. oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Rifki, S.H., M.Hum sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirikedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. Muhammad Basri Nasution, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Nuruzzaman Romli, S.H. Drs.

Membatalkan putusan verzet Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2294/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 7 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 H;Dengan Mengadili sendiri:...dst...

Jaya, Pamulang Barat, TangerangSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 14Agustus 2012, semula disebut sebagai Penggugat/Terlawan sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Tigaraksa nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal07 Juni 2012 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433

Membebankan Pelawan untuk membayar biaya perkara perlawanan(verzet) sebesar Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Memperhatikan segala hal yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 19 Januari 2012 Masehiyahbertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1433 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.

(Dua juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 19 Juni2012, yang menyatakan bahwa Pembanding pada tanggal 19 Juni 2012 telahmengajukan upaya hukum banding atas putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs yang diputus pada tanggal 07 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 Hijriyah, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya

Bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1433 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan, bahwa Pelawan adalah Pelawan tidak benar;2 Menolak perlawanan Pelawan;3 Menguatkan putusan verstek nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 19Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1433 H;4 Membebankan kepada Penggugat/Terlawan untuk membayar biaya perkaraperlawanan (verzet) sebesar Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah);II Membebankan kepada Pembanding/Pelawan untuk membayar biayaperkara banding sebesar

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam regester perkara nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Kbm, gugur;------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );-----------------------------

1433/Pdt.G/2012/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat dalam perkara yang diajukan oleh ;XXxXxx binti xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten

O01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 22 n nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnn cnn nn nnn cn cnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1433/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 13 Agustus 2012 telah mengajukan halhal sebagai

tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Xxxxx, RT.02/RW.01, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sampai denganbulan januari tahun 2009, selama sekitar setahun;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin ( bada duhkul), dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama: xxxxx, umur4 Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan rumah tangga Tergugat sudahrukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2009 mulai goyah dikarenakan TergugatPutusan Nomor 1433

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam regester perkara nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Kbm, gugur;2. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 M bertepatan dengantanggal 27 Shafar 1434 H oleh Drs. H. ACHMADI, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs.AMIRUDIN, SH dan H.

Meterai putusan Rp. 6.000,Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. 3 dari 4 halJumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menyatakan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 613/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 10 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 Hijriyyah, batal demi hukum;Dengan Mengadili sendiri :...dst...

semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding;lawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di KOTA CILEGON; semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama CilegonNomor 000/Pdt.G/2011/PA.Clg. tanggal 10 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1433

Pasaman dan PPNKUA Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon untuk dicatat dalam register;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Cilegon, bahwa Tergugat pada hari Kamis tanggal 08Maret 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Clg. tanggal 10 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatyang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan Pengadilan TingkatPertama, dan sesuai Penetapan Pengadilan Tinggi Agama Banten, Nomor 1/Prod/Il/2012/PTA.Btn. tanggal 23 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Akhir 1433

biaya perkara kepada Penggugat pada tingkat pertamasejumlah Rp.191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah); Membebaskan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding;Demikian putusan ini diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis, tanggal 5April 2012 M, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1433 H. oleh Drs.H.

Achmad Hanifah masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 April2012 M bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1433 H oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri Hakim Anggota dan Achmad Sofwan, SH.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. H. Marluddin A. JalilHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Darisman Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.Bla. telah selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------

1433/Pdt.G/2012/PA.Bla

Bji Tanggal 20 September 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Dzulkadah 1433 Hijriyah ;

Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi sampai VI, untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saatini sebesar Rp. 3.234.000, ( Tiga juta dua ratus tiga puluh empat riburupiah );Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapanPanitera Pengadilan Agama Binjai, bahwa Tergugat VI / Pembandingpada tanggal 25 Oktober 2012 telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 246/Pdt.G/201 1/PA.Bji,tanggal 20 September 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4Dzulkadah 1433

Majelis Hakim Tingkat Pertama dansudah sepatutnya putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 246/Pdt.G/2011/PA.Bji tanggal 20 September 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 4 Dzulkadah 1483 Hijriyah tidak dapat dipertahankan lagidan harus dibatalkan dengan mengadili sendiri, yang amar selengkapnyasebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Agama BinjaiNomor 246/Pdt.G/2011/PA.Bji tanggal 20 September 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Dzulkadah 1433

., bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1433 H.;- Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., bertepatan dengan tanggal 1Dzulhijjah 1433 H.; Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 M., bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1434 H., yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Drs. H. Abdul Hakim, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 187/Pdt.G/2012/PA Clg tanggal 14 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 Hijriyyah;Mengadili Sendiri'''dst...

sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KOTA CILEGON, semula sebagai Penggugat/Terlawan, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Clg. tanggal 14 Juni 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1433

biaya perkara ini sebesarRp 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);11 Menghukum Pelawan/Tergugat membayar biaya perkara ini sebesarRp 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Cilegon bahwa Tergugat/Pelawan pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Clg. tanggal 14 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433

banding yang diajukan oleh Tergugat/Pelawan/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut ketentuan perundangundangan, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Banten setelah mempelajaridengan seksama berkas perkara, maka berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan oleh Pengadilan AgamaCilegon dalam putusannya Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Clg. tanggal 14 Juni 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433

Pasal 23 Ayat (3)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, maka kesepakatan tersebutdapat ditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Clg. tanggal 14 Juni2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 Hijriyah, patut dibatalkan,dan Pengadilan Tinggi Agama Banten mengadili sendiri dengan amar sebagaimanadituangkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan

(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2012M, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1433 H., oleh Dra. Hj Zulaecho,M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. U. Syihabuddin, S.H., M.H. dan M.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 08/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 26 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1433 Hijriyah, yang amarnya sebagai berikut:...dst...

/PA.Tgrs. tanggal26 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1433 H yang amarnyaberbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan Salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

Tgrs tanggal 26 Juni 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1433 Hijriyah, berkas perkara serta berita acara dan buktibuktisurat maupun keterangan para saksi, selanjutnya berpendapat bahwa apa yangtelah dipertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebutsudah tepat dan benar, sehingga seluruhnya baik yang berhubungan denganperceraian maupun hadlanah dapat disetujui dan diambil alih oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten sebagai pertimbangan sendiri, namun MajelisHakim

telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat dapatditerima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 00/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 26 Juni 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1433

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1643/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 26 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1433 H

tenggang waktu dan telah sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah memeriksadan mempelajari dengan seksama berkas perkara tersebut yang terdiri atasberita acara pemeriksaan persidangan, suratsurat yang diajukan oleh parapihak yang berperkara dan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor :1643/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 26 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal6 Syaban 1433

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat dalildalil hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku sehubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1643/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 26 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal6 Syaban 1433

Tanggal 3 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah 1433 H;Dalam Pokok Perkara: Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor: 325/Pdt.G/2011 /MS. Bna. Tanggal 3 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah 1433 H dan mengadili sendiri yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2.

., bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah 1433 Hyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dakam Eksepsi :e Menolak eksepsi para Tergugat ;Dalam pokok perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menetapkan meninggal dunia Ismail pada tahun 1965 di GampongLaksana, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh ;3. Menetapkan telah meninggal dunia Hj. Khadijah binti Bayak pada tanggal26 Maret 1984 di Gampong Garot, Kecamatan Indra Jaya, KabupatenPidie ;4.

Put No 106 / Pdtg / 2012 / MSAcehAceh Nomor: 325/Pdt.G/2012/MS.Bna, tanggal 3 Oktober 2012 M, bertepatandengan tanggal 16 Dzulkaidah 1433 H.. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding yang diajukan Penggugat , Il, Ill, IV danTergugat V memori banding mana telah disampaikan kepada pihak lawannyasecara sempurna;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Para Penggugat/Para Pembanding telah dijukan dalam tenggang

waktudan dengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa setelah mempelajai dengan seksama putusanMahkamah Syar'iyah Banda Acehi Nomor 325/Padt.G/2012/MS.Bna tanggal 3Oktoberi 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah 1433 H dalamperkara a quo, maka hakim Mahkamah Syar'iyah Aceh berpendapat bahwa apayang telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh hakim tingkat pertama dalameksepsi

Syariyah Aceh sendiri;Menimbang, bahwa dikarenakan petitum tentang keahli warisan tidakdapat diterima, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat petitumpetitum Para Penggugat lainnya tidak perlu dipertimbangkan karena tidak adaurgensinya dan gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa memperhatikan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh No.mor 325/Pdt.G/2012/MSBnatanggal 3 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggalk 16 Dzulkaidah 1433

Tanggal 3 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal16 Dzulkaidah 1433 H;Dalam Pokok Perkara:Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor: 325/Pdt.G/2011 /MS. Bna. Tanggal 3 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal16 Dzulkaidah 1433 H dan mengadili sendiri yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2.

bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1433 H;

MELAWANTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Kota Yogyakarta.Semula sebagai Termohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0337/Pdt.G/2011/PA.Yk tanggal 16 Januari2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1433

banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimanaditentukan dalam ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0337/Pdt.G/2011/PA.Yk tertanggal 16 Januari2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1433

YK50 Tahun 2009 biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Pemohon;Mengingat akan pasalpasal peraturan perUndangUndangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding/Pemohon;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0337/Pdt.G/2011/PA.Yk tanggal 16 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1433 H;Menghukum Pembanding/Pemohon untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus

lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 Hijriyah dalam sidang PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang dipimpin oleh Drs.

., yang bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 H. yang dimohonkan banding;

., yangbertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menolak permohonan pemohon; Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (Duaratus dua puluh satu ribu rupiah).Bahwa, terhadap putusan tersebut, pembanding tidak puas dan mengajukanpermohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui Pengadilan AgamaSungguminasa sesuai akta permohonan banding Nomor 0323/Pdt.G/2012/PA.Sgmtanggal 26 September 2012, dan permohonan banding tersebut

Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara pada Pengadilan TingkatPertama dan pada Pengadilan Tingkat Banding dibebankan kepada Pemohon/Pembanding .MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPemohon/ Pembanding dapat diterima : Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 323/ Pdt.G/2012/PA.Sgm, tanggal 13 September 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 26Syawal 1433

Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Majene Nomor 0075/Pdt.G/ 2011/PA.Mn. tertanggal 22 Desember 2011 M. bertepatan tanggal 26 Muharram 1433 H. yang dimohonkan banding.

Dalam Rekonvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Majene Nomor 0075/Pdt.G/ 2011/PA.Mn. tertanggal 22 Desember 2011 M. bertepatan tanggal 26 Muharram 1433 H. yang dimohonkan bandingDalam Konvensi dan Rekonvensi - Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi/ pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dan kepada tergugat konvensi/penggugat rekonvensi/pembanding untuk membayar biaya perkara pada

Perikanan dan Kelautan KabupatenMajene), bertempat tinggal di Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi/terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara banding dan semua suratyang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Majene Nomor : 0075/Pdt.G/2011/PA.Mn. pada tanggal22 Desember 2011 M bertepatan tanggal 06 Muharram 1433

tergugatrekonvensi /terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada tergugatkonvensi/penggugat rekonvensi/pembading.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan serta syariatIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugatkonvensi/ penggugat rekonvensi/pembanding dapat diterima.Dalam Konvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Majene Nomor 0075/Pdt.G/ 2011/PA.Mn.tertanggal 22 Desember 2011 M. bertepatan tanggal 26 Muharram 1433

H. yangdimohonkan banding.Dalam Rekonvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Majene Nomor 0075/Pdt.G/ 2011/PA.Mn.tertanggal 22 Desember 2011 M. bertepatan tanggal 26 Muharram 1433 H. yangdimohonkan bandingDalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi/ pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp 438.000, (empat ratustiga puluh delapan ribu rupiah) dan kepada tergugat konvensi/penggugatrekonvensi/pembanding untuk membayar biaya

perkara pada tingkat bandingsebesar Rp 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal 10 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1433 H. yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Drs.H.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Tergugat / Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Donggala Nomor. 241/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah ;DENGAN MENGADILI SENDIRIdst.......

Maenuri bintiMarhaku dalam positanya sebanyak 531 pohon kelapa;Menimbang, bahwa atas kekeliruan amar putusan Pengadilan AgamaDonggala Nomor. 241/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 20 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah tentang jumlahharta bersama antara Hi. Yuko bin Lapapo dengan Hj.

Pembanding/Tergugat dengan para Terbanding/ paraPenggugat, oleh karena itu segala biaya yang timbul akibat perkara ini patutdibebankan kepada kedua belah pihak berperkara secara tanggung renteng;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Tergugat / Pembanding dapatditerima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Donggala Nomor. 241/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Akhir 1433

Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 11 Nopember 2013 telah selesai karena dicabut ;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------------

1433/Pdt.G/2013/PA.Bi

PENETAPANNomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Saksi 2, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Hukum Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diBoyolali berdasarkan surat kuasa

Penggugat; LAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Laweyan kota Surakarta , Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 1433

ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 03 April 2014, KuasaPenggugat menyatakan mencabut Gugatannya ; Menimbang, bahwa atas pencabutan Gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ; 722222 n non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1433

Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 11 Nopember 2013telah selesai karenadicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seyumlah Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1435 H., oleh Drs. H. Qomaroni, SH..sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding semula Tergugat dapat diterima; DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Badung Nomor: 109/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal 27 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1433 H.

DALAM POKOK PERKARA- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Badung Nomor : 109/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal 27 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1433 H. dan dengan mengadili sendiri:- Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;-Membebankan........- Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar

., tanggal 27 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1433 Hijriah oleh Majelis Hakim yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Suhra Tergugat (ALAIN MAURICEPONS Bin MAURICE PONS) terhadap Penggugat (KARPIKAWATIBinti SYAHBUDIN SALEH);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.556.000, (lima ratus lima lima puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Badung, yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 2Agustus 2012 Termohon mengajukan Permohonan Banding atas putusan PengadilanAgama Badung Nomor: 109/Pdt.G/2011/PA.BDG., tanggal 27 Juni 2012 M,bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1433 H. tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak

membayar biayaperkara pada tingkat pertama dan kepada Tergugat/Pembanding dibebankan untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding semula Tergugat dapatditerima;DALAM EKSEPSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Badung Nomor: 109/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal 27 Juni 2012 M bertepatan dengantanggal 07 Syaban 1433

H.DALAM POKOK PERKARAe Membatalkan putusan Pengadilan Agama Badung Nomor : 109/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal 27 Juni 2012 M bertepatan dengantanggal 07 Syaban 1433 H. dan dengan mengadili sendiri:e Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;Membebankan........e Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 556.000, (lima ratus limapuluh enam ribu rupiah);e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Gembong Aji Rifai, SH., Advokat yang

tertanggal07 Maret 2017 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisekarang tinggal di, Kabupaten Banyuwangi; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1433

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 13 Maret 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.BwitertanggalHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1433/Pdt.G/2017/PA.

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1433

Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1433/Pdt.G/2017/PA. Bwi.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1433/Pdt.G/2017/PA. Bwi.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 438/Pdt.G/2012/PA Srg tanggal 14 Agustus 2012 M bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1433 H, dengan perubahan amar,s ehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Tergugat, sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GURU HONORER,bertempat tinggal KABUPATEN SERANG, semuladisebut sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama SerangNomor 000/Pdt.G/2012/PA.Srg, tanggal 14 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 26 Ramadhan 1433

Tergugat tidak hadir dalam sidang pembacaan putusan,namun Jurusita Pengganti tersebut tidak bertemu langsung dengan Tergugat,sehingga pemberitahuan tersebut disampaikan melalui kepala Desa Kedayakan;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Serang, bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SerangNomor 000/Pdt.G/2012/PA.Srg tanggal 14 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 26 Ramadhan 1433

Srg. tanggal 14 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 26 Ramadhan 1433 H., dengan perubahan amar, sehinggaselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding);3 Menghukum Tergugat untuk:3.1. Membayar nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah kepadaPenggugat sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2.

(seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari Selasa tanggal 6 November 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, dengan Drs. Darismansebagai Ketua Majelis H. Asril Nasution, S.H., M.Hum. dan Drs. H.

bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1433 H

Ulu I KertapatiPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2012,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Palembang;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dengan seksama segala uraian tentang hal perkara ini,sebagaimana termuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 0080/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 10 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 20 Syakban 1433

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor3.0080/Pdt.G/2012/PA.Plg, Selasa tanggal 10 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 20 Syakban 1433 H;Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 27 September 2012 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulqaidah1433 H, dengan Drs. H.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal15 Zulgaidah 1433 H, oleh ketua Sidang tersebut, dengan dihadiri olehDrs. H. MURI, S.H., M.M. dan Drs. H. M. NAHIRUDDIN, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota, serta Dra. RODIYATI sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak.HAKIM KETUAttdDrs. H. FAKHRURROZI HARLI, M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. M.