Ditemukan 483 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 145.1/161/IX/2019 tanggal4 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan MelayuKecamatan Asakoat Kota Bima Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0042/015/III/2017 tanggal 28 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota ,Kota Bima.
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 9 Juni 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
inimenyangkut bidang perkawinan maka meskipun Tergugat mengakui dan tidakberkeberatan untuk bercerai dengah Penggugat, Penggugat tetap dibebanidengan pembuktian; 2+ 20 220 nnn non nnn nnn nen nee nen nen nnMenimbang bahwa untuk meneguhkan alasanalasan gugatanPenggugat telah dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi, buktibuktimana dinilai sebagaimana pertimbangan berikut ini; Menimbang, bahwa berdasarakan bukti bertanda P.1 berupa fotokopiSurat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Nomor 145.1
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0466/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Eka Puji Astutik, (bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :520/44/X/2010 tanggal 21 Oktober 2010 (bukti P.2);3 Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXXKabupaten Pati, Nomor 145.1/21/15 tanggal 03 Agustus 2015, (buktiP.3);4 Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXXKabupaten Pati, Nomor 145/99/VIII/2015, tanggal 03 Agustus 2015,(bukti P.3);B Saksi:1 SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 11 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0105/036/II/2014 yang telahdiberi materai cukup dan diberi tanda bukti P1; Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Tengah Nomor 26/Kua.16.03.1/PW.O1/III/2019 tanggal 11Maret 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 105/036/II/2014,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P2; Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145.1
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 145.1/518/V/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Margadana, Kecamatan Margadana, KotaTegal;Atas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon agarKetuaPengadilan Agama Tegal C.qg. Majelis Hakim berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili gugatan Penggugatserta berkenan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil Gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dansaksisaksl ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Surat Keterangan Nomor 145.1
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2018 — Fitri binti Syamsuddin
Melawan
Agus bin Ahmad
17 — 12
17 — 12
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Melayu, Kecamatan Asakota,Kota Bima Nomor : 145.1/64/III/2018 Tanggal 19 Maret 2018, yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil;7.
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Surat ljin Cerai Dari Kepala Desa Bulumanis Lor KecamatanMargoyoso Kabupaten Pati Pergi Nomor : 145.1/677 tanggal 19 Juni2021 (Bukti P.3).B. Saksi;1. Sarno bin Matsirat, umur 61 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. O03 RW. 02 DesaBulumanis Lor Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. Pemohonbernama Abd. Fagih dan Tergugat bernama Nurhayati.
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini secara prodeo.Mohondibebaskan dari biaya perkara yang timbul atas permohonan ini danPenggugat telah melampirkan bukti berupa Surat Keterangan TidakMampu yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Baru Ilir, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan dengan Nomor 145.1/149/Brl,tanggal 02 Agustus 2018;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Balikpapan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 15
56 — 15
Asli Surat Keterangan Goib Nomor 145.1/41/KelLOK tanggal 14 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Lurah Loktuan, Kota Bontang (Bukti P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kodeP.1 dan P.2 serta diparaf;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.BotgBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan MajelisHakim
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
memohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkaraini untuk memberikan keadilan dan memutuskan : Membatalkan dan menggugurkan persidangan ini.Demikian duplik atau jawaban dari saya, mohon untuk menjadipertimbangan Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat dalam persidangan mengajukan buktibukti Surat berupa :a) Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala DesaPlumbungan, Kecamatan Gabus Nomor 145.1
Bahwa yang dimaksud oleh Tergugat ELI ERNAWATI adalah orangyang sama dengan ELI ERMAWATI, Tergugat juga mengakui bahkansampai proses mediasi dan Persidangan berjalan;PEMBUKTIAN Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa fotocopy Suratketerangan dari desa Nomer : 145.1/084 YANG Menerangkan bahwapenggugat adalah benar penduduk Desa Plumbungan Rt 02 Rw02kecamatan Gabus Kabupaten Pati, Karena KTP asli baru dalam prosesdan fotocopy Duplikat kutipan Akta nikah yang sudah diinsegelingkantor Pos.SAKSISAKSIBahwa
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1693/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/138/X1I/2018dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Melayu tanggal 12 Nopember 2018,yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai denganaslinya (P.1);Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu nomor 145.1/32/VII/2018 yang dikeluarkan olehXXXXX, Kota Tegal, sehingga tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Penggugat mohon agar dibebaskan daripembayaran biaya perkara ini; Atas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tegal C.q.
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Surat Keterangan Ghoib Nomor No 145.1/116 tertanggal 13 Mei 2020yang dikeluarkan Kepala Desa Bulumanis Kidul Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.3;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1236/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
XXX, (P.1);b Foto Copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Je, Nomor : 3320110409060012 tanggal 18Juni 2013, (P.2);c Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati Nomor: 145.1/11/2013 tanggal 18 Juni 2013, (P.3);d Foto Copy Surat Kematian an. JADI, Nomor : 474.2/15/13 tanggal 19 Juni2013, (P.4);e Foto Copy Surat Kematian an.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Waris 145.1/098 telah dinasegelendan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya (bukti P.11);B. Saksi:1. Kiryanto bin Anto Tirto Sanjoyo, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD., bertempat tinggal di DukuhCacah RT.02 RW.02, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati;2.
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1898/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 100
88 — 100
Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Pemohon telahmelampirkan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu darikelurahan Baru llir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,dengan Nomor: 145.1/97/Brl;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim segeraPutusan Nomor 1898/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12menentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 3055/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 3055/Pdt.G/2018/PA.Pt2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati Nomor659/Kua.11.18.04/PW.01/12/2018 tanggal 3 Desember 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 145.1/98, tanggal 03 Desember 2018yang dikeluarkan Kepala Desa XxxxxxXxxXxXxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati (Bukti P.3).B. Saksi:1.Ahmad Sholeh bin Moh.
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Surat Keterangan Ghoib nomor 145.1/101.5/2019 tanggal 24 April2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Cabawan Kecamatan MargadanaKota Tegal (Bukti P.3);B. Saksi;1. Saksi 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtani tempat tinggal di Kota Tegal,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai dua orang anak ;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PATI Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/06/2019, tanggal 05012019, yang dikeluarkan Kepala Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 57/10/ Ill/ 2010, tertangga8 Maret 2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Pati (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat Nomor XXX tanggal 20102016, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal (P.3);4.