DaqlingLumbian Desa Tebing Tinggi;Terdakwa ditahan sebagai berikut :1.6.Penyidik tanggal 18042015 No.SP.HANO6/V/2015/Reskrim sejak tanggal 18042015 sid tanggal 07052015Perpaniangan oleh penuntut umum tanggal 04052015 No251/N6.16/ Epl/05/2015. sejak tanggal 08052015 s/d tanggal 16062015.Penuntut Umum tanggal 16062015 No.Print12/T7/Ep.2/06/2015.Sejak tanggal 16062015 s/d tanggal 05072015Hakim Pengadilan Neger Lubouklinggau Tanggal 18062015 No.361/PenPid/2015/Pn.Llg Sejak tanggal 18062015 s/d 17072015Perpaniangan

Medan Denai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 18062015 s/d 07072015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08072015 s/d 16082015;Perpanjangan Ketua PN Medan sejak tanggal 17082015 s/d 15092015;Penuntut Umum sejak tanggal 24082015 s/d 12092015;Majelis Hakim sejak tanggal 04092015 s/d 03102015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 04102015 s/d 02122015;Fos eoTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi

Penetapan no. 1789/Pdt.P/2017/PA.Sbydari permohonan penetapan asal usul anak, namun Para Pemohon tetap padapermohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578100509710007 tanggal 18062015 atas nama XXXX yang telah dinazegelen, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Fotokopi

Utomo) dan Tergugat (Debby Hawiratu) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 2015 di GBI Keluarga Allah, yang dicatafkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 17 Juni 2015 dengan nomor Akta Perkawinan 3578-KW- 18062015-0011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

KPN II : sejak tanggal 18062015 s/d tanggal 17072015e Penuntut Umum : sejak tanggal 06072015 s/d tanggal 25072015e Hakim PN : sejak tanggal 13 Juli 2015 s/d 11 Agustus 2015;e Perpanjangan KPN :sejak tanggal 12 Agustus 2015 s/d 10 Oktober 2015;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum; IMAMSATRYA, SH dan LILIK ARIANTO, SH Advokat/ Penasihat Hukum dariHalaman dari 22 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2015/PN.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 16042015No.362,363/Pen.Pid/2015/PN.Sda. sejak tanggal 18062015 sampaitanggal 17072015 ;6.

Ketua Pengadilan negeri Baturaja, tanggal : 18062015, Nomor : 284/Pen.Pid/2015/Pn.Bta,sejak tanggal : 17072015 sampai dengan tanggal :14092015;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :282 / PID.

Penyidik Polri sejak tanggal 30052015 s/d 18062015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19062015 s/d 28072015;Perpanjangan Wakil PN Medan sejak tanggal 29072015 s/d 27082015;Penuntut Umum sejak tanggal 27082015 s/d 15092015;Majelis Hakim sejak tanggal 08092015 s/d 07102015;G2 On Go PoWakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 08102015 s/d 06122015;. Glugur: Jalan Gunung Maheru No. 17 Kel.

SP.Han/127/IV/2015/Polsek Pesantren, sejaktanggal 24042015 s/d tanggal 13052015 ;2 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 06052015, No. 68/0.5.13.3/Epp. 1/05/2015,sejak tanggal 14052015 s/d tanggal 22062015 ;3 Penuntut, tanggal 18062015, No.

Medan Denai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 18062015 s/d 07072015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08072015 s/d 16082015;Perpanjangan Ketua PN Medan sejak tanggal 17082015 s/d 15092015;Penuntut Umum sejak tanggal 24082015 s/d 12092015;Majelis Hakim sejak tanggal 04092015 s/d 03102015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 04102015 s/d 02122015;a eo =Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi

Sejak tanggal11052015 s/d tanggal 30052015;Hakim, Pengadilan Negeri Lubuklinggau Tanggal 19052015 No.273/ Pen.Pid/2015/Pn.Llig Sejak tanggal 19052015 s/d 17062015;Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Tanggal 11062015 No.273/ Pen.Pid/2015/Pn.Llg, sejak tanggal 18062015 s/d tanggal 16082015.Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa

Fotokopi Kantu Tanda Penduduk Tergugat, nomor: 3579034406850001,tanggal 18062015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,10.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0406/058/1X/2017, tanggal 1292017,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523156801810001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 18062015 Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.

Apakah benar xxx meninggal dunia tanggal 18062015 karena sakit? Apakah Pemohon III selaku Ssuami dan Pemohon IV, V dan VI selakuanaknya dapat ditetapkan sebagai ahli waris suami dan anak kandungserta tidak ada ahli waris lainnya? Apakah benar xxx meninggal dunia tanggal 22022019 karena sakit?Hlm.12 dari 21 hlm. Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby. Apakah Pemohon IX selaku istri dan dua anaknya dapat ditetapkansebagai ahli waris istri dan anak kandung serta tidak ada ahli warislainnya?

WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:38:01 WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status Success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:30:48.

Utr.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:39:01.

WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:33:14 WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:46:24 WIB

dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:49:58 WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status Success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:35:15.

WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:47:25 WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:52:36 WIB

Saeeaene ttt eeeecee treet teense eRe ermmanua nenaHal ini terbukti dari adanya faktafakta hukum yang ada pada kantor kami yaituadanya perkara No. 129/Pdt.G/2011/PN.BB Tanggal 21092011 dan No. 106/Pdt.G/2012/PN.BB Tanggal 19122012, sehingga dengan demikian apaapaHalaman 19 dari 36 halaman Putusan No. 79/G/2015/PTUNBDGyang didalilkan Penggugat pada halaman 4 angka 2 s/d 5 yang menyatakanbaru mengetahui objek sengketa a quo pada tanggal 18062015 ketika ParaPenggugat menerima surat dari Kepala Kantor

Prin60/0.5.13/Euh.2/06/2015, sejak tanggal01 Juni 2015 s/d tanggal 20 Juni 2015.2.Hakim PN, tanggal 18062015, No. , sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d tanggal 17Juli 20153.Ketua Pengadilan Negeri Kediri berdasarkan Penetapan tanggal 08 Juli 2015 No.150/PID.SUS/2015/PN.Kdr, sejak tanggal 18 juli 2015 sampai dengan tanggal 15September 2015 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari

diuraikan ai atas, maka para penghadap selanjutnyamenerangkan untuk mengakhin perselisihan tersebut para penghadap telah berseoakatdengan ini mengadakan peyanjian perdamaian dengan syarat syarat sebagai benikut;Bahwa selanjuinya PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah sepakat mengikatkandin kedaiam peyanjian perdamaian untuk mengakhin sengketa atau perkara Perdatasebagaimana tersebut dalam Putusan Pengadilan Negen Bandung Nomor:246/PDT/G2014/PN.BDG (dua empat enan/PDT/dua rbu empat beias/PN.BDG).Tanggai 18062015

Tanggal 18062015 (delapan belas Juni duanibu Uma belas) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 534/PDT/2015/PT.BDG.Tanggal 27012016 (dua jpuluh tujuh januari dua ribu enam belas), dan putusan kasasiseria jputusan peninjauan kembali apabila ada Pihak yang mengajukan kedua belah pihakmenyatakan sepakat untuk mengesampingkannya dan menyatakan tidak berlaku dantidak mempunyal kekuatan hukum mengikat;.

Tanggal 18062015 (delaoan belas Juni dua ribu lima belas) jo.Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 534/PDT/2015/PT.BDG (ima tigaempal/PDT/dua ribu Uma belas/PT.BDG).

Tanggal 18062015 (delapan belas Juni dua ribulima belas) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:534/PDT/2015/PT.BDG (lima tiga empat/PDT/dua ribu limabelas/PT.BDG). Tanggal 27012016 (dua puluh tujuh januari dua ribuenam belas), dengan ketentuan dan syaratsyarat sebagai berikut:Halaman 45 dari 100 halaman,Putusan Perdata Gugatan No.466/Pat.G/2017/PN.Bdg.Klausul Khusus:1.

Tanggal 18062015 (delapan belas Juni dua ribulima belas) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:534/PDT/2015/PT.BDG, Tanggal 27012016 (dua puluh tujuhJanuari dua ribu enam belas), dan putusan kasasi serta putusanpeninjauan kembali apabila ada Pihak yang mengajukan keduabelah pihak menyatakan sepakat untuk mengesampingkannya danmenyatakan tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;7.

untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Sipil Kabupaten Jember adalah sah menurut hukum serta dengan adanya gugatan perceraian ini mengakibatkan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;