P/2019/ PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal:;Menetapkan hari sidang serta memerintahkan Juru SitaPengadilan Negeri Surabaya untuk memanggil para Pemohon supaya hadirdalam sidang pada hari yang telah ditetapkan;Mendengar permohonan, termasuk maksud dan tujuan Pemohon;Memeriksa dan menilai buktibukti.PERTIMBANGAN FAKTAMenmbang, bahawa para Pemohon mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 11 Juli 2019 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya, Register Nomor:1089/Pdt P.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 757/90/VIII/2007 (P5 );Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut diatas telah dicocokkdengan aslinya dan sesuai serta telah dibubuhi meterai secukupnya makasecara formil dapat diterima sebagai bukti yang penilaian dan relevansinyaakan dipertimbangkan dalam pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan halhal lagidan menyatakan sudah cukup serat tetap mohon penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahawa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon

SASONGKO Bin RIKAT, umur 17tahun 10 Bulan, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DukuhPlipitan, RT.003 RW. 004 Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah dengan SATIYAH Binti SUMARSO namun .ditolak oleh KUA Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen karenasaya belum memenuhi syarat untuk menikah (belum cukup umur) ; Bahwa selama ini saya sudah sangat dekat dengan calon isteri saya yangbernama SATIYAH Binti SUMARSO; Bahawa

anakPemohon yang bernama SATIYAH Binti SUMARSO, umur 25 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 DesaClapar, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saya mau menikah dengan ANDRI SASONGKO Bin RIKATnamun karena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtuaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon suami saya yang bernamaANDRI SASONGKO Bin RIKAT ; Bahawa

Saksi MARYUDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahawa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIJANI ;Bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk akte kelahiran anaknyayang keempat, jenis kelamin perempuan bernama INDAH ANASTASYA.

Saksi HANNA SUSANTI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahawa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIJANI ;e Bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk akte kelahiran anaknyayang keempat, jenis kelamin perempuan bernama INDAH ANASTASYA.

Menyatakan bahawa Tergugat yang telah menjaminkan sertifikat nomor1280 kepada Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum karenasebagaian dari sertifikat tersebut adalah milik orang lain (Penggugat) ;4. Menyatakan bahawa Tergugat II yang telah menerima jaminan sertifikatnomor 1280 dari Tergugat adalah perbuatan melawan hukum karenasebagaian dari sertifikat tersebut adalah milik orang lain (Penggugat) ;5.

Terapetik Narkotika, Obat Tradisionil,Kosmetik dan Produk Komplemen, barang bukti Shabushabu tersebut diatasyang disita dari terdakwa dengan bobot bersih saat diterima 1, 03 gramdiperoleh kesimpulan : Metamfetamina positip, termasuk narkotikagolongan I (satu) menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan hasil test urine milik Terdakwa dari RumahSakit Bhayangkara TK II Sartika Asih Bandung Nomor : B / Sket 021 /1/2017 / RSBSA tanggal 25 Januari 2017 yang berkesimpulan bahawa

transparan tidak berwarna dalamplastik klip sedang transparan tidak berwarna dalam bungkus rokokdjarum super yang berisi narjotika jenis shabu berat 1, 03 gramadalah barang bukti yang dikuasai oleh Terdakwa dan yang telahdisita oleh kami Petugas Polja Barat untit Narkoba.Bahwa benar, setelah ditangkap, ditest urine milik terdakwa di Rumahsaksit yang hasilnya adalah Rumah Sakit Bhayangkara TK II Sartika AsihBandung Nomor : B / Sket 021 / I / 2017 / RSBSA tanggal 25 Januari2017 yang berkesimpulan bahawa

Bahwa benar, setelah ditangkap, ditest urine milik terdakwa di Rumah saksityang hasilnya adalah Rumah Sakit Bhayangkara TK II Sartika Asih BandungNomor : B / Sket 021 / I / 2017 / RSBSA tanggal 25 Januari 2017 yangberkesimpulan bahawa urine milik Terdakwa mengadungMethampetamine Posip (+).

Bahwa benar, setelah ditangkap, terdakwa dilakukan ditest urine milikterdakwa di Rumah saksit yang hasilnya adalah Rumah Sakit BhayangkaraTK II Sartika Asih Bandung Nomor : B / Sket 021 / I / 2017 / RSBSAtanggal 25 Januari 2017 yang berkesimpulan bahawa urine milik Terdakwamengadung Methampetamine Posip (+).

Terapetik Narkotika, ObatTradisionil, Kosmetik dan Produk Komplemen, barang bukti Shabushabu tersebutdiatas yang disita dari terdakwa dengan bobot bersih saat diterima 1, 03 gramdiperoleh kesimpulan : Metamfetamina positip, termasuk narkotikagolongan I (satu) menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta berdasarkan hasil test urine milik Terdakwa dari Rumah SakitBhayangkara TK II Sartika Asih Bandung Nomor : B / Sket 021 / I / 2017 /RSBSA tanggal 25 Januari 2017 yang berkesimpulan bahawa

;bahawa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatpencemburu, pernah memukul dan tidak manfkahiPenggugat.;bahwa Penggugat pernah datang melapor ke Saksiselaku Kepala Dusun pada awal bulan Mei 2010 bahwaTergugat telah memukul Penggugat.;bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2010dan Penggugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama.;bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

;bahawa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatpencemburu, pernah memukul dan tidak manfkahiPenggugat.;bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat memukulPenggugat namun Penggugat yang menceritrakanperbuatan Tergugat kepada Saksi.;bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2010dan Penggugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama.;bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian antara rumah orang tua penggugat danrumah orang Saksi dan belum di karuniai anak.; bahwa sekarang rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.; bahawa penyebab pertengkaran menurut pengakuanPenggugat ke Saksi karena biasa dipukul olehTergugat namun Saksi tidak pernah melihat Tergugatmemukul Penggugat.; bahwa saat ini antara Tergugat dan Penggugat telahberpisah tempat tinggal sejak

bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal tergugat dan penggugat karenabertetangga.; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal17 Oktober 2009 di Bangkeng Buki, DesaPabentengang, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng.; bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian antara rumah orang tua Penggugat danrumah orang Tergugat dan belum di karuniai anak.; bahwa sekarang rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.; bahawa

AHIRUDDIN, diberi tandaP.8;Foto Copy Surat keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas , atasnama AHIRUDDIN, diberi tanda P.9;Foto Copy Kartu keluarga atas nama ILHAM,SE diberi tanda P.9 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohontelah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD SAWIR, SH;Bahwa AHIRUDDIN adalah keponakan dari pemohon' dan saat ini tinggalbersama dengan Pemohon ;Bahawa

Saksi YUSRAN MASPUTRA ;e Bahwa AHIRUDDIN adalah keponakan dari pemohon dan saat ini tinggalbersama dengan Pemohon ;e Bahawa orang tua dari pada AHIRUDDIN adalah KASTAN dan NORNA ;e Bahwa orang tua AHIRUDDIN sekarang tinggal di Soppeng Riaja dan seringberkunjung kerumah Pemohon di Maros ;e Bahwa orang tua AHIRUDDIN sudah memberikan kuasa kepada pemohon untukmenjadi wali mengurus segala keperluan tes seleksi calon Anggota TNIAHIRUDDIN;e Bahwa setahu saksi, salah satu persyaratan untuk mengikuti tes

Pinggir DesaTelukan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo,=" Bahawa pada waktu terdakwa bertemu dengan saksi danseterdakwa bertanya ngopo njenengan nuduh kulo dados6preman kampung Mas ?

HARJONO dengan menggunakantangan kanan mengenai muka sebelah kiri dan memukuldengan tangan kiri dalam keadaan mengepal ke arahmulut yang mengakibatkan mulut HARJONO berdarah;Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena saksiHarjono menuduh terdakwa sebagai preman kampung danterdakwa yang awalnya sedang ada permasalahan denganisteri karena meminta uang pada isteri tidak dikasihkemudian menjadi emosi dan berusaha mencari HARJONO;Bahwa terdakwa tidak ada minumminuman keras;Bahawa atas perbuatan yang terdakwa

lalukan itu salahdan terdakwa merasa menyesal atas perbuatan tersebut;Bahawa setelah kejadian pemukulan terdakwa kerja dibagunan daerah Gading dan kalau pulang = ke rumahisteri di Joyontakan;Bahwa terdakwa ditangkap setelah kejadian bulanSeptember 2011;Bahwa terdakwa pernah minta bakso sama saksi korbandan tidak membayar 1 kali;Bahwa terdakwa timbul emosi sejak diberitahu olehSIDIK dibilang korban Preman Kampung;Bahwa sebelum adannya kejadian ini terdakwa tidak adamasalah dengan saksi korban ;Bahwa

Xxxxx, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut; 02nnnn rennin nnncnnnccnnncccnccnne Bahawa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin disebabkan lamamenikah belum punya anak bahkan sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya ;2.

XXXxx, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, bersumpah memberikanketerangan Sebagal DGrikul; ~~~=00~=nnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne Bahawa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon berselisih disebabkan lama menikahbelum dikaruniai anak bahkan sekarang Pemohon dan Termohonberpisah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang,

Xxxxx umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pembantu Tani, tempattinggal Desa Xxxxxx , Kecamatan Xxxxxx , Kabupaten Kebumen,bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut; e Bahawa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun namun sejaktahun 1990 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang16 tahun tidak diketahui alamatnya;2.

XXXxx, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggalDesa Xxxxxx , Kecamatan Xxxxxx , Kabupaten Kebumen, bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; e Bahawa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun namun sejaktahun 1990 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang16 tahun tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan

XXXXX, Lahir O7 Mei 1986 dan 4.Lukman Hakim bin Abdullah, Lahir 25 April 1992;bahwa, almarhum Almarhum XXXXxXXsemasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung = Almarhum XXXxXxXXtelahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahawa istri Almarhum XXXXXXyang bernamaXXXXxXxXmeninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2017;bahwa, saksi tahu Almarhum XXXXxXXdan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.

XXXXX, Lahir O07 Mei 1986 dan 4.Lukman Hakim bin Abdullah, Lahir 25 April 1992;Penetapan Nomor 1736/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 6 dari 12 hal. bahwa, almarhum Almarhum XXXXxXXsemasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu kandung = Almarhum XXXxXxXxXtelahmeninggal dunia terlebih dahulu; bahawa istri Almarhum XXXXxXXyang bernamaXXXXxXxXmeninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2017; bahwa, saksi tahu Almarhum XXXXXXdan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon

;Penetapan Nomor 1736/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 12 hal.bahwa Almarhum XXXXXX telah wafat pada tanggal 17 September2015;bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum XXXXXX telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada Almarhum XXXXXXsebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;bahawa istri Almarhum XXXXXXyang bernama XXXxXxXxXmeninggaldunia pada tanggal 08 Juli 2017;bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXXX dengan XXXXxXxXtidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhum Almarhum XXXXXXserta Para Pemohon

Sumedang; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat denganTergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis,sejak bulan Oktober 2015 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah rumah tangga seharihari, karena Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan,disamping itu Tergugat mempuunyai sifat tempramental;Bahawa

Penggugatdengan Tergugat dikaruniai satu orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis tetapi sejak bulan Oktober 2015 sampai sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah rumah tangga seharihari,karena Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan, disampingitu Tergugat mempuunyai sifat tempramental; Bahawa

tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,dap at disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Oktober 2015 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah rumah tanggaseharihari, karena Tergugat tidak terbuka dalam halpenghasilan, disamping itu Tergugat mempuunyai sifattempramental; Bahawa

ANAK dan 3.PEMOHON.Penetapan Nomor 051/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal. bahawa suaminya yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tahun 1955. bahwa anak kandung dari yang bernama ANAK, telah menikahsecara agama Islam dengan Sarimo bin Sadi, Pada tahun 1956. Dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama: PEMOHON.

PEMOHON. bahawa suaminya yang bernama Idris bin Temo telah meninggaldunia terlebin dahulu pada tahun 1955. bahwa anak kandung dari yang bernama ANAK, telah menikahsecara agama Islam dengan , Pada tahun 1956. Dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama:PEMOHON.Penetapan Nomor 051/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 5 dari 11 hal.

PEMOHON. bahawa suaminya yang bernama Idris bin Temo telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tahun 1955.Penetapan Nomor 051/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 11 hal. bahwa anak kandung dari yang bernama ANAK, telah menikah secaraagama Islam dengan , Pada tahun 1956. Dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: PEMOHON. Bahwa ANAK telah meninggal dunia pada tahun 1991.

Bahwa, anak Pemohon meskipun belum cukup umur, belum berumur19 tahun tetapi sikap dan prilakunya sudah dewasa; Bahwa, Pemohon telah melamar anak saksi bernama CALONMENANTU dan kami sekeluarga telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, anak saksi tersbut tidak dalam pinangan orang lain kecualioleh anak Pemohon; Bahawa, antara anak Pemohon bernama ANAK dengan CALONMENANTU tidak ada hubungan mahrom serta tidak ada larangannikah;2.

menikahkan anaknya bernama ANAKdengan anak saksi bernama CALON MENANTU, tetapi ditolak KUAKecamatan Kalikajar Kaabupaten Wonosobo karena anak Pemohonbelum cukup umur, belum berumur 19 tahun; Bahwa, anak Pemohon meskipun belum cukup umur, belum berumur19 tahun tetapi sikap dan prilakunya sudah dewasa; Bahwa, Pemohon telah melamar anak saksi bernama CALONMENANTU dan kami sekeluarga telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, anak saksi tersbut tidak dalam pinangan orang lain kecualioleh anak Pemohon;Bahawa

Bahwa, calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lainkecuali oleh anak Pemohon; Bahawa, antara anak Pemohon bernama ANAK dengan CALONMENANTU tidak ada hubungan mahrom serta tidak ada larangannikah;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai dalilpermohonan angka 5, 6 dan 7, adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam

Bahawa Pemohon bermaksud menikah secara agama Islam denganseorang LakiLaki bernama Jasri Puddin bin Muhtar, umur 22 tahun, agamaIslam;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon Suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalanginyasahnya pernikahan3. Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padakantor urusan agama ( KUA ) Kec.

Bahawa alasan Ayah Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahanpemohon dengan alasan yangh tidak diketahui;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA. Mmj5.

ABDUL SALAM, bertempat tinggai dijalan Ahmad Yani No.82Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari, Pekerjaan PNS, lahir diMotaha pada tanggal 24 Februari1979, Kawin, WNI, SLTA, Agama Islam, yang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga ; Bahawa benar pemohon adalah Kakek dari kedua anak yangbernama MUHAMMAD ZESARIO BRILLYAN TOASA dan MUH.CAESARZULFADHIL FAYYADH TOASA ;Bahwa benar pemohon yang ditunjuk sebagai wall dari kedua anaktersebut ; Bahwa benar

SAIFUL,SH.MSi, bertempat tinggal dijalan Ahmad Yani No.82 KelurahanKadia Kecamatan Kadia Kota kendari, Pekerjaan PNS, lahir di Kendari padatanggal 15 Juni 1961, Kawin, Agama Islam, WNI, Sarjana, tang menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga ;Bahawa benar pemohon adalah Kakek dari kedua anak yangbernama MUHAMMAD ZESARIO BRILLYAN TOASA dan MUH.CAESARZULFADHIL FAYYADH TOASA ;Bahwa benar pemohon yang ditunjuk sebagai wall dari kedua anaktersebut; Bahwa

Akan tetapi, sejak November 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antaralain : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakbulan September 2018Bahwa Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugat;Bahawa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul Penggugat;;Bahwa, puncaknya pada Desember 2018 , dimana terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluar

berumah tangga Penggugat dan Tergugat XXXX; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejakNovember 2018 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Bahwa Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sejak bulan September 2018 Bahwa Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hatiPenggugat; Bahawa

Saksi MOCHAMAD RUSLI EFENDI, S.H :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahawa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan seorang laki lakibernama TEE TJING SIOE yang berubah menjadi SYAIFUL BAKHRI ;Bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 3 oranganak ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk akte kelahirananaknya yang Kedua, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama ALDOSTEFANES RENALDA, lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal 16SEPTEMBER 1998, pukul

FARIS ZAINUL ANWAR, A.Md :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahawa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan seorang laki lakibernama TEE TJING SIOE yang berubah menjadi SYAIFUL BAKHRI ;Bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 3 oranganak ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk akte kelahirananaknya yang Kedua, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama ALDOSTEFANES RENALDA, lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal 16SEPTEMBER 1998, pukul 02.55

Foto copy dari foto copy paspor U 402471 , bermaterai cukup diberi tandabukti P3 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SAMRUN TAHIR Bahwa saksi kenal Pemohon karena isteri pemohon keponakan dariisteri Saksi; Bahawa nama pemohon di pasport dengan di Kartu Keluarga dan KartuTanda penduduk tidak sama ; Bahwa Pemohon mengganti nama untuk keperluan

; Bahwa benar Pemohon sudah datang di kantor Imigrasi Bitung untukmengurus pasport tetapi dar Kantor Imingrasi Bitung menyaran kePengadilan Negeri Bitung untuk penetapan ganti /perubahan nama; Bahwa benar pemohon Bustiar dan Bustiar Ali Umar Piliang adalahorang yang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Saksi CHAIDIR AMIN Bahwa saksi kenal Pemohon karena isteri pemohon keponakan dariisteri Saksi;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan No. 71/Pdt.P/2018/PN Bit Bahawa

Saksi SRI HIDAYATIT :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu kalau pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMUZDALIFAH ;Bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang diberinama SITI KHUMAIROH, lahir di Situbondo, pada hariJUMAT, tanggal 11 MEI 2001, pukul 07.30 WIB ;Bahawa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk akte kelahiran anaknyayang pertama bernama SITI KHUMAIROH;Bahwa saksi tahu tujuan mengajukan permohonan

Saksi BADRI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu kalau pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMUZDALIFAH ;e Bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang diberinama SITI KHUMAIROH, lahir di Situbondo, pada hariJUMAT, tanggal 11 MEI 2001, pukul 07.30 WIB ;e Bahawa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk akte kelahiran anaknyayang pertama bernama SITI KHUMAIROH;e Bahwa saksi tahu tujuan mengajukan permohonan