Ditemukan 2771156 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 934/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan tergugat yang dipangil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);3Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan
di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 928/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;;Bahwa pada hail sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmcnghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang clan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi clanpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu
disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilI3gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulal pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud clan ismnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 558 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps. Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; ------------------dstr
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabatyang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan (satu) salinan putusan perkaraini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasaruntuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk ituPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir, dan pihak Tergugat datang menghadap sendiri kepersidangan dan jugatidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir
Bahwa sikap Tergugat tidak juga berubah, maka puncaknya pada bulanAgustus tahun 2017, Penggugat memberitahu kepada Tante Penggugat bahwaPenggugat ingin pulang kerumah orangtua Penggugat, hal tersebut diketahui olehTergugat dan Tergugat bersedia mengantar pulang Penggugat, hingga sekarangTergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat, maka hal ini pula yangmembuat Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6.
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,Hal.2 dari 10 Put.No.0730/Pdt.G/2017/PA.Gtlomeskipun menurut relaas panggila yang dibacakan dalam persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh
memintauntuk dilayani dalam melakukan hubungan suami istri, namun Penggugat belummemenuhi keinginan Tergugat, sehingga hal ini menjadi pemicu ketidak harmonisandalam rumah tanhgga Penggugat dan Tergugat, sikap Tergugat tidak juga berubah,maka puncaknya pada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat memberitahu kepadaTante Penggugat bahwa Penggugat ingin pulang kerumah orangtua Penggugat, haltersebut diketahui oleh Tergugat dan Tergugat bersedia mengantar pulang Penggugat,hingga sekarang Tergugat tidak pernah datang
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1.Menyataran Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Menyatakan Tergugat yang dipanggil engan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan pembebanan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;SUBS IDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo etBono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggiiannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan
tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan TergugatBahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud clan isinya tetapdipertahankan
secara persis melihat langsungtentang sebab perselisihan itu, tapi saksi I sering melihat langsung Tergugat meninggalkanrumah tangga clan saksi II pernah melihat Tergugat membonceng wanita lain juga merekasering menerima keluhan clan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementaraTergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil9Penggugat mengenal halhal yang menyebabkan perselisihan terjadi clan menurut ketentuanpenjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil engan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku:SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada harl sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan
Tergugatberbeda pendapat dan saksi II pernah melihat langsung Tergugat suka keluar malam danmendengar langsung pada saat bertengkar antara Penggugat dengan Tergugat tentangkecemburuan Tergugat kepada Penggugat juga mereka sering menerima keluhan danpengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugat tidak dapat didengartanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugattidak datang
Register : 19-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 87/Pdt.G/2012/PA.Slk Tanggal 12 April 2012 — -PEMOHON
-TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri sedangkan Termohon tidak datang
Register : 16-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau Kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor0468/Padt.G/2017/PA.Gtlo. masingmasing tanggal 28 Juli 2017 dan tanggal 10Agustus 2017 tidak ternyata, ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsesuatu
Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memberi kesempatan kepada Tergugatmengajukan jawaban atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo masingmasing tanggal 28 Juli 2017 dan 10 Agustus 2017, akan tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, dan tidak
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundang. undangan yangberlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan
di dalam sidang, sedangkan tidakternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
keluarga wanita yangdihamili oleh Tergugat datangke rumah saksi minta pertangungjawaban dan saksi II mendengar langsung pada saatpertengkaran bahwa yang dipertengkarkan adalah masalah perselingkuhan juga mereka seringmenerima keluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugattidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yangmenyebabkan perselisihan terjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIRdinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menytakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap i muka sidang, tidak hadir
Register : 28-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 473/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
50 — 7
50 — 7
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangdan menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan relaas panggilan Nomor0473/Pdt.G/2012/PA.Bks tanggal 20 Maret 2012 dan 29 Maret 2012, danketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 118/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 2
11 — 2
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Bekasitertanggal 02 Februari 2012, 10 Februari 2012 dan 28 Februari 2012, Nomor 0118/Pdt.G/2012
isi permohonannya itu; Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim memberitahukan kepada pihak yangberperkara, bahwa seharusnya dengan ketidakhadiran Termohon tersebut, Termohontelah dapat dianggap mengakui dalildalil permohonan Pemohon, akan tetapi olehkarena perkara ini termasuk dalam ruang lingkup sengketa perkawinan, maka MajelisHakim akan menerapkan hukum acara khusus dan tetap membebankan wajib buktikepada pihak Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpemah datang
ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, bahkan orang tua Termohon menginginkan orang tuaPemohon tidak boleh tinggal di rumah Pemohon dan puncaknya terjadi sejak bulanFebruari 2009 yang lalu dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon hidupberpisah rumah sampai sekarang dan Termohon tidak lagi kembali pulang kepangkuan Pemohon; Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban Termohon, karena Termohon sendiri tidakpemah datang
Habib alBashri alMawardi, jil. 3, hlm. 181, Penerbit Dar alKutub alIlmiyyah: Beirut, 2005M, yang diriwayatkan oleh Abu alAsyhab dari alHasan bahwa Rasulullah (s.a.w)bersabda:: i a1 th oF4) ES oleae "Ra3S YN yb Se 2b SL BS pe peleBarangsiapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan dan orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yang zalim dangugurlahhaknya.; Menimbang, bahwa seharusnya dengan ketidakhadiran Termohon yang telahdipanggil secara patut dan tidak datang
Termohon yang dipanggil dengan patut, akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut dapatdiputus dan dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dimuka sidang, tidak hadir
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir
Register : 20-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 652/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek. 3.Menjatuhkan talak satu khul
telah mengajukanpersoalan ini ke Pengadilan Agama Ciamis serta telah membayar iwadlberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ke PengadilanAgama Ciamis, hal ini telah sesuai dengan apa yang dikendaki pasal 46ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dimana tidak dengan sendirinya talakjatuh meskipun suaminya telah melanggar sighat talik talak, si Istri tetapharus mengajukan persoalannya ke Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena ternyata Tergugat tidak datang
Dan ternyata pula gugatanPenggugat tersebut tidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugatyang telah dipanggil dengan sepatutnya, tetapi tidak datang menghadappersidangan, sehingga oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai