Ditemukan 1813 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi murid muhdi muadi
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 122 / Pid. B / 2014 / PN. SKG
Tanggal 23 Juni 2014 — MURDI Bin ABDU 3. BASIR Alias BASIRE Bin TETE
25 — 4
  • MURDI Bin ABDU, dan terdakwa III. BASIR Alias BASIRE Bin TETE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa I. HARIADI Alias ADI Bin HADDADE, bersama-sama dengan terdakwa II. MURDI Bin ABDU, dan terdakwa III.
    MURDI Bin ABDU 3. BASIR Alias BASIRE Bin TETE
    MURDI BinABDU, Terdakwa II.
    MURDI Bin ABDU, danterdakwa III.
    MURDI Bin ABDU, dan terdakwa III.
    MURDI BinABDU, dan terdakwa III. BASIR Alias BASIRE Bin TETE,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan primair ;2 Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. HARIADI Alias ADI BinHADDADE, bersamasama dengan terdakwa Hl. MURDI BinABDU, dan terdakwa III.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus
Register : 05-04-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Spn
Tanggal 23 Juni 2023 —
Terdakwa:
DODOS MANTO ALIAS PAK GOYZIRUL BIN MURDI (ALM)
49 — 27

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaDodos Manto Alias Pak Goyzirul Bin Murdi (Alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;


    Terdakwa:
    DODOS MANTO ALIAS PAK GOYZIRUL BIN MURDI (ALM)
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 27-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 17/Pid.B/2023/PN Kdr
Tanggal 21 Maret 2023 — MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
VOVI MAHENDRA Alias POPI Binti MURDI
102 — 1
  • Menyatakan Terdakwa VOVI MAHENDRA alias POPI binti MURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
VOVI MAHENDRA Alias POPI Binti MURDI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Tlg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
YUDI SUSANTO
Tergugat:
1.SUPARDI
2.TRANO,SATUN
3.MURDI,MUDATIN
40 — 6
  • Penggugat:
    YUDI SUSANTO
    Tergugat:
    1.SUPARDI
    2.TRANO,SATUN
    3.MURDI,MUDATIN
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 365/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI
21 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu
    2. Menyatakan terdakwa MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabu yaitu, sebagaimana diatur dan diancam Pidanan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair
    Penuntut Umum:
    DEWI PERMATA ASRI, SH
    Terdakwa:
    MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI
    Menyatakan terdakwa MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenisshabu yaitu, sebagaimana diatur dan diancam Pidanan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.3.
    Bahwa Terdakwa MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI ditangkap padahari Sabtu tanggal 5 Desember 2020 sekira Jam 02.00 Wib, bertempat di dalamsebuah rumah yang beralamat di Jalan Belakang Mesjid Raya Ganting RT 005 RW010 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang. Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi dan rekan SaksiSatresnarkoba Polresta Padang diantaranya yang bernama HEGGY HARKINDO.
    Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan setelah ditangkapbarulah saksi mengetahui nama terdakwa adalah MUHARDI ALIM Pgl AAN BinALI MURDI dan antara saksi dengan Terdakwa tidak ada mempunyai hubungankekeluargaan. Bahwa saat saksi dan rekan Saksi yang lainnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ABDUL GANI Bin M.
    tersebut disaksikan oleh masyarakat sekitar.Bahwa saat terdakwa MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI ditangkapianya menerangkan bahwasanya barang bukti 1 (satu) paket terbungkus denganplastik klip berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis sabu ditemukandi lantai dekat kamar mandi dalam rumah kediaman terdakwa MUHARDI ALIMPgl AAN Bin ALI MURDI pada saat ditangkap, 1 (satu) unit Handphone Androidmerk Samsung warna gold ditemukan di atas meja dekat pintu kamar madi dalamrumah kediaman terdakwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1127/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2023 — ALI MURDI
57 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MERIS SAPRISON Als ARIS GARONG Bin (Alm) ALI MURDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa MERIS SAPRISON Als ARIS GARONG Bin (Alm) ALI MURDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan
    ALI MURDI
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 226/Pid.B/2021/PN TNR
Tanggal 18 Nopember 2021 — ., M.H
Terdakwa:
MUHAMAD JAYA WARDANI Alias TELI Bin MURDI
51 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD JAYA WARDANI Alias TELI Bin MURDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD JAYA WARDANI Alias TELI Bin MURDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan
    ., M.H
    Terdakwa:
    MUHAMAD JAYA WARDANI Alias TELI Bin MURDI
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
MURDI BIN JANI
66 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MURDI bin JANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
    2.Joko sutanto SH
    Terdakwa:
    MURDI BIN JANI
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 4/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
UMI PRATIWI, SH
Terdakwa:
1.SHOLEH bin DUL RAJI
2.MURDI bin SIRUM
46 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sholeh bin Dul Raji dan terdakwa Murdi bin Sirum, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan
    Penuntut Umum:
    UMI PRATIWI, SH
    Terdakwa:
    1.SHOLEH bin DUL RAJI
    2.MURDI bin SIRUM
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 39/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2023 — ALI MURDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINCE PUSPASARI, SH
32 — 11
  • ALI MURDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINCE PUSPASARI, SH
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 74/Pdt.P/2012/PA.Lmj.
Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon I, Pemohon II
9 — 0
  • MURDI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Semampir Kota Surabaya ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,-(Dua ratus enam belas ribu rupiah);
    MURDI seharusnya nama Pemohon Itertulis : MUHAMMAD ROMLI bin MURSID dan Pemohon II : SITIMARDITYAH binti MUH. MURDI;Bahwa data Pemohon I dan Pemohon II dalam Buku Surat Nikah adalahditulis nama : MOH. ROMLI bin MURSID dan Pemohon II tertulis :MARDIYAH binti MUH. MURDI sedangkan dalam Suratsurat lainnyanama Pemohon I tertulis nama : MUHAMMAD ROMLI bin MURSID danPemohon IJ tertulis : SITI MARDIYAH binti MUH. MURDI;Bahwa antara nama MOH.
    MURDI dengan SITIMARDIYAH binti MUH. MURDI adalah juga benarbenar data dan namasatu orang yaitu Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pembetulan biodata ini untukmengurus persyaratan mendaftar menjadi TNI anaknya;.
    MURDI seharusnya nama Pemohon I tertulis :MUHAMMAD ROMLI bin MURSID dan Pemohon II tertulis : SITIMARDIYAH binti MUH. MURDI;Bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Buku Surat Nikah adalahditulis : MOH. ROMLI bin MURSID dan Pemohon IJ ditulis : MARDTYAHbinti MUH. MURDI sedangkan dalam Suratsurat lainnya nama Pemohon Itertulis nama : MUHAMMAD ROMLI bin MURSID dan Pemohon IItertulis : SITIT MARDIYAH bintt MUH. MURDI;e Bahwa Pemohon I bernama MOH.
    MURDI denganSITI MARDIYAH binti MUH.
    MURDI dalam buktiP.2. harus diganti menjadi Pemohon I adalah bernama MUHAMMAD ROMLI binMURSID dan Pemohon II nama : SITI MARDITYAH binti MUH. MURDI;Menimbang, bahwa data Pemohon I adalah nama : MUHAMMAD ROMLIbin MURSID bukan MOH. ROMLI bin MURSID dan data Pemohon II adalah SITIMARDIYAH binti MUH. MURDI bukan MARDIYAH binti MUH.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 18 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
2.LALU MURDI UTAMA
3.LALU SYAMSUL HANDI
25 — 18
  • MURDI UTAMA, Terdakwa 2. L. SYAMSUL HANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. L. MURDI UTAMA, Terdakwa 2. L.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I GEDE WIRAWAN
    Terdakwa:
    2.LALU MURDI UTAMA
    3.LALU SYAMSUL HANDI
    MURDI UTAMA;2. Tempat Lahir : Loteng;3. Umur/ Tanggal Lahir : 45 tahun/01 Juli 1975;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Abe Desa Ketara, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Il:1. Nama Lengkap > L. SYAMSUL HANDI;2. Tempat Lahir : Loteng;3. Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun/31 Desember 1977;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
    SAIDI, LALU MURDI UTAMA danLALU SYAMSUL HANDI yang ketigannya beralamat sama di Dusun Abe DesaKetara, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah.
    MURDI UTAMA;: Loteng;: 45 tahun/01 Juli 1975;: Laki laki;: Indonesia ;: Dusun Abe Desa Ketara, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;: Islam ;: Petani;: L.
    MURDI UTAMA dan L.SYAMSUL HANDI, telah membenarkan identitasnya tersebut, sehingga dengandemikian tidak terjadi kKesalahan orang (error in persona);Menimbang, bahwa selain itu.
    MURDI UTAMA, Terdakwa 2. L. SYAMSULHANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memakai Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. L. MURDI UTAMA, Terdakwa 2.L. SYAMSUL HANDI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (bulan);3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 621/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Agustus 2016 — INDRA SUMADI ALS INDRA ALS GAEK BIN ALM MARDENI
52 — 5
  • Bahwa kegunaan dari 1(satu) Buah timbangan digital miliksaksi Hanifa yang ditemukan dirumah Terdakwa indra tersebut adalah sebagaialat untuk menimbang Shabu shabu yang akan saksi HANIFA MURDI Als SI IFBin MURDI CHATIB bagi bagi menjadi paket kecil.
    MARDENI,Sedangkan temansaksi BRIGADIR APRIADI, SH melakukan penangkapan terhadap saksiHanifa Murdi als Si If bin Murdi Chatib teman saksi lainnya BRIPKAIRSON saksi memerintahkan kepada Terdakwa HANIFA MURDI untukmengambil barang bukti 5 (lima ) paket Narkotika jenis shabu shabu yangsempat dibuang saksi HANIFA dari penguasaan tangan sebelahkanannya.Bahwa kemudian saksi Hendrik, SH. lansung melakukan pemeriksaandan Penggeledahan terhadap saksi HANIFA MURDI Als SI IF BinMURDI CHATIB dan Terdakwa INDRA
    Saksi HANIFA MURDI Als SI IF Bin MURDI CHATIBDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekirapukul 13.00 wib di JI. Garuda Gg. Aster Rt.03 Rw.04 Kel. TangkerangTengah Kec.
    Marpoyan Damai Pekanbaru ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama sama dengan saksi HANIFAMURDI Als SI IF Bin MURDI CHATIB, karena pada waktu dilakukan pengkapanditemukan 5 paket sabu yang merupakan milik saksi HANIFA MURDI Als SI IFBin MURDI CHATB, ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta barang bukti 5 paket sabuditemukan dari tangan saksi HANIFA MURDI Als SI IF Bin MURDI CHATIB, danbarang bukti tersebut juga milik saksi HANIFA MURDI Als SI IF Bin MURDICHATIB, sedangkan pada terdakwa tidak ada ditemukan barang
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.Rohani
2.Murdi
30 — 22
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
    Tergugat:
    1.Rohani
    2.Murdi
    Murdi, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Karang Jangkong,Kelurahan/Desa Kawo Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, bertindak sebagai TERGUGAT II pada PerkaraGugatan Sederhana Nomor : 5/Pdt.G.S/2019/PN.Pya,selanjutnya disebut PIHAK KETIGABahwa Para Pihak yang tersebut diatas beritikad baik mengakhiri Sengketadengan Perdamaian dalam Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Pya. diPengadilan Negeri Praya dalam tingkat pembacaan jawaban dari pihak Tergugatyang di laksanakan pada hari Kamis tanggal
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 75/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
MURDI Alias MUR
33 — 0
    • Menyatakan TerdakwaMurdi Alias Murtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      • Terdakwa:
      MURDI Alias MUR
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 160/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 4 April 2023 —
Terdakwa:
USUF Bin MURDI (Alm)
40 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa USUF Bin MURDI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (

    Terdakwa:
    USUF Bin MURDI (Alm)
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
YUSRIADI
Tergugat:
1.SENAH ALIAS INAQ KARIYATI
2.MURDI
3.AHMAD
4.KARYAWAN
65 — 32
  • Penggugat:
    YUSRIADI
    Tergugat:
    1.SENAH ALIAS INAQ KARIYATI
    2.MURDI
    3.AHMAD
    4.KARYAWAN
    Murdi, berumur 42 tahun, jenis kelamin LakiLaki, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Batu Lilih, Dusun LendangAra, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3.
    Fotokopi Kwitansi Jual Beli antara Inaq Kariati/Senah dengan Murdi yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lendang Ara tanggal 19 Januari 2021, yangselanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama Wajib PajakAmaq Karimah Tahun 2021 Nomor SPPT (NOP): 52.02.050.007.0100097.0, yang selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Fotokopi Kwitansi Jual Beli antara Inaq Kariati/Senah dengan Murdi yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lendang Ara tanggal 19 Januari 2021, yangselanjutnya diberi tanda T.I & T.IL.1;2.
    Fotokopi Surat Pernyataan Perdamaian antara Jusriadi (Penggugat)dengan Murdi (Tergugat I), yang selanjutnya diberi tanda T.I & T.Il.2;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut yaitu bukti surat T.l & T.ll.1dan T.l & T.ll.2 berupa fotokopi dari asli, semuanya telah dicocokkan denganaslinya, dan telah sesuai;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 1(satu) orang Saksi yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawasumpah yaitu: 1.
    Akbar;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara a quo Penggugat telahmengajukan bukti surat T.l & T.ll.2 berupa Fotokopi Surat PernyataanPerdamaian antara Jusriadi (Penggugat) dengan Murdi (Tergugat 1), yangmenerangkan bahwa telah terjadi kKesepakatan antara Tergugat selaku PihakPertama dengan Penggugat selaku Pihak Kedua, Ramdan selaku Pihak Ketiga,dan Umaiyah selaku Pihak Keempat untuk menyelesaikan secara damaiperkara tindak pidana penyerobotan atas tanah yang terletak di Desa LendangAra ll,
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 300/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 15 Desember 2015 — -YUDI Alias KUPLI Bin TAYAN
86 — 32
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna cream berlumuran darah ; Dikembalikan kepada ahli waris korban Murdi Als Utuh Training;- 1 (satu) bilah senjata tajam dengan ujung runcing terbuat dari besi dan tidak ada hulu pegangan dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) centimeter;- 1 (satu) bilah senjata tajam dengan ujung runcing terbuat dari besi dengan hulu pegangan terbuat dari aluminium dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter;Dirampas
    Murdi Als.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 435/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Murdi , tanggal lahiryang tertulis didalam Akta Nikah Seliling , umur 21 tahun berubah menjadi 02-11-1967;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu

    MURDI, Lahir di Seliling, Umur 21tahun adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir dan setelah nikahdengan BIBIT MAESAROH bin HADI BAJURI, kemudian SITI BARIAHbinti M. MURDI diberi nama tua BARIYAH binti M. MURDI, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah danTempat tanggal lahir yang digunakan adalah tanggal lahir yang tertera padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yaitu di Kebumen, 02111967;5.
    MURDI, Lahir di Seliling, Umur 21tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 234/53/V/61/PIV184Tanggal 16 Mei 1984 (15 Syaban 1404 H) dirubah menjadi BARIYAH bintiM. MURDI, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 02111967;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU: Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
    Murdi. lalu ketika menikah dengan Bibit Maesaroh binHadi Bajuri. Siti Bariyah binti M. Murdi , Sesuai adat berubah namanyadengan diberi nama tua Bartyah binti M.
    Murdi sesuai adat Bibit Maesaroh Bin Hadi Bajuri berubah namanyadengan diberi nama tua Bibit Iskandar dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya;Semula Ayah Pemohon II memberi nama Pemohon II ketika lahir SitiBariyah binti M. Murdi. lalu ketika menikah dengan Bibit Maesaroh binHadi Bajuri. Siti Bariyah binti M. Murdi , Sesuai adat berubah namanyadengan diberi nama tua Bartyah binti M.
    Murdi dan setelah menikahdiberi nama (diubah) menjadi Bariyah binti M. Murdi, hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk mengurus persyaratan berangkat Haji Pemohon;3. Bahwa benar Bibit Maesaroh bin Hadi Bajuri dan Bibit Iskandar bin HaduBajuri adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;4. Bahwa benar Siti Bariah binti M. Murdi dan Bariyah binti M.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Cms
Tanggal 6 Maret 2012 — pemohon
13 — 3
  • KOWIAH binti MUHROH) dengan suaminya (SAHIDI bin MURDI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1973 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Oktober 1973 dengan WaliNikah MUHROH (Ayah Kandung), ijab qabul dilaksanakan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) yangmenjadi saksi bernama : OMAN dan AJAT;9 Bahwa setelah menikah pemohon dengan SAHIDI bin MURDItersebut selama berumah tangga belum pernah bercerai serta tidakpernah dimadu dan tidak ada halhal yang membatalkan pernikahandan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1 WAWAN (sudah menikah);101112132 SRI SAHIDAH (sudah menikah);Bahwa suami Pemohon SAHIDI bin MURDI
    telah meninggal duniadi Rumah Pemohon dikarenakan sakit pada Hari Selasa tanggal 31Januari 2012;Bahwa Pemohon sudah mempunyai bukti buku pernikahan tetapihilang sesuai surat keterangan darti Kepolisian (terlampir) dandigantikan duplikat nikah;Bahwa pemohon memerlukan surat Penetapan Pengesahan Nikahdengan SAHIDI bin MURDI untuk keperluan pengajuan PensiunJanda ke Taspen karena duplikat nikah tidak berlaku di PT Taspen;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan
    pada tanggal 18 Oktober 1973di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis, danpemohon mempunyai Buku nikah sebagai bukti pernikahan denganSAHIDI bin MURDI, akan tetapi Akta Nikah tersebut hilang, sedangkanpemohon memerlukan untuk kepastian hukum;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.6 dan dua orangsaksi Majelis hakim telah menemukan fakta dipersidangan bahwa antaraPemohon dengan SAHIDI bin MURDI adalah suami istri yang sah dantidak ada halhal yang membatalkan perkawinan pemohon
    denganSAHIDI bin MURDI dan selama berumah tangga, pemohon denganSAHIDI bin MURDI belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadudan tidak ada halhal yang membatalkan perkawinnya dan pengakuanpemohon telah didukung oleh 2 (dua) orang saksi dan telah membenarkandalildalil permohonan Pemohon. oleh karena itu permohonan tersebutpatut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan keterangan dua orangsaksi diatas sumpahnya menerangkan satu sama lain saling bersesuaian,bahwa antara pemohon dengan
    SAHIDI bin MURDI adalah benarsebagai suami istri, dan saksisaksi menerangkan bahwa antara pemohondengan SAHIDI bin MURDI selama berumah tangganya belum pernahbercerai dan tidak ada halhal yang dapat membatalkan perkawinannya,oleh karena keterangan dua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dengan SAHIDI binMURDI tidak melanggar aturan hukum yang berlaku, dan telahdilaksanakan menurut pasal 2 ayat 1 dan 2 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo. psl. 7 ayat (2)