Ditemukan 793 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Psp Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
60 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Namora Puli Siregar bin Ramlan Siregar) terhadap Penggugat (Susilawati binti Syahrul Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.410.000,- (Satu juta empat ratus sepuluh
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 021/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menetapkan biaya perkara seSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap ke persidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil melalui Radio Namora Curup sesuai
Putusan No. 021/Pdt.G/2017/PA Crp.di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan, oleh karenanya perkara ini telah dapatdiperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 145 R.Bg. jo Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Radio Namora Curup sesuai relaas panggilantanggal 16 Januari 2017 dan 16 Februari 2017 yang dibacakan di persidangan,
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu) Tanggal 6 Mei 2014 — NURUL IKHSAN, S,Pi.
42 — 15
42 — 15
Pada tanggal 19 Desember 2007 telah dicairkan nilai fisik 95 % atau sebesar Rp.363.948.750. pada saat Bendahara Pengeluaran dijabat Andes Namora denganmelampiri dokumen berupa Berita Acara PHO, MC atau laporan kemajuan pekerjaandan Back Up data dan laporan harian, mingguan dan bulanan..
ANDES NAMORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;5152Qa TF 2QaBahwa, pada tahun 2007 saksi bekerja di Dinas Pertanian,Ketahanan Pangan, Perikanan dan Peternakan Kab.
Andes Namora, A.Md.Surat Tugas Nomor : 058/362/D.4/XI/2007 tanggal 12 November 2007, tentangPenunjukan Bendahara Pengeluaran An.
Andes Namora, A.Md.1 Surat Tugas Nomor : 058/362/D.4/XI/2007 tanggal 12 November 2007, tentangPenunjukan Bendahara Pengeluaran An.
Andes Namora, A.Md.b. Surat Tugas Nomor : 058/362/D.4/X1/2007 tanggal 12 November 2007, tentangPenunjukan Bendahara Pengeluaran An. Andes Namora, A.Md.c. Surat Nomor : 058/884/D.4/XI/2007 tanggal 02 November 2007, perihalPengambilan Cuti RENI ELPADIA, A.Md.1781415161718d.
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0321/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Desi Namora bin Mukhlis) dengan Pemohon II (Pepi Novelda binti Maharni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 di Desa Kijang Mati, Kecamatan Sikijang, Kota Pekanbaru; Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Desi Namora bin Mukhlis, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Banja Loweh Ketek,Nagari Banja Loweh, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon
Bukti Tertulis Fotokopi Akta Cerai Nomor : 54/AC/2004/PA.LK tanggal 3 April 2004yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota atas nama Desi Namora bin Mukhlis, telah bermateraicukup dan dinazegeling yang oleh Katua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diparaf, dan diberi tandaPp:B. Bukti Saksi1.
Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Desi Namora bin Mukhlis) dengan Pemohon II (PepiNovelda binti Maharni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 diDesa Kijang Mati, Kecamatan Sikijang, Kota Pekanbaru; KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 03-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Namora Amin bin Muchtar Harahap) terhadap Penggugat (Ika Peny Pitaloka binti Rejo Manggolo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 745/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
Sundari Pertiwi
134 — 100
Sundari Pertiwi
134 — 100
Badung, Propinsi bali(Bukti P1) dan bekerja di PT NAMORA LAUT INDONESIAberkedudukan di Jalan Pantai Kelan No. 99X Tuban, Kuta Utara, Kab.Badung, Propinsi Bali (Bukti P2) ;2. Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran NO. 115/KICSBTM/2000 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 745/Padt P/2021/PN DpsDaerah Kota batam tertanggal 17072002, No.
Fotokopi Surat Keterangan Kerja Sundari Pertiwi dari PT Namora LautIndonesia , tanggal 9 Nopember 2021, diberi tanda bukti P4;5.
Upload : 09-12-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/PID.B/TIPIKOR/2014/PN .BKL(pengadilan negeri bengkulu) Nama lengkap : NURUL IKSAN, S.Pi Bin FIRMAN
Tempat lahir : Mukomuko
Umur / Tgl lahir : 49 tahun / 04 Mei 1964
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Kel. Bandar Ratu Kec. Mukomuko Kab. Mukomuko
Agama : Islam
Pekerjaan : PNS
109 — 49
109 — 49
Andes Namora, A.Md.b. Surat Tugas Nomor : 058/362/D.4/XI/2007 tanggal 12 November 2007, tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran An. Andes Namora, A.Md.c. Surat Nomor : 058/884/D.4/XI/2007 tanggal 02 November 2007, perihal Pengambilan Cuti RENI ELPADIA, A.Md.d. Surat Izin Cuti Nomor : 854/1029/B.5/2007 tanggal 12 November 2007, tentang Izin Cuti RENI ELPADIA, A.Md.e.
Andes Namora, A.Md.Surat Tugas Nomor : 058/362/D.4/XI/2007 tanggal 12 November 2007,tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran An.
Pada tanggal 19 Desember 2007 telah dicairkan nilai fisik 95 % atau sebesar Rp.363.948.750. pada saat Bendahara Pengeluaran dijabat Andes Namora denganmelampiri dokumen berupa Berita Acara PHO, MC atau laporan kemajuanpekerjaan dan Back Up data dan laporan harian, mingguan dan bulanan.d.
Andes Namora, A.Md.. Surat Tugas Nomor : 058/362/D.4/X1/2007 tanggal 12 November 2007,tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran An. Andes Namora, A.Md.m. Surat Nomor : 058/884/D.4/XI/2007 tanggal 02 November 2007, perihalPengambilan Cuti Reni Elpadia, A.Md.n. Surat Izin Cuti Nomor : 854/1029/B.5/2007 tanggal 12 November 2007,tentang Izin Cuti Reni Elpadia, A.Md.o.
Andes Namora, A.Md.b. Surat Tugas Nomor : 058/362/D.4/XI/2007 tanggal 12 November 2007,tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran An. Andes Namora, A.Md.c. Surat Nomor : 058/884/D.4/X1I/2007 tanggal 02 November 2007, perihalPengambilan Cuti RENI ELPADIA, A.Md.d. Surat Izin Cuti Nomor : 854/1029/B.5/2007 tanggal 12 November 2007,tentang Izin Cuti RENI ELPADIA, A.Md.199e.
Register : 27-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SIBOLGA Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Sbga Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 20
42 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Darma Bin Subur Pohan) terhadap Penggugat (Afnida Wardaningsih Binti Bayom Lubis);
- Menetapkan anak yang bernama Adnan Fajar Namora bin Adi Darma, lahir pada tanggal 11 Oktober 2017 berada di bawah hadhanah
> Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adnan Fajar Namora bin Adi Darma lahir pada tanggal 11 Oktober 2017 minimal sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu) Tanggal 6 Mei 2014 — AMAN JAYA, S.P Bin YAKUB
73 — 57
73 — 57
HAKIM danARIEF ANDRIYANTO.Bahwa untuk melengkapi pencairan dana kegiatan perencanaan tersebut saksiMARIFATUL HAKIM dan ARIEF ANDRIYANTO dengan dibantu oleh saksiABASRIL membuat keseluruhan dokumen pendukung kegiatan agar seolaholahkegiatan perencanaan tersebut telah dilaksanakan oleh CV AZIMUT KONSULTANT.Bahwa meskipun kegiatan perencanaan tersebut tidak pernah dilaksanakan namunpada kenyataannya terdakwa selaku PPTK tetap menandatangani Surat PermintaanPembayaran (SPP) yang dibuat saksi ANDES NAMORA
Bahwa untuk melengkapi pencairan dana kegiatan pengawasantersebut ARIEF ANDRIYANTO dengan dibantu oleh saksi ABASRIL membuatkeseluruhan dokumen pendukung kegiatan agar seolaholah kegiatan pengawasantersebut telah dilaksanakan oleh CV ARSINDAH KONSULTANT.Bahwa meskipun kegiatan pengawasan tersebut tidak pernah dilaksanakan namunpada kenyataannya terdakwa selaku PPTK tetap menandatangani Surat PermintaanPembayaran (SPP) yang dibuat saksit ANDES NAMORA selaku bendaharapengeluaran Nomor : 860/XII/SPPLS
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,melalui siaran Radio Namora
cukuplah menunjukkepada semua peristiwa hukum yang tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangantanpa keterangan dan alasan yang sah, tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah, panggilan telah dilaksanakan dengan resmi dan patutmelalui siaran Radio Namora
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama danmelakukan hubungan sebagai suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Balqis Namora Tanjung, Perempuan, Lahir tanggal 07Desember 2012, saat ini anak tinggal bersama Penggugat;4.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IIParsuluman Desa XxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXxX Kecamatan XxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Labuhanbatu Utara, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Saksi adalah ibu kandung Penggugat, Tergugat adalah suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaBalgis Namora Tanjung, Perempuan, Lahir tanggal 07 Desember2012;Putusan Nomor 1135/
Penggugat sudah dinasihati dan didamaikan olehkeluarga, namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXKXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldiDusun Il Parsuluman Desa Bnadar Selamat KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat, Tergugat adalah suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaBalqis Namora
Register : 11-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon
Vs
Termohon
12 — 8
12 — 8
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaCurup melalui mas media Radio Namora Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA Crp.
adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan gaib yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Talang Benih Nomor 474.2/07/0340/Sie.3 tanggal 11 januari 2013dan sesuai ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah tahun 1975 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mas media (Radio Namora
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3937/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Agung Wibowo Bin Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Namora Fitriyanti Ims Bin Andry Iskandar Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0154/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 9
15 — 9
sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI (Ghoib);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap ke persidangan sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan RelaasPanggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Curup Nomor 0154/Pdt.G/2014/PA Crp.masingmasing relaas panggilan tanggal 20 Maret 2014 dan 21 April 2014 melalui massmedia berupa siaran Radio Namora
Cirebon Baru Nomor182/SK/08/2014 tanggal 13 Maret 2014 yang isinya menerangkan Tergugat semulaberalamat di Desa Cirebon Baru, Kecamatan Seberang Musi, Kabupaten Kepahiangsekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI(Ghoib), maka Tergugat telah dipanggil berdasarkan ketentuan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dari relaas panggilan yang disampaikan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Curup kepada tergugat melalui mass media berupasiaran Radio Namora
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 032/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No. 032/Pdt.G/2017/PA Crp.meskipun Tergugat telah dipanggil melalui Radio Namora Curup sesuai relaaspanggilan tanggal 16 Januari 2017 dan 16 Februari 2017 yang dibacakan dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidalam membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danmediasi tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini, karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan,kemudian
datangmenghadiri persidangan, upaya damai melalui mediasi sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan tidak dapat dilaksanakan, oleh karenanya perkara ini telah dapatdiperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 145 R.Bg. jo Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Radio Namora
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Psp Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
NAMORA JURUNG ) dan Pemohon II (MARLINA HARAHAP binti TK DIBATA) pada hari Jumat tanggal 15 Mei 1998 di rumah orang tua kandung pemohon II di Desa Portibi Julu, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Mauli Harahap bin Mangaraja Namora Harahap, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Siharangkarang, Desa Singali, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1975 diDesa Singali, sekarang Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Yunus Siregar, dengan mahar berupaseperangkat
Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Syamsir Siregar bin Baharuddin Siregar danMauli Harahap bin Mangaraja Namora
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 106/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 9 Agustus 2016 — Sergio Parsaulian Simorangkir
34 — 7
34 — 7
yang padapokoknya mohon diberikan keringanan hukuman;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum maupun Duplik dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetappada tuntutannya dan pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SERGIO PARSAULIAN SIMORANGKIR pada hari Minggu tanggal 06Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2016 bertempat di Huta Namora
dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan atau meringankan baginya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa didepan persidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit mesin merk TanikaTNK200 6,5 HP pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 15.00 wib; Bahwa cara yang dilakukan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiShogun dengan Nomor Polisi B 6097 CCB dari Desa Huta Namora
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3523/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGA MULIA NAMORA B BIN D. HAMONANGAN B) terhadap Penggugat (APINA BINTI RAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 07/Pdt.P/2014/PN. YK Tanggal 4 Februari 2014 — SITI MURTIJATI
25 — 5
25 — 5
., Keterangan Saksi RISNITA NAMORA;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakansepupu dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama R. DwiBahwa dari perkawinannya pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1. Deasy Karunia Putri, lahir tanggal 16 April 1995;2.
dan AdhikaKarunia Putra; 22229222 22a nnn anneMenimbang, bahwa oleh karena kedua anak Pemohon yang merupakan ahliwaris namun masih dibawah umur belum cakap bertindak untuk melakukan perbuatanhukum, maka Pemohon menurut Undang Undang berhak sebagai wali dari anaktersebut, untuk melakukan tindakan hukum didepan pejabat yang berwenang; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat diberi tanda P 1 sampai dengan P 7 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama : Risnita Namora