Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : onko ongko oplos ogkes ondus ondos oncos ongkos ontos onyos ogkos ongos
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 129/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Z. ARIFIN
Terbanding/Tergugat : Bank BRI Kantor Cabang Tangerang City
Terbanding/Turut Tergugat II : Drs. H. AMAL HERAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CV. BERKAH INDO PANGAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Departemen Keuangan
60 — 21
  • materi perkara tidak perludipertimbangkan ulang/lagi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pembanding/Penggugat padaPengadilan Tingkat Pertama telah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya,sedangkan dalam tingkat Banding permohonan banding Pembanding/Penggugat tersebut formil telah pula dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk veerklaard) , maka sesuai ketentuan pasal 181 ayat (1)/HIR, makakepada Pembanding/Penggugat harus diletakkan pada pihak yang kalah sertadihukum untuk membayar seluruh onkos
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 178/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SUGIMAN Diwakili Oleh : POLYBIOS F. PANGARIBUAN, SH.
Terbanding/Tergugat I : YONGKI SABARI
Terbanding/Tergugat II : NY. LIE HUI
Terbanding/Tergugat III : HENDRA LEGAWA
51 — 48
  • ./2020/PN.Tng. dinilai sudah tepat dan benar, selanjutnya menurut hukum harusdinyatakan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pembanding/Penggugat padaPengadilan Tingkat Pertama telah dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijk veerklaard), sedangkan dalam tingkat Banding Putusan PengadilanTingkat Pertama tersebut dinyatakan dikuatkan, maka seSuai ketentuan pasal181 ayat (1)/HIR, kepada Pembanding/Penggugat harus diletakkan pada pihakyang kalah serta dihukum untuk membayar seluruh onkos
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 113/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • Natasya binti Maskur ( cucu )

    4. Menunjuk para pemohon atau Kuasanya ( Suhailina) mengurus peninggalan Almarhumah Rahmani binti Husen) berupa Tabungan Onkos Naik Haji di Bank Mandiri Syar'ah Banda Aceh;

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SDR. HERMAWAN Diwakili Oleh : YASEN, SH.
Pembanding/Tergugat II : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Diwakili Oleh : YASEN, SH.
Terbanding/Penggugat : MULJAWATI WIBOWO
113 — 48
  • Menghukum Para Pembanding untuk membayar onkos biayaperkara;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, uraian danalasanalasan memori banding yang diajukan Pembading semula Tergugat, Pembading II semula Tergugat II maupun kontra memori banding yangdiajukan Terbanding semula Penggugat dianggap telah termuat dan terbacalengkap dan merupakan bagian dari putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan memori bandingdari Pembanding semula Tergugat dan Pembanding II semula Tergugat IIdan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 16 April 2014 — PT.(PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II CS DAN TN.SYAMSUL BACHRI DKK
70 — 47
  • No. 435/PDT/2013/PT.DKI18e Menyatakan Peradilan Umum in casu Pengadilan Negeri Jakarta Utaraadalah berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan Register No. 293/PDT.G/2011 /PN.JKT .UT5 222222 20222 nn nnn en enenne neee Menyatakan pemeriksaan dalam perkara perdata gugatan No. 293/PDT.G/2011 / PN.JKT.UT tersebut harusdilanjutkan ;e Menangguhkan perhitungan dan pembebanan onkos perkara hinggaputusanMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanPutusan Pengadilan Negeri
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1931/ Pid.B/ 2013/ PN. Mks
Tanggal 12 Maret 2014 — - HERLING Bin. BAGA DALLE VS. - JPU.
60 — 7
  • Pembungkus Rokok Marlboro berisi 1 (Satu) Paket Kecil Serbuk atau Kristal Beningdalam Plastik Kecil Sabusabu berat awal 0,0367 dan berat akhir 0,0258 gram, olehkarena barang bukti tersebut adalah Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisSabu Sabu, dan barang bukti tersebut dapat membahayakan kesehatan manusia,maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa dibebani lagi membayar onkos
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 335/Pid.Sus/2013/PN.BKN
Tanggal 6 Maret 2014 — ADOL WARUWU
70 — 32
  • Membebankan onkos perkara kepada negara : Menimbang, bahwa atas Pledoi Penasihat hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum telah pula menyatakantanggapannya pada tanggal 03 Maret 2014, yang padapokoknya sama seperti Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dan Penasihat hukumnya menyatakantetap pada permohonannya; ~777777 7737755530 Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim apakah dengan faktafakta hukum yang di peroleh dalam
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-11-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 41/Pdt.G/2013/PN.Im.
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. H. KUSAERI Bin H. ABDUL ROHIM, umur 65 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I. 2. H. KUMAEDI Bin H. ABDUL ROHIM, Umur 60 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat Desa Brondong kecamatan Pasekan kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II. 3. CHAERUL JASAD, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III. . Dalam hal ini dikuasakan kepada Sdr. SUHADI IBNU KUSAERI Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2013, untuk dan atas nama Para Pemberi Kuasa tersebut, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT L a w a n : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/q MENTRI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA C/q DIRJEN SUMBER DAYA AIR C/q KEPALA SATUAN KERJA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) CIMANUK – CISANGGARUNG sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK-02) Pengelola Barang milik Negara, Alamat Jalan Pemuda No. 40 Cirebon, selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT I ; 2. SUNGKONO, Pekerjaan PNS (Peg.BPN Indramayu) Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT II ; 3. DASMUN, pekerjaan Swasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT III ; 4. JAYA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT IV ; 5. DARWAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT V ; 6. RAMUDI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT VI ; 7. TURYADI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT VII ; (Selanjutnya dari TERGUGAT III s/d TERGUGAT VII disebut sebagai PARA TERGUGAT I) 8. KURYAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT VIII ; 9. DASEM, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT IX ; 10. H. SAAD, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT X ; 11. CASNITI, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT XI ; 12. KASMIN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT XII ; (Selanjutnya dari TERGUGAT IX s/d TERGUGAT XIII disebut sebagai PARA TERGUGAT II) 13. KOSIM, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TURUT TERGUGAT I ; 14. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/q MENTRI DALAM NEGERI C/q GUBERNUH KDH TK.I JAWA BARAT C/q BUPATI KDH TK. II INDRAMAYU C/q CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN INDRAMAYU (SEKARANG KECAMATAN PASEKAN), Selanjutnya disebut sebagai Pihak TURUT TERGUGAT II ; 15. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/q MENTRI DALAM NEGERI C/q GUBERNUH KDH TK.I JAWA BARAT C/q BUPATI KDH TK. II INDRAMAYU C/q CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PASEKAN c/Q KEPALA DESA (Kuwu) BRONDONG (DAHULU KUWU PABEAN UDIK), Selanjutnya disebut sebagai Pihak TURUT TERGUGAT III; 16. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU Alamat Jalan Golp No. 1 Indramayu, Selanjutnya disebut sebagai Pihak TURUT TERGUGAT IV ;
136 — 17
  • DALAM POKOK PERKARA* Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;eMenyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan prosedur pembebasantanah atas obyek sengketa sesuai dengan peraturan perundangundangan;eMenyatakan sah secara hukum pembebasan tanah yang dilakukan atasobyek sengketa;e Menyatakan Tergugat I tidak melakukan perbuatan melawan hukum;e Menyatakan Para Penggugat untuk membayar onkos yang timbul dalamperkara ini.Il.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : JADI bin MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat II : JANAM bin MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat III : MARNI BINTI MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat IV : MARSITI binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat V : DASTINI binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat VI : MARIYAH binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Terbanding/Penggugat II : LILI NURLIAH, S.E
Terbanding/Penggugat III : UU SUDRAJAT, S.E
Terbanding/Penggugat IV : BETTY
68 — 28
  • Perkara telah dinyatakan dikabulkan untuksebagian dan gugat Rekonpensi Pembanding/ Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VIKonpensi/ Penggugat Rekonpensi telah pula dinyatakan ditolak untukseluruhnya, sedangkan dalam tingkat Banding Putusan Pengadilan TingkatPertama tersebut dinyatakan dikuatkan, maka sesuai ketentuan pasal 181 ayat(1)/HIR, maka kepada Pembanding/Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI Konpensi/Penggugat Rekonpensi harus diletakkan pada pihak yang dikalahkan sertadihukum untuk membayar seluruh onkos
Pengadilan PN JEMBER Perdata Wanprestasi
Register : 14-10-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 82/Pdt.G/2011/ PN.JR
Tanggal 25 Juni 2012 — RISKIYANTO DODI melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN RI Cq BANK INDONESIA Cq BNI CABANG JEMBER, Dkk.
67 — 29
  • Perbedaan perhitungan jumlah hutang disebabkankarena Para Pelawan menghitung jumlah hutang(pokok, bunga, denda, dan onkos) tanpamemperhatikan perjanjian Kredit yang telahditandatangani Para Pelawan dan Terlawan dimanahal ini menjadi undangundang yang mengikat keduabelah pihak. Terlawan telah secara patutmemberitahu Para pelawan mengenaijumlahhutangnya.3.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 74/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 24 Oktober 2018 — Ir. FAHRUDDIN, Umur : 55 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Rt. 12 Desa Teluk Pengkah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Dalam hal ini memberi kuasa kepada HARDI MUHAR SUNGGUH, SH adalah Advokat yang tergabung dalam Kantor Hukum Hardi M Sungguh & Rekan yang beralamat di Monaco Residen 1 Blok B.19, Jl. Surya Darma, Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 02/HMS/SKK/PDT/IV/2018 tanggal 09 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal dibawah No: 16/SK/2018/PN.KLT. Tertanggal 11 April 2018, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; L A W A N M. YUNUS. HB, Umur : 52 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Jabatan: Ketua Kelompok Tani Serumpun Jaya, Alamat : Teluk Pengkah Rt/ Rw. 01 / 00 Desa Teluk Pengkah Kecamatan Tebing Tinggi Kab. Tanjung Jabung Barat; Berdasarkan surat kuasa dari anggota Kelompok Tani Serumpun Jaya tanggal 23 Februari 2008, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDDY PUTRA SYAM, SH. dan SYAMSUDDIN, SH. Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Jenderal Merpati No. 09 Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 03 /Pdt/Adv/III-2018, tanggal 17 Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal dibawah No: 12/SK/2018/PN.KLT. Tertanggal 23 Maret 2018, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
50 — 35
  • Biaya materiil Onkos transfortasi selama persidangan...............Rp. 25.000.000, Biaya makan......... 2.0.00... cece ee cee cee ene stesseseeeees RP. 5.000.000, Biaya tak terduga...... 2.0.0.0... ee cee cee eee eee see eee RP. 10.000.000,b. Biaya imateriilPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh M. Yunus. HB telahmenimbulkan kerugian sebesar Rp. 1.000.000.000,Jumlah Rp. 1.040.000.000, (satu milyar empat puluh juta rupiah).11.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 42
  • Penghasilan Rp. 1.000, x 25.000 kg = Rp. 25.000.000,/tahun x 12 ha = Rp.Rp. 300.000.000, x 6 tahun = Rp. 1.800.000.000,Netto : Biaya pengolahan lahan (bajak), bibit, biaya tanam pekerja, pupuk,perawatan rutin (obatobatan insektisida, tenaga pekerja dan sebagainya),biaya pencabutan/panen, onkos transportasi Rp. 10.000.000,/ha. x 12 ha =Rp. 120.000.000, x 6 tahun = Rp. 720.000.000,Penghasilan Netto Rp. 1.800.000.000, Rp. 720.000.000, Rp.1.080.000.000,Atau jika perhitungan kerugian didasarkan pada perhitungan
    No.25/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 37 dari 79sebagainya), biaya pencabutan/panen, onkos transportasi Rp.10.000.000,per ha x 12 ha = Rp. 120.000.000, x 6 tahun = Rp.720.000.000, Penghasilan Netto Rp. 1.800.000.000, Rp. 720.000.000, Rp.1.080.000.000,atau jika perhitungan kerugian didasarkan pada perhitungan kerugianTergugat Rekonpensi, maka besarnya kerugian materiil yang dialami ParaPenggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 2.800.000.000,18.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA SORONG Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 51
  • Mediasi saja tidak beretika sama bibi gimana harusmenghormati anakanak/ponakan demikian, jangan menceritakan kisahsebab kalau para Tergugat tahu kisah Penggugat lebih, almarhum bapakbaru meninggal, Penggugat yang mengirim onkos dari Jakarta ke Soronguntuk melihat ayah untuk terakhirkalinya bukannya duka malah datangambil semua sertifikat dari rumah penggugat, (dengan ancaman). karenamasih dalam suasana duka Penggugat memeberika sertifikat terebutkepada kaka Penggugat/ almarhum ayah para Tergugat.
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 126/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Desna Empriani, dkk Melawan : M. Yanis, dkk
82 — 30
  • Menolak gugatan penggugat terbanding dengan menghukumnya untukmembayar onkos ongkos perkara ini;SUBSIDAIRMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh tertanggal 24 Mai2018 dalam perkara perdata No. 18 / Pdt.G / 2017 / PN.PYH, tersebutdengan memerintahkan supaya Pengadilan Negeri Payakumbuhmemeriksa lagi perkara No. 18/ Pdt.G / 2017 / PN.PYH dari permulaan;LEBIH SUBSIDAIR LAGI;Memberikan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap memori' banding tersebut pihakTerbanding/semula Para
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1380/ Pid. B/ 2012/ PN. Mks
Tanggal 4 Juli 2013 — - MURNIATI Alias MURNI
83 — 12
  • Muhammad Sabir ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dihukum pidana penjara, maka Terdakwa dibebani lagi untukmembayar onkos perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarputusan nantinya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut, dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan dan memperhatikan sistem pemidanaan diIndonesia, maka pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa sudahsesuai dengan kesalahan Para Terdakwa
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jap
Tanggal 12 Nopember 2018 — - PATRIAS H. DORAN - DAUD DHARSONO President Director PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA Cq. PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA REGION PAPUA
190 — 99
  • Biaya onkos pulang untuk pekerja/ buruh dan keluarganya ke tempat dimanapekerja/ buruh itu diterima bekerja;c. Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan ditetapbkan 15% dariuang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerja bagi yang memenuhisyarat;d.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 881/Pid.B./2016/PN Ptk
Tanggal 11 April 2017 — ANGELA VELARIA ALS ELA ANAK JAKIUS SINYOR
214 — 96
  • Membebankan onkos perkara yang timbul dalam perkara inikepada Negara ;Menimbang bahwa selain pledoi penasehat hukum sepertitersebut diatas terdakwa secara tersendiri mengajukan pembelaanyang telah dibacakan dalam persidangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa : Terdakwa tidak merasa melakukan perbuatan sebagaimanadalam surat dakwaan penuntut umum Bahwa terdakwa mengakui ada hubungan bisnis master forektetapi terdakwa tidak mengajak saksi dan sifat saksi mengikutiadalah sukarela Bahwa terdakwa tidak
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 18 Agustus 2011 — Ir. EKA SUBRATA
82 — 29
  • Sang Hyang Seri(Pesero) dimana untuk semua jenis bibit tanaman yang dimaksud dijualdengan harga Rp. 6.000,/pohon dari harga yang dicantumkan di dalamkontrak sebesar Rp. 29.000,/pohon dan pupuk seharga Rp. 2.400/Kg,dan onkos angkutan dari Banjar Baru sampai ke lokasi desa TumbangTalaken dan desa Tumbang Jutuh, untuk bibit tanaman sebasar Rp.1.300/pohon dan untuk pupuk sebasar Rp. 700/ton ;Bahwa didalam pendistribusian bibit buahbuahan dan pupuk dimaksud,Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) harus mengeceknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pdt/2009
Tanggal 14 Juli 2010 — PT. PORTA NIGRA,, dk : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
309 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelawan; Menghukum Terbanding , Il, Ill dan IV semula Terlawan , Il, Ill dan IV untukmembayar onkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi VTerlawan pada tanggal 10 Februari 2009 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi I/Terlawan dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Februari 2009 diajukanpermohonan kasasi secara lisan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 PK/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2014 —
94 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat untuk jenis yang sama tidakdilayani oleh Para Tergugat;Apabila bahan kimia jenis Chlorpyrifos sebanyak 10.000 Kg tersebutsesuai dengan yang dijamin dalam certificate analysis akanmenghasilkan produksi obatobatan pestisida yang kuliatasnya bagussebanyak 48,076 liter maka total kKeuntungan yang akan didapatkanPenggugat, adalah;Ongkos produksi Rp34.148,00/liter, harga jual Rp55.000,00/liter,keuntungan yang diperoleh Rp55.000,00 34.148/liter =Rp20.852,00/liter x Rp48.076,00 =Rp1.002.480.752,00;Onkos