BaliCipta Karya Wisata; P6.2 Fotocopy Bukti transfer pembayaran MultiChanneis Love Fashion Hotel (PT. Bali Cipta Karya Wisata) kepada HoTjoeng Kie (tergugat) di Bank BCA pada tanggal 13 Januari 2016sebesar Rp 11.689.900, ( Sebelas juta enam ratus delapan puluhsembilan ribu) sembilan ratus rupiah ); P7.1 Fotocopy Invoice MultiChanneis untuk 15 Mei 2016 sampai 14 Juni 2016 atas nama LoveFashion Hotel PT.

oleh Tergugatsebagaimana bukti P1.1, P2.1, P3.1, P4.1, P5.1, P6.1, P7.1, P8.1, P9.1,P10.1, P11.1, P12.1, P13.1, P14.1, P15.1, P16.1, P17.1, P18.1, P19.1,P20.1, P21.1, P22.1, P23.1;Menimbang, bahwa atas pekerjaan tambahan tersebut, Para Penggugathanya mendapatkan insentif kerja tambahan untuk Chief Of Store (COS)sebasar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan untuk AssistantChief Of Store (ACOS) sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagaimana bukti P1.2, P2.2, P3.2, P4.2, P5.2, P6.2

P6.2: Copy dari foto copy surat pernyataan atas nama Anita tanggal 14Maret 2016 yang menyatakan adanya ganti rugi pada Janim ataslahan rambahannya di lokasi Kelompok Tani Belawa Jaya;8. P7: Copy dari foto copy daftar nama anggota Kelompok Tani Belawa Jayayang ditandatangani H.

sebanyak 750unit, bukti P4 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat Nomor : 989/TFJPP/X/2016,tanggal 18 Oktober 2016 perihal penyelesaian kewajiban PT.TrialamFasade, bukti P5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Faktur Nomor : 38, Surat Jalan No.23,29, 33 tanggal 20 Januari 2016, dengan PO (Permintaan Barang)Nomor : PO/PTF/15141/151200405, bukti P6.1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Faktur No.29, Surat Jalan No.10, 18tanggal 12 Januari 2016 dengan PO (Permintaan Barang) Nomor : PO/PTF/15141/151200405, bukti P6.2

permintaan fotokopi salinan akta perubahan perusahaan dan 1(satu) bundle fotokopi Akta Jual Beli (AJB) tanggal 5 Maret 2018, P5.4tentang pengaduan dugaan pelanggaran jabatan Notaris dan Kode Etiktanggal 15 Maret 2018, P5.5 tentang resi pengiriman express Kantor Postanggal 27 Pebruari 2018, P5.6 tentang resi pengiriman express kantor Postanggal 5 Maret 2018, P5.7 tentang 3 (tiga) lembar resi pengiriman TIKItanggal 16 Maret 2018, P6.1 tentang surat panggilan No UM.MPDBTM.03.1811 tanggal 3 April 2018, P6.2

Halaman 1910.11.12.Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P6.1 dan P6.2;.

Lintas Cindo Pratama) tertanggal 10 Juni 2015,yang selanjutnya diberi tanda P6.2;Foto copy, Berita Acara Kesepakatan pembayaran kekurangan upahminimum kota dari Tergugat (PT. Lintas Cindo Pratama) kepada Penggugat(Srianah alias Anna) sebesar Rp. 25.580.000, (dua puluh lima juta limaratus delapan puluh ribu rupiah), yang selanjutnya diberi tanda P6.3;Foto copy, Surat Mutasi No. 001/SM/PT.LCP/V/2015 dari Tergugat (PT.Lintas Cindo Pratama), yang beralamat kantor di JI.

pengeluaran uang tanggal 23 Agustus 1995,selanjutnya diberi tanda bukti P4.2 ;Fotocopy sesuai asli Fotokopi sesuai asli kwitansi pembayaran tanggal 24Agustus 1995 selanjutnya diberitanda bukti P5.1 ;Fotocopi sesuai asli bukti pengeluaran uang tanggal 24 Agustus 1995,selanjutnya diberi tanda bukti P5.2 ;Fotocopy sesuai asli kwitansi pembayaran tanggal 12 September 1995selanjutnya diberi tanda bukti P6.1 ;Fotocopi sesuai asli bukti pengeluaran uang tanggal 12 September 1995,selanjutnya diberi tanda bukti P6.2

Rahmawati diberi tanda bukti P6.2;Fotocopy surat perkembangan hasil penyelidikan tertanggal 10 Maret 2015 diberitanda P7.1;Fotocopy surat panggilan no Pol : S.Pgl/05/III/2015/Reskrim tanggal 16 Maret 2015diberi tanda bukti P7.2;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya sehingga sah sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk meneguhkan dalilnya mengajukan 3 orangsaksi yaitu :21Saksi ABU HAER;Bahwa saksi

(vide P6.2);. Bahwa Pengugat VII (Darwis) mempunyai sebidang Kebun yang terletak diDesa Kencana Sari, Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat, seluas + 2(dua) hektar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Abdul Sukur;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusiman;Sebelah Timur berbatasan dengan Rakimin;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan M.

Pantekosta yang memecat beberapa orangpendeta yang tidak sejalan dengannya karena hal itu tidak sesuai denganAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Gereja Pantekosta.35Bahkan karena kebijakankebijakan yang tidak sesuai konstitusi dariKetua Umum tersebut maka ada beberapa orang pimpinan GerejaPantekosta yang mengundurkan diri antara lain : Pendeta BennyBatukarang, Pendeta Yeny Tambahani dan Pendeta Edison Bombong.Bahwa benar ketiga orang pendeta yang telah membuat dan menandatangani bukti P6.1, P6.2

Lamongan perihal perkaramenyuruh membuat dan menggunakan KTP dan KK palsu dengan pelaku Ifa Fitria,bukti P5.5 ; Fotocopy Berita Acara kejadian tertanggal 13 Oktober 2014 dibuat oleh PetugasKeamanan Hotel Sahid Gunawangsa Manyar Surabaya, bukti P6.1 ; Fotocopy data parkir di Gunawangsa Manyar Surabaya untuk Mobil L 1114 BL yangdikuasai oleh Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi (Ifa Fitria) berada di areaparkir Hotel Sahid Gunawangsa antara tanggal 10 April 2014 sampai dengan 17 April2014, bukti P6.2

Onshore Rupiah/US$) (Extend Period) ECFA (perubahan dari Perjanjian PendanaanKredit Ekspor) tertanggal 26 November 1997 Fasilitas Kredit ECFAtersebut diperpanjang jangka waktunya menjadi 26 November 1998 (BuktiP6.1);2 Amendment of Export Credit Financing Agreement (Cititrade FinancingExport) (Onshore US$) ECFA (Extend Period) ECFA (perubahan dariPerjanjian Pendanaan Kredit Ekspor) tertanggal 26 November 1998Fasilitas Kredit ECFA tersebut diperpanjang jangka waktunya menjadi 26November 1999 (Bukti P6.2

Penggugat FitriYani yang menerangkan bahwa kendaraan tersebut milik Penggugat, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotocopy dari Asli SP2HP Nomor B/394/V1/2019/Reskrim tanggal 10 Juni 2019tentang pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan teerhadap laporan dipolres Lampung Utara mengenai penggelapan angsuran milik penggugat yangdilakukan oleh HASAN (Karyawab MTF) selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P6.2;Fotocopy dari Asli Surat Tanda Terima Laporan

P3, P4.P5 dan P6.2. Saksisaksi :2.1.

lima ratusrupiah) bukti P4.1;Jarwani (Pemohon Kasasi V)Masa kerja dari bulan April 1996 sampai dengan bulan Januari 2013(17 tahun) bukti P5.1, dan gaji terakhir yang diterima adalahRp1.731.000, 00 (satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) buktiP5.2;Muizudin (Pemohon Kasasi VI)Masa kerja dari bulan September 1995 sampai dengan bulan Januari2013 (17 tahun) bukti P6.1, dan gaji terakhir yang diterima adalahRp1.743.500,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu lima ratusrupiah) bukti P6.2

17 Juni 2008(vide bukti P 6.1); Nomor : 32/Dir.Eks/PPI/VI/2008 tanggal 18 Juni 2008 (vide buktiP6.2; Nomor : 43/Dir.Keu.Eks/PPI/VI/2008 tanggal 24 Juni 2008; Nomor : 359/Dir.Keu.Eks/PPI/VIII/2008 tanggal 06 Agustus 2008; Nomor : 405/Dir.keu.Eks/PPI/VIII/2008 tanggal 26 Agustus 2008; dan surat Nomor : 634/Dir.Keu.Eks/PPI/XII/2008tanggal 19 Desember 2008 ( vide bukti P 6.3), harus dinyatakan tidak sah ;Putusan, Nomor: 315/PDT.G/2009/PN.Jkt.Pst, Halaman 37 dariMenimbang, bahwa mengenai bukti P6.1, P6.2

Bukti P5: Foto copy tanpa asli KeputusanKomisi Pemilihan Umum Propinsi Sulawesi UtaraNomor 04 Tahun 2010 tanggal 24 Maret 2010Tentang Perubahan Kedua Terhadap KeputusanKomisi Pemilihan Umum Propinsi Sulawesi UtaraNomor 51 Tahun 2009 Tanggal 6 November 2009Tentang Tahapan, Program dan JadwalPenyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala DaerahDan Wakil Kepala Daerah Propinsi SulawesiUtara Tahun 2010;Bukti P6.1 : Foto copy sesuai denganasli DPT yang berubahubah dan tidak divalidasi oleh KPU Kota Manado;Bukti P6.2

(vide P6.2).7 Bahwa Pengugat VII ( Darwis ) mempunyai sebidang Kebun yang terletak di desaKencana Sari Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, seluas + 2 hektar denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan Abdul Sukur ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusiman ;Sebelah Timur berbatasan dengan Rakimin ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan M.

Notaris di Jakarta Bukti P6.2 yangmerupakan revisi atau amandemen dari Bukti P6.1 yangberhubungan dengan Bukti P17.1;c. Akta Nomor 11 tanggal 24 Agustus 2010 yang dibuat dihadapanRina Utami Djauhari, SH. Notaris di Jakarta Bukti P6.3. Akta inimerupakan revisi dan amandemen Il dari Bukti P6.1, yangberkaitan dengan Bukti P17.1;d. Akta Nomor 3 tanggal 7 Februari 2014 yang dibuat dihadapan TrieSulistiyowarni, SH., Notaris di Jakarta Bukti P6.4.

Bahwa rangkaian amandemen perjanjian dana bergulir di atasmembuktikan bahwa setelah revisi beberapa kali terhadap Perjanjianyang mengatur pembiayaan pelaksanaan ganti rugi/pembelian tanahguna kepentingan pembangunan jalan tol ruas Batang Semaranguntuk seksi 1 (Satu) ruas Batang Simpang Susun Batang Timur videBukti P6.1, Bukti P6.2 dan Bukti P6.3 TURUT TERMOHON belumjuga menyelesaikan kewajibannya untuk menyediakan tanah.

Bahwa Bukti P6.1, P6.2, P6.3 dan P6.4 berkaitan dengan LampiranNotulensi Rapat Pembahasan Anggaran Ruas Jalan Tol Batang Semarang, tertanggal 14 Februari 2013 Bukti P17.1, dengan biayaPutusan Nomor 504/Pdt.G.Arb/2017/PN.Jkt.Sel Halaman 8 dari 146pengeluaran dari PEMOHON adalah Rp. 18.237.729.206, (delapanbelas milyar dua ratus tiga puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluhsembilan ribu dua ratus enam rupiah) Dan Peraturan Menteri KeuanganRepubik Indonesia Nomor 58/PMK.02/2008.