Loskulaet RT.002 RW. 008Desa Margamekar, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal O01 Mei 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 01 Januari 1900, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dan telah dicatatdalam register Akta Nikah Nomor /V/2014 tanggal 12 Maret 2018;1.

Sukamulya RT 05 RWO 6 ,Desa Margamekar , Kecamatan Pangalengan , Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama Ramdhan namun meninggal dunia;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor V/2014 tanggal 12 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Pangalengan Kabupaten Bandung, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak , tempat tinggal di Kp.

Sukamulya RT 05 RWO 6 , Desa Margamekar ,Kecamatan Pangalengan , Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2016 rumah tangga mereka sudah tidakharmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap keluarga, pada tanggal 15 Mei 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ada alasan yang jelas .

PUTUSANNomor : 9160/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Heni Handayani binti Useng, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 14 Desember1993 (25 tahun), Agama: Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, AlamatKp.Sukamulya , RT 003, RW 003 DesaTribaktimulya ,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung

Pasirmulus RT 006 RW 003 , DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung , sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9160/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 10 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 September 2011 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1293/116/I1X/2011, tanggal 15 September 2011;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp Sukamulya, RT 003 RW003, Desa Tribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama:3.1 Bilal Ramadani, lahir pada tanggal 10 Juli 2013;4.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.Bahwa untuk mengajukan proses perceraian di Pengadilan AgamaCimahi, Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara sesuai dengannomor ; 409/Kes/Des/V/2018 yang dikeluarkan oleh Desa Tribaktimulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1336/21/XII/2001 tanggal 26Desember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, telah bermeterai cukup,telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya ditandai dengan P.4;5.

Fotokopi ljazah Nomor DN02/DSMP/13/0111804 tanggal 15 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 4 Pangalengan, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya ditandai dengan P.5;6.

Fotokopi Jjazah Nomor DN02/DSMP/13/0111840, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 4 Pangalengan tanggal 15 Juli2020, telan bermeterai cukup, telah dinazegelen, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya ditandai denganP.7;8.

Asli Model N7 Nomor B532/Kua.04.24/PW.01/7/2021 tanggal 26Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, telah bermeterai cukup,telah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.9;10.

Babakan Kiara RT. 004 RW.004 Desa Margamekar Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut:2.

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Dadang Sopandi bin Aji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di di Kampung Laspada,RT 002, RW 008, Desa Pulosari, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung,., disebut Pemohon I;Mintarsih binti Endang, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di diKampung Laspada, RT 002, RW 008, Desa Pulosari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung., disebutPemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 13Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 13 Maret 2020 yang padapokoknya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 2(dua) nya yang bernama;Rina Karlina binti Dadang Sopandi, tempat Bandung, tanggal lahir 10September 2003, umur 16 tahun 7 bulan, Agama Islam, Pekerjaan BelumHim. 1 dari 5Penetapn 182/Pdt.P/2020/PA.SorBekerja, tempat kediaman di Kampung Laspada, RT 002, RW 008, DesaPulosari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dengan calonsuaminya bernama:Gilang Romadon bin Adang, tempat, tanggal lahir Bandung, 10 Juli2000, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, bertempatkediaman di Kampung Cigadog, RT 001, RW 002, Desa Warjabakti,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut Calon Suami yang rencananya pernikahan akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.2.

Bahwa perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II tersebutbelum bisa diterima oleh Kantor Urusan Agama berdasarkan SuratKeterangan Penolakan Nomor: 261/ KUA.10.24.04/PW.01/3/2020 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Cikalong Hllir RTHalaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 0854/Pdt.G/2018/PA.Sor.01 RW023 Desa Lamajang Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugatdengan NIK , tanggal 12 April 2013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung;2.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungNomor 1126/97/XII/2002 tertanggal 22 Desember 2002 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1126/97/XII/2002 tanggal 22Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 4 dari halaman 17. Putusan Nomor 0854/Pdt.G/2018/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Cikalong Hilir RT 01 RW 023 DesaLamjang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalahAyah Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaPENGGUGATsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kp.

SAKSI Il umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Cikajang RT 01 RW 16 Desa LamjangKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaPENGGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ruis Nurlaela binti Solihin) ) dengan Asep K.R bin Ayub Habibyang dilaksanakan pada 04 Maret 1972di wilayah hukum Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada 04 Maret 1972 Pemohon dengan AsepKomar Rudjana bin Ayub Habib telah melangsungkan perkawinan menurutAgama Islam di wilayah hukum Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut (Pemohon denganAsep Komar Rudjana bin Ayub Habib) yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak. Solihin sebagai Ayah Kandung Pemohon, disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak.

Bahwa perkawinan (Pemohon dengan Asep KomarRudjana bin Ayub Habib) tidak tercatat di KUA Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, berdasarkan Pengantar Isbat Nikah No. B1112/Kua.10.04.24/Pw.01/10/2019, tertanggal 24 Oktober 2019, dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Sehingga tidak dapatdibuktikan dengan kutipan akta nikah.

Menetapkan sah perkawinan (Pemohon dengan AsepKomar Rudjana bin Ayub Habib) yang dilaksanakan pada 04 Maret 1972 diwilayah hukum Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;3.

R bin Ayub Habib yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 1972 di wilayah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;Bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya diperlukan sebagai buktisuami isteri dan Pengurusan membuat akta nikah yang akan dugunakan untukmengurus tunjangan pensiunan dari almrhum suami Pemohon padaPT.

Asep K.R bin AyubHabib. telah menikah secara Islam pada tanggal 04 Maret 1972 di wilayahKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandungt, tetapi Pemohon dan alm.

O03 RW. 012, Desa Margamekar,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuhaya bin Endi, lahir di Bandung, 27 Januari 1983 (35 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kampung Sidamukti, RT. 008 RW. 004, DesaPangalengan, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Agustus 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 949/106/VIII/2008, tanggal 18 Agustus 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sidamukti, Desa Pangalengan, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 949/106/VIII/2008 tanggal 18Agustus 2008, atas nama Sariningsih, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi . Suryani binti Endang, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Sidamukti, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan belum dikaruniaianak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juni 2014 diantaraPut. nomor 5727/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Sidamukti, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan belum dikaruniaianak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juni 2014 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat sudah tidak bertanggungPut. nomor 5727/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 21 Maret 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 438/142/III/2013, tanggal 21 Maret2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di kediaman Penggugat Kampung Sindangsari, RT005 RW 001 Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung.3.

tahappemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawallipembacaan surat permohonan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka Termohon tidak dapatdidengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor438/142/III/2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perhutani, tempattinggal di Kmapung Sindang Sari RT 005 RW 001 Desa SukamahKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung SIndangasari RT 005 RW 001 DesaSukamanah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun menurut

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sindang Sari RT 005 RW 001 Desa SukamahKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Sindangasari RT 005 RW 001 DesaSukamanah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun menurut

Tani Mukti Puri, RT. 005,RW. 011, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaHalaman 1 dari halaman 15.

sah, menikah pada tanggal 10 April 2011 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 514/53/IV/2011 pada tanggal 10 April 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik saudaraTergugat, di Kampung Puri, RT 011, RW 007, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3.

XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Barista, tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung. Saksi adalah Adik Ipar Penggugat.

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Puri, RT 011, RW 007, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Puri, RT 011, RW 007, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKecamatan Pangalengan

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2766/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 07 April 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 497/31/IV2013 pada tanggal 07 April 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kp.Ciberem Empe RT.006RW.020 Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 497/31/IV2013 tanggal 07 April2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cibeureum Empe RT 06 RW 20Halaman 4 dari halaman 15.

Putusan Nomor 2766/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ibu Penggugat.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukamenak Kidul RT 03 RW 19 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Paman Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2766/Pdt.G/2019/PA.Sor.

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :ee, mur 21 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di KampungCipeusing RT.002 RW.009 Desa MargamulyaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,.

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRee, wmur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kp.Sukadana RT 002 RW 021 Desa MargamulyaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Februari 2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Oktober 2013 di KUA Kecamatan Pangalengan KabupatenHalaman 1 dari 11. Put. No. 1559/Pdt.G/2019/PA. SorBandung dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1573/181/X/2013 pada tanggal 16 Oktober2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kp. Sukadana RT 001 RW 010 DesaMargamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.3.

, Kabupaten Bandung tanggal 16 Oktober 2013, yangtelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di NN RT 002 Rw009 Desa Margamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.

EE, Uru 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal ci A RT 004 Rw 009 Desa MargamulyaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp.

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UWJANG DANI Bin JAJANGTempat lahir : BandungUmur/Tanggallahir :18 Tahun/17 Mei 1998Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Los Cimaung RT.02 RW.18 Desa MargaMuktiKecamatan Pangalengan Kabupaten BandungAgama

Pangalengan Kabupaten Bandung dan saksi melihatterdakwa dan beruasaha untuk mengejar terdakwanamun terdakwamelihat saksi dan langsung melarikan diri, saksi berteriak denganmaksud untuk mengundang warga masyarakat, selanjutnya terdakwaloncat dari kendaraan R2 yang dikendarainya mencoba /ari namunterdakwa malah terjatuh kedalam gorong gorong kurang lebih 40 cmdan lebar kurang lebih 2 cm, setelah itu terdakwa masuk kedalamgoronggorong dengan maksud untuk berembunyi, selanjutnyaterdakwa mencoba merayu

Pangalengan Kabupaten BandungBahwa benar pencurian yang disertai dengan kekeraan atau ancamankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Sabtutanggal 26 November 2016 sekira jam 11.00 Wib bertempat di warungkopi milik saksi yang beralamat di Kp.

Tribakti Mulya Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung telah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukandengan cara terdakwa memasuki warung kopi milik saksi TITAkemudian mengambil tas selendang yang berisikan uang sebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) berwarna hitam milik saksiTITA yang sebelumnya berada / disimpan didalam etalase kaca tanpameminta ijin kepada pemiliknya yang sah.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.3.

Pangalengan Kab.

Pangalengan, Kab. Bandung; Bahwa yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi YayangKurniawan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 966/Pid.B/2017/PN BlbBahwa bahrang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) buahtabung gas elpiji ;Bahwa berawal la Terdakwa ASEP KOSWARA Alias CAHLE Bin AEPbersamasama dengan DENI (DPO) dan AHIM (DPO) pada hari RabuTanggal 23 Agustus 2017 sekira Pukul 18.30 Wib bertempat di Kp. Barulbun Rt. 05/14 Ds. Sukamanah Kec. Pangalengan Kab.

Pangalengan, Kab.Bandung telah mengambil barang milik saksi Yayang Kurniawan yaitu berupa 2(dua) buah tabung Elpiji tanpa ijin terlebih dahulu.Dengan demikian unsur ini menurut hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.3.

PUTUSANNomor 1966/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMenjahit, alamat di Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kecamatan

Pangalengan,Kabupaten Bandung., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1966/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:i Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Juni 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 659/133/V1/2004 pada tanggal 17 Juni 2004.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Babakan Sirna, RT 004, RW 015, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 14Putusan 1966/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ANAK berusia 15 Tahun dan ANAK II berusia 10 Tahun.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 659/133/V1I/2004 tanggal 17Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 03 Juni 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0731/13/V1I/2015 pada tanggal 03 Juni2015.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Baru Wangi, RT 002, RW 003, DesaMargaluyu, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Rizkia Ramadani, lahir tanggal 29Juni 2016.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0731/13/VI/2015 tanggal 03Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

QR, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Baruwanggi, RT.002, RW.003, Desa Margaluyu,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah ibuPenggugat.

BE, uur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Baruwanggi, RT.002, RW.003, Desa Margaluyu,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah KakakPenggugat.

PUTUSANNomor 4329/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Pangalengan kab Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 05 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 4329/Pdt.G/2019/PA.Sor Halaman 1 dari halaman 15.dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 489/23/IV/2013 pada tanggal 05April 2013.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 489/23/IV/2013 tanggal 05April 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIPutusan Nomor 4329/Pdt.G/2019/PA.Sor Halaman 4 dari halaman 15.1.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung. Saksi adalah Ibu Penggugat.

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Pasir Gede RT 002 RW 017 DesaSukamanah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakek Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 4329/Pdt.G/2019/PA.Sor Halaman 5 dari halaman 15.

S adalah suami istriyang sah yang menikah tanggal 20 Maret 2011, dan sesuai dengan AktaNikah No. 392/184 /III/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, tertanggal 21 Maret 2011;2. Bahwa nama Pemohon Il, Yulianti binti lyan. S, tempat dan tanggal lahirBandung, 29 tahun berganti nama menjadi Yulianti Azahra binti lyan. S,tempat tanggal lahir Bandung, 29 Januari 1989;3.

Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh para Pemohon bahwa namaPemohon II di Akta Nikah No. 392/184/III/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, tertanggal21 Maret 2011 dengan di Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il No.3204156901890002adalah berbeda;4. Bahwa saat ini Pemohon Il akan mengurus data data administrasikependudukan untuk Membuat Surat Keterangan Domisili, akan tetapiterkendala oleh hal tersebut pada posita angka 3;5.

S, tempat dan tanggal lahir Bandung,29 Januari 1989 yang tertera dalam Akta Nikah No. 392/184/III/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, tertanggal 21 Maret 2011 sesuai dengan namaPemohon II, Yulianti Azahra binti lyan.

S, tempat dan tanggal lahir Bandung,29 Januari 1989 yang tertera dalam Akta Nikah No. 392/184 /III/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, tertanggal 21 Maret 2011 di rubah menjadi YuliantiAzahra binti lyan. S, tempat tanggal lahir Bandung, 29 Januari 1989 yangPenetapan Nomor 98/Padt.P/2019/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamantertera di Kartu Tanda Penduduk Pemohon II No. 3204156901890002:;3.

Menetapkan nama Yulianti Binti lyan S., (Pemohon II) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 392/184 /III/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung tanggal 20Maret 2011dirubah menjadi Yulianti Azahra Binti lyan, S.;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung;4.

PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:en, mur 19, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cisangkuy, RT001 RW 019, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawann,m 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Ibu rumah tangga, tempatkediaman di di rumah orangtua a.n AgusFahrudin di Kampung Babakan Kiara, RT001 RW 004, Desa Margamekar,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal O7 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dalam register Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal

Bahwa pada fTanggal 15 Mei 2019 telahdilangsungkan akad nikah antara Pemohon dengan Termohon danpernikahan tersebut dilangsungkan dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pangalengan dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama: Agus Fahrudin,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan uang Rp.500.000, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama: Rosidin(Kake Pemohon) dan Debi Hendriawan (Paman Termohon), disampingorang yang hadir di Majelis aqad

Bahwa sejak bulan Mei 2019 antara Pemohon danTermohon pergi dan tinggal bersama membina rumah tangga diKampung Babakan Kiara, RT 001 RW 004, Desa Margamekar,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.6. Bahwa pada mulanya rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sangat rukun dan harmonis, sehingga tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah pernah terwujud, namun belum dikaruniai anak.Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Sor.7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Mei 2019 di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung;3. Memberikan izin kepada Pemohon (aaaGM) untuk mengikrarkan Talak (Satu) Raj'i kepada Termohon(EE) li depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.

Mulayana RT 003 RW 006 DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

Tugu Mulya RT 003 RW 001 DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung,, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor : 6206/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 23 Juli 2018, telah mengajukan halhalsebagai berikut:.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 23 Nopember 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,dan telah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor: 1314/82/X1/2008 tanggal23 Nopember 2008;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri. Pada waktu rukun membina rumah tanggadengan berkediaman terakhir di Kp.

Mulayana RT 003 RW O06 DesaMargamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dan dikaruniai 1orang anak bernama : M.Rian.N. Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Maret2015 tidak harmonis, teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon kurang menerima keadaan ekonomiPemohon, Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama dan Termohonmempunyai hubungan dekat dengan lakilaki lain ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1964/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pegawai Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 1964/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 06 Mei 2013, telah mengajukan halhal sebagai

berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 26 Januari 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan, dan telah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor :78/78/1/04 tanggal 26 Januari 2004;2 Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun serta telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;3 Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/78/I/04 tanggal 26 Januari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi

karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap Penggugatterutama mengenai biaya nafkah tidak mencukupi;e Bahwa sejak kurang lebih ( satu ) . tahun; yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;e Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Pangalengan