Ditemukan 215 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2096/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan pulouh satu ribu rupiah );
Urusan Agama Kecamatan Bekasi utara,dan Pegawai Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Termohon bertempattinggal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu tersebut;5 Menghukum Pemohon untuk membayar mutah sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;6 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Termohon;7 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan pulouh
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Atas nama Kepala Keluarga Darsono, No.3216071812100571 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tanggal 07042015, sesuai denganaslinya dan bermeterei cukup ( Bukti T.3 ) ;Bahwa, Termohon menyatakan cukup dengan buktibuktinya ;Bahwa, Pemohon menyatakan seharihari berkerja sebagai karyawanswasta dan memilki penghasilan / gaji Rp4.862.348,00 ( empat juta delapanratus enam pulouh dua ribu tiga ratus empat puluh delapan rupiah ) setiapbulan, dan apabila terjadi
Register : 06-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 6 September 2016 —
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 4386.000, (empat ratus tiga pulouh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 06 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1437 H oleh kami Drs.SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh pulouh satu ribu rupiah)Halamani6 dari 17 halaman Putusan Nomor 330/Pdt.G/2020/PA Sgm
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1833/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 10 Nopember 2015 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan pulouh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1437 H oleh kami Drs.SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, SH.,MH. dan Drs. H.
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam pulouh satu ribu rupiah )
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selaindan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam pulouh satu ribu rupiah )Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggi dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2013Halaman 19 dari 20 hal. Putusan Nomor. 51/Pdt.G/2013..
Register : 23-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 48/PID/2018/PT BDG Tanggal 18 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : GOZWATUDDIEN, SH
Terbanding/Terdakwa : KUSNADI Alias ENGKUS Bin INDRA
50 — 18
Terbanding/Terdakwa : KUSNADI Alias ENGKUS Bin INDRA
50 — 18
F. 1684 AD tanggal 20 Mei 2017 dari Sdr SHI SIUNGyang ditandatangani oleh Sdr IRAWATI (istri SHI SIUNG) kepada SdrDJAYA Alias SENGKA dengan nominal Rp 9.750.000,(sembilan jutatujuh rat us lilma pulouh ribu rupiah).3(tiga) bundel print out percakapan via whatsapp dari handphon SdrHI SIUNG.1(satu) buah buku tabungan TahapanBCA dengan nomor rekening0952495940 atas nama Sdr.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 767/ PID.B / 2014 / PN.JKT.UT Tanggal 14 Agustus 2014 — SAHRONI ALS RONI BIN JAKA
16 — 9
16 — 9
(enam pulouh riburupiah ) yangtelah diambil oleh terdakwa dan saksi Iwan als Bojong Bin Tomitersebut seluruhnya adala milik saksi Fudel Bin Ripin; Dengan Demikian Unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad. 4.
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN.Kds Tanggal 2 Desember 2015 — - SLAMET bin MUHADI
90 — 16
90 — 16
.= Bahwa benar sekitar jam 13.00 WIB tanggal 30 Juni 2015terdakwadatang kerumah saksi kemudian dengan naik motor sendiri sendiri kecounter HP di Ds Klaling Kudus dan terdakwa membelikan HP ADVANS4 seharga Rp. 630.000, (enam ratus tiga pulouh ribu rupiah) padasaksi.= Bahwa benar saksi mau disetubuhi terdakwa karena dijanjikan HPkarena HP saksi jelek dan saksi juga sering dikasin uang dan jugadibelikan bakso.= Bahwa benar Ketua Majelis menunjukkan barang bukti dan saksimembenarkannya.2.
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 52/PID.B/2014/PN.SKW Tanggal 24 April 2014 — I. ALI MUHAMMAD Als MAD Bin SIMON
II. SANJANI SANI SAPUTERA Als SANI Bin MUKSIN
57 — 9
57 — 9
(tigaratus ribu rupiah), dan uang hasil gadaian itu dibagi dua antaraterdakwa dan terdakwa SANI yang masingmasing mendapatkanbagian sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima pulouh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka13MH35TLOO6K872162 Nomor mesin 5TL872995 adalah sepedamotor yang telah terdakwa dan terdakwa SANI ambil tanpa seijinpemiliknya.2.
Register : 02-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pdt.G/2023/PN Smg Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 18 Mei 2017 dan ACHIERA AGATHA SURYONO, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 15 Januari 2020 sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran No. 334-LT-04082020-0018, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 07 Agustus 2020 sampai dengan usia dewasa menurut hukum;
- Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 464.000,- (Empat ratus enam pulouh
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MEMUTUSKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat pulouh
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 262/Pid.B/2020/PN Sbr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Samsuri bin Amad
39 — 9
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Samsuri bin Amad
39 — 9
Asmira sebesarRp.5.000.000,00; Kelima menyerahkan secara langsung ke Samsuri sebesarRp.25.000.000,00; Akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan pulouh juta rupiah); Bahwa terdakwa sudah mengembalikan uang kepada saksi sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2. Drs. H. Abdurakhan bin H.
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/Pid.B/2015/PN Unr Tanggal 12 Maret 2015 — TERDAKWA : ZUMRONI Bin (ALM) HARJO SUMADI
19 — 3
19 — 3
Uang tunai sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;b. 2 (dua) ekor ayam jantan jenis Bangkok ;c. 1 (satu) buah Geber kain spanduk (pembatas arena) ;d. 1 (satu) buah jam dinding warna putih merk Standar ;e. 1 (satu) buah Kiso tempat ayam dari anyaman rotan ;f. 2 (dua) buah Ember plastik ;g. 1 (satu) buah Spoon busa warna kuning ;h. 2 (dua) bilah Bambu panjang sekitar 1 meter ;e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp.380.000, (tigaratus delapan pulouh ribu rupiah) terdiri dari yang sejumlahRp
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 346/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 15 September 2016 — ANSHORI Bin MANSUR
33 — 4
33 — 4
2015 sekira pukul 19.30 wib di Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu yang dilakukan oleh terdakwa Ashori Bin Mansur.Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan pembayaran terhadap variasi mobilsekitar Rp 3.300.000,tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian Dp Rp 2.000.000,(dua juta rupiah)yang saya berikan kepada terdakwa dan sisanya yang harus saksibayar adalah Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah)kemudian saksi membayarRp 1.150.000,satu juta seratus lima pulouh
Register : 30-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 30 April 2015 —
13 — 1
13 — 1
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa ; nafkah iddah dan mutah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,( tiga ratus empat pulouh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1436 H, oleh kami Drs
Putus : 15-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 15 Maret 2012 — PUDAN Br. SIHITE
37 — 5
37 — 5
(seratus sembilan pulouh delapan ribu rupiah ) 1(satu) Unit Hand Phone Merek Nokia merek Nokia Tipe N1280 warna hitamyang berisikan angkaangka atau nomor tebakan Judi KIM, 1 (satu) buahPulpen warna biru merek M2000 MX2000 ND, 1 (satu) Buah Buku Notes yangberisikan angkaangka tebakan Judi KIM dan 1 (satu) Lembar Kertas Karbon ;e Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang ketempat terdakwa didalam kedaipada saat itu terdakwa sedang duduk di Kedai kopi menunggu Pembeli dansedang menghitung Uang Hasil
Putus : 18-05-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 325/PDT.G/2010/PN.SMG Tanggal 18 Mei 2011 — IR. MUKARSO SETYO SANTOSA, M.T LAWAN ISPRIYANTO, SE.MM; WAHYUNING SRI SUHERTI;SARI NITIYUDO, SH
73 — 29
73 — 29
Mukarso Setyo S, tertanggal20 Oktober 2005 sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima pulouh jutarupiah ) ( bukti T) ;Foto copy Kwitansi Tanda Terima uang sebesar Rp. 300.000.000. ( tiga ratusjuta rupiah ) tertanggal 21 Oktober 2005 ( bukti T9 );Foto copy Kwitansi Tanda terima uang sebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratusjuta rupiah ) tertanggal 21 Oktober 2005 ( bukti T10 ) ;Foto copy Kwitansi Tanda Terima uang sebesar Rp. 100.000.000, ( seratusjuta rupiah ) tertanggal 1 Nopember 2005 ( bukti T ) ;Foto
Register : 02-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pdt.G/2023/PN Smg Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 18 Mei 2017 dan ACHIERA AGATHA SURYONO, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 15 Januari 2020 sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran No. 334-LT-04082020-0018, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 07 Agustus 2020 sampai dengan usia dewasa menurut hukum;
- Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 464.000,- (Empat ratus enam pulouh
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Mad Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Madiun
Tergugat:
1.Yuni Ernawati
2.Yanuar Efendy
57 — 17
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Madiun
Tergugat:
1.Yuni Ernawati
2.Yanuar Efendy
57 — 17
berusahamenjual rumah tersebut di bawah tangan dan sudah ada pembelinyatetapi karena masih ada yang menempati akhirnya tidak jadi membeli;Bahwa Tergugat pernah diberikan surat peringatan , surat panggilandan surat peringatan III & panggilan;Bahwa saksi mengetahui Tergugat dan Tergugat II menandatangsurat pengakuan hutang sebagaimana bukti P1;Bahwa kewajiban Para Tergugat yang harus dibayarkan ke bank BRIsejumlah Rp193.220.950,00 (Sseratus sembilan puluh tiga juta duaratus dua puluh ribu sembilan ratus lima pulouh