Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Rukam KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 3 tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 3 tahun;b.

di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak lama;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di Desa Sungai Rukam

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan supir, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah adik kandung Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di Desa Sungai Rukam, Kecamatan

Lahir : 23 Tahun / 11 februari 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lubuk Rukam Kecamatan Hulu SungkaiKabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 17Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017 ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1.Penyidik tanggal 18 Maret 2017, No. SP.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUwonnennnn= Bahwa ia terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI bersamasama dengan saksi ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk bulan Maret tahun 2017 bertempat di Rumah saksiHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Kbu.Doni Harta Manudin Bin Sulis Arodi di Desa Lubuk Rukam

ANTON HERMAWAN BIN SULISARODI (dalam berkas terpisah) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :wane nnnn= Bahwa ia terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIbersamasama dengan saksi ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk bulan Maret tahun 2017 bertempat di Rumahsaksi Doni Harta Manudin Bin Sulis Arodi di Desa Lubuk Rukam

Bahwa, peristiwa kekerasan fisik berupa pemukulan, dan penyerangan yangdilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi koroban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara.

barang bukti yang diajukan kepersidangan maka Majelis Hakim telah menemukan persesuaian antara alat buktiyang satu dengan yang lainnya, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, peristiwa kekerasan fisik berupa pemukulan, dan penyeranganyang dilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi korban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam

Desa Lubuk Rukam.

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11102012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11102012 Nomar :1860/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikul 1 e neon een nn cen nn nnn te ce nnn nc cn ec Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Sidowaloyo, pada tanggal 16101996 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasingbernama Wayan Wardana dan Nyoman Distri yang dilangsungkan di Lubuk Rukam

Desa Lubuk Rukam.

keterangan Pemohon ;~Menimbang. bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11102012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 1t102012 Nomor :1861/PDT.P/2012/PN.BTA. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiDeriKUt ; nen nance ce en Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Sidowaloyo, pada tanggal 12102003 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasingbernama Wayan Wardana dan Nyoman Distri yang dilangsungkan di Lubuk Rukam

SALINANPUTUS ANNomor : 275/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:ELFA NOR SETIA binti JOHANSYAH umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.III No. 80 Desa Desa Rukam HuluKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu SungaiWUtara, sebagai Penggugat",Me lawanISKANDAR ZULKARNAIN

memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena Tergugatkeponakan saksi, selain itu rumah saksi jugabersebelahan dengan rumah orang tua Tergugat ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 6bulan lebih ; Bahwa saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugatberpisah, Tergugat pulang pergi berdagang keKotabaru, sedangkan Penggugat tinggal di rumahnenek Penggugat di Desa Rukam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Rukam KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong selama 18 tahun sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT(alm);b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 9 tahun 6bulan, sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;c.

SAKSI KEW 1 PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Hulu SungaiTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah adik kandung Saksi;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 15 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Rukam II Kecamatan Pugaan;e Bahwa selama menikah Penggugat dan

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adik kandung Saksi;e Bahwa Pengugat dengan Tergugat lebih kurang 15 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Rukam II Kecamatan PugaanKabupaten Tabalong;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

RUKAM I pada hariSENIN tanggal25 MEI 1984 jenis kelamin LAKILAKI anak kandung ke2 (dua)dari suami isteri RAMLI dan TAMSIAH ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran Pemohon tersebutdidukung itu dengan surat kelahiran dari Kepala Desa/Lurahdan 2 ( dua ) orang saksi yaitu SYARBINA dan SATPULSei.Rukam I ;5. Bahwa pencatatan kelahiran atas tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejakkelahirannya ;6.

Rukam I pada tanggal25051984 (diberi tanda bukti P4);5.

bukti Foto copy KTPNomor : 3211055807320001 atas nama Pemohon MURTI( Bukti P.1l ) terbukti bahwa para Pemohonadalah penduduk Kabupaten Sumedang, makaperkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaSumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3)dan ayat (4) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Pemohonsebagai isteri berhak untukmengajukan permohonan ini kepada Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.2), (bukti P.4)dan (Bukti P.5) telah cukup bukti' petunjuk bahwaPemohon (MURTI binti RUKAM

Pasal 7ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun = 1991Pengadilan Agama dapat menetapkan ~ sahnya suatupernikahan, maka dalam hal ini Pengadilan AgamaSumedang dapat menyatakan sah pernikahan Pemohon(MURTI binti RUKAM) dengan SUTA bin ADI tersebutyang telah dilangsungkan pada tanggal 16 Nopember1947 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSituraja Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UUNomor 7 Tahun 1989 biaya perkara ini

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiansyah bin Napiah) dengan Pemohon II (Wahidah binti Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1989 di Desa Sei Rukam II Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong;
4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;

Rukam I No. 98 RT. O05 RW. O02 Kel. KampungAsam Kec. Rangkui Pangkalpinang mengajak saksi MUHAMMADbermain lalu terdakwa bersama saksi MUHAMMAD pergi menujulapangan merdeka di depan rumah Dinas Walikota PangkalpinangJI. Merdeka Kel. Batin Kec.

Rukam I No. 98 RT. O05 RW. O2 Kel. KampungAsam Kec. Rangkui Pangkalpinang dan terdakwa juga pulangmenuju rumahnya di JI. Rukem II RT. 05 RW. 02 Kel. Asam Kec.Rangkui Pangkalpinang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa ditangkap olehsaksi Agung anggota polisi Polres PKP di lapangan bolaberalamat di JI. Rukam II RT. O05 RW. O02 Kel.

Rukam I No. 98RT. O05 RW. 02 Kel. Kampung Asam Kec.

P/ 2015 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : HARTINITempat lahir : Talang PadangUmur/ Tanggal lahir : 41 Tahun / 02 April 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OganKomering UluAgama : IslamPekerjaan

Pemohondan Ijazah Anak Pemohon ;Bahwa yang benar adalah apa yang tertulis di Ijazah Anak Pemohon, bukan yang tertulisdalam Akte Kelahiran Anak Pemohon ;Bahwa benar Anak Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte kelahiranAnak Pemohon untuk keperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan akte kelahiran untuk AnakPemohon tersebut ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Rukam

Rukam I No. 98 RT. O05 RW. O02 Kel. KampungAsam Kec. Rangkui Pangkalpinang mengajak terdakwa bermainlalu terdakwa bersama saksi Hendra pergi menuju lapanganmerdeka di depan rumah Dinas Walikota Pangkalpinang JI.Merdeka Kel. Batin Kec.

Rukam I No. 98 RT. O05 RW. O02 Kel. KampungAsam Kec. Rangkui Pangkalpinang dengan maksud untuk dimiliki,kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul19.30 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi Agung anggota polisiPolres PKP di rumahnya beralamat di JI. Rukam I No. 98 RT. 05RW. O02 Kel. Kampung Asam Kec.

Rukam I No. 98 RT. O5 RW. O02 Kel.Kampung Asam Kec.

Labuhan Batu ; Bahwa selanjutnya pada Kamis tangal 28 Juli 2011 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa kembali menjual Sepeda Motor Honda Supra X 125 Bk 2862 Y tersebutkepada Kato (DPO) seharga Rp. 2.500.000, (dua Juta lima ratus ribu rupiah)bertempat di Desa Tanjung Rukam Kec. Panipahan Kab.

dijualnyakepada saksi Ahmad Jailani Hasibuhan Als Jai dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan saksi Ahmad Jailani Hasibuhan Als Jai menjualnyakembali kepada terdakwa dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sedangkan terdakwa menjualnya kembali kepada Kato (DPO) denganharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan saudara Kato(DPO) berhasil melarikan diri sewaktu dilakukan penangkapan ;e Bahwa Sepeda Motor itu ditemukan oleh saksi di Desa Teluk Rukam

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Masran bin Junaid, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.0O2 Desa Sei Rukam 1,Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon :Nama : Noor Ardella Febriyanti binti MasranTanggal lahir : 10 Februari 2001 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : RT.02 Desa Sei Rukam 1, Kecamatan Pugaan,Kabupaten Tabalong;Dengan calon suaminya:Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.217/Padt.P/2019/PA.

Rukam, Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.217/Pdt.P/2019/PA.

Rukam, Kel. Bandar Senembah, Kec.

Rukam Kel. Banten Timur Kec. Medan Tembung lalu saksiMUHAMMAD IRWANSYAH PUTRA als ROY als IWAN als KENON mengatakankepada saksi ANGGA PRADANA ? di Gang Durian ada pintu ruko terbuka ? lalusaksi ANGGA PRADANA menjawab ? ya udah ayok kita kesana ? lalu saksiMUHAMMAD IRWANSYAH PUTRA als ROY als WAN als KENON pergimeninggalkannya dan menuju kembali ke ruko kosong di Jalan Pukat IV Gg.Rukam Ke. Banten Timur Kec. Medan Tembung.

Rukam Kel. BantenTimur Kec. Medan Tembung lalu saksi MUHAMMAD IRWANSYAH PUTRA alsROY als IWAN als KENON mengatakan kepada saksi ANGGA PRADANA ? diGang Durian ada pintu ruko terbuka ? lalu saksi ANGGA PRADANA menjawabHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2083/Pid.B/2015/PN.Mdn? ya udah ayok kita kesana ? lalu saksi MUHAMMAD IRWANSYAH PUTRA alsROY als IWAN als KENON pergi meninggalkannya dan menuju kembali ke rukokosong di Jalan Pukat VV Gg. Rukam Ke. Banten Timur Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurwahit bin Adi Negroho) dengan Pemohon II (Desrawati binti Rukam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2013 di rumah ninik mamak bernama Akmal Bilal di Solok Bio Bio, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Nurwahit bin Adi Negroho, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 25 Agustus1952, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Bunga Tanjung, KenagarianAir Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, NomorHandphone 085280687749, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat email: nurwahit@patalu.go.id, sebagai Pemohon ;Desrawati binti Rukam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurwahit bin AdiNegroho) dengan Pemohon Il (Desrawati binti Rukam), yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2013 di rumah ninik mamakbernama Akmal Bilal di Solok Bio Bio, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurwahit bin AdiNegroho) dengan Pemohon Il (Desrawati binti Rukam) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2013 di rumah ninik mamakbernama Akmal Bilal di Solok Bio Bio, Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.TALU3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

PUTUSANNomor: 798/Pdt.G/2016/PA.Kis.oyxEd Ny eo aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Marliani alias Lia binti Jono, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Rukam, Lingkungan V, KelurahanKedai Ledang, Kecamatan Kota

Kisaran Timur, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;Melawan:Bambang Sastra bin Nasip Pranata, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dahulu wiraswasta, bertempattinggal Dahulu di Jalan Rukam, Lingkungan V, KelurahanKedai Ledang, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diselurun wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Rukam, Lingkungan V,Kelurahan Kedai Ledang, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang sah yang menikah tahun 2013 namun belum dikaruniaianak; Bahwa sejak sekitar bulan Januari 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan mencaripekerjaan

Pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 24Tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah : SOMAD, umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Tempat Kediaman RT. 03 Desa Rukam, Kecamatan Taman Rajo,Kabupaten Muaro Jambi;Ibu : INTAN, umur 45 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Tempat Kediaman RT. 03 Desa Rukam,Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten Muaro Jambi;Pada saat Pernikahan tersebut Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 21Tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah : ZUKRI,

Saiful bin Bajuri) terhadap Penggugat (Rusmijati binti Mat Rukam);