Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seakan sakan sleman satuan salman saelan saeran sarkan saeman saikan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUKAHAR bin SAEKAN) terhadap Penggugat (NENI KARTIKASARI binti SOEKARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,410.000 - (Empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 2006/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Legiran bin Kandang) terhadap Penggugat (Repinah binti Saekan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2011 — Upload : 15-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2865 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2011 — DHEWAYANI vs Ny. SINAH binti PI’IN, dkk
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adanyaContante Handeling (Perbuatan Tuna) ;CONTANTE HANDELING/PERBUATAN TUNAI.Bahwa adanya kejadian Jual Beli Fiktif diatas atau Jual Beli yang direkayasa/mengada ada (Helemaal op Gemaakt) sebagai Perbuatan Pura pura(Schijnhandeling) yang dalam Pelaksanaan Jual Beli yang fiktif tersebut sama sekalitidak pernah terjadi adanya CONTANTE HANDELING/ PERBUATAN TUNAIT,yaitu adanya Levering Tanah tanah yang dijual kepada si Pembeli (NONA ISA)dari 2 (dua) orang Penjual (UMAR SUDIHARJO dan Penjual (AMAD SAEKAN
    DANIE EFFENDI) yangdipinjam namanya seolah olah dijadikan Pembelinya dengan pihak Penjual(UMAR SUDIHARJO dan AMAD SAEKAN) tidak pernah terjadi adanya ContanteHandeling (Perbuatan Tunai) ;Apabila benar benar dikatakan sebagai Penjualnya terhadap Pembelinya yangbernama Nona ISA, maka seharusnya Nn.ISA membayar Uang Pembeliannya, akantetapi bagaimana kenyataannya si Penjual (UMAR SUDIHARJO dan AMADSAEKAN) sepeserpun tidak pernah menerima Uang tersebut dari Nn.ISA tersebut,sehingga dengan demikian yang
    syarat syarat untuk Jual Beli dalamKUHPerdata/Hukum Adat melainkan hanya merupakan syarat bagi Pejabat Agraria ;Tanah Sengketa Letter C Nomor 429 yang tercantum dalam Tanah Hak MilikSementara atas Tanah Model E Nomor 1091 Pinjam Nama/beratasnama PembantuRumah Tangga (NONA ISA) hanya secara Formeel Waarheid/ Kebenaran Formil/Formalitas saja, sehingga tidak secara RIEEL DAN KONTAN ;Bahwa adanya kejadian Jual Beli Fiktif antara seorang Pembantunya / NONA ISAdengan Penjualnya (UMAR SUDIHARJO dan AMAD SAEKAN
    ISA dengan Penjualnya Tanah Sengketaadalah (UMAR SUDIHARJO dan AMAD SAEKAN) adalah sebatas dipinjam namakepada ISA saja seolah olah sebagai Pembelinya, tetapi sesungguhnya adalahbukan sebagai Pembeli atau Pemilik Tanah, sehingga dengan demikian adalah benar benar Jual Beli yang fiktif, karena :1 Bahwa Nn.
    DANIE EFFENDI/NIE PWE KIE , karena tidakmungkin (oonmogelijk) ISA mampu membeli tanah Objek Sengketa dimaksuddan dalam Jual Beli Fiktif antara ISA dengan Penjualnya (UMAR SUDIHARJOdan AMAD SAEKAN) jelas/fakta tidak pernah terjadi adanya CONTANTEHADNELING antara ISA dan Penjualnya ;2 Bahwa Bukti Akta Notaris No.35 tanggal 6 Juni 1984 Notaris RM.SOERJANTO PARTANINGRAT,SH. adalah merupakan bukti sebaliknya/tegenbewijs yang sungguh sungguh terjadi/tidak hanya merupakan CounterActe/Bukti terhadap formalitas
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 614/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Effendi Bin Saekan) terhadap Penggugat (Dinar Wulan Sari Binti Soepriyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0848/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 21 Mei 2015 — P DAN T
6 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saekan Wibisono dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524110505870002, tertanggal 11Juli 2013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sambeng Kabupaten
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-03-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 13-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2008/PTA. Smg
Tanggal 28 Agustus 2008 — SAEKAN, SH, MH. Advokad yang beralamat di Jl. Kol. Sugiono No. 3 Kepuhkiriman, Waru, Sidoarjo berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2006, semula Penggugat sekarang “PEMBANDING” ;------------------ ------------------------------- M E L A W A N ------------------------- 1. Hj. FIRDAUS binti H.M. HASBULLAH, agama Islam, tempat tinggal di Jl. Sunan Muria No. 69 Kabipaten Kudus, semula Tergugat I sekarang “TERBANDING I” 2. H.
67 — 17
  • SAEKAN, SH, MH. Advokad yang beralamat di Jl. Kol. Sugiono No. 3 Kepuhkiriman, Waru, Sidoarjo berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2006, semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------- M E L A W A N -------------------------1. Hj. FIRDAUS binti H.M. HASBULLAH, agama Islam, tempat tinggal di Jl. Sunan Muria No. 69 Kabipaten Kudus, semula Tergugat I sekarang TERBANDING I 2. H.
    SAEKAN,SH, MH. Advokad yang beralamat di Jl. Kol. SugionoNo. 3 Kepuhkiriman, Waru, Sidoarjo berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 11 September 2006, semulaPenggugat sekarang PEMBANDING ;w2n 222922 222 MELAWAN 1. Hj. FIRDAUS binti HM. HASBULLAH, agama Islam,tempat tinggal di Jl. Sunan Muria No. 69 KabipatenKudus, semula Tergugat I sekarang TERBANDING I2. H. SAIFULLAH bin HM. HASBULLAH, agama Islam,tempat tinggal di Jl.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsito bin Saekan) kepada Penggugat (Darmi binti Paijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 985/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 22 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Noer Hadi bin Saekan) terhadap Penggugat (Etty Mirah Hayu, S.Sos binti Suparno Widjoyo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1217/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Narto bin Saekan) terhadap Penggugat (Sujiati binti Rasno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARMINTO BIN SAEKAN) terhadap Penggugat (KASMIATI BINTI KASDI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu piah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MALANG Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar Juniawan bin Saekan) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Khosim);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 357/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuspriyanto bin Saekan) kepada Penggugat (Halimatus Sa'diah binti Nasirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 150/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Mutia Fitria binti Saekan dengan calon suaminya bernama Subro Muhlis bin Punidin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2101/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwani bin Ngadimin) kepada Penggugat (Suwarti binti Saekan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Danang Saputra bin Saekan) terhadap Penggugat (Likomsatun binti Maryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Wahyu Pamuji bin Ladi) terhadap Penggugat (Winda Sari binti Saekan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2460/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Supriyanto bin Saekan) terhadap Penggugat (Kholifah binti Bakhroji) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 995000,- ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7992/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Saekan) terhadap Penggugat (Eka Nurtini Binti Udung Sudarya);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 108/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Irmas Rufi'i bin Saekan) terhadap Penggugat (Nduk Ayu binti Slamet) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tigoro bin La Peri ), terhadap Penggugat ( Sunarti binti Saekan );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).