Ditemukan 181 data
100 — 33
Pol.BL.413AY tahunl1982, kemudian ditukar tambah dengan mobil ToyotaKiang, kemudian ditukar tambah dengan mobil Toyota Starlet, dan kemudianditukar tambah lagi dengan mobil Grand Livina.3) (satu) buah Sepeda Motor Merek Yamaha, No. Polisi B.3380 SAW, BPKBNo. H. 11150572, Jenis Sepeda Motor, Model SPD Motor, WarnaPutih,Tahun 2011 atas nama PENGGUGAT AMD ( Penggugat).
BL.413AY tahun1982, kemudian ditukar tambah dengan mobilToyota Kijang, kemudian ditukar tambah dengan mobil Toyota Starlet, dankemudian ditukar tambah lagi dengan mobil Grand Livina.c 1 (satu) buah Sepeda Motor Merek Yamaha, No. Polisi B.3380 SAW, BPKBNo.
84 — 10
Poto kopi kuitansi tukar tambah mobil starlet warnamerah metalik Nopol. AD8118 CH dengan GreatCorola Nomor Polisi B1352 JR dari Kondang MurahMOlOE iia sic i ae RHE K HH AHHH HE ATMS RAMS HME AME RAMSLecce ee ee ee eee ee eee ee eee bertanda P.2;3. Poto kopi surat tanda penerimaan laporan NopolB/54/11/2007 Sek KTStanggal 24 Pebruarl. 2007 ~~ dari Polisi sektorKartasura....... 0 .....0. bertanda P.3;4.
111 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mobil Toyota Starlet Nomor Pol B 2229 GT tahun 1986 atas nama PTAgung Kimia Jaya Mandiri. (vide bukti P26);f. Mobil Suzuki model Jeep Nomor Pol B 1589 LG tahun 1990 atasnama PT Agung Kimia Jaya Mandiri (vide bukti P27);g. Mobil Toyota Kijang KF 40 ST. Wagon Nomor Pol B 2229 SP tahun1992 atas nama PT Agung Kimia Jaya Mandiri. (vide bukti P28);9.
Mobil Toyota Starlet Nomor Pol B 2229 GT tahun 1986 atas nama PTAgung Kimia Jaya Mandiri (vide bukti P26);f. Mobil Suzuki model Jeep Nomor Pol B 1589 LG tahun 1990 atasnama PT Agung Kimia Jaya Mandiri (vide bukti P27);g. Mobil Toyota Kijang KF 40 ST.
Wagon Nomor Pol B 2679 BV tahun1994 atas nama PT Agung Kimia Jaya Mandiri (bukti P24);4) Mobil Daihatsu Feroza Model Jeep Nomor Pol B 2229 EKL tahun1995 atas nama PT Agung Kimia Jaya Mandiri (bukti P25);5) Mobil Toyota Starlet Nomor Pol B 2229 GT tahun 1986 atas nama PTAgung Kimia Jaya Mandiri (bukti P26);6) Mobil Suzuki model Jeep Nomor Pol B 1589 LG tahun 1990 atasnama PT Agung Kimia Jaya Mandiri (bukti P27);7) Mobil Toyota Kijang KF 40 ST.
Wagon Nomor Pol B 2679BV tahun 1994 atas nama PT Agung Kimia Jaya Mandiri(bukti P24);4) Mobil Daihatsu Feroza Model Jeep Nomor Pol B 2229 EKLtahun 1995 atas nama PT Agung Kimia Jaya Mandiri (buktiP25);5) Mobil Toyota Starlet Nomor Pol B 2229 GT tahun 1986 atasnama PT Agung Kimia Jaya Mandiri (bukti P26);6) Mobil Suzuki model Jeep Nomor Pol B 1589 LG tahun 1990atas nama PT Agung Kimia Jaya Mandiri (bukti P27);7) Mobil Toyota Kijang KF 40 ST.
Sugito, S.H.
Terdakwa:
Agus Jumanto
319 — 462
tanggal 20 Agustus 2017 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa mengirim foto jalan disekitaran Ampel kepada Saksi2 melaluiWhatsApp dan mengatakan akan ke rumah saudaranya di Boyolali lalusekira pukul 11.00 Wib Terdakwa mengajak bertemu di Rumah MakanSoto Mbok Seger Boyolali, dan sekira pukul 12.30 Wib Saksi2 menemuiTerdakwa di Rumah Makan Soto Mbok Seger Boyolali, selanjutnyamakan bersama sambil ngobrol kKemudian Terdakwa mengajak Saksi2ke hotel akan tetapi Saksi2 menolaknya dan langsung pulang denganmobil Starlet
Bahwa kemudian Saksi pulang dengan mobil Starlet warna metaliksedangkan Terdakwa mengikuti menggunakan sepeda motor Vario warnahitam, setelah Saksi tiba di rumah sekitar 15 menit kemudian Terdakwadatang di rumah dan membuka helm dan sepatunya, kemudian masukke dalam rumah Saksi melalui pintu masuk pasien dan menyampaikankepada Saksi ingin numpang Sholat Dhuhur di dalam ruangan, kemudianSaksi menegurnya Kenapa sholat di dalam rumah saya, kok gak di luar,karena di belakang rumah ada masjid akan tetapi
42 — 9
perkawinan pemohon/tergugatrekonvensi termohon/penggugat rekonvensi telah adaharta bersama berupa rumah di Jalan Cemara Gang KuiniNo.57 Medan yang telah dijual oleh tergugat rekonvensidan ruko di Jalan Gatot Subroto No.238 C Medan yangtelah dijual oleh tergugat rekonvensi namun penggugatrekonvensi tidak mendapatkan hak atas harta bersamatersebut dan harta bersama yang tersisa berupa rumahdi Jalan Reformasi No.1 RT.017 RW.02 Kelurahan PinangRanti Kecamatan Makasar, Jakarta Timur dan mobilToyota Starlet
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERDI HIDAYAT, merk DAIHATSU CHARADE dengan hargaRp15.000.000,00 kepada pembelinya saksi ASEP BELUT (calo jual belikendaraan) kemudian Terdakwa menambah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) kemudian kendaraan merk TOYOTA STARLET oleh saksiASEP BELUT dijual kepada Terdakwa H. HERDI HIDAYAT, sehargaRp42.000.000,00 sehingga ada kekurangan uang dari Terdakwa H.
HERDI HIDAYAT, merk DAIHATSUCHAREDE dengan harga Rp15.000.000,00 kepada pembelinyasaksi ASEP BELUT (calo jual beli kendaraan) kemudian Terdakwamenambah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupaih) kemudiankendaraan merk TOYOTA STARLET oleh saksi ASEP BELUTdijual kepada Terdakwa H. HERDI HIDAYAT, seharga Rp42.000.000,00,sehingga ada kekurangan uang dari Saudara H.
HERDI HIDAYAT, merk DAIHATSU CHARADE dengan hargaRp15.000.000,00 kepada pembelinya saksi ASEP BELUT (Calo jual belikendaraan) kemudian Terdakwa menambah Rp15.000.000,00 (lima belas jutaRupiah) kemudian kendaraan merk TOYOTA STARLET oleh saksi ASEPBELUT dijual kepada Terdakwa H. HERDI HIDAYAT, sehargaRp42.000.000,00 sehingga ada kekurangan uang dari Saudara H.
64 — 20
PenggugatRekonvensiadalah tidak benar sama sekali dan bohong.disini akanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tanggapi sebagai berikut : Bahwa setelah 1 unit mobil Xenia tahun 2011 tersebut dijualoleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada waktu sidanggugatan cerai di Pengadilan agama Padang sekitar tahun 2016secara diam diam seharga lebih kurang Rp.90.000.000, (SembilanPuluh Juta Rupiah) beberapa bulan kemudian PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi membeli lagi 2 Unit mobil yaitu : 1Unit Mobil Starlet
6 — 0
Bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwa PenggugatRekonvensi pulang ke Ponorogo membawa mobil daihatsu Espas,dan sepeda motor dan uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),itu dapat dijelaskan sebagai berikut ;Mobil Starlet dibeli Penggugat Rekonvensi beberapa bulan sebelummenikah dengan Tergugat Rekonvensi seharga kurang lebih Rp.29.000.000, (duapuluh sembilan juta rupiah), kemudian setelahTergugat Rekonvensi cuti pulang tahun 2008 mobil dijual TergugatRekonvensi dan ditukar mobil Espas merah
81 — 26
Mengingat di tempat kami menikah tidak ada barang yang dapatdipergunakan maka saya ambil barang yang menjadi milik saya dahulumenikah ;Adapun barang yang saya bawa waktu menikah adalah sebagai berikut :a. 1 Unit Mobil Toyota Starlet th 1990 berwarna abuabu seharga Rp.45.000.000,( empat puluh lima juta rupiah ) ;b.
18 — 0
Selain acara complain tersebut,maka tidak pernah kami pergi bersama, karena beda divisi;b. adalah rekan kerja saya menjalankan koperasi, saat ituSaya sebagai pengawas juga sebagai salah satupenyangdang dana dan sebagai Kepaala Koperasitersebut, sehingga sering terjadi kontrak kerja dimanaintinya ini hanya masalah pekerjaan;Dan kalau boleh saya ceritakan disini, pernah suatu saat istrisaya kerja memakai mobil saya (starlet th 1989 smoke silver)sorenya pada saat saya pulang dari Semarang kebetulan
13 — 0
yundai axsen sebagai harta bersama,denganmengatakan bahwa mobil tersebut dibeli dengan harta bawaan waktu bujang( memang ada benarnya )seperangkat orgentunggal yang dijual dibelikan kepadasebuah mubil honda sivik,dan itupun ditambah dengan sebuah gelang emas ygdiberikan kepada Termohon diambil kembali,kemudian sebuah keyboar yang dibelipada tahun 20011 juga dijual dan ditambahkan buat beli mobil tersebut, kemudianbeberapa bulan mobil sudah diperbaiki dan dijual lagi dan ditukar dengan sebuahmobil Starlet
, kemudian mobil starlet juga dijual setelah diperbaiki dan digantidengan mobil axsen yang sekarang.
444 — 221
Selanjutnya uang dalamrekening saksi tersebut akan di auto debet oleh BPR Karyajatmika Sedaya sebagaipembayaran cicilan mobil Toyota Yaris tersebut;Bahwa mobil Yaris tersebut dihargai kurang lebih Rp. 100.000.000, ;Bahwa mobil starlet isteri Terdakwa yaitu Tanti Tantrisnawati dihargai kurang lebihRp. 40.000.000.
;Bahwa mobil Toyota Yaris tersebut tukar tambah dengan mobil Toyota Starlet isteriTerdakwa yaitu Tanti Tantrisnawati ditambah dengan sejumlah uang tunai kuranglebih Rp 50 juta ;Bahwa saksi menerangkan untuk mobil sedan Toyota Starlet tersebut saksi jualkembali laku kurang lebih Rp 40 juta ;Bahwa kredit mobil Toyota Yaris tersebut cicilannya kurang lebih Rp 5 juta perbulan ;Bahwa kredit mobil Yaris tersebut tersisa sekitar 14 bulan angsuran lagi ;Bahwa saksi menerangkan over kredit mobil Toyota Yaris
Vang pembeliannyabersumber dari hasil penjualan mobil L300 dan sisanya pemberian darimertua.Toyota Starlet tahun 1990 perolehan tahun 2000. Mobil tersebut saya belibekas seharga Rp 37 juta dan sudah saya jual lagi tahun 2005 denganharga Rp 35 juta.
Ili Somantri selaku pengurus desa disitu;Bahwa saksi membenarkan bahwa saksi memiliki harta bergerakberupa 1 (satu) unitToyota Yaris, sebelumnya saksi mempunyai mobil Starlet, yang saksi beli ketikamasih tinggal di rumah mertua, tahun 2000an hasil simpanan saksi waktu kerja diswasta. Harganya mobil Starlet yang saksi beli senilai Rp 35 juta;Bahwa mobil Toyota Starlet milik saksi dijual pada tahun 2009 dan diganti denganmobil Toyota Yaris dibeli dari H.Taufiqurochman.
Hendri Mulyono meminta kepadaTerdakwa ;Bahwa untuk 1 (satu) unit mobil ToyotaYaris sumber uang pembeliannya saksi tidakmengetahui, sebelumnya isteri Terdakwamenggunakan mobil Toyota starlet kemudianmobil Toyota Starlet tersebut dijual.
109 — 34
II;
b. Mobil Toyota Starlet, warna hitam Nomor Polisi N 1842 BG, atas nama Zainul Hadi ;
c. Sepeda Motor Honda Scoopy warna hitam Nomor Polisi N 5080 ABP, atas nama Ida Harianti;
d. Sepeda Motor Yamaha Mio, warna marun, Nomor Polisi N 2037 BS, atas nama Zainul Hadi;
e. Sepeda Motor Honda Vario, warna merah, Nomor Polisi N 3253 BAY, atas nama Hafidz
67 — 13
Ismail dan pemilik 1 (satu) ekor kambing betina warna merah bataadalah saksi; Benar percobaan tindak pidana pencurian tersebut dilakukan terdakwadengan cara meracuni 1 (satu) ekor kambing betina warna hitam danpemilik 1 (satu) ekor kambing betina warna merah bata hingga pingsan,dan pada saat terdakwa hendak mengambil ke dua ekor kambingtersebut saksi Muhammad Bin Hasan bersama dengan warga lainnyamengejar terdakwa, sehingga terdakwa melarikan diri dengan 1 (satu)unit mobil penumpang jenis sedan type Starlet
24 — 13
KCU Pondok Indah, tanggal realisasi 20 Juni 2019, dan selesai pada tanggal 20 Juni 2022 (dilunasi), secara natura, jika tidak bisa dibagi secara natura maka dilakukan secara lelang di muka umum melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;
- Menolak gugatan Penggugat tentang harta berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota starlet 1300cc No.
83 — 11
ASEP BELUT ( Calo jual belikendaraan ) kemudian kendaraan merk TOYOTA STARLET oleh saksi. ASEP BELUTdijual kepada saksi H. HERDI HIDAYAT seharga Rp.42.000.000. sehingga adakekurangan uang dari Saudara H. HERDI HIDAYAT sebesar Rp.12,000.000. denganperjanjian sisanya akan dibayar nanti apabila sudah ada uang, akan tetapi ternyata olehSaudara H.
ASEP BELUT ( Calo jual belikendaraan ) kemudian kendaraan merk TOYOTA STARLET oleh saksi. ASEP BELUTdijual kepada saksi H. HERDI HIDAYAT seharga Rp.42.000.000. sehingga adakekurangan uang dari Saudara H. HERDI HIDAYAT sebesar Rp.12,000.000. denganperjanjian sisanya akan dibayar nanti apabila sudah ada uang, akan tetapi ternyata oleh55Saudara H.
selaku KPA tidak mengecek ke Koperasi adanya pengeluaran BendaharaPengeluaran sebesar Rp.3 milyar.Bahwa benar adanya MOU dengan Koperasi ada fee sebesar 10 % dari Koperasi.Bahwa benar saksi pernah melaporkan ke Bendahara dan Direktur bahwa ada fee dariKoperasi mau dibagaimanakan.Bahwa saksi tidak pernah menerima fee dari Koperasi ;Bahwa saksi pernah tukar mobil, karena saksi punya mobil Charede tahun 1984dihargakan oleh Asep mobil tersebut Rp.18 juta dengan maksud mau ditukar tambah91dengan mobil Starlet
114 — 53
Nomor PolisiBA 2911 DA;(2). 1 (satu) unit mobil Toyota Starlet, Nomor Polisi BM 1156 LL;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPadang, sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanAgama Talu, bahwa Penggugat Rekonvensi/Terbanding tidak dapatmembuktikan gugatannya, dan mengambil alin pertimbangan tersebutmenjadi pertimbangan sendiri, namun tidak sependapat bahwa gugatantersebut dinyatakan tidak dapat diterima, melainkan harus ditolak, karenagugatan yang tidak dapat dibuktikan
121 — 35
f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) harta bersama adalah harta yang diperoleh Halaman 13 dari 41 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.Clgbaik sendirisendiri atau bersama suami istri selama dalam ikatanperkawinan pada halaman 8 dengan dalildali sebagai berikut :6.1 Bahwa terhadap jawaban/bantahan Tergugat pada point Ad.8.1;terkait harta bersama berupa mobil Vellfire Z 2.4 AT Tahun Pembuatan2013 dengan pembelian pada tahun 2014 dengan hasil penjualanmobilmobil sebelumnya setelah menikah berupa : (1) Starlet
76 — 30
Mesin: 3NRH147493 ;
- Mobil merk STARLET EP71 warna merah metl, Tahun 1992, atas nama THOWIYATUN dengan nomor polisi W 1552 AZ dengan No. Ka. EP819004263, No. Mesin: 2B2343202;
f Sepeda Motor merk VARIO, warna hitam tahun 2009, atas nama HALIMATUS SADIYAH dengan nomor polisi L 6048 PN dengan No. Ka. MH1JF121X9K695291, No.
1038 — 1073 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padasaat selingkuhannya membeli kondom, Termohon Kasasi/Penggugatmenunggu di dalam mobil Starlet Termohon Kasasi/Penggugat yangparkir di halaman Indomaret tersebut.