YULIARDI (korban) Panggilan YUN ;2 NELWINA Panggilan NEL ;2 YULINAR Panggilan SUPIK;4 MARNI ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 24/Pid.R/2018/PN PmnDengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya mengakui telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban YULIARDI Panggilan YUN dan juga Visum Et RepertumNomor 015/HCBB/VIII

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2001 yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan XXXX denganwali nasab (Ayah) bernama WALI dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dengan saksisaksi bernama : KAMIL,Kecamatan XXXX dan SUPIK, alamat Kecamatan XXXX;2.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah KAMIL dan SUPIK, saat itu Keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, Jjelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijabkabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sudah

Wirdayawati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 3.4) Zainal Abidin bin Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 4.5) Idiawati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 5.6) Murniati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 6.7) Efendi bin Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 7.8) Lesnawati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 8.9) Welma Yunita binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 9.10) Riki Arjoni bin Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 10.11) Supik

Rakima binti Bilal Lobak dan Supik binti Sidi Marajo, sebagai isterimendapat 1/8 bagian (vide Quran Surat An Nisa ayat 12, jo Pasal 180Kompilasi Hukum Islam).2.6 (enam) orang anak perempuan dan 3 (tiga) orang anak lakilakimendapat ashobah yaitu 7/8 bagian, dengan ketentuan lakilaki mendapatbagian dua kali bagian perempuan (vide Quran Surat An Nisa ayat 11, joPasal 176 Kompilasi Hukum Islam).Dengan demikian perincian bagian masingmasing adalah :Rakima sebagai isteri mendapat % x 1/8 = 1/16 atau 6/

96.Supik sebagai isteri mendapat % x 1/8 = 1/16 atau 6/69.Yetri Mawati anak perempuan mendapat 1/12 x 7/8 = 7/96.Wirdayawati anak perempuan mendapat 1/12 x 7/8 = 7/96.Zainal Abidin anak lakilaki mendapat 2/12 x 7/8 = 14/96.Idiawati anak perempuan mendapat 1/12 x 7/8 = 7/96.Murniati anak perempuan mendapat 1/12 x 7/8 = 7/96.Efendi anak lakilaki mendapat 2/12 x 7/8 = 14/96.Lesnawati anak perempuan mendapat 1/12 x 7/8 = 7/96.Fae eneuwsr & NN =0.

Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK, lahir tanggal 23 Desember 2007, Dan sekarang anak tersebutdibawh pemiliharaan TergugatBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, yangmanaperempuannya sering bergantiganti (Supik

Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang usaha damai tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi sejak bulan Januari 2010 yang lalu, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain, yangmana perempuannya sering bergantiganti (Supik,Srik), dan Penggugat mengetahui hal tersebut

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPIK binti SUKAR) untuk menikahkan anak Pemohon bernama MOHAMMAD ALIWAFA PUTRA bin MUHAMAD MISTO EDI dengan calon istrinya bernama FITRIAH FEBRIYANTI binti SUPAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Lusiana binti Supik) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (M. Slamet bin Bunadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Batanghari Sawit Sejahtera Jambi yang disetujui olehCamat Sekernan dan Diketahui oleh Kepala Desa Tunas Baru yangletaknya di Blok C.36 adalah Santi dan telah dijualbelikan kepada Mardianaalias Supik Daliq dengan bukti yang nantinya dilampirkan pada tahapsidang pembuktian;Bahwa sekali lagi ditegaskan dari gugatan Penggugat yang menggugatTergugat, tidak mencantumkan orang yang secara legal standing memangnamanya tertulis dalam surat penyerahan areal/ lahan, yang menuruthukum harus dibedakan secara

tegas antara naturlijk person, Mawalidengan Mardiana Alias Supik Daliq sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 495 K/Sip/1973 tanggal 6 Januari 1976;Oleh karena itu pihak yang sepatutnya digugat Penggugat adalah Mardianaalias Supik Daliq sebagai Tergugat dalam perkara a quo dan setidaknya Jumerisetidaknya menjadi Tergugat Il ataupun Turut Tergugat, maka demi hukumGugatan Penggugat secara tegas dan patut untuk ditolak atau dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaara);Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arpan bin Jasam) terhadap Penggugat (Supik binti Sidi Jala) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNOMOR 0305/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Supik binti Sidi Jala, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek PerumahanPeputra Raya, Blok J2 No. 695 Rt.003 Rw.006 Desa TanahMerah, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar

Menjatuhkan talak satu khuPi Tergugat (Arpan bin Jasam) terhadapPenggugat (Supik binti Sidi Jala) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 10 hal.

SUPIK dkk. ....................sebagai Para PenggugatMelawanPemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur cq. Walikota Probolinggo cq. Kepala Kecamatan Kademangan cq. Kepala Kelurahan Triwung Kidul dkk. ..... sebagai Para Tergugat

SUPIK, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jln. KH. Achmad Dahlan RT05 RW 16 Kelurahan Kebonsari Kulon, KecamatanKanigaran Kota Probolinggo, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;2. TUMINI, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Dusun makmur RTI 03 RW 04kelurahan Triwung Kidul, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo, selanjutnya disebut PENGGUGAT II ;3.

Supik . ( Penggugat 1).b. Tumini (Penggugat 2).. Bahwa Sarna alias Sunar (Sekarang telah almarhum) kawindengan arto (sekarang telah almarhum) mempunyai anak4 (empat ) yaitu :a. Abdurahman . ( Penggugat 3).b. Senisi ( Penggugat 4).c. Seniri ( Penggugat 5).d. Satoli (Penggugat 6).Abak (sekarang telah almarhum ) selama hidupnya kawindengan sati (Sekarang telah almarhum ) mempunyai anak3 ( tiga ) yaitu :a. Bebun (Perempuan ) sekarang telah almarhumb. Singo .(Lakilaki ). Penggugat 9c.

Supik danmempunyai anak yaitu : Supik dan Tumini;Bahwa Sarna alias Sunar mempunyai anakyaitu : Abdurahman, Senisi, Seniri dan Satoli ;Bahwa Abak punya anak yaitu : Bebun, Singo,Talar ;39Bahwa Sayati tidak mempunyai anak ;Bahwa bersuami 2 kali, yang pertama denganMuhni mempunyai anak 1 orang yaitu Sittina,yang kedua kawin dengan Sapiat mempunyai1 orang anak yaitu Sarbini ;Bahwa Sunarwi tidak mempunyai anak ;Bahwa Holifa mempunyai 5 orang anak yaitu :Keranom, Sudi, Saidah, Serati dan Marhan,kelimanya

SALINANPENETIAPANNomor 0184/Pdt.P/2013/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SAMAT bin SUNARYO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Kramat Desa WonorejoKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";SUPIK

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Mikroji bin Jumari) terhadap Penggugat (Supik binti Rusdi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.338.000,- (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

/PA.Pdnkediaman bersama di Desa Pasar Sorkam, Kecamatan SorkamBarat; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanFebruari 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahTermohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohon,Termohon terlalu bebas bergaul dengan wanita tunasusila (kKupukupumalam) diantaranya bernama Nur, Nida dan Supik

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon(Supik binti Jamidin)sebagai wali dari Ayu Ting Ting binti Milon, Perempuan yang lahir di Pendung Mudik, pada tanggal 03 Maret 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (Supik Atun binti Sujak) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Rifqi Rusein bin Asni R dan Achmad Rifadhil Rusin bin Asni R;