Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergugat terdapat terdekat tergfugat tergugta tertugat terfugat terhugat terdgugat terdugaã terbugat
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 216/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • tanggung jawab seorang suami tentangkewajiban nafkah lahir, jadi persoalan cerai Tergugat dan Penggugatbukan pada masalah emas itu, tahun pertama perkawinan telahsering ribut masalah kurangnya nafkah lahir karena terlalu kikirnyaTergugat dan selalu berdakwa ketika Penggugat melahirkan anakperempuan lagi, Kayak orang tidak menerima takdir Tuhan itu semuapunya saksi dan perkataan Tergugat dipertanggung jawabkan sertadilaksanakan sumpah di hadapan Hakim Pengadilan Agama apabiladimungkir atas perkataan terdugat
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 58/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Josfince Pirsouw
Terbanding/Tergugat I : Zeth Darsono Pirsouw
Terbanding/Tergugat II : Wam Pine
Terbanding/Tergugat III : Majelis Ulama Indonesia Kabupaten Seram Bagian Barat
Terbanding/Intervensi I : Ledrik Pirsouw, Pattiserlihun
Terbanding/Intervensi II : Nicodemus Pirsouw
Terbanding/Intervensi III : Albert H. Pirsouw
627 — 558
  • II, dan Tergugat Ill,bukan perbuatan melawan hak dan melawan hukum melainkanperbuatan yang sah menurut hukum, dan tidak bertentangan denganhukum yang berlaku dalam perbuatan jual beli sebidang tanah tersebut,karena orang tua Tergugat I, merupakan ahli waris yang sah sedangkanPenggugat adalah anak angkat yang tidak memiliki hubungan darah,sehingga Penggugat bukanlah ahli waris yang sah, oleh sebab itu makaTergugat II dan Tergugat III, yang mempunyai hak atas objek sengketasehingga Tergugat II dan terdugat
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 42
  • dalam perkara quo; baik terhadap Tergugat Konpensi,Tergugat Il Konpensi maupun Tergugat Ill Konpensi dan Para Turut TergugatKonpensi; oleh karena sesungguhnya:Halaman 15 dari 67 Putusan Nomor 69 /Padt.G/2017/PN AmbDasar dan sebagai alas hak vana sah sudah terbukti dan dapat diangkat sebagaifakta yuridis bahwa bidang tanah sengketa aquo antara Penggugat KonpensidenggpJergugab KonDen vaaaG mengikutserFdkan ferauqaat II KonpSnsT dalamperkaralaguo sebagai tindakan yang btnoiroleh karena sejak semula Terdugat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat, Tergugat
119 — 36
  • Bukti T13 mengenai Akta Jual Beli rumah BNR pada tangga 11November 2011 yang dibeli pada saat TERDUGAT terikat perkawinandengan Alm. Xxxxxxxxxxxxx (Pewaris). Bukti ini tidak didukung olehsaksi;Maka berdasarkan segala apa yang telah terurai diatas, sudikiranya Al MukarromienKetua Pengadilan Agama Bogor Cq.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 131/ PDT. G / 2016 / PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT: 1. SUPARJIANTO 2. SUTIK AMANAH 3. SRI WAHYUNINGSIH 4. DEWI ASTUTI 5. AZIS SLAMET 6. SUKEMI SWIGIM 7. HARIS 8. JHON MATIUS 9. WADJIRAN TERGUGAT: PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROVINSI PAPUA Cq.PEMERINTAH KABUPATEN JAYAPURA
93 — 38
  • Kalau memang pendapatan satu hari demikian, maka itu berartimasih ada praktek prostitusi ditempat tersebut setelah Tanjung Elemo ditutupoleh Terdugat;Bahwa oleh sebab itu, dalildalil gugatan Para Penggugat ini patut menuruthukum untuk dikesampingkan oleh Majelis Hakim;2. Jawaban terhadap dalil posita angka 21 s/d 27Bahwa adalah hal yang wajar sekali ketika pemerintah mendata warganyakembali setelah lokalisaksi Tanjung Elemo ditutup.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran (PA) dalam proyek pekerjaan pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep. Meranti, Prov. Riau, dengan alamat Komplek perkantoran Pemerintah Kab. Kep. Meranti Jl. Dorak, Selat Panjang, Prov. Riau. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016 memberikan kuasa kepada WAHYU AWALUDIN RAHMAN, S.H. M.H, YUPEN HADI, S.H, LEYANSON MT SIAGIAN, S.H, MR. PAHLEVI, S.H. Advokat dan/atau Penasehat Hukum pada LAW OFFICE WAHYU AWALUDIN R, SH MH AND PARTNERS, alamat ; Jl. Sepakat, Komplek Perum Green Gading Asri, Rukan No. 1 A-B, Tengkerang Timur, Tenayan Raya, Pekanbaru - Riau selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT
110 — 37
  • gugatan No. 5 adalah beralasan dan patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi /Tergugatkonvensi pada petitum gugatan Rekonvensi No. 7 untuk memerintahkan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi membayar hak Tergugat Konvensi Il yang belumdibayar sejumlah Rp. 5.100.942.725 ( lima milyar seratus juta sembilanratus empatpuluh dua ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah ) dipertimbangkan, bahwaHal 91 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelPenggugat Rekonvensi I/Terdugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98_PDT_G_2016_PN JKT.SEL
Tanggal 17 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran dlm Proyek Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep, Meranti, Riau lawan 1.PT. ASURANSI MEGA PRATAMA 2.PT. GELINDINGMAS WAHANA NUSA
104 — 53
  • gugatan No. 5 adalah beralasan dan patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi /Tergugatkonvensi pada petitum gugatan Rekonvensi No. 7 untuk memerintahkan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi membayar hak Tergugat Konvensi II yang belumdibayar sejumlah Rp. 5.100.942.725 ( lima milyar seratus juta sembilanratus empatpuluh dua ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah ) dipertimbangkan, bahwaHal 91 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelPenggugat Rekonvensi I/Terdugat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 167/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 18 Oktober 2017 — - KARTINI KESUMA,SE Ak Msi (PENGGUGAT) - Frits Hartoni Pohan, ST (TERGUGAT I) - Slamet Purwadi, MM (TERGUGAT II), DKK
63 — 35
  • Kerugian moril disamakan besarnya dengan kerugian materil Rp.4.210.900.000, (empat milyar dua ratus juta sembilan ratus riburupiah).Oleh karena itu mohon kepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk menghukum Terdugat I, II, III,IV,V dan VI untuk membayar kerugianbaik secara materil dan Moril kepada Penggugat masingmasing sebesar Rp.4.210.900.000,22.Bahwa bila diperhitungkan secara baik, Adil dan benar, maka dengandilakukannya lelang sesuai Surat pemberitahuan Lelang Nomor:892/S/AMD
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 133/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 17 September 2018 — KARTINI KESUMA VS FRITS HARTONI POHAN, ST
60 — 33
  • Kerugian moril disamakan besarnya dengan kerugian materil Rp.4.210.900.000, (empat milyar dua ratus juta sembilan ratus ribu rupiah).Oleh karena itu mohon kepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menghukum Terdugat I,II,III,IV,V dan VI untuk membayar kerugian baiksecara materil dan Moril kepada Penggugat masingmasing sebesar Rp.4.210.900.000,22.Bahwa bila diperhitungkan secara baik, Adil dan benar, maka dengandilakukannya lelang sesuai Surat pemberitahuan Lelang Nomor:892/S/AMD/
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 402/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 24 Maret 2015 — I KETUT SUARTIKA,SH MELAWAN NOTARIS NI KETUT ARDANI,SH, DKK
91 — 71
  • TERDUGAT VII ;9. DADANG WIBOWO. Selaku pemegang Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 6538dengan luas 125 M2 ( seratus dua puluh lima meter persegi )dalam Akta Jual Beli ( AJB ) Nomor : 63, tanggal 19 Nopember2008, beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang Puluncutan BanjarAbian Timbul Denpasar, selanjutnya disebutSGUGQEL: cmsme sis wmeme 111i meme ss mm 18a se TERGUGAT VIII;10.