Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wawan wayan wulan warman welan woran waman wiman wotan womas
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0139/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
  • 0139/Padt.P/2014/PA.PwkMenimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun sebagai bukti lagi dan selanjutnya mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dengan perkara ini: TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; woman
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 04-04-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 96/Pdt.G/2010/PA.Mmk
Tanggal 4 April 2011 — - PEMOHON - TERMOHON
15 — 16
  • Rp. .000.WOMAN, secwsec sees ares Rp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu riburupiah).
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • KecamatanSimbang, Kabupaten Maros dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebut dalamPasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensimengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Conventionon the elimination of all forms of discrimination againts woman
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Arfan bin Arfah,umur 1 tahun yang jelas dan pasti Kedua orang tuanya, karena anak merupakanamanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanaPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 8tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman); The same rights and responsibilities with regard
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
  • alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMS, tempat kediaman di woman enn enna nn nnn nana nn nana manana nn nn nanan Jakarta Selatan,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Anak
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 116/Pid.Sus/2013/PN.ADL
Tanggal 19 Februari 2013 — Pidana - ARHAM Als. IWAN Bin BABANG
44 — 0
  • pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) Lembar celana jeans warna biru tua kehitaman merk leara woman
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • , tanggal 21November 2019dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan ANAK PEMOHONtersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakanamanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Urusan Agama KecamatanAnak pemohon dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 555/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 19 September 2012 — SUJANTO
23 — 5
  • Pendaftaran permohonan...........ccsceeeeeeeees Rp. 30.000, Bi@YA PYOSES saw sic:s acnsam xxx es woman cxvass eam eerees x Rp. 50.000, BiaYa PANGAIIAN ..........cccecceceeeeeeeeeeneeneeees Rp. 80.000, BiIAYA SUMPANN........cceceeeeecee ee eee eee eeeeee ene es Rp. 40.000,. Meterai Penetapan.........ccccccceccecseeeeeeeaeees Rp. 6.000,. Redaksi Penetapan ..........ccccceececeeceeeeeeeees Rp. 5.000,.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkt
Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa
113 — 27
  • itu terhadap Anak tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;

    - 1 (satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman

    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman; 1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga; 1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport; 1 (Satu) helai tank top warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Isra Devina; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam No Pol BA2830 El beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dewi Widya;4.
    Rajo Amat, SH.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman;1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga;1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport;1 (Satu) helai tank top warna putih;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam NoPol BA 2830 EI beserta kunci kontak dan STNK;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BktMenimbang
    bangsa dan negara;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos lenganpanjang warna hitam, 1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merkLara Woman
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman; 1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga; 1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport; 1 (satu) helai tank top warna putih;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BktDikembalikan kepada saksi korban Isra Devina; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam NoPol BA 2830 El beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1405/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 23 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Pdt.G/2010/PA.Bbs.TOO PCO Oma de kK PG Se EF FEF EE EFLOORTEHOW OnOmardeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXxX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";woman
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 30 Juli 2015 — P DAN T
9 — 1
  • Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantittdMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 286.320, Panitera Pengadilan Agama LamonganBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,woman nanan a a anna nn nan nnn nnn enn eee Drs. H. Machsun, S.H.Jumlah Rp. 377.320,( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh rupiah )
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
  • agar pernikahan atauperkawinannya dengan Pemohon II dinyatakan sah, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : TL, Pe RAGAIY wesiissaics ccc ccics ccs exis woman Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ...... eee eeeeeeeeeeeteeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGilan ...... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000.4. REaKSI......... eee eee eeeeeeeeees Rp. 5.000,is (WTA ais ses ses ss ss eeoemmoermoennoenine Rp. 6.000. JUMI AND. Rp. 316.000.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAROS Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak yang bernama Jumadi Aswandy binlwandy yang jelas dan pasti kedua orang tuanya, karena anak merupakanamanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mmk
Tanggal 25 April 2012 — - Pemohon - Termohon
17 — 11
  • Rp. .000.WOMAN, secs sees ares Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Alfian Reski Mutha bin AsriMactiar, umur 5 tahun yang jelas dan pasti kedua orang tuanya, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi,sebagaimana tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman); The same rights and responsibilities with regard toguardianship, wardship, trusteeship
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pamohon Il:Hal 2 dat 9 tral Persian Woman oP Po AA Bn 2, Menyaltakan sah pernikahan Pemohon (Kurniawan bin Nurdin denganPemohon Il (Niningsih binti Awahid) yang dilangsunakan pada tanggal 27Juni 2011, di Kelurahan Lelamase Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;3.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
  • ,LILIS SRI RAHAYU KURNIAWATI, SH dan ARYO GARUDO, SH.Advokat pada kantor WOMAN CRISIS CENTRE MAGELANG, baikbersamasama atau sendirisendiri berkantor di Jalan Pahlawan No.92Magelang, berdasarkan Kuasa Khusus pada tanggal 20 September 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat di Tegalsari RT.O5RW.10 Kelurahan Magersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 48
  • Kakak ipar Pemohon, menerangkan:Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon;monmnns Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2003 di Kota Bandung;woneon Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai seorang anak yangbernama Tival Salsabila Hidayat dan sekarang ada dalampengasuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;woman
    talakterhadap Termohon;woneennne Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;seen Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai seorang anak yangbernama Tival Salsabila Hidayat dan sekarang ada dalampengasuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Saree Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, hanya mendengar dari keluhan Pemohon;woman