Ditemukan 1774 data
76 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 368 k/Pdt.SusBPSKk/20174) Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 269/2013,tanggal 15 April 2013 dan telah didaftarkan sesuai Sertifikat HakTanggungan (SHT) Nomor 1785/2013, dengan peringkat ke (Pertama), tanggal 30 April 2013, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Labuhanbatu; dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 177/2014,tanggal 3 Juli 2014 dan telah didaftarkan sesuai Sertifikat HakTanggungan (SHT) Nomor 2304/2014, dengan peringkat ke Il(Kedua), tanggal 21 Juli 2014
151 — 73
Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang, maka berdasarkanPasal 236 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP), kepada Terdakwa maupun Penuntut Umum telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari,terhitung sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017,sebagaimana surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkaraPutusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PT KPG, Halaman 48 dari 68masingmasing tertanggal 7 Juli 2017 Nomor : W26.UV/1785
93 — 32
Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang, maka berdasarkanPasal 236 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP), kepada Terdakwa maupun Penuntut Umum telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari,terhitung sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017,sebagaimana surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkaraPutusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PT KPG, Halaman 48 dari 68masingmasing tertanggal 7 Juli 2017 Nomor : W26.U//1785
SUKIRNO
Tergugat:
Direktur atau Kepala Cabang Slawi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Tegal di Slawi
99 — 25
Sebidang tanah seluas + 1785 M2 yang terletak di Desa Dukuhwaru,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, sebagaimana SertifikatHak Milik (SHM) Nomor: 67, tanggal 23 Pebruari 2007, atas namaSukirno, Surat Ukur tanggal 6 Pebruari 2007 nomor196/Dukuhwaru/2007, dengn batasbatas yaitu sebagai berikut :Sebelah Utara : saluran air / jalanSebelah Selatan : sawah milik JadunSebelah Timur : sawah bengkokSebelah Barat : sawah milik Sukirno2.
PT. ARPEX PRIMADHAMOR
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan 26 BP2JK Wilayah Sumatera Barat T.A. 2021 Pada Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Konstruksi, Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah Sumatera Barat
374 — 276
delapan ratus empat puluh juta lima ratus sembilanpuluh Sembilan ribu rupiah) dan dengan HPS Rp. 10.840.587.607(sepuluh milyar delapan ratus empat puluh juta lima ratus delapanpuluh tujuh ribu enam ratus tujuh rupiah) ;Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan Nomor01/DOK/POKJA.26.BP2JK/2021 Tanggal : 6 Desember 2021(walaupun tahunnya salah, kemungkinan tahun 2020), untukPengadaan Pekerjaan Konstruksi Preservasi Jalan Padang Solok Sawahlunto yang dibuat dan ditenderkan oleh TERGUGAT, makapada halaman 1785
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. JANUARIZKHAN Bin H. IZZEDIN HAN
86 — 64
,MT selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, selanjutnya setelahkelengkapan berkas telah terpenuhi kemudian diterbitkanlah Surat PerintahMembayar Langsung (SPMLS) nomor 0050/1030201/2902/LS/2015 tanggal 25Juni 2015 senilai Rp. 5.958.460.000, (lima miliar sembilan ratus lima puluhdelapan juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) belum dipotong pajak.Selanjutnya terbitlah SP2D uang muka nomor: 1785/PU.CK/2902/LS/2015tanggal 26 Juni 2015 senilai senilai Rp. 5.254.278.363, (lima miliar dua ratuslima
Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2019/PT PLGSelanjutnya terbitlah SP2D uang muka nomor: 1785/PU.CK/2902/LS/2015tanggal 26 Juni 2015 senilai senilai Rp. 5.254.278.363, (lima miliar dua ratuslima puluh empat juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus enam puluhtiga rupiah) sudah dipotong pajak;Bahwa setelah pihak penyedia jasa, yaitu PT. Jaya Sejahtera Kontrindomenerima uang muka di Bulan Juni 2015, kemudian Saksi Rahardian Muslimselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan saksi M.
Terbanding/Penggugat I : KARTINAH
Terbanding/Penggugat II : SYAIFUL RAKHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ESTI RUMIANINGSIH, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI
Turut Terbanding/Tergugat II : SYACHRIL BIN Alm ABBAS KADIR
Turut Terbanding/Tergugat III : RUSDAH BIN Alm BUSTANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : THAMRIN BIN H.DINAH
Turut Terbanding/Tergugat V : NAJMI SASMITA BINTI MUHAMMAD AMIR
51 — 30
diberitahukankepada : Kuasa Para Terbanding semula Para Penggugat tanggal 6 September 2018; Turut Terbanding semula Tergugat II tanggal 10 September 2018; Turut Terbending II semula Tergugat III tanggal 5 September 2018; Turut Terbanding III semula Tergugat IV tanggal 5 September 2018; Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat V tanggal 5 September 2018; Turut Terbanding V semula Turut Tergugat tanggal 30 Agustus 2018,pemberitahuan melalui Surat bantuan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan Nomor W18.U2/1785
290 — 158
KEP/24/X1I/1990 tentang Pinjampakai tanah TNI AU seluas 23 Ha, diberi tanda bukti P33 ;Fotocopy Surat Perintah Penghentian Pekerjaan Pembangunan No. 742/1785/SP4/T/1999 tanggal 15 September 1999, diberi tanda bukti P34 ;Fotocopy Surat Penyegelan No. 726/1.785.2/SP/T/1999 tanggal 29 September1999, diberi tanda bukti P35 ;Fotocopy Surat dari Direktur Jenderal Pajak tertanggal 27 Maret 1993 tentangLarangan Penerbitan Girik yang ditujukan kepada Para Kepala Kantor WilayahDirektorat Jenderal Pajak dan
74 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertanian Kelas Semarang IrSugiyanta, Msi kepada Kepala Badan Karantina Pertanian;27) 1 lembar Asli Surat No : 5129/KT.240/L.3/7/12 tanggal 16 Juli2012 perihal Perbaikan SK PT OBL dari Kepala Badan KarantinaPusat;28) lembar SK asli No. 798/KPTS/KT.210/L/6/2012 tanggal 13 Juni2012 tentang Penetapan PT OBL sebagai Instalasi KarantinaTumbuhan secara visual dan tempat perlakuan;29) FC Surat Tugas presentasi tim penilai UPT tanggal 1617 April2012 ruang gedung GD E Lt 5 Badan Karantina Pertanian nosurat 1785
1755 — 1875
TPK/2012.PN.JKT.PST 2011 Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi berikut 4 (empat)lembar RINCIAN USUL TAMBAHAN ANGGARAN 2011,TANGGAL 30 SEPTEMBER 2010. 1773 (tiga) lembar foto copy legalisir dokumen berupa SuratEdaran Nomor : SE294/MK.02/2010 tentang Pagu SementaraKementerian/ Lembaga Tahun Anggaran 2011 tanggal 24 Juni2010 beserta 14 (empat belas) lembar lampirannya. 1785 (Lima) lembar foto copy legalisir dokumen berupa SuratEdaran Nomor : SE676/MK.02/2010 tentang Pagu DefinitifKementerian Negara/
Kementerian Pendidikan Nasional besertalampirannya berupa1 (satu) bundel REVISI Rencana Kerja dan Anggaran Tahun 2011 Him 344 Pts.No.54/Pid.B.TPK/2012.PN.JKT.PST Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi berikut 4 (empat) lembar RINCIANUSUL TAMBAHAN ANGGARAN 2011, TANGGAL 30 SEPTEMBER2010. 1773 (tiga) lembar foto copy legalisir dokumen berupa Surat Edaran Nomor :SE294/MK.02/2010 tentang Pagu Sementara Kementerian/ LembagaTahun Anggaran 2011 tanggal 24 Juni 2010 beserta 14 (empat belas)lembar lampirannya. 1785
1.UDALIA DALIMA
2.BRIAN AGASI
3.JEMMY ANDRE WIJAYA
4.ANNISA DIAH PRATIWI
Tergugat:
IMAM bin MUKSIN
Turut Tergugat:
2. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG RI / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) qq KEPALA ATR/BPN KOTA TANGERANG SELATAN
43 — 0
/p>
- Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, dengan verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Para Penggugat;
- Menyatakan Akta Perdamaian yang dibuat pada tanggal 03 Nopember 2011 bersifat mengikat kepada Penggugat I dan Tergugat yang telah dimuat dalam Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan nomor perkara 1785
281 — 78
SAYUTI, NOP 1785 luas 1.510/m2Desa Nanggung Kec. Kopo Serang Banten tertanggal 26 Januari 2018yang menerima SAYUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari ADE AANSUANDA uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukpembayaran DP Bidang Tanah a.n. SUMNAH / RUKMINI, NOP 1751Luas 4.548/m2 di Desa Nanggung Kec.
SAYUTI, NOP 1785 luas 1.510/m2 DesaHalaman 116 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN. Tng.Nanggung Kec. Kopo Serang Banten tertanggal 26 Januari 2018 yangmenerima SAYUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari ADE AANSUANDA uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukpembayaran DP Bidang Tanah a.n. SUMNAH / RUKMINI, NOP 1751 Luas4.548/m2 di Desa Nanggung Kec.
SAYUTI, NOP 1785 luas 1.510/m2 DesaNanggung Kec. Kopo Serang Banten tertanggal 26 Januari 2018 yangmenerima SAYUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari ADE AANSUANDA uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukpembayaran DP Bidang Tanah a.n. SUMNAH / RUKMINI, NOP 1751 Luas4.548/m2 di Desa Nanggung Kec.
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AULIA ULIL ABSHORI Bin PRENDI PRANOTO
95 — 59
li>
- 1 (satu) lembar surat kuasa subtitusi;
- 1 (satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia;
2) 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Identitas Kendaraan Nomor: O-00739452, mobil Merk Daihatsu Type Xenia tipe F650RV-GMDFJ (4X2) M/T Tahun 2013 Nomor Rangka: MHKV1AA2JDK017752 Nomor Mesin: DP75898 Nomor Polisi: K-9335-JL Warna Hitam Metalik atas nama MACHMUD NGGOFUR;
3) 1 (Satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor 1785
77 — 50
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakan oleh Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini terhadapsebagian tanah objek perkara dengan sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 1781, 1782, 1783, 1784, 1785 dan 1786 dengan perinciansebagai berikut :Persil Pertama (I) luas lebih kurang 16,561 Hektar, dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatas dengan tanah terperkara yang dibangunjalan berukuran lebih kurang 502,5 meter, Kantor Desa MedanEstate,
meter + 58meter; Sebelah Barat, berbatas dengan tanah perkara yang telah dibangunRuko berukuran lebih kurang 91 meter, dengan bangunan sekolahinpres dan perumahan masyarakat berukuran lebih kurang 36 meter+ 47 meter + 36 meter + 47 meter + 198 meter 34 meter, denganrumah masyarakat/penduduk berukuran lebih kurang 100 meter;Persil kedua (Il) dengan luas lebih kurang 5,5937 Hektar,termasuk didalamnya tanah sebagaimana disebutkan dalamSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 1781, 1782, 1783,1784, 1785
33 — 24
Abu Daud 1785, Turmudzi 1101, dan lbnu Majah 1870).Keberadaan wali dalam akad nikah, merupakan salah satu pembedaantara nikah yang sah dengan transaksi prostitusi.
133 — 147
maupun Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIagar patuh dan taat terhadap putusan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir Kuasanya KUSPRAMUDJO,SH dan KUSPRATMONO,SH.Tersebut diatas, Untuk Tergugat hadir orangnya sendiri/ in persoon;Tergugat II hadir orangnya sendiri/ in persoon, Turut Tergugat hadir Kuasanya:SUPRAPTO,SH, H.LALU MAKBUL,SH. dari Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:1785/1431.74600/X/2012 tertanggal
PONIMAN PRANOTO
Tergugat:
H. ABDUL HADI, S.H
69 — 8
Diberi tanda bukti T 9.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/1785 tanggal 20 Oktober 2014.Diberi tanda bukti T 10.Fotocopy Surat Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera UtaraNomor MP.02.01/223112.600/XII/2020 tanggal 29 Desember 2020. Diberitanda bukti T 11.Fotocopy Akta Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor125/Akta.Pid/2007/PN Mdn, Diberi tanda bukti T 12.Fotocopy Surat Pernyataan Tinem tanggal 10 Maret 2008, diberi tanda BuktiT 13.24.
216 — 66
Batam ;Menimbang, bahwa Tergugat VI untuk menguatkan dalildalil sangkalannya melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan bukti surat yaitu :BuktiT.VI1, Photocopy Buku Tanah Hak Milik No.111/Anggrung, terdaftar atas namaDokter Binoto Sahala Tua Sirait , berdasar Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan tanggal 09102002 , seluas 1785 m2 seuai surat ukur No. 06/Anggrung/2002, tanggal12092002 ;66Menimbang bahwa guna mendukung dalildalilnya , para pihak ternyata hanyamengajukan bukti berupa tulisan
1.M. Zuhri, SH.MH
2.RAHMAT, SH, MH
3.ARIEFULLOH, SH
4.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Made Sumitra Jaya, SS Alias Made
346 — 442
Sultra;Bahwa kata adalah unsur bahasa yang diucapkan atau dituliskan yangmerupakan perwujudan kesatuan perasaan dan pikiran yang dapatdigunakan dalam berbahasa (KBBI V, halaman 756);Bahwa Tulisan adalah hasil menulis: barang yang ditulis; cara menulis(KBBI V, halaman 1785);Bahwa Kalimat adalah kesatuan ujar yang mengungkapkan suatukonsep pikiran dan perasaan secara utuh; perkataan (KBBI V, halaman728).Bahwa Kata memanipulasi merupakan pilinan kata negatif yang dapatdisamakan dengan mempengaruhi;Bahwa
188 — 365
Binumbun Sinaga, pekampungan yang diberikan adalah HutaLumban Banjar Sinaga arah Utara Huta Banjar, (diberikan pada tahun+ 1785);5. Bahwa setelah diberikan tanah perkampungan tersebut diatas, O.Manggur Simbolon yang pada waktu itu merupakan anak tunggal O.Marsoaloon Simbolon atau cucu Pardekke Ni Arung Simbolon (yangmenikahi bibi dari O. NINGOT SIHOTANG) sehingga O.