Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bejo bero beku bako beke beno belo boko
Penelusuran terkait : 123/pid.b/2012/pn.wkb Keba jawu alias keba bili alias ama tema Ngailu beko alias ama marten Ngailu beko alias ama magi Rauta kariam alias ama marlin Keba bili Rauta kariam alias ama beko Pengrusakan 36/pid/2013/ptk Pengerusakan barang Waikabubak Rauta kariam alias ama marlin
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 375/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
RIO PRIMANANDA Alias RIO
137 — 92
  • di hadapan penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan serta tanda tangan Terdakwa pada BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa telah memperkosa SAKSI KORBAN pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekira pukul 02.00 WIB di kamar tidur rumah milikSAKSI KORBAN yang terletak di Kabupaten Serdang Bedagali;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa dengan rekan kerja Terdakwa yang bernama Ilham aliasBatre pergi untuk bekerja menjaga beko
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN CALANG Nomor 33/Pid.B/LH/2021/PN Cag
Tanggal 3 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
3.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Izir Bin Hasanudin
2.Muhammad Fazillah Als. Ifat Bin Alm. M. Nur
161 — 34
  • (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat berat Ekscavator / Beko merk Hitachi, Type Zaxis 110, warna jingga (orange);
    • 5 (lima) batang kayu bekas terbakar api di lahan yang berada di Desa Lueng Gayo Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya;

    Dikembalikan kepada

Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 15 Mei 2018 — MUHAMMAD ZEN, dkk. Melawan : SABARUDDIN, dkk.
48 — 27
  • dan tanah yang diatasnya ada Rumah Saksi (rumah zahara) masih termasuk tanahmilik/kepunyaan M.Syarif;Saksi Anizar, pada pokoknya menyatakan : Bahwa yang mempunyai tanah objek perkara adalah syarif rampung,yang saksi ketahui karena saksi sering bermain ke rumah angku Syarifwaktu kecil; Bahwa nenek moyang saksi yang bernama Saudah juga pernahmenceritakan kepada saksi yang ketika itu saksi kelas Ill SD, yangmana nenek moyang saksi berkata : Jan Malinteh katampek angkukau itu, mati ta antak oto kau beko
    48/PDT/2018/PT PDG.(12 tiang), kecuali Rumah M.Syarif, Rumah Piak Ogo dan RumahSaksi (Rumah Zahara);Saksi Anizar pada pokoknya menerangkan : Bahwa yang mempunyai tanah objek perkara adalah syarif rampung,yang saksi ketahui karena saksi sering bermain ke rumah angkuSyarif waktu kecil; Bahwa nenek moyang saksi yang bernama Saudah juga pernahmenceritakan kepada saksi yang ketika itu saksi kelas Ill SD, yangmana nenek moyang saksi berkata : Jan Malinteh katampek angkukau itu, mati ta antak oto kau beko
    ) masih termasuk tanahmilik/kepunyaan M.Syarif;Saksi Anizar, yang pada pokoknya menyatakan : Bahwa yang mempunyai tanah objek perkara adalah syarif rampung,yang saksi ketahui karena saksi sering bermain ke rumah angkuHal 68 dari 90 Putusan Nomor: 48/PDT/2018/PT PDG.Syarif waktu kecil; Bahwa nenek moyang saksi yang bernama Saudah juga pernahmenceritakan kepada saksi yang ketika itu saksi kelas Ill SD, yangmana nenek moyang saksi berkata : Jan Malinteh katampek angkukau itu, mati ta antak oto kau beko
    Rumah Gadang 12 tonggak(12 tiang), kecuali Rumah M.Syarif, Rumah Piak Ogo dan RumahSaksi (Rumah Zahara);Saksi Anizar, pada pokoknya menerangkan :Bahwa yang mempunyai tanah objek perkara adalah syarif rampung,yang saksi ketahui karena saksi sering bermain ke rumah angkuSyarif waktu kecil;Bahwa nenek moyang saksi yang bernama Saudah juga pernahmenceritakan kepada saksi yang ketika itu saksi kelas Ill SD, yangmana nenek moyang saksi berkata : Jan Malinteh katampek angkukau itu, mati ta antak oto kau beko
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 146/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
1.INDRA FAMILO Panggilan IN Bin KAMARDI
2.RINTO TIALA SARI Panggilan RINTO Bin NASRUL CAN
3.JUAN ANTONIO L Panggilan JUAN Bin JUNAIDI
92 — 12
  • Rinto da awakkan masihado utang, bongka triplek wak beko di tampek pak Yaspit, kalau ado nan bisaawak mainkan, awak mainkan ( uda kita masih ada hutang, bongkar papantriplek kita nanti di tempat Pak Yaspit, kalau ada yang bisa kita ambil, kitaambil ) seketika terdakwa . Indra Familo Pgl. In, jadi, kalau lai amanrasonyo (jadi, kalau aman rasanya ), sedangkan terdakwa III. Indra FamiloPgl. In menjawab takuik wak da, lai ndak baa ko ( takut kita , nga apa apananti ) selanjutnya terdakwa II.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 189/Pdt.G/2013/PN.Bwi
KARYAWATI, 1. SUKIRMAN, 2. H.ALI MANSUR,
28 — 11
  • Ali Mansur ) diserobot dengan cara diratakan dengan alat berat (BEKO ) lalu dipagar tembok dan dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat II.Bahwa berdasar keterangan Tergugat II, Tergugat I mendapatkan tanah sengketatersebut karena telah membeli dari Tergugat I.Bahwa jika keterangan Tergugat II tersebut benar, berarti Tergugat I (Sukirman)telah menjual lagi tanah sengketa yang telah dijualnya kepada Penggugat, dan hal ituberarti Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 201/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
MHD. RIDWAN Als RIDO Bin ADRIL ABDULLAH
24 — 16
  • kalung emas yang dikenakan / dipakai pergelangan tangankanannya bersama seorang anak kecil sedang mengendarai sepeda motor diJalan Soebrantas Raya Kelurahan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Robi Rahmad Saputra Als Johan mengikutiperempuan tersebut dari pasar Lipat Kain menuju arah Pekanbaru, pada saatTerdakwa dan Robi Rahmad Saputra Als Johan sedang mengikutiperempuan tersebut Robi Rahmad Saputra Als Johan berkata kepadaTerdakwa : biar aden yang tarek, beko
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 22 Oktober 2013 — MUKHTAR, A.Md. Bin MUHAMMAD AMIN
79 — 16
  • untuk dilakukan pengerukan saatperencanaan ;Bahwa dalam pekerjaan ini juga dilakukan pemasangan cerocok setelahmuara dikerok supaya tidak masuk sonding pasir dari laut dan yangmelakukan masyarakat dimana alat yang dipasang diserahkan kepadamasyarakat yang memasangnya dan terhadap pekerjaan tersebut sebahagianlagi yang belum dibayar karena untuk pekerjaan cerucok ada itemitem yangbelum selesai dikerjakan ;Bahwa pengerukan yang dilakukan oleh kapal kuala Raja Jeumpa I apakahsetelah di kerok oleh Beko
    tidak tahu adanya konsultan pengawas dan saksi tidak ingat lagi,tetapi sesuai di BAP saksi, tetapi pekerjaannya menurut saksi sudah sesuaibahkan saksi tidak mengetahui pekerjaan proyek pengerukan kualaSamalanga dan Peudada dilakukan dengan cara bagaimana; Bahwa saksi ada terima honor sebesar Rp. 200.000, selama 20 hari daribendahara dan juga uang THR sebesar Rp. 500.000 sebanyak dua kali tetapiuang THR bukan hak saksi tetapi sudah saksi gunakan; Bahwa yang saksi catat adalah jam kerja kapal dan beko
    kalau total jam kerjasaksi lupa tetapi sehari 8 delapan jam kerja dan menurut keadaan dilapangankarena saksi menunggu saat beko bekerja dan dicatat kalau tidak kerja tidaksaksi catat dan mengenai kubikasi pada kapal ada bak tanda garis per kubik; Bahwa benar saksi hitung dan yang pertama dikerjakan adalah di kualaSamalanga karena di Samalanga yang dikeruk adalah daratan tetapi yangdikeruk tidak bisa dihitung karena dikumpulkan oleh beko bahkan hasil yangdikeruk didarat dibuang kesamping dan ada
    Putusan Perkara No. : 24/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNAsungai sampai kelaut karena saat itu setelah dikeruk pasir tersebut masuk lagiketempat semula yang dikeruk;Bahwa keterangan saksi di BAP tentang kubikasi dan jam kerja kapal adalahbenar dan saksi juga kenal dengan Sunarto sebagai nahkoda kapal sedangkanyang mengoperasikan beko adalah Rizal bahkan saksi kenal dengan DodSuprapto dan pernah lihat dilokasi proyek tetapi masalah kerja atau tidakkerja saksi tidak tahu, setahu saksi Dodo Suprapto ada dilapangan
    Setelah dikeruk, pasirmasuk lagi ke tempat semula yang baru dikeruk.Bahwa benar Saksi Samsul Bahri bin Cut Husen tidak menghitung jam kerjaceurucok karena bukan tugas saksi Samsul Bahri bin Cut Husen, namun saksiSamsul Bahri bin Cut Husen tahu ada pekerjaan pemasangan ceurucok.Bahwa benar Saksi Samsul Bahri bin Cut Husen kenal Sunarto sebagai nakhodakapal dan yang mengoperasikan beko adalah Rizal.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 29-04-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 592/Pid.Sus-LH/2024/PN Lbp
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Randi H. Tambunan, SH
2.DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
AHMAD HARUN HASIBUAN
26 — 22
  • Pol BK 8114-GA, warna hijau;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor: 01440786, tanggal 29 Mei 2023;
  • 1 (satu) unit alat berat excavator beko merk Kabelco, warna hijau tosca;
  • 1 (satu) unit mobil dump truck merk Mitsubishi Fuso dengan No. Pol BK 8380-MF, warna coklat yang yang bermuatan tanah;
  • 1 (satu) unit mobil dump truck merk Mitsubishi Fuso dengan No.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1363/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.DZUL GHONI Bin H. ABDULLOH
2.MUHAMAD ROSIDI Bin ABDUL HAMID
3.KARDI Bin DIRJA
4.IBRAHIMOFIK Bin DADUNG
113 — 50
  • MUHAMAD SUKIMANdihancurkan menggunakan BEKO oleh pihak dari Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat (d.h.i. Bina Marga), dimana pada saat ituTerdakwa dan DZUL GHONI, MUHAMMAD ROSIDI dan IBRAHIMOFIKmenanyakan kepada H. MUHAMAD SUKIMAN terkait lahan yangditempati, karena surat tanah untuk lahan tersebut ada di H.
    MUHAMAD SUKIMANdihancurkan menggunakn BEKO oleh pihak dari Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat (d.h.i. Bina Marga), dimana pada saat ituTerdakwa DZUL GHONI, Terdakwa MUHAMMAD ROSIDI, Terdakwa KARDIdan Terdakwa IBRAHIMOFIK menanyakan kepada Saksi H.
    MUHAMADSUKIMAN dihancurkan menggunakn BEKO oleh pihak dari KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (d.h.i.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — Drs. BUSTAMI HASIBUAN alias Drs. BUSTAMI HS ; Drs. RAYA BATUBARA
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2338K/Pdt/2009baru. yang berakibat berubahnya patok yang ada sebelumnya,Tergugat juga menurunkan alat berat lalu) membeko dengantujuan membuat paret paret, sehinga mengakibatkanberubahnya keadaan tanah milik Penggugat;bahwa Tergugat dengan sikap angkuh dan sombongnya jugamemerintahkan para pesuruhnya untuk melakukan pembentengan,pemaretan dan menurunkan alat berat berupa beko gunamempercepat dan lancarnya proses penyerobotan secara paksaterhadap tanah~ milik Penggugat, Tergugat juga telahmendirikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/PID/2014
Tanggal 8 April 2014 — MASRI Pgl. SIMAS
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu dijawab oleh Arben(DPO) Beko pulang lo etek ang dari Pasa (Nanti pulang pula tante dariPasar) pertanyaan tersebut menggambarkan situasi yang tidak biasa yangdialami oleh Terdakwa. Bahwa saksi Ns. Desi Fitriani mendengar suaraombeng/tutup mobil dibuka selanjutnya saksi langsung bangun dan keluarkamar mengintip melalui jendela ruang tamu samping dan melihat ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang menaikkan paksa 1 (satu) ekor sapi keatas mobil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — BUDI SUYONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, DK
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi tidak dapat dimintakanpertanggungjawaban secara hukum atas dalil penggugat/ Terbanding/Pemohon kasasi tanpa mengikut sertakan Kaharudin Ongko/Ahliwarisnya dalam hal ini selaku eks Pemegang saham Pengendalli(PSP) bank take over/Bank Beko Oprasi/Bank Umum Nasional sertaBadan Penyehatan Perbankan Nasional c.g.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 23-01-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 51/ Pdt/G/2011/ PNBS
Tanggal 29 Mei 2012 — MUCHTAR LAWAN ILYAS CS
119 — 9
  • kakak beradik;Bahwa setelah saksi menggarap 2 tahun selanjutnya masih JAMARIN yangmenguasai sawah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu mengapa mertua saksi JAMARIN ) bisa menggarap sawahsengketa;Bahwa sekarang yang menguasai sawah sengketa adalah RUSLI;Bahwa saksi pernah melihat ILYAS menggarap sawah sengketa;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat JAMARIN bertengkar dengan ABAI(adik JAMARIN) sewaktu bersiang padi di sawah sengketa dimana ABAImemintaminta padi kepada JAMARIN dan oleh JAMARIN dijawab beko
    denpulangkan sawah ko beko ka Dt. mangkudum (nanti saya kembalikan sawah inikepada Dt MANGKUDUM);Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Jamarin mengatakan hal itu ke Abai;Bahwa setahu saksi, Dt.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 14-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 302/PDT/2016/PT-MDN
HOTIMAN SITUMORANG X BERLIANA SITINJAK
72 — 20
  • Foto eskavator (Beko/alat berat) Mengambil Pasir dan Batu. TertandaP8.Membuktikan :Bahwa Eskavator (Beko/alat berat) tesebut dipergunakan oleh ParaTergugat untuk mengambil pasir dan batu.Sket Lokasi tanah Terperkara. Tertanda P9,Membuktikan Ojek TerperkaraFotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Balige No.04/Pdt.G/2012/PNBlg, tanggal 03 September 2012.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 978/PID.SUS-LH/2021/PT MDN
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
Terbanding/Terdakwa : Darminton Sembiring
103 — 0
  • .,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit alat berat jenis Exavator (beko) warna oranye merek Hitachi berikut kunci kontak.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
SEPNO
Termohon:
KAPOLSEK MEDAN KOTA. Cq KARESKRIM PTOLSEK MEDAN KOTA Cq PENYIDIK PEMBANTU BRIPKA SUPRIANTO
82 — 16
  • mengejar Terlapor SEPNOhingga terjatuh, kemudian Terlapor SEPNOdibantu oleh anggotanya dan kemudian dileraioleh orangorang sekitar;Saksi DEWI SUSANA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:(1)(2)(3)Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020pukul 07.00 wib ketika saksi datang ke PajakSimpang Limun Medan untuk berbelanja,melihnat anak korban sedang melintasmembawa becak barang yang berisikan ayamuntuk dibawa ketempat jualan Bapak SUADI;Bahwa pada saat itu saksi melihat anak PelaporSUADI menggeser beko
    yang berada di jalan,kemudian SEPNO (Pemohon) yang sudahdikenal saksi sebelumnya, marahmarahkepada anak Pelapor dengan caramengempaskan beko tersebut kepada becakanak Pelapor;Bahwa kemudian Pelapor (SUADI) mendatangiPemohon namun dihadang anggota Pemohon.Kemudian Pemohon mengancam Pelapor dananak Pelapor dengan cara mengancungkansebilah parang lalu Pelapor dan anak Pelaporpergi meninggalkan tempat kejadian.Saksi OK MAHENDRA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 49 Putusan
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN PYH
Tanggal 15 Maret 2016 — - ANDRE TRI SAPUTRA Panggilan ANDRE
60 — 3
  • ANDRE waktu itu saksi MUHAMMAD RIDHASINAGA Pgl RIDO ditelpon oleh Pgl EKI Barungkang ( belum tertangkap ) danmengatakan kepada saksi MUHAMMAD RIDHA SINAGA Pgl RIDO dima diak,bisa mintak tolong uda diak, tolongan uda ciek, minyak oto uda habis di bateh kotangalau, tolong balian minyak agak 5 (lima) liter beko uda ganti pitin adiak tibodisiko (dimana dek, boleh minta tolong abang dek, bantu abang satu, minyakmobil abang habis dibatas kota ngalau,tolong belikan abang minyak 5 (lima) liter,nanti abang
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1585/Pid.Sus/2016/PN.BKS
Tanggal 23 Januari 2017 — pidana - KINANTI PRATIWI Als KINANTI Bin AMANUDIN ZEN
24 — 5
  • RAMBE MANALU, SH, TEKDA BEKO BAGARI, SH, INDRA IRAWAN, SH SLAMET RIYADI, SH GRYO MANDRAGUNA, SH,CLA dan FERRY SPADIAWAN, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum ( YLBH) Putih Indonesia beralamat di Gedung TABAYAMA LLt.1Jalan Ahmad Yani Kav.24 Marga Jaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdsarkanKuasa Khusus tanggal 22 November 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memeriksa
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 58/PID.B/2017/PN.PLP
Tanggal 17 April 2017 — Lukman Sammang
49 — 14
  • Sammang (terdakwa ) tidak pernah bersentuhan denganterdakwa sebab ada disebelah atas di beko + 40 m;Bahwa saat itu banyak orang dan saksi lihat korban naik diatas mobilyang diantar oleh sopirnya dan H.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 07-12-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 26 Oktober 2015 —
41 — 3
  • Terdakwa lalu membuka bungkusan tersebut danmelihat paketan sebanyak 3 (tiga) paket dibungkus plastik klim warnabening dan ALRIKO mengatakan kepadaTerdakwa, Beko ado urangdatang mangambiak shabu. Terdakwa menunggu di pinggir jalanBandara BIM dan Terdakwa sempat mengambil 1 (satu) paket shabudan Terdakwa letakkan di dalam topi Terdakwa.