1529/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.

1529/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 9 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak, laki laki, umur 2 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon (Ibunya) ;.

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon;3.

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.Krs1.

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1529/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWONEPDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1529/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1529/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 2016 danPut. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm.

diperlukan upayamediasi, namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Put. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm.

Yuliani binti Salman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Sutoyo S Gang Serumpun RT. 49 RW. 03Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamPut. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.Put. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 9 dari 11 Halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Arsyad bin Asnawi) terhadap Penggugat (Dewi Sepriani binti Syahran).4.

MURNIANTI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,Put. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 10 dari 11 Halaman.(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 11 dari 11 Halaman.

1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 28 R.Awal 1420 H bertepatan pada tanggal 12Juli 1999 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 704/64/VIII/2000 yangPutusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 1 dari 13dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 12 Agustus 2000 M;2.

Setelah pertengkaran tersebut, Tergugat pergiPutusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 2 dari 13meninggalkan rumah dan tidak diketahui lagi dimana keberadaannya hinggasekarang. Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi hingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan serta tidakada menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk menghadap, meskipunPutusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Akan tetapi dalam kenyataan yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas,apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkin diwujudkanPutusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

,M.H.Putusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 12 dari 13Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H PerincianBiaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 650.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Halaman 13 dari 13

1529/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BdwmaDEM!

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Bdwkediaman di Kelurahnan Nangkaan Perum Dewata LandBlok A07 Rt13 Rw.4 Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bdw., tanggal 20 Oktober2020, telah

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Bdwkasin dan sayang.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adds aes aly Crag dl) shall Go bvei Cue GUI elas aI Lis!

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180000Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1529/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun V, RT. 004 RW. 002, KampungMataram llir, Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal03

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (M.Munawir alias Munawir Shodiq, S.HIbin Shodiq) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (SitiMiftahul Ma'isah binti Somali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klas BGunung Sugih ;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta Sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbuny) :od Ol bab 55 8555 Sam dass lei sua sol piudl U3 AS ols LL aul GosOg jay Ga) VY SUSHalaman 14 dari 17, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.GsgAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSobari, S.H.1. Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Gsg

1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr

/Pdt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14September 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr tanggal 14 September 2020 telahmengajukan halnya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena tindakan dan perlakuan Tergugat sudah melampaulbatas kewajaran dalam kehidupan rumah tangga maka Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, sesuai dengansebagaimana ketentuan pasal 19 PP 9 tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan.dan pasal 116 hurufF Kompilasi hukum Islam.Halaman 3 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr9.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya..............:.:00sseeee eesHalaman 8 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXxXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXxX ),3. Menetapkan dan memberikan hak asuh anak yang bernama:3.1. XXXXX, Umur 12 Tahun,3.2. XXXXX, umur 7 Tahun,3.8. XXXXX,Umur 4 Tahun, kepada Penggugat,4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 11 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat alat bukti berupa :1.

Syamsuddin, S.Ag selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Halaman 22 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian biaya:orl Go: (I FsHakim Tunggal,H. Saik, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 440.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materail Rp. 6.000,00PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 581.000,00 Halaman 23 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Pada tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 WIB AhmadSoeharto bin Sumar menyewa mobil Daihatsu Xenia warna putihtahun 2012 Nomor Polisi AB 1529 WE, saat itu Ahmad Soeharto binSumar datang ke rumah Saksi;3.

Pada tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 WIB Saksimenyewa mobil Daihatsu Xenia warna putih tahun 2012 NomorPolisi AB 1529 WE, saat itu Saksi datang ke rumah EndriSulistyowati binti Ngatijo;2. Pada tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 WIB Saksimenyewa mobil Daihatsu Xenia warna coklat muda metalik tahun2004 Nomor Polisi B 8078 ZM, saat itu Saksi datang ke rumah EndriSulistyowati binti Ngatijo;3.

putihtahun 2012 Nomor Polisi AB 1529 WE kepada Terdakwa;Bahwa, mobil yang ditawarkan awalnya kepada Terdakwa berbeda denganmobil saat penyerahan yang mana awalnya Saksi dan Ahmad Soeharto binSumar menawarkan untuk menggadai mobil Toyota Avanza warna hitamnomor polisi E 1444 KO namun setelah uang gadai telah diterima dariTerdakwa kemudian mobil yang diserahkan kepada Terdakwa sebagaijaminan gadai adalah mobil Daihatsu Xenia warna putih tahun 2012 NomorPolisi AB 1529 WE;Bahwa, saat Saksi dan Ahmad

Pada tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 WIB Ahmad Soehartobin Sumar menyewa mobil Daihatsu Xenia warna putih tahun 2012 NomorPolisi AB 1529 WE;3. Pada tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 WIB Ahmad Soehartobin Sumar menyewa mobil Daihatsu Xenia warna coklat muda metaliktahun 2004 Nomor Polisi B 8078 ZM;4. Pada tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 15.30 WIB Ahmad Soehartobin Sumar menyewa mobil Toyota Rush warna gold tahun 2013 NomorPolisi G 9120 LP;5.

Mobil Daihatsu Xenia warna putih tahun 2012 Nomor Polisi AB 1529 WE yangdigadaikan oleh Ahmad Soeharto bin Sumar dan Faizal Muiz kepada Terdakwaternyata merupakan mobil yang disewa oleh Ahmad Soeharto bin Sumar dariEndri Sulistyowati binti Ngatijo atas permintaan dari Faizal Muiz sehinggamobil tersebut dikategorikan sebagai barang yang berasal dari kejahatan dalamhal ini jenis kejahatan penggelapan;2.

1529/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2017telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 20 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Halaman 5 dari 17 halaman putusan nomor 1529 /Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa pada hari peridangan yang telah ditetapkanPemohon datang, sedangkan Termohon, meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

;Menimbang, bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,Halaman 10 dari 17 halaman putusan nomor 1529 /Pdt.G/2017/PA.Tbnproses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan.

Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 14 dari 17 halaman putusan nomor 1529 /Pdt.G/2017/PA.TbnTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suamiistri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidakada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 1529 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

1529/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1529/Pat.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Desa XXXXRT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAW ANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4.

Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3.

Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PtDrs. Ali Anmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti Sabil HudaPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pt

1529/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.

1529/Pdt.G/2013/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah mengambil keputusandalam perkara pihak pihak sebagai berikut:PEMOHON, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SLTA, Bertempat tinggal di Kelurahan Klender Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur, DKI Jakarta, Selanjutnya disebut

SLTA, Bertempat Tinggal di Kelurahan Klender Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur, DKI Jakarta, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut diatas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, bukti bukti, saksi saksi dan pihak berperkaradimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan nomor : 1529

No. 1529/Pdt.G/2013/PAJT.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo.pasal 33 dan 34 undang undang No.

No. 1529/Pdt.G/2013/PAJT.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Sayhon, S.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 400.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,CatatanPutusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Amar putusanNomor : 1529/Pdt.G/2013/PAJTPutus tanggal : 14122011Amar putusan1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No. 1529/Pdt.G/2013/PAJT.

1529/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxpada tanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxx KabupatenBandung Barat..

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam hal nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sampai saatini tidak pernah pulang kerumah kediaman; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan Januari tahun 2016; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Nph

1529/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1529 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1529 /Pdt.G/2016/PA.

1529/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 19 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 12 Putusan No.1529/Padt.G/2020/PA. Trkdengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 19 Desember 2012, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Penggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiilsehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 12 Putusan No.1529/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan No.1529/Padt.G/2020/PA. Trk2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Zahri, S.H., M.H.I.Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 425.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.1529/Padt.G/2020/PA. Trk Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1529/Padt.G/2020/PA. Trk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu);

1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.1. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0390/32/X/2013 bertanggal 17 Oktober 2013;2.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Drs.

No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 580.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 671.000,Him. 6 dari 6 hlm.Penet. No: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1529/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Bahwa dengan demikian Tergugat berkewajiban menyerahkan 1/2 (setengah)bagian atas harta yang dikuasainya kepada PenggugatHalaman 4 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR.12.9.

Praja Putra Wangsa (PPW ) yangPenggugat Ketahui adalah dikuasai Tergugat, karena dalam hal ini usahaCatering ini dijalankan oleh Penggugat sewaktu Penggugat dan Tergugatmasih suami istri yang sah ;Halaman 14 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR.5.

Praja Putra Wangsa, No 38, tanggal 29Mei 2019, bukti surat tersebut telah dinazegelen, dan tidak bisa dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (T..4) dan diparaf oleh KetuaMajelis;Halaman 31 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR5.

Dan dalam menjalankan usaha Catering ini Penggugat mendapatKeuntungan sebesar Rp.15.000.000 ( limabelas juta rupiah ) Perbulan;Halaman 44 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR.

(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR

1529/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.SdnZB WEN: 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 (dua puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal

S.H, yangberkantor di Jalan AH Nasution Nomor 226 KelurahanYosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1529

/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 10Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

:6) Sad 8553 pSaiJass al) SL B53) Subl os SIGE Ol caf G3Ss Si 9il bal 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.SdnSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1529/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Siti Maryam binti AepTergugatoh) terhadap Penggugat (Tergugat);3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sindangkerta, KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Sugih MaulanaYusuf, S.H. dan Jaka Firdaus, S.Sy. Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Sugih Maulana Yusuf, S.H. & Rekan beralamat di Jalan Raya SinarJaya RT 003 RW 016 Desa Batujajar Barat Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh H. Mohamad Mumin, S.H.I.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph

1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk= at oo A >KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 03 Juni 1963, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal died deeeeeeaeaaaeeees Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut "Pemohon

/PA.Tnk tanggal 03Nopember 2020, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Bahwa terhadap prilaku Termohon tersebut, maka rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan,dan sudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakinah Mawadda danHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TnkWarohmah oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untukmentalak terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Tanjung Karang Kelas A;9.

Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontersebut dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang dalildalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis yang bermaterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya berupa :Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Zulhaida, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tnk