Ditemukan 234 data
PONIDI
Tergugat:
Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Gamping
314 — 126
Bahwa setelah mengetahui Ibu nya telah meninggal dunia,Penggugat berinisiatif untuk membawa pulang jenasah danmemberikan pemakaman yang layak untuk Ibu Kandungnya tersebut,tetapi dari pihak Tergugat tidak memperbolehkan untuk dibawapulang dan mengatakan bahwa ibu Kasih (orang tua Penggugat)akan dimakamkan dengan menggunakan Prosedur Covid 19.7.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSYATI, SH
495 — 1103
Mei Lanni 14.262.25 24.94 USD 19.62 USD 5.322 USD 4.3033.000 6 135.40 4 19.7 115.700 .401.0 00 50013. Ririn 8.890.653. 16.00 USD 11.71 USD 4.287 USD 2.447Riyanti 500 2 7500 5 3000 4.500 527.50014. Nindya 16.579.79 30.14 21.03 9.108 5.009 Halaman 11 dari 51 Halaman Putusan Nomor 84/PID /2021/PT. BTN = No Nama Dana yg PO Sudah OutSanding KerugidCustomer Di transfer Diserahkan Blm Diserahkan nWulandari Utk PePo 5 7 .730.On 00015.
102 — 22
Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19f) ;19.7. Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19g) ;19.8. Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19h) ;19.9. Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19i) ;Hal. 31 dari 53 hal. Perk.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
194 — 246
WeproCitra Sentosa.11.2 (dua) buah Lemari/Filing Kabinet Warna AbuAbu Kosong.12.2 (dua) buah Filing Kabinet Warna AbuAbu Kosong.13.2 (dua) buah Lemari/Filing Kabinet Warna Putih Kosong.14.1 (Satu) buah Sofa Warna Merah;15.10 (Sepuluh) buah kursi plastic warna merah;16.1 (Satu) buah kulkas satu pintu warna biru merk sharp;17.1 (Satu) buah Dispenser ;18.8 (delapan) buah Kursi Putar warna hitam dan Coklat.19.7 (tujuh) buah meja kayu berbahan Papan dan Carbot.20.6 (enam) buah AC (Merk Panasonic 2 buah
Wepro CitraSentosa.11.2 (dua) buah Lemari/Filing Kabinet Warna AbuAbu Kosong.12.2 (dua) buah Filing Kabinet Warna AbuAbu Kosong.13.2 (dua) buah Lemari/Filing Kabinet Warna Putin Kosong.14.1 (Satu) buah Sofa Warna Merah;15.10 (Sepuluh) buah kursi plastic warna merah;Halaman55dari 100 Putusan Nomor 98/PID/2020/PT BTN16.1 (Satu) buah kulkas satu pintu warna biru merk sharp;17.1 (Satu) buah Dispenser ;18.8 (delapan) buah Kursi Putar warna hitam dan Coklat.19.7 (tujuh) buah meja kayu berbahan Papan dan
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
1.LIU XIAOJIN Alias Mr. CHONG
2.NURLATIFAH Alias NUR alias IIN YUNIAR Alias LIN LATIFA
82 — 36
Global Teknik.5. 1(satu) buah gergaji besi, dengan ciri ciri : merek KOALA, gagangberwarna Orange, isi gergaji berwarna merah dengan panjang +30(tiga puluh) Cm.6. 1(satu) buah linggis, dengan ciri ciri : panjang + 35 (tiga puluh lima)Cm, berwarna hijau serta terdapat angka 19.7. 13(tiga belas) serpihan pot, dengan ukuran bervariasi, serta berwarnakombinasi hitam, hijau, biru dan kuning.Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN.Wgp(O 0010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.1
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
UNTUNG SUPRIANTO Bin SUKIRAN
68 — 20
Pembantaran oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 29 Mei 2021 sampai dengan tanggal 27 Juli 2021 karena terpaparCovid 19.7. Pembaharuan penahanan Rutan sejak tanggal 29 Juni 2021 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2021.Di persidangan terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya bernama :Idasril, SE., SH., MM; Iskandar Sabani, SE., SH; Yusri Arafat, SH; Yuliusman,Putusan No.562/Pid.B/2021/PN.
21 — 9
Waktu ituTergugatlah yang membawa mobil, sedangkan Penggugat pulangdengan membawa kereta;19.7. Sesuai kesepakatan awal antara Penggugat dan Penjual mobil/ PakMansur serta Tergugat, bahwa untuk sisa pembayaran yang harusPenggugat lunasi kepada Penjual mobil/ Pak Mansur sebesar Rp.95.000.000.00,menggunakan jasa dari Bank Syariah Mandiri dengansyarat bahwa Nasabah harus menjadikan BPKB mobil sebagaiagunannya. Setelah mendapatkan penjelasan mengenai sistemHal. 24 dari 60 hal. Put.
77 — 81
Maskur bin Amaq Tadja (Penggugat) menguasaiseluas : + 41 are;19.52 Masjid menguasai seluas : + 20 are, atas dasarhibbah dari Amag Tadja;19.6 Tanah Sengketa 2.6, seluas : + 30,5 are dikuasai oleh :19.61 Pak Mahrif, akan tetapi sepeninggal Pak Mahrifkemudian dikuasai oleh : Bu In, Suriadi, Saep, Agus, Jaya danSatria;19.7 Tanah Sengketa 2.7, seluas : + 0.650 Ha atau 65 are(+6.500 M2) dikuasai oleh :19.71 H. Masri bin H. Aminullah menguasai seluas : + 50are (5.000 M2);19.72 H.
Abdy Sabda
Tergugat:
1.PT Bank Perkreditan Rakyat Majesty Golden Raya
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat Dan Kepulauan Riau cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.Helin
164 — 125
Ketika dijadwalkan dan dilaksanakan lelang fisik tanah danbangunan rumah obyek jaminan hak tanggunganmasih tetapdikuasaiPelawan, belumdiserahkankepadaTerlawan untukdilakukanpenjualansendiri, dengan kata lain Terlawan tidakmengusai fisik tanah dan bangunan hasil renovasi saat ditetapkandan saat dilaksanakan lelang;19.7. Terlawan memilikiiktikad tidak baik melangsungkanPerjanjian Kredit dan melaksanakan Perjanjian Kredit;20.
177 — 95
;19.7. Muhamad Nusa Panda bin Abdul Hamid = 2/12 x 1.900,66 m2 = 316,77 m?;19.8. Daud bin Abdul Hamid = 2/12 x 1.900,66 m2 = 316,77 m2;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Daud bin Abdul Hamid adalahsebagai berikut:20.1. Atina Syahrir = 1/8 x 316.77 m2 = 39,59 m?;20.2. Mohamad Afrizal bin Daud = 2/4 x 277,18 m2 = 138,59 m?;20.3. Mohamad Alchalig bin Daud = 2/4 x 277,18 m? = 138,59 m?
Nakula Radji Bin Djaka Radji
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
1.Lay Meliana Fransiska,
2.Cindy Lorina
3.Brandy Devisco
4.Lay Meliana Fransiska
5.Cindy Lorina
6.Brandy Devisco
217 — 129
Tresna Hidayat membeli dari Hery Supriyatnaberdasarkan Akta Perjanjian Untuk Melakukan Jual Beli Nomor168 tanggal 18 Oktober 1989 dan Sertipikat Hak Milik No.59/Ujung Menteng, Surat Ukur Tgl. 23 Januari 1990, No. 85/1990.Luasnya 2916 M, Diterbitkan Tanggal 20 April 1990 atas namaTresna Hidayat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 43/JT/1989tanggal 6 Oktober 1989;Bahwa menurut Tergugat II Intervensi menyatakan langkah yangdilakukan Tergugat sudah benar sesuai dalil gugatan Penggugathalaman 13 angka 19.6, 19.7
Hidayat membeli dari Hery Supriyatnaberdasarkan Akta Perjanjian Untuk Melakukan Jual Beli Nomor168 tanggal 18 Oktober 1989 dan Sertipikat Hak Milik No.59/Ujung Menteng, Surat Ukur Tgl. 23 Januari 1990, No. 85/1990.Luasnya 2916 M, Diterbitkan Tanggal 20 April 1990 atas namaTresna Hidayat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 43/JT/1989tanggal 6 Oktober 1989;16.Bahwa menurut Tergugat II Intervensi 2 menyatakan langkah yangdilakukan Tergugat sudah benar sesuai dalil gugatan Penggugathalaman 13 angka 19.6, 19.7
809 — 459
21 Tahun 2004 Tentang Protokol Cartegena Tentang KeamananHayati Atas Konvensi Keanekaragaman Hayati; 19.5 UU No. 11 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh yang mengamanatkanKawasan Ekosistem Leuser (KEL) menjadi kawasan yang dilindungi danpemanfaatannya mengacu pada aturanaturan yang ditentukan berdasarkanPasal 150 dan Pasal 147 tentang Pedoman Pada PrinsipPrinsipPembangunan Berkelanjutan, Pelestarian Fungsi Lingkungan Hidup,Kemanfaatan dan Keadilan;19.6 UU No. 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang;19.7
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
84 — 56
Mulyadi Syafei, bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II danTT.19.7);44. Fotokopi Surat Pernyataan an. Ramadan Sasikome, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberitanda (T.II dan TT.19.8);45. Fotokopi Surat Pernyataan an.
28 — 23
Biji Baterai, Type BAT SERICKK750/BST37 S1 OC seharga13xRp.16.500, =Rp. 214.500, ;15.12 Biji Baterai, Type BAT SERICKK800/BST33 S1 OC seharga12xRp.16.500, =Rp. 221.000, ;16.15 Biji Baterai, Type BAT SERICKJ300/BST36 S1 OC seharga15xRp.16.500, =Rp. 247.500, ;17.13 Biji Baterai, Type BAT SERICKK700/BST30 S1 OC seharga13xRp.15.000, =Rp. 195.000, ;18.8 Biji Casing, Type Cas 1100seharga 8xRp 10.750, =Rp.86.000, ; 19.7 Biji Casing, Type Cas 1110seharga 7xRp 11.250, =Rp.76.750, 3 20.6 Biji Casing, Type
Damsi Asmara
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
IBNU YURIN, SE
251 — 154
dikeluarkan Oleh BPN Kotabandar Lampung No D1 302 1751 2019, Tanggalpengukuran 28 maret 2019, Petugas yangmengukur Sodriyan (fotokopi dari fotocopi);Berita Acara Laporan kerja yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Bandar LampungNo.249/ST08.01/III/2019, Tanggal 28 meret 2019,atas Surat Perintah Petugas tanggal 1 maretHalaman 69 Putusan No. 28/G/2021/PTUN.BLBukti T Il Intv 19.1:Bukti T Il Intv 19.2:Bukti T Il Intv 19.3:Bukti T Il Intv 19.4:Bukti T Il Intv 19.5:Bukti T Il Intv 19.6:Bukti T Il Intv 19.7
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
MARKUS KUSNANTO
31 — 23
/tr>
5
Draf Beer
620 ml
4,9%
12
6
Kawa-kawa Merah
600 ml
19.8%
73
7
New Port
620 ml
19.7%
Register : 12-01-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 28-11-2013Putusan MS SIGLI Nomor 16/Pdt.G/2010/MS-SGI
Tanggal 5 Agustus 2010 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
88 — 8Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama S BINTI I tanggal 23 Juli 2007; 19.7. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama M. Jafar tanggal 23 Juli 2007; 19.8. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama A BINTI A tanggal 23 Juli 2007; 19.9. Keputusan Bupati Pidie No.374 Tahun 2007 tentang Penetapan Besarnya Harga Ganti Kerugian Terhadap Tanah Masyarakat tanggal 6 Agustus 2007; 19.10.
Register : 19-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-11-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — I. PT. MIKGRO METAL PERDANA., II. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI VS SERSIA BALAATI, DKK DAN OKTAVIANUS BAWEKES, DKK;
489 — 432 — Berkekuatan Hukum Tetapditerbitkan Tergugat untukpenambangan terbuka (open pit mining) bahan galian mineral bijihbesi, dapat merusak atau menghilangkan sumbersumber air ParaPenggugat (masyarakat Pulau Bangka), dan dapat menimbulkan dayarusak air ketika hutan yang menangkap dan menyimpan air hujan telahberubah fungsi pokoknya sehingga jika timbul hujan besar, maka airhujan akan tercurah dari langit dengan sekonyongkonyong (timbulnyadaya rusak air) bagi wilayah Pulau Bangka yang tidak masuk dalamlokasi Objek Sengketa a quo;19.7
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN Alias ABU ISMAIL Alias KURNIA Alias KAI MUWAHID
137 — 62pipa warna silver panjaang sekitar 17 cm,12.3 (tiga) batang pipa warna silver panjang sekitar 13 cm,13.3 (tiga) batang pipa aluminium panjang sekitar 7 cm,14.1 (Satu) batang pipa aluminium panjang ssekitar 38 cm,15.1 (Satu) batang pipa warna silver panjang sekitar 6 cm,16.1 (Satu) batang pipa aluminium pannjang sekitar 5 cm,Halaman 3 Putusan No. 530/Pid.Sus/2019/PN Jkt Tim17.1 (satu) batang pipa warna silver panjang sekitar 8 cmdiameter 1 cm,18.6 (enam) batang pipa warna hitam panjang sekitar 3 cm,19.7
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-09-2018Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 4/G/LH/2018/PTUN.BNA
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
YAYASAN HUTAN ALAM DAN LINGKUNGAN ACEH
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
Intervensi:
PT.TRIPA SEMEN ACEH diwakili oleh M. Fauzie Ibrahim
472 — 418Akibatnya, Amdaltidak selaras dengan hasil eksplorasi/pengeboran sebagairangkaian dari survey detail yang dilakukan;Bahwa Tergugat tidak mempertimbangkan bahwa dilokasi ObekGugatan merupakan merupakan daerah pengimbuh danpenyimpan air tanah secara tetap (permanen) dalam bentukakuifer alami serta adanya sungai atau jaringan sungai bawahHalaman 31 dari 8 halamanPutusan Nomor: 4/G/LH/2018/PTUN.BNAVi.tanah yang berfungsi sebagai pengendali system hidrologi kewilayah hilir;19.7.