Terlapor XII dengan mencantumkanpersyaratan dalam prakualifikasi dalam RKS mengenai pengalamandi bidang pembacaan meter, melakukan sistem evaluasi yangbergantung pada evaluasi harga penawaran terendah, danpenetapan nilai HPS yang sama di seluruh 26 (dua puluh enam) areayang ditenderkan;Bahwa mengenai persyaratan dalam prakualifikasi dalam RKSmengenai pengalaman di bidang pembacaan meter, Termohon padaangka 5.4.1. s/d 5.4.5. Putusan Termohon mengemukakan:5.4.1.

Terlapor XIl dengan mencantumkanpersyaratan dalam prakualifikasi dalam RKS mengenaipengalaman di bidang pembacaan meter, melakukan sistemevaluasi yang bergantung pada evaluasi harga penawaranterendah, dan penetapan nilai HPS yang sama di seluruh 26 (duapuluh enam) area yang ditenderkan;Bahwa mengenai persyaratan dalam prakualifikasi dalam RKSmengenai pengalaman di bidang pembacaan meter, Termohonpada angka 5.4.1. s/d 5.4.5. Putusan Termohon mengemukakan:5.4.1.

Bahwa Termohon, sebagai garda terdepan yang menjaga agar iklimusaha di Indonesia tetap kondusif ternyata malahmengenyampingkan prinsip efektifitas dan efisiensi yang selama inididengungkan kepada pelaku usaha dalam memberikan Putusannya.Termohon dalam putusannya menjabarkan unsur persekongkolanvertikal inter alia, sebagai berikut:5.4.1. Bahwa mengenai pencantuman Persyaratan prakualifikasidalam RKS perihal SIUP yang secara spesifikmencantumkan bidang pekerjaan pembacaan meter.

Bahwa mengenai persyaratan dalam prakualifikasi dalam RKSmengenai pengalaman di bidang pembacaan meter, Termohon padaangka 5.4.1. s/d 5.4.5. putusan Termohon mengemukakan :5.4.1. Bahwa mengenai pencantuman persyaratan prakualifikasidalam RKS perihal SIUP yang secara spesifikmencantumkan bidang pembacaan meter" Majelis Komisimenilai persyaratan tersebut membatasi jumlah pelakuusaha yang dapat menjadi peserta tender pembacaan meter;5.4.2.

(lebihkurang dua puluh are) dikuasai oleh cucu dari tergugat 2 :5.4.1. MUHAMMAD TALIBIN AZHARI (tergugat 12) cucudari tergugat 2;5.4.2. NURHAYATI (Tergugat 13);5.4.3. ABDURAHMAN (Tergugat 14);5.4.4. LIANA (Tergugat 15);5.4.5. ISHAK YAKUP (Tergugat 16);5.4.6. HANIS SAFITRI (Tergugat 17);5.4.7. HALIPAH (Tergugat 18);5.5. OBYEK SENGKETA 5 (LIMA), seluas + 25.350 M? (lebihkurang dua hektar lima puluh tiga setengah are) dikuasai oleh :5.5.1.

layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak masingmasing bernama:4.3.1 Muhamad Adha, lakilaki, umur 16 tahun;3.2 Pandi Renaldi, lakilaki, umur 13 tahun;3.3 Nurhayatul Husna, perempuan, umur 11 tahun;3.4 Salsabilah, perempuan, umur 10 tahun ;3.5 Afifah Zahra, perempuan, umur 8 tahun;3.6 Halifah Siti Syahidah, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa awalnya keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejakperkawinan berjalan harmonis namun sejak awal tahun 2020 mulai tidakharmonis disebabkan:5.4.1

Zulkipli (P) dandari hasil perkawinannya dengan Pewaris telah dikaruniai 1 orang anakketurunan bernama: Siti Halimah Agustina binti Masdah;Bahwa setelah meninggalnya Pewaris (Masdah bin Amaq Fatmah)pada tanggal 18 April 2017 maka yang menjadi ahli warisnya sebanyak 4 orangyaitu sebagai berikut:5.4.1 Siti Ramlah binti H. M.

Penutupan buku tanggal 20 Juli 2016sebesar Rp. 11.501.705, (sebelas juta lima ratus satu ribu tujuhratus lima rupiah) dan sejumlah uang tersebut disimpan olehPenggugat;5.4.1 (satu) petak tanah dan bangunan rumah permanen yang terletak diJalan H.

Membayar danlstau memberi biaya HADHANAH (biaya pendidikanperawatan dan pemeliharaan 2 (dua) orang anaknya, sampai anak tersebutdewasa dan mandin, yaitu untuk :5.4.1. XXXXXXXXXXXX Setiap bulannya Rp. 3.000.000,5.4.2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON (L) lahir pada tanggal 13Februari 2007.5, Bahwa Termohon dalam jawabannya point 5, dengan ini Pemohonmenanggapinya sebagai berikut :5.4.1 Bahwa yang menjadikan beda prinsip adalah Termohon tidakdapat menjaga5Akesucian dan kehormatan rumah tangga yang merupakan satuprinsip tujuan rumah tangga.Bahwa Termohon telah memutar balikan fakta, Pemohon saat inimasih mengikuti perkuliahan di UNIVERSITAS.Bahwa sejak membina rumah tangga sampai saat iniPemohonmemiliki pekerjaan tetap

(L) lahir pada tanggal 13Februari 2007.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon diatas, Termohontelah mengajukan dupliknya secara tertulis tertanggal 26 Mei 2015, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI10.Bahwa Termohon menolak seluruhnya dalildalil Replik Pemohon,kecuali yang diakui secara tegas oleh Termohon dalam Duplik ini.11.Bahwa apa yang di katakana Pemohon pada butir 5.4.1

No. 40/Pdt.G/2019/PTA.JKll.tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).5.4.1. 1 (Satu) unit apartemen, tipe studio, lantai 1, unit 11,luas gross 32 M? (tiga puluh dua meter persegi), berlokasi diJalan Sangkuriang Nomor 13, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, setempatdikenal dengan Apartment Dago Suites 2.4.2. 1 (Satu) unit apartemen tipe 2BR hook unit, blok C,lantai 11, unit 20, luas semi gross 36.00 M?

Sebelah barat berbatasan dengan tanah pekarangan milik Bapak A.R5.3 Uang tunai sebesar Rp. 80.000.000,(Delan puluh juta rupiah) yangdiperoleh dari hasil usaha Penggugat dan Tergugat, sekarang sementaradikuasai oleh Tergugat.5.4.1(Satu) Unit sepeda Motor Yamaha RX King Warna Hijau No.

Muslim adalah sebagai berikut :5.4.1. Mardi H Jahari Bin H. Jahari (Suami / Duda), lahir diJakarta 03 Februari 1950;4.2. Maryati Binti Mardi H Jahari, lahir di Jakarta 12 Mei 1972;4.3. Arifin Bin Mardi H Jahari, lahir di Jakarta 24 Desember1973, lahir di Jakarta 27 Juli 1977;4.4. Siti Hodijah Binti Mardi H Jahari, lahir di Jakarta 16 Mei1980;4.5. Fevy Lutfiyah Binti Mardi H Jahari, lahir di Jakarta 09Desember 1984:4.6.

*, sebagaimanadibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik No.l, yang terdaftar atasnama Termohon (Termohon);5.4.1 (satu) unit rumah yang terletak di inn KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, luas tanah 47 M?, sebagaimanadibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik No. yang terdaftar atasnama Pemohon (Pemohon);6.

SGJ yang ditunjuksebagai pelaksana kegiatan bioremediasi tersebut juga harusmemenuhi syarat dan kualifikasi tertentu sebagaimana diatur dalam BabVI angka 5.4.1 yang menyatakan Persyaratan kualifikasi yangditetapkan merupakan persyaratan minimal yang dibutuhkan untukpelaksanaan kegiatan agar terwujud persaingan sehat.

SGJ yang ditunjuk sebagaipelaksana kegiatan bioremediasi tersebut juga harus memenuhisyarat dan kualifikasi tertentu sebagaimana diatur dalamBab VI angka 5.4.1 yang menyatakan Persyaratan kualifikasi yangditetapkan merupakan persyaratan minimal yang dibutuhkan untukpelaksanaan kegiatan agar terwujud persaingan sehat.

CPIsebagaimana diatur dalam Bab VI angka 5.4.1 yang menyatakanPersyaratan kualifikasi yang ditetapbkan merupakan persyaratanminimal yang dibutuhkan untuk pelaksanaan kegiatan agar terwujudpersaingan sehat. Untuk pekerjaan yang bersifat kompleks dapatditambahkan persyaratan lain seperti peralatan khusus, tenaga ahlispesialis, atau pengalaman tertentu.

(TURUT TERGUGAT VI) yaitu :5.4.1. MAT ZAINI (ALM)5.4.2. AKA GANDI.5.4.3. RAPIUDIN (ALM)5.4.4. KHOIYANI5.4.5. SADRI5.4.6. BERLIAN.5.5. Bahwa almarhum MAKMUN HUSEIN BIN HUSEIN telah wafatpada 23 mei tahun 2003, menikah dengan SITI AMINAH memiliki 7(ORANG) orang anak kandung selaku ahli warisnya .(TURUTTERGUGAT V)yaitu :5.5.1. YULIAN MAKMUN5.5.2. RINA.5.5.3. WILLY5.5.4. SURYANI5.5.5. SARI AYU ( WAFAT )5.5.6. AL FARIZI.5.5.7. DWI6.

selama Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :5.1.10 (sepuluh) bungkus plastik bening masingmasingberisikan Narkotika Golongan (shabu) dengan beratawal/orutto +10.414,2(sepuluh ribu empat ratus empatbelas koma dua) gram, setelah disisihkan untuk Labkrimberupa :5.2. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warnaputih berat netto 0,7515 gram.5.3. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warnaputih berat netto 0,7253 gram.5.4.1

Menyatakan barang bukti berupa 5.1. 18 (delapan belas) paket daun Ganja kering yang di bungkus dalam plastic klip bening 5.2. 1 (satu) buang bong (alat penghisab shabu) yang terbuat dari botol aqua kecil;5.3. 1 (satu) buah pipet kaca yang masih berisi sisa Shabu; 5.4.1 (satu) buah kotak plastik kecil berisi plastik sachet kecil; 5.5.1 (satu) buah sumbu; 5.6.1 (satu) buah korek api gas; Dirampas untuk dimusnahkan;5.7. 1 (satu) buah Hp samsung warna putih berisi sim

Menyatakan barang bukti berupa5.1. 18 (delapan belas) paket daun Ganja kering yang di bungkus dalamplastic klip bening5.2. 1 (satu) buang bong (alat penghisab shabu) yang terbuat dari botol aquakecil;5.3. 1 (satu) buah pipet kaca yang masih berisi sisa Shabu;5.4.1 (satu)5.5.1 (satu) buah sumbu;5.6.1 (satu) buah korek api gas;satu) buah kotak plastik kecil berisi plastik sachet kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;5.7. 1 (Satu) buah Hp samsung warna putih berisi sim card 081241754120milik terdakwa Irwan

Anak/keturunan Martinul Haznam (saudara lakilaki) sebagaiahliwaris pengganti memperoleh 6/28 bagian yang diterimaoleh anaknya yaitu :5.4.1. Hanrozan Haznam (anak lakilaki) = 2/5x6/28=12/140;5.4.2. Mahdalisa Haznam (anak perempuan) =1/5x6/28=6/140;5.4.3. Azinul Judi Haznam (anak lakilaki) =2/5x6/28=12/1 40;5.5. Anak/keturunan Madoeratna (saudara perempuan) sebagaiahliwaris pengganti memperoleh 3/28 bagian yang diterimaoleh anaknya yaitu :5.5.1.

ANAK 2;4.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak kelahiran anak pertama pada tahun 1995mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;5.4.1 Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga selama 26tahun (Memukul kepala berkali kali, menendang anggota tubuh bekalikali, menghina dan mencaci maki bentuh tubuh dan rupa, menghinakeluarga dan orang tua).4.2 .Tergugat tidak memberi nafkah yang

Menetapkan barang bukti berupa:5.1.5 (lima) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi Narkotika jenis ganjadengan total berat 4 (empat) gram disisinkan untuk uji laboratorium seberat0,9 (nol koma sembilan) gram sisa berat barang bukti tersebut 3,1 (tigakoma satu) gram dan sisa uji Laboratorium seberat 0,5976 (nol koma limasembilan tujuh enam) gram;5.2.1 (Satu) buah kantong plastic ukuran kecil berwarna biru;5.3.1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna merah hitam;5.4.1 (Satu) potong celana pendek

Tp ada bukti yang jelas dari penggugat.5.4.1. Ada WA dari teman penggugat bernama XXXXX yangberbunyi AYU LO NOTON SAMA XXXXX GAK AJAK AJAK GW.Kata kata tersebut selalu ingat di kepala tergugat katena tergugatmembaca sediri waktu WA itu masuk di HP PENGGUGAT dan pundi waktu itu di tanya ke penggugat malah si penggugat marahmarah. (makanya jangan sering periksa HP orang) kalau hporang lain tergugat perikasa wajar orang lain marah. Ini HP isitrisendiri.