Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. HJ. CHADIJAH HAMID binti HAMID, DKK VS 1. HJ. HAMIDAH binti AMIN, DKK
6736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almaarif Bandung Tahun 1994 Hal.133 yang menyatakan "Penggantian kedudukan Pewaris(Plaatsvervulling) oleh anaknya dibenarkan, bila Pewaris lebih dahulumeninggal dari pada orang yang mewariskan";13.Bahwa atas kekeliruan dari judex facti membuat putusan tersebut, makademi hukum putusan judex facti tersebut dapat dibatalkan dan judex jurismengabulkan gugatan para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukseluruhnya ;14.Bahwa para Pemohon Kasasi/para Penggugat juga sangat keberatan dantidak sependapat dengan
Register : 04-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juni 2013 — H.ABDUL GAFAR >< DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN, DKK
368
  • Pada tanggal 27 Februari 2011 telah melaksanakan deklarasiCalon Bupati dan Calon Wakil Bupati bertempat di Gedung AlMaarif Amuntai. Tanpa sepengetahuan/persetujuan dariTERGUGAT.II, maupun dari TERGUGAT.I. oleh karena ituPENGGUGAT telah melakukan Pelanggaran yang sangat prinsipterhadap garis kebijaksanaan partal..
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 145/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
1.NARDI Bin UKIS
2.NENO SUTANTO Bin SARJO
6313
  • Saksi IIP SAHMUDIN ALMAARIF Bin IDIH SUTISNA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan keterangan tersebut memuat kejadian yang sebenarnya; Bahwa saksi selaku anggota Polsek Parigi pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 sekitar jam 07.00 wib, sdr.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.TK
Tanggal 16 Juli 2014 — - Hi. ALFIAN HUSIN, SH lawan -- CINDRA VIKTOR
6913
  • AlMaarif. 1988: 414 menyebutkan wasiatadalah pemberian seseorang kepada orang lain berupaHalaman 23 dari 31 Ptsn.No. 16/Pdt.G/2014/PN.TK.benda, utang atau manfaat, agar si penerima memilikipemberian itu setelah si pewasiat meninggal dunia;2 Menurut definisi Fuqaha Hanafiyah yang dikemukakanoleh Abdullah AlRahim dalam buku Figh Mawaris,Ahmad Rofig, Jakarta : Rajawali Pers; 2000: 439)menyebutkan wasiat adalah tindakan seseorangmemberikan hak kepada orang lain untuk memiliki sesuatubaik berupa benda
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 299/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
1.RAFIQ ADIYANTO Alias WAWAN Bin TEGUH SUPRIYANTO
2.ACHMAD FATONI AL MAARIF Alias GENDON Bin ZAM ZAM
4716
  • Tegasnya, menurut YURISPRUDENSIMAHKAMAH AGUNG RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yangmenyatakan bahwa terminologi kata barang siapa atau hij Sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seseorang yang mengakubernama Rafiq Adiyanto Alias Wawan Bin Teguh Supriyanto dan Achmad Fatoni AlMaarif Alias Gendon
Register : 14-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 52/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 6 September 2017 — Terbanding/Penggugat : JUHAINI binti SUDIARTO
Terbanding/Tergugat : FITRIA YULIANI binti SUDIARTO
12439
  • Fatchurrahman,PT AlMaarif Bandung, 1987, hlm.36, yakni ada 3:1) Muwaris : Orang yang meninggal dunia, baik mati haqigi atau matihukmi. Mati hukmi ialah suatu kematian yang dinyatakan oleh putusanhakim atas dasar beberapa sebab, walaupun sesungguhnya ia belummati sejati;2) Waris: orang yang akan mewarisi harta peninggalan si mawaris lantaranmempunyai sebabsebab untuk mempusakai, seperti adanya ikatanperkawinan,hubungan darah dll.3) Maurus: harta benda yang ditinggalkan oleh si mati;b.
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 117/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
RENO FERNANDO Bin ALMA ARIF
4812
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENO FERNANDO Bin ALMAARIF, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 K/Ag/2014
Tanggal 13 Maret 2014 —
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almaarif Bandung, halaman 162Artinya : Dari Abdullah bin Amr, bahwa seorang perempuanbertanya, Ya Rasulullah, sesungguhnya anak lakilakiku inirahimku yang mengandungnya, perutku yang melindunginya,dan air susuku yang jadi minumannya. Tetapi bapaknya inginmerebutnya dari ku. Maka Rasul bersabda, engkau lebihberhak terhadapnya, selama engkau tidak menikah lagi(dengan lakilaki lain) . Hadis riwayat Ahmad, Abu Daud,Baihagiy, serta Hakim, dan mensahkan hadis tersebut..
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1700/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Bahwa sejak tahun 2006 Termohon sudah bekerja sebagaiGuru mengajar di SMK Plus Almaarif Singosari Malang, sampaitahun 2013 dengan kelahiran anak ke 2 (dua) lalu Pemohonmenyuruh Termohon untuk berhenti bekerja sebagai Gurudengan alasan agar Termohon fokus mengurus anak dan tidakpunya biaya jika harus mambayar baby sister, dan Termohonmentaati perintah Pemohon maka sejak saat itu Termohonberhenti bekerja sebagai Guru padahal Termohon akan ikutproses Sertifikasi sebanyak 3 (tiga) kali .dan Termohon
Register : 23-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Tuduhan nusyuz TERGUGAT juga tidak terlepas dariHal 18 dari 43 hal Put No 2134/Padt.G/2018/PA.MIg.ketidaktahuan TERGUGAT mengenai Hukum Wadhi yang merupakantitah Allah yang menjadikan sesuatu sebagai sebab bagi adanya sesuatuyang lain, atau sebagai syarat bagi sesuatu yang lain, atau juga sebagaipenghalang (mani) bagi adanya sesuatu yang lain tersebut(VIDE :Mukhtar Yahya dan Fathurrahman, Dasardasar Pembinaan HukumIslam (Bandung : AlMaarif, 1986), hal. 141 145), sehinggaTERGUGAT tampak asal asalan
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
didik setyobudi
Tergugat:
H.suyatno,S.Ag.M.Si.
7833
  • AlMaarif (Km.2, Jl.Pendidikan, Bukitpelangi) Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat Pengacara Konsultan Hukumpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum (ABDULKARIM, S.H. & PARTNER) yang berlamat di Jalan. K.H.Absullah Gg.
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • kebutuhan pribadinya saja,dengan berperilaku egois, malas dan tidak mau bekerja, tidakmemperhatikan kebutuhan rumah tangga, termasuk tidak berupaya untukmembahagiakan diri Penggugat selaku istri secara layak, dan sesuai hukumislam;Bahwa sebagaimana Pendapat Sayyid Sabig, yang mengatakan jikasuami bakhil, tidak memberikan nafkah tanpa alasanalasan yang benar,maka istri berhak menuntut jumlah nafkah tertentu baginya untuk keperluanmakan, pakaian dan perumahan (Sayyid Sabiq, Fikin Sunnah, jilid 7, 1981,PT Almaarif
Register : 29-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Almaarif, Bandung, halaman 87);. Bahwa sebagaimana juga bersesuaian dengan, Pasal 80 ayat 4Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan kewajiban suami, adalahsebagai berikut sesuai dengan penghasilannya suami menanggung :a. Nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi istri ;b. Biaya rumah tangga biaya perawatan dan biaya pengobatan bagi istridan anak;c.
Register : 06-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 537/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Triana Wahyu Ariestiani, S.E. Diwakili Oleh : Muhammad Nur Rakhmad, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Dwi Kustantoro
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS Maria Inviolata Trinaryati Ekwantini, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Sidoarjo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Sidoarjo
11471
  • PT ALMAARIF, BANDUNG);Diriwayatkan oleh imam Muslim dari Jabir bin Abdillah radhiyallahu anhuRasulullah melaknat pemakan riba, orang yang memberi makan denganHalaman 31 Putusan Nomor 537/PDT/2021/PT. SBY.riba, juru tulis transaksi riba, dua orang saksinya , semuanya sama saja.(HR. Bukhari dalam Kitab Fathul Bari, Jilid 4 , Halaman 394, Bab 24)c. Ijma yang Mengharamkan RibaKaum muslimin seluruhnya telah bersepakat bahwa asal dari riba adalahdiharamkan, terutama sekali riba pinjaman atau hutang.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. M. SYAHRUL, dkk. vs PT. PERTAMINA EP PUSAT dan PT. PERTAMINA EP PUSAT, dkk.
5246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.37 PK/PDT.SUSPHI/2013(32) Zulkifli (Para Penggugat No. 71)(33) Muliady (Para Penggugat No. 96)(34) Sulaiman (Para Penggugat No. 112)(35) Abdul Laili (Para Penggugat No. 129)(36) Abu Bakar Siddik (Para Penggugat No. 130)(37) Edi Fitrian (Para Penggugat No. 131)(38) Almaarif (Para Penggugat No. 132)(39) Anjasmara (Para Penggugat No. 134)(40) Armuzi (Para Penggugat No. 138)(41) Basir (Para Penggugat No. 140)(42) Boimin (Para Penggugat No. 141)(43) Dedy Hasruly (Para Penggugat No. 147)(44) Ediwar
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3119
  • AlMaarif Bandung adalah :1. Kematian orang yang mewariskan baik kematian secara nyata ataupunkematian secara hukum ;2. Pewaris itu hidup setelah orang yang mewariskan meninggal duniameskipun hidupnya itu secara hukum;3. Bila tidak ada penghalang yang memghalangi pewarisan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua obyek sengketa saat inidikuasai oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, dan karenamengenai obyek sengketa telah terbukti sebagaimana tersebut di atas,Halaman 73 dari 80 hal. Put.
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12762
  • Almaarif Bandung,Bandung, cetakan ke 20, Hal 177184)Lebin Lanjut dalam Buku Analisa Yurisprudensi Peradilan AgamaTentang Hadhanah, Harta Bersama, Wasiat, Hiban Wakaf syaratHadhanah adalah sebagai berikut:a. Sudah baligh berakal;b. Mempunyai kemampuan dan kemauan untuk memelihara danmendidik anak yang akan diasuh;c. Dapat dipercaya dan amanah;d. Tidak kawin dengan lelaki lain;e. Beragama Islam.
    Almaarif Bandung, Bandung,cetakan ke 20, Hal 177184)Lebih Lanjut dalam Buku Analisa Yurisprudensi Peradilan Agama TentangHadhanah, Harta Bersama, Wasiat, Hibah Wakaf syarat Hadhanah adalahsebagai berikut:a. Sudah baligh berakal;b. Mempunyai kemampuan dan kemauan untuk memelihara danmendidik anak yang akan diasuh;C. Dapat dipercaya dan amanah;d. Tidak kawin dengan lelaki lain;e. Beragama Islam.Him.96 dari 140 hlm. Putusan No.45/Padt.G/2021/PA.JS.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — ADRAL, DK VS PT. PERTAMINA EP PUSAT
8647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Brandan BSL 5/3Komplek Pertamina, Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;ALMAARIF, beralamat di Desa Limau Mungkur, KecamatanSerang Jaya, Kab. P. Susu;AMIR, beralamat di Desa Bukit Tempurung, Kecamatan. KualaSimpang, Aceh Tamiang;APRIANTO, beralamat di Desa Alur Cucur, Kecamatan Rantau,Aceh Tamiang;ARIFADHILAH, beralamat di Jalan P. Brandan Nomor 194Komplek Pertamina Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;ARIFIN.
Register : 21-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13085
  • AlMaarif Bandung adalah :1. Kematian orang yang mewariskan baik kematian secara nyata ataupunkematian secara hukum ;2. Pewaris itu hidup setelah orang yang mewariskan meninggal dunia meskipunhidupnya itu secara hukum;3.
Register : 03-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159130
  • AlMaarif Bandung adalah :1. Kematian orang yang mewariskan baik kematian secara nyata ataupunkematian secara hukum ;2. Pewaris itu hidup setelah orang yang mewariskan meninggal duniameskipun hidupnya itu secara hukum;3.