1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tarman T bin Tenna) terhadap Penggugat (Apriliani binti Asing) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Taufik Hidayat bin Asing, umur 17 tahun 7 bulan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tri Rahayu Pasisingi binti Saipul Pasisingi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dankedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim memberi penasehatan agar menunda pernikahan sampai usiaanak Pemohon cukup untuk menikah, namun tidak berhasil;Bahwa anak Pemohon yang bernama Taufik Hidayat bin Asing dancalon istrinya bernama Tri Rahayu Pasising!

binti Saipul Pasisingi menyatakanbahwa telah menjalin hubungan berpacaran selama kurang lebih dua tahun.Status Taufik Hidayat bin Asing masih jejaka dan calon istrinya masih perawan.Antara keduanya tidak memiliki hubungan nasab maupun sesusuan. Dankeduanya saling mencintai serta bersedia menikah tanpa ada paksaan daripihak manapun.

Taufik Hidayat bin Asing selaku calon suami telah bekerjasebagai petani tambak;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7504100606690001 tertanggal 14 Februari 2018 atas namaAsing, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen pos dan diberi tanda

Erni Fidiyanti binti Asing, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mootilango,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya yang bernama Taufik Hidayat namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TaufikHidayat bin Asing, umur 17 tahun 7 bulan untuk menikah dengan calonistrinya bernama Tri Rahayu Pasisingi binti Saipul Pasising;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrul bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Ratna binti Asing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp764000,00 ( tujuh ratus enampuluh empatribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Galung bin Hamma Asing) dengan Pemohon II (Asmira binti Cunding) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Dusun Ruda, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 793/Pdt.P/2018/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Galung bin Hamma Asing, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Siapper,Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Asmira binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Galung bin Hamma Asing)dengan Pemohon II (Asmira binti Cunding) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2012 di Dusun Rura, Desa PaoPao, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Penetapan No.793/Pdt.P/2018/PA.Pwl(Galung bin Hamma Asing) dengan Pemohon II (Asmira binti Cunding),yang berlangsung pada tanggal 20 Oktober 2012 di Dusun Rura, DesaPaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dapat disahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonanPemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Garut, kemudiandatang rombongan warga asing tersebut dengan menggunakan 9 (Sembilan) mobilmini bus, kemudian rombongan orang asing tersebut diturunkan dan dipindahkan kemobil truk No. Pol D8963YO, mobil Linght Truk Mitsubishi Colt Diesel No. PolZ8665DO warna kuning kombinasi, mobil light truk Mitsubishi Colt Diesel No.

AhmadJuanda menggunakan kendaraan truk mengajak terdakwa membawa orang asing danmenurut keterangan sdr. Undang Sutardi orang asing tersebut akan dibawa ke pantaiPamoekan Cipatujah Tasikmalaya.

Apep mengajak terdakwamembawa orang asing dari Kp. Bongkor Ds. Situgede Kec.

dan kemudiandioper menggunakan truk menuju pantai Cipatujah Tasikmalaya ;Bahwa menurut keterangan orang asing yang terdakwa angkut tersebut akan menujuNegara Australia ;Bahwa orang asing yang terdakwa angkut tersebut tidak melalui pemeriksaan petugasImigrasi dan memang terdakwa tidak mengetahuinya jika harus melalui pemeriksaanpetugas Imigrasi ;Bahwa orang asing tersebut diangkut menggunakan 3 (tiga) buah truk antara lain: Mitsubishi Colt Desel warna kuning No.

kemudiandioper menggunakan truk menuju pantai Cipatujah Tasikmalaya ;Bahwa menurut keterangan orang asing yang terdakwa angkut tersebut akan menujuNegara Australia ;24e Bahwa orang asing yang terdakwa angkut tersebut tidak melalui pemeriksaan petugasImigrasi dan memang terdawa tidak mengetahuinya jika harus melalui pemeriksaanpetugas Imigrasi ;e Bahwa orang asing tersebut diangkut menggunakan 3 (tiga) buah truk antara lain:e Mitsubishi Colt Desel warna kuning No.

Karena suah percaya kepada terdakwa, saksi AlexanderEkaputra kembali mau membeli Valuta Asing melalui terdakwa karenamasih adanya Valuta asing sebanyak UDS 65.000. yang belumditerima. Saksi Alexander Ekaputra membeli Valuta Asing SGD .10.000. dan HKD. 1.500.000. dengan harga seluruhnya sebesar Rp.2.021.600.000.

Mitra Makmur Sejati, Valuta Asing HKD sebesar 1.500.000.dan Valuta Asing SGD. 10.000 tidak diserahkan oleh terdakwa kepadaSaksi Alexander Ekaputra.

Terdakwasengaja menawarkan harga Valuta Asing kepada para nasabah tempatterdakwa bekerja dibawah harga pasaran agar mereka mau membelivaluta asing dari terdakwa dan untuk pertama dan kedua terdakwaselalu memberikan valuta asing yang telah dibeli/dibayarkan kepadapemesan/pemiliknya namun untuk berikutnya terdakwa tidak lagimemberikannya sama sekali atau memberikannya sebagian agar paranasabah tetap mau membeli valuta asing dari terdakwa dan uangnyaterdakwa pergunakan untuk mebayar valuta asing nasabah

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2017 terdakwa kembali menawarkanValuta Asing kepada Saksi Alexander Ekaputra dengan mengatakan akanmenyerahkan semua Valuta asing yang belum diserahkan terdakwa,karena berharap akan segera menerima valuta asing yang USD 65.000.berikut HKD dan SGD. 10.000. membuat saksi Alexander Ekaputra kembalimembeli/memesan valuta asing HKD. 2.000.000. dengan hargaseluruhnya Rp. 1.150.000.000.

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2017 terdakwa kembali menawarkanValuta Asing kepada Saksi Alexander Ekaputra dengan mengatakan akanmenyerahkan semua Valuta asing yang belum diserahkan terdakwa,karena berharap akan segera menerima valuta asing yang USD 65.000.berikut HKD dan SGD. 10.000. membuat saksi Alexander Ekaputrakembali membeli/memesan valuta asing HKD. 2.000.000. dengan hargaseluruhnya Rp. 1.150.000.000.

DALAM EKSEPSI;

• Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Diterima Untuk Seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sendawar Nomor: 140/05/SDR/SK/2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa/ Kaur Keuangan Desa Sendawar Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atas nama Adi Yusman Jabatan Kaur Keuangan digantikan atas nama Asing

Wilianto tertanggal 20 Januari 2022;

; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira jam 06.00 WIBTerdakwa menjemput orang asing di KFC daerah Cengkareng Jakarta sebanyak 7(tujuh) orang asing terdiri dari 6 (enam) orang lakilaki dewasa dan 1 (satu) oranganak perempuan, selanjutnya ke7 warga Negara asing tersebut masuk ke dalammobil Isuzu Panther yang dibawa Terdakwa, dan oleh Terdakwa ke7 (tujuh) wargaNegara asing tersebut dibawa menuju Pacitan sesuai dengan perintah SiswantoBahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa nama ke7

; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira jam 06.00 WIBTerdakwa menjemput orang asing di KFC daerah Cengkareng Jakarta sebanyak 7(tujuh) orang asing terdiri dari 6 (enam) orang lakilaki dewasa dan (satu) oranganak perempuan, selanjutnya ke7 warga Negara asing tersebut masuk ke dalammobil Isuzu Panther yang dibawa Terdakwa, dan oleh Terdakwa ke7 (tujuh) wargaNegara asing tersebut dibawa menuju Pacitan sesuai dengan perintah Siswantoe Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa nama ke7

Pacitan dengan mengangkut ketujuh orang asing tersebutdengan menggunakan satu unit mobil Isuzu Panther warna silver Nopol.

dokumen keimigrasian, sedangkan sisanya yangberjumlah 57 (lima puluh tujuh) orang asing tersebut oleh karena sudah memilikikartu.

yang lain yang dipekerjakanoleh Siswanto (DPO) mengangkut orang asing illegal dari Jakarta menuju Pacitandijanjikan mendapat upah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang akan dibayarkan setelahpenumpang orang asing illegal tersebut diturunkan di Pacitan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan bin Hamma Asing) terhadap Penggugat (Rahmawati S binti Syamsuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus limapuluh enam ribu rupiah).

tahu latar belakang pendidikan dari ke 13 orang warganegara asing tersebut yang bekerja di PT.

Avona Mina Lestari ;e Bahwa, Saksi tidak tahu latar belakang pendidikan dari ke 13 orang warganegara asing tersebut yang bekerja di PT.

Avona Mina Lestari sebanyak 1.066 orang warga negaraIndonesia dan 14 orang warga negara asing namun 1 orang warga negara asing sedangmelaksanakan cuti atas nama LIN ZHENXIN.e 13 orang asing tersebut adalah :1. TIONG ING TIONG warga negara Malaysia ;2. DAI SING TECK warga negara Malaysia ;3. QIU RUINING warga negara China ;4. SUN JIE warga negara China ;5. LIANG JUN XIN warga negara China ;6. LIANG TIAN XIN warga negara China ;7. ZHAO LE YAN warga negara China ;8.

Avona Mina Lestari di Sorong sejak tahun 2005 danjabatan saksi sebagai staf umum yang mengurus tentang dokumendokumenTenaga Asing Perusahaan PT. Avona Mina Lestari di Kaimana ;Bahwa tugas saksi sebagai staf umum yang mengurus tentang dokumendokumenwarga negara asing yang bekerja di PT.

;Bahwa* saksi tidak tahu kegiatan atau pekerjaan apa yang dilakukan oleh ke 13 (tigabales) orang asing di PT. Avona Mina Lestari di Kampung Siawatan Distrik Teluk EtnaKab. Kaimana dan yang tahu adalah Pimpinan PT. Avona Mina Lestari di Kaimanakarena sepenuhnya saksi serahkan operasional Perusahaan kepada Pimpinan PT. AvonaMina Lestari di daerah termasuk masalah orang asing ;Bahwa yang menjadi sponsor orang asing tersebut adalah PT.

1. .Menyatakan Terdakwa Djaka Indra Sudira Al.Sofu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan Sengaja memberi Pemondokan kepada orang asing yang ijin tinggalnya telah habis"
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Djaka Indra Sudira Al.Sofu,oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah)

AMIR FATAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyembunyikan, melindungi orang asing yang diketahui berada di Wilayah Indonesia secara tidak sah ; Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Para terdakwa tetap dalam tahanan

YASIN PRATAMA RAPL: benar terdakwa dihadapkan ke persidangan sebagai terdakwa karena mengangkutwarga Negara asing ; benar yang menyuruh terdakwa mengangkut warga negara asing adalah bapakABANG ; benar terdakwa disuruh ABANG untuk mengangkut warga Negara asing pada hariSenin tanggal 29 Nopember 2010 sekitar pukul 11.00 Wib di jalan Desa OweluwakKecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rotendao ; benar terdakwa disuruh ABANG untuk mengangkut warga Negara asing berawalsewaktu dijalan terdakwa bertemu dengan

dari Madura ke Australiamenggunakan perahu motor KLM Bunga Harapan ; benar terdakwa tidak tahu milik siapa perahu motor yang digunakan untukmengangkut warga Negara asing ; benar terdakwa tidak tahu dari daerah mana terdakwa mengangkut warga Negaraasing yang jelas terdakwa mengangkut warga Negara asing dari tengah laut perairanmadura ; benar terdakwa mengangkut warga Negara asing tidak memberitahu kepada pejabatimigrasi ; benar warga negara asing yang diangkut terdakwa berasal dari Negara Afganistansebanyak

BUDI RUDI SIMIN : benar terdakwa dihadapkan ke persidangan sebagai terdakwa karena mengangkutwarga Negara asing ; benar yang menyuruh terdakwa mengangkut warga negara asing adalah REY ; benar REY menyuruh terdakwa mengangkut warga Negara asing pada hari Selasatanggal 30 Nopember 2010 sekitar pukul 20.00 Wib di rumah terdakwa DesaOweluwak Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rotendao ; benar REY menyuruh terdakwa mengangkut warga Negara asing dengan cara REYdatang ke rumah terdakwa lalu bertanya apakah

dari Madura ke Australiamenggunakan perahu motor KLM Bunga Harapan ; benar terdakwa tidak tahu milik siapa perahu motor yang digunakan terdakwamengangkut warga Negara asing ; benar terdakwa tidak tahu dari daerah mana terdakwa mengangkut warga Negaraasing tapi yang jelas terdakwa mengangkut warga Negara asing dari tengah lautperairan madura ; benar terdakwa mengangkut warga Negara asing tidak memberitahu kepada pejabatimigrasi ; benar warga negara asing yang diangkut terdakwa berasal dari Negara

dari Madura ke Australiamenggunakan perahu motor KLM Bunga Harapan ;e benar terdakwa tidak tahu milik siapa perahu motor yang digunakan untukmengangkut warga Negara asing ;e benar terdakwa tidak tahu dari daerah mana terdakwa mengangkut warga Negaraasing tapi yang jelas terdakwa mengangkut warga Negara asing dari tengah lautperairan madura ;e benar terdakwa sebagai ABK mengangkut warga Negara asing tidak memberitahukepada pejabat imigrasi ;e benar warga negara asing yang diangkut terdakwa berasal

Pd binti Ambo Asing )

TMN bahwa OSC bersedia merekrut dan menanggung upahatau gaji para ABK asing yang bekerja di kapalkapal milik PT. TMNsedangkan PT. TMN akan memprioritaskan menjual hasil tangkapanikan dengan harga yang lebih murah ke OSC;2. PT TMN memiliki 37 Kapal penangkap ikan yang merupakan kapaleks Asing yang telah menggunakan ABK Asing Warga NegaraThailand, Kamboja dan Myanmar untuk ketiga kapal tersebut.

Kapalkapal milik PT TMN dengan orang asing sebagai ABK di kapalkapaltersebut hanya didasarkan atas adanya DAHSUSKIM;3. Bahwa adapun syarat yang harus dimiliki oleh perusahaan yangmempekerjakan tenaga kerja asing di atas kapal yaitu:1) Dahsuskim dari Imigrasi;2)3) Kitas (kartu Ijin Tinggal Sementara) dari Imigrasi;4)Visa kerja dari Imigrasi;RPTKA (Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing) dariKemenakertrans;Hal. 15 dari 22 hal.

Putusan Nomor 2128 K/Pid.Sus/20195) IMTA (lin) Memperkerjakan Tenaga Kerja Asing) dariKemenakertrans;Dan jika salah satu syarat tidak dimiliki maka perusahaan tidak bolehmemperkerjakan Tenaga Kerja Asing;Bahwa PT. TMN dengan Terdakwa selaku Direktur Utamanya, secaranyata telan memperkerjakan Tenaga Kerja Asing di kapalkapal milik PT.TMN hanya dengan berdasar DAHSUSKIM, padahal di dalammemperkerjakan tenaga kerja asing untuk usaha perikanan, PT.

Putusan Nomor 2128 K/Pid.Sus/2019Tenaga Kerja Asing bekerja di atas Kapal milik PT. Tanggul MinaNusantara asalkan terdapat VISA atau DAHSUSKIM karenasesungguhnya boleh tidaknya tenaga kerja asing bekerja di Indonediabukan kewenangan institusi Keimigrasian tetapi merupakan kewenanganDepartemen Tenaga Kerja.Bahwa argumentasi Pengadilan Negeri Ambon yang menyimpulkanUndangUndang Keimigrasian membolehkan Tenaga Kerja Asing bekerjadiatas Kapal milik PT.

Mina Tanggul Nusantara tidak membayar PNBP (Penerimaan NegaraBukan Pajak) sebesar US $100 (seratus dolar Amerika) per bulan untuktiap ABK asing karena para ABK asing tidak memiliki paspor, perjanjiankerja dan polis asuransi (Ssebagaimana yang diatur dalam PermenHal. 18 dari 22 hal.

Pd binti Ambo Asing )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Ussa bin Ambo Asing) terhadapPenggugat (Sukmawati binti Ambo Asse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

tidak memiliki Kartu Ijin Tinggal Terbatas;Bahwa setahu saksi yang mendatangkan para pekerja asing tersebutadalah PT.

yang diawali denganadanya RPTK (Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing) yang menjadidasar untuk mendapatkan IMTA(Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing); Bahwa warga negara asing yang bekerja di perusahaan wajib memiliki IMTA(Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing) berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yangtercantum dalam Pasal 42 ayat (1) setiap pemberi kerja yangmempekerjakan tenaga kerja asing wajib memiliki ijin tertulis dari Menteriatau pejabat

tenaga kerja asing wajib memiliki izintertulis dariMenteri atau pejabat yang ditunjuk.

Selanjutnya dalam Pasal 43menyatakan pemberi kerja yang menggunakan tenaga kerja asing harusmemiliki rencana penggunaan tenaga kerja asing yang disahkan oleh Menteriatau pejabat yang ditunjuk.

Rencana penggunaan tenaga kerja asing sekurangkurangnya memuat keterangan alasan penggunaan tenaga kerja asing,jabatandan/atau kedudukan tenaga kerja asing dalam struktur organisasi perusahaanyang bersangkutan,jangka waktu penggunaan tenaga kerja asing; danpenunjukan tenaga kerja warga negara Indonesia sebagai pendamping tenagakerja asing yang dipekerjakan.Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta persidangan terdakwa WeiGuojie adalah orang asing yang lahir di Guangxi dan berkewarganegaraanChina.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFARULAH Bin MUHAMAD ASING) dengan Pemohon II (MARDIANA binti AYU) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2005 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; 4. Menyatakan biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- (nol rupiah);

PENETAPANNomor: 185/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang diluar gedung telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) antara:SAFARULAH Bin MUHAMAD ASING, Umur 33 tahun, Agama. lslam,pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,Alamat Pulau Rinca Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFARULAH BinMUHAMAD ASING) dengan Pemohon Il (MARDIANA binti AYU) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2005 di Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

Asing) terhadap Penggugat (Nur Kamustikasari binti Musakkar);

kepada warga untuk mengepung rumah Wedi tersebutsampai petugaa Polisi datang;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polisi dan langsung mengamankanorangorang asing tersebut;Bahwa jumlah orang asing tersebut sekitar 100 orang, dan mereka seperti orangAfganistan, Iran dan Pakistan;Bahwa saksi tidak tahu orangorang asing tersebut datang dari mana, dengansiapa, dan hendak kemana;AHMAD ROFIK bin SIRAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai Ketua RT 07 RW

Wedi diDusun Tamansari;Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi menuju ke rumah Sdr Wedi, dandisana melihat ada banyak orangorang asing di dalam rumah dan disekitar rumahSdr Wedi tersebut;Bahwa saat itu juga sudah ada petugas Polisi ;Bahwa jumlah orang asing tersebut sekitar 100 orang, dan mereka seperti orangAfganistan, Iran dan Pakistan;Bahwa saksi tidak tahu orangorang asing tersebut datang dari mana, dengansiapa, dan hendak kemana;FAJAR RIANU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

orangAfganistan, Iran dan Pakistan;Bahwa orangorang asing yang ada saat itu sekitar sejumlah 50 orang dansemuanya tidak dilengkapi dokumen keimigrasian yang sah;Bahwa saat saksi tiba di sana telah ada aparat Desa dan anggota Polisi dari PolsekSumbermanjingwetan yang mengamankan orangorang asing tersebut;Bahwa disana juga ada terdakwa Iswanto dan Sugeng yang telah diamankan olehpetugas;Bahwa terdakwa Iswanto dan Sugeng diamankan, karena menurut pengakuannyamereka yang mengangkut orangorang asing

menggunakan truktersebut masuk ke Indonesia dengan tujuan masuk ke negara Australia; Bahwa berdasarkan keterangan ahli, warga negara asing/imigran gelap yang dibawaoleh Para Terdakwa tersebut tidak memiliki ijin sah atau tidak dilengkapi dokumenkeimigrasian yang sah, baik pada waktu masuk ke Indonesia atau ijin yang sah untukmasuk ke negara Australia tersebut;halaman 14 Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui tentang masuknya warga negara asing tesebutke Indonesia; Bahwa warga negara asing yang dibawa

asing yang tidak memiliki hak secara sah untuk memasukiWilayah Indonesia atau keluar Wilayah Indonesia, untuk diseberangkan ke Australiamelalui pantai Sendangbiru atau Tambaksari.