Ditemukan 598 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AD/X/2018 Tanggal 17 Januari 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Andri Wijaksono
108 — 23
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Andri Wijaksono
108 — 23
Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3.
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 87/Pdt/G/2013/PN.PBR Tanggal 18 September 2013 — Drs. VERRI, Lawan SEKRETARIS YAYASAN SETIA DHARMA PEKANBARU, PENGAWAS RAHMANA HERRY, S. Pd., PENGAWAS RAHMANA HERRY, S. Pd.,
265 — 142
265 — 142
Bahwa para Tergugat selaku Pembina Yayasan telah lalai dalam melakukan pembinaaninternal yayasan dimana Tergugat I dan II telah memberhentikan Kepala Sekolah SMA SetiaDharma dengan SK No. 46/SK/YSD/II13 tanpa pembinaan terlebih dahulu, sebagaimana yangdilakukan para pengawas sekolah dalam pembinaan pendidikan di sekolahsekolah binaanya,yang lebih parahnya adalah para tergugat tidak mengetahui tugas dan wewenangnya masingmasing, akhirnya kebijakan dan tindakan mereka bertentangan dengan atauran yang
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/PDT/2011 UMAR MUCHSIN; PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung telah salah dan menerapkan hukumatau. aturan yang berlaku, yaitu) PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 khusus Pasal 32,yang menjadi pertimbangannya pada halaman 7alinea 5, dan berdasarkan prinsippemberlakuan atauran perundang undangan,termasuk Peraturan Pemerintah tersebut,tidak berlaku surut, sedangkan Majelis Hakimmemberlakukan Peraturan Pemerintah tersebutterhadap bukti P1 dan P2 yang terjadisebelum Peraturan Pemerintah tersebutberlaku, yaitu) Pasal
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 31-K/PM.III-19/AD/III/2018 Tanggal 22 Mei 2018 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Jhoni Alex Sepi Marey
97 — 18
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Jhoni Alex Sepi Marey
97 — 18
Bahwa Terdakwa tidak menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3.
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Bik Tanggal 11 Mei 2016 — - KALEP AMPNIR,SH
- NONCE D. WAKUM,S.Sos
44 — 13
44 — 13
selalu berjalanbersama sehingga dapat dilihat oleh keluarga baik Tergugat maupun Penggugatyang selalu menyampaikan informasi kepada saya Sebagai lstri yang tidakmenginginkan hubungan keluarga sebagai suami istri di rusak oleh orang lain;Bahwa Penggugat pada Gugatan nomor 12 tentang surat permohonan ijin ceraikepadaSekretaris Daerah Biak Numfor yang kemudian dikabulkan oleh SekretarisDaerah untuk mengeluarkan surat ijin cerai dengan nomor surat : 181/1751tanggal 20 Januari 20016 adalah menyalahi atauran
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 198-K/PM.III-19/AD/IX/2020 Tanggal 2 Nopember 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Natalis Wiliam Kora
153 — 37
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Natalis Wiliam Kora
153 — 37
Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritanyang berlaku.3. Sampai saat dipersidangkan perkaranya Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4.
Register : 29-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Kbu. Tanggal 6 Juli 2015 — DEDDY TERNANDO Bin SLAMET
24 — 6
24 — 6
saksimembayar jasa kepada terdakwa karena sudah mengantar saksi dan saksi tidak merasadiperas oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa telah juga didengar keterangan saksi Verballisan dibawah sumpahyang pada pokoknya meneangkan sebagai berikut :1Saksi RONALDOBahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan terdakwa, setelah saksi melakukanpemeriksaan baru saksi mengenal terdakwa;Bahwa selama pemeriksaan terdakwa, saksi memeriksa sesuai dengan atauran
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 217/Pid.B/2019/PN Tbn Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
YOTO Als BAYAN Bin SUPENO
37 — 8
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
YOTO Als BAYAN Bin SUPENO
37 — 8
dipertanggungjawabkan terhadap perbuatan tindak pidana yangdilakukannya sebagaimana ditentukan oleh Undang Undang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapatidak lain adalah dengan segala identitasnya seperti yang terurai dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang bahwa dalam perkara ini barang siapa dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar atauran
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 134-K/PM.III-19/AL/II/2017 Tanggal 27 April 2018 — Oditur:
Inrefnis, SH
Terdakwa:
Hardi Hamsyah
111 — 50
Inrefnis, SH
Terdakwa:
Hardi Hamsyah
111 — 50
Bahwa Terdakwa tidak menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 30-G-2016-PTUN-PDG Tanggal 11 April 2017 — LEONARDUS TAMBA
LAWAN
BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN MENTAWAI
BALDUIN PURBA
273 — 229
273 — 229
bahwa objek yang dimohonkandalam surat Penggugat dimaksud adalah permohonan bongkar danblokir atas sebuah bangunan yang bukan hak milik penggugat danjuga tidak berada/berdiri di atas lahan atau tanah milik Penggugatoleh sebab itu Pejabat Tata Usaha Negara yang berwenangpununtuk menetapkan pembongkaran atau pemblokiran atasbangunan yang dimohonkan oleh Penggugat tidak serta mertadiwajibkan untuk mengeluarkan Keputusan Pejabat TUN hanyaberdasarkan permohonan Penggugat melainkan harus didasarkanpada atauran
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PDT/2019/PT BDG Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : ADANG MAHROM Diwakili Oleh : Iran Kamal Burhan
Terbanding/Penggugat : Hj. ISAH
61 — 45
Terbanding/Penggugat : Hj. ISAH
61 — 45
yang di keluarkan oleh DesaCimanggu 1 yang di buat pada bulan Maret 2017, dan mengkalim surattersebut adalah bukti kepemilikan tanah tersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 31/PDT/2019/PT.BDG10.11.12.13.14.15.Bahwa sejak kejadian tersebut tanah tersebut menjadi sengketa akibatsaring klaim anatara penggugat dan tergugat samapai saat ini;Bahwa tergugat telah menguasai tanah dimaksud melalui cara caramelanggar hukum dimana untuk memperoleh hak milik atas tanahdimaksud seharusnya mereka mengikuti atauran
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 185/PDT/2018/PT MND Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : HERTJE LENDO
Terbanding/Tergugat : PT SUMBER ENERGI JAYA
43 — 22
Terbanding/Tergugat : PT SUMBER ENERGI JAYA
43 — 22
Bahwa dalam fakta hukum dalam persidangan sebagaimanadalam keterangan Para saksisaksi dan diakui oleh Tergugat,bahwa sebagaimana atauran hukum yang berlaku seharusnyapihak Tergugat harus menganti kerugian kepada penggugat akibatpendudukan dan penguasaan Tergugat terhadap objek sengketasebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut;Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Tinggi Manado / Majelis Hakim Tinggi berkenan memeriksa danmemberikan putusan sebagai berikut
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 184-K/ PM.II-09/AD/IX/2016 Tanggal 21 September 2016 — Pepen Priyatna, Sertu
54 — 17
54 — 17
Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengerti serta menyadari apabilaakan meninggalkan dinas harus melalui prosedur perijinan yang berlakudi satuannya namun meskipun Terdakwa mengetahui atauran tersebutTerdakwa tidak melakukannya.4, Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuannya Terdakwa berada di Kerawang untukmencari temannya yang bernama Sdr Erik yang telah membawa uangTerdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) namun tidakbertemu sehingga terus mencari
Register : 08-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 24 September 2014 — ATMO Bin DULKARIM
33 — 8
33 — 8
Danmemberikan kupon togel kosong sekira pukul 16.00 Wib ;e Terdakwa menerangkan bahwa menjadi penjual pengecer sejak 3( Tiga ) hari yang lalu dan terdakwa dengan menjadi penjualpengecer setiap harinya mendapatkan upah dari pengepul sebesarRp 15% (Lima belas persen) dari omset penjualan setiap harinya ;e Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanyamelakukan tebakan angka saja dengan taruhan uang minimal Rp.1.000, dan dalam atauran permainan kupon judi togel jika pembelikupon togel
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 112-K/PM.III-19/AD/IX/2018 Tanggal 7 Nopember 2018 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Ilarius Manggim
65 — 19
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Ilarius Manggim
65 — 19
Terdakwa tidak =menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3.
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 11-K/PM.III-19/AD/I/2014 Tanggal 27 Maret 2014 — - Praka MUHAMMAD AMIN LINA
26 — 12
26 — 12
Bahwa Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritanyang berlaku.3. Perbuatan Terdakwa dapat berpengaruh terhadap pembinanaandisiplin di Satuan.4.
Register : 25-10-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 314-K/PM.III-19/AD/X/2017 Tanggal 11 April 2018 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yohendra Molle
121 — 21
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yohendra Molle
121 — 21
Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3.
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 961/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Dengan adanyakejadian itu dan untuk menyelamatkan Keluarga ini dari Kehancuran ,Tergugatmembuat beberapa atauran untuk penggugat:1. Tergugat tidak mau melihat penggugat ngobrol dengan orang yang bukanmukrimnya (Sepeilunya );2. Hp Isinya Cuma Nomer saudara tidak usah main internet;3. Berbakti pada keluarga iiwa ragamu hanya untuk keluarga;4. Bertaubatlah, Sholat, ngaji walau Cuma satu atau dua ayat sehari;5.
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 90-K/PM.III-19/AD/VIII/2018 Tanggal 8 Nopember 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Dahlin Laway
71 — 20
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Dahlin Laway
71 — 20
Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3.
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 152/Pdt.G/2015/PN Mtr Tanggal 29 Februari 2016 — - LALU SYAIFUL AKHYAR, SE
melawan
- AMINUDIN
55 — 11
55 — 11
pinjaman Tergugat langsungdipotong bunga sebesar 5% untuk masa waktu dua bulan, yaitu sebesarRp.12.000.000 (dua belas juta rupiah) dan biaya Administrasi sebesarRp.3.000.000 (tiga jutaru piah), sehingga total pemotongan biayadimaksud adalah sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah); Bahwamenurut BAGIA; pemotongan langsung biaya Administrasi sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah), dan Bunga pinjaman sebesar 5% untukmasa waktu dua (2) bulan sebagaimana tersebut diatas adalahmerupakan syarat dan atauran