Ditemukan 376 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 909/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (HOSSEIN ZAHED MOGHADDAM bin MAHMOOD) dan Pemohon II (BAHARA FIRDAUS binti FIRDAUS) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2021 di Wilayah Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan
Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PDT/2015/PT BTN 41 — 19
., sebagai Hakimhakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 29September 2015 Nomor 95/PEN/PDT/2015/PT.BTN. ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut, dan BAHARA SIREGAR,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten, diluar hadirnyakedua belah pihak yang berperkara; HAKIM
TUMPAK SITUMORANG, @Hte@rrengganti Ttd,BAHARA SIREGAR, S.H. Perincian Biaya Banding : 1. MAtelal ~ ee eeeeee cece cece cece ete eeeeteeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,2. ROAAKSI oo. cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeetaaeeeeeeeeeeneeenees Rp 5.000,3: AGMUAIST AS ox cscs essswsnssnsnanesoans onsen sen sen sem meme Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 5 / PID / 2015 / PT Btn Tanggal 27 Januari 2015 — MARIAM alias MAMAH MALSA binti H. AAY SURYANA;
19 — 12
19 — 12
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 5/Pen.Pid/2015/PT Btn tanggal15 Januari 2015 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan BAHARA SIREGAR, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Banten tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Kph Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
elvi oktaria
32 — 12
elvi oktaria
32 — 12
Kartu TandaPenududuk Pemohon dengan tujuan agar tidak menjadipermasalahan dikemudian hari;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;halaman 3 dari 8 halaman Penetapan nomor 24/Pdt.P/2019/PN x,2) BAHARA
Register : 05-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0084/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Subroto, A.Ma Bin Ambo Bahara) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Irawati, S.Ag Binti Daud Badrin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
Dalam Rekonvensi
- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak
Register : 17-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 412/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 30 September 2013 — Pemohon
16 — 4
16 — 4
BahAra almarhumah Hj. Sumrah binti Hakim (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:Hj. Sanating binti Abdullah (ibu kandung)Dra. Hj. Rosmidar Hakim binti Hakim (saudara kandung)Dra. Hj. Ramlah Hakim, M.Pd binti Hakim (Saudara kandung)H. Abd. Rahim Hakim bin Hakim (saudara kandung)5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 144/Pid.B/2017/PN Skh Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
YOHAN PANCA KURNIAWAN bin MULYANTO
114 — 16
1.RISZA KUSUMA,SH
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
YOHAN PANCA KURNIAWAN bin MULYANTO
114 — 16
Indo Bahara Putra milik terdakwaterlebin dahulu sebelumdijual ke pembeli.Bahwa sekitar bulan Juli 2015 hingga Desember 2015 PT. Teko TriPlasticindo membeli barang biji plastik dari P.T Indo Thai TradingJakartasebanyak 380 ton sedangkan sebanyak 186 ton sudah laku terjual sisanyalebin Kurang 194 ton ditempatkan di Gudang CV. Indo Bara Putra Bahana,Halaman 32 dari 65 Hal Putusan Nomor 144 / Pid B/ 2017 / PN.Skhalamat JI.
Indo Bahara Putra milik Terdakwaterlebih dahulu sebelum dijual kepembeli.Halaman 38 dari 65 Hal Putusan Nomor 144 / Pid B/ 2017 / PN.Skh8. Bahwa jumlah barang berupa biji plastic yang dibeli PT. Teko TriPlasticindo pada kurun waktu bulan Juli 2015 hingga Desember 2015 telahmembeli biji plastik (polytam) dari PT.
Indo Bahara Putra milik Terdakwa terlebin dahulu sebelum dijualke pembeli.Menimbang, bahwa Biji plastik sebanyak + 380 (tiga ratus delapanpuluh) ton tersebut semua telah dikirim dari PT. Indo Thai Trading, sebagiandikirim langsung dari PT. Indo Thai Trading ke konsumen atas penjualan/ orderPT. Teko Tri Plasticindo yang diperoleh terdakwa Yohan Panca Kurniawan, dansebagian dikirim PT. Indo Thai Trading Jakarta menuju gudang CV. Indo BaraPutra di di Jl. Lingkar Sapen, Desa Sapen, Kec.
Indo Bahara Putra milik terdakwa terlebih dahulu sebelum dijualke pembeli.Menimbang, bahwa sekitar bulan Juli 2015 hingga Desember 2015 PT.Teko Tri Plasticindo membeli barang biji plastik dari PT Indo Thai TradingJakarta sebanyak 380 ton sedangkan sebanyak 186 ton sudah laku terjualsisanya lebih kurang 194 ton ditempatkan di Gudang CV. Indo Bara PutraBahana, alamat Jl. Solo Tawang Mangu Km. 10,1 Palur, Ngiri Sapen,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo milik Terdakwa;Menimbang, bahwa PT.
Teko Tri Plasticindo darisupplier, Kemudian barang dikirim melalui dua cara yaitu dikirim langsungkepada pembeli yang ordernya telah didapat, atau ditempatkan digudang CV.Indo Bahara Putra milik terdakwa terlebin dahulu sebelum dijual ke pembeli.Halaman 50 dari 65 Hal Putusan Nomor 144 / Pid B/ 2017 / PN.SkhMenimbang, bahwa jumlah barang berupa biji plastik yang dibeli PT.Teko Tri Plasticindo pada kurun waktu bulan Juli 2015 hingga Desember 2015telah membeli biji plastik (polytam) dari PT.
Register : 07-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 2/Pid.B/2020/PN Llg Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
MUKTI BIN SURYADI
20 — 0
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
MUKTI BIN SURYADI
20 — 0
6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 buah karung bekas pupuk
- 110 janjang buah kelapa sawit telah dikembalikan ke PKS BPOM FFB/TBS Belani Blok Estate sesuai dengan Berita Acara Penerimaan FFB INTI yang ditanda tangani oleh Bahara
Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 117/PID.Sus/2015/PN.LIW. Tanggal 17 Desember 2015 — SUTARTO Bin KASIMIN
64 — 23
64 — 23
Saksi BAHARA Bin ANANG JUMLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi telah melakukan pengamanan terhadap TerdakwaSutarto di daerah cabang sungai tembuli di dalam kawasanhutan register 47 B TNBBS pada hari senin tanggal 14September 2015 sekitar pukul 11:30 WIB masuk wilayahadministrasi pekon suka banjar kecamatan NgamburKabupaten Pesisir barat.
Saksi HENDRA WIJAYA Bin Hi.DARMA WIJAYA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi telah melakukan pengamanan terhadap TerdakwaSutarto di daerah cabang sungai tembuli di dalam kawasanhutan register 47 B TNBBS pada hari senin tanggal 14September 2015 sekitar pukul 11:30 WIB masuk wilayahadministrasi pekon suka banjar kecamatan NgamburKabupaten Pesisir barat.Bahwa Saksi bersama dengan Saksi BAHARA Bin ANANG JUMLItelah mengamankan Terdakwa Sutarto pada saat Terdakwasedang memasang
Saksi IRHAN ROHIANTO, Amd.U.Hananto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari senin tanggal 14 September 2015 sekitarpukul 12:42 WIB saat Saksi sedang berpatroli, Saksimendapat sms dari Saksi Bahara bahwa mereka sudahmengamankan Terdakwa an.
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Stn Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahara A.Md.Keb. binti H. Terang) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 05-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Tdn Tanggal 12 Juli 2018 — GURNAMONALETA
61 — 8
61 — 8
Bahwa Pemohon yang bernama : GURNAMONALETA dilahirkan diTanjungpandan pada tanggal 17 November 1980, Perempuan, dari suamiisteri NURLELA dan BAHARA;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 950/1980, pada tanggal 12 Januari 1981;3.
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3960/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaSaksi 1Saksi 1umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusuin Cibeureum RT 016 RW 006 Desa CheuremKecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis, dan Saksi 2 Saksi 2 umur 41tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPut, No, 3960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 12 hal.dusun Jongorsari RT 010 RW 005 Desa Bahara
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 666/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
BahAra antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara rnereka, bail< menurut peraturan perundanundanganrnaupun menurut hukurn Islam;3. Bahwa para Pemohon selarna menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa Pemohon 1 selarna menikah dengan Pemohon II tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Register : 08-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 276/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Oleh karena itu, dalilpermohonan para Pemohon tentang pernikahannya pada tanggal tersebut di atasharus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenjadi wali nikah Pemhon II adalah Bahara selaku Paman Pemohon Il dari arahayah kandung Pemohon II karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, namun yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Imam Mali sebagai pihak yang mewakili wali Pemohon Il, pernikahantersebut disaksikan dua
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1826/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
7 — 1
7 — 1
., Ryan Lucky Bahara Pasaribu, S.H.,Advokatadvokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Ber2 (KHB), beralamat di Jl. KH.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.TTE Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
JESIKAON BAHARA. Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan syariat islam5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut6.
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Mj Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
17 — 6
17 — 6
hari Sabtu tanggal 20 November 1990 diDusun Rawang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor:7605021503081881, tertanggal 12 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai telah aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Baharia(anak dari Kamil dengan Bahara
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tahun 1974) danatau keluarga yang sakinah, peruh mawacdah can rahmah (vide Pasal 3Kompilasi Hukum Islam) tidak dapat terwuud dalam rumah tanggaPenggugat dengan TergugatMenimbang, bahara perkara ini termasuk biiang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat 1) UU No 7 tahun 1989 yang telah dubahHI 3da5hlm.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 259/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 28 Mei 2013 —
47 — 30
47 — 30
Bahwa adapun Ahli Waris Maruli Taronggal Sibarani adalah Bahara Sibarani, HardiSibarani, Ir. Washington Sibarani, Drs. Dannerd Sibarani, Rusman Sibarani, Ir.Hotland Sibarani, Pirma Sibarani, SE, MAK, Bintang Timeri Sibarani, Mindo EbenEzer Sibarani, Dra. Omega Hanna Sibarani dan Mutiara Bella Donda Sibarani(Vide Bukti P2).3. Bahwa Drs.
BAHARA SIBARANI, 3.HARDY SIBARANI, 4. FIRMA alias MIS SIBARANI, 5. MINDO SIBARANI., 6.MEGA SIBARANI, tersebut ; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini ditetapbkan sebanyak Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);14.
Register : 06-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 939/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RENGGA BAHARA SD BIN LUKMAN SOLIHIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WENDI TRI MURNI BINTI H. DJUHIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat perceraian berupa:
4.1.