memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SUPENO bin SUDIB pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015, bertempat di pinggir jalan Dusun Botoputih, Desa Canggu

;Bahwa pada saat saksi tangkap, Terdakwa sedang jualan tahu dansetelah menerima tombokkan nomor judi togel dipinggir jalan DusunBotoputih, Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel dan menurutpengakuannya sebagai pengepulnya sdr.

Bu ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel sudah ada berjalan kuranglebih 3 (tiga) bulan ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel tidak ada ijinnya dari yangberwenang ;2.S UMAR DI, keterangannya dibawakan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui yaitu : saksi bersama rekan kerja saksi diPolsek Pare bernama ROBIN SUPRAYOGI, berdasarkan informasi darimasyarakat telah menangkap Terdakwa di pinggir jalan Dusun Botoputih,Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kaupaten Kediri

, sekitar jam 16.00wib, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 4 (empat) lembarsobekan kertas rekapan nomor togel, Uang tunai sebesar Rp.243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa pada saat saksi tangkap, Terdakwa sedang jualan tahu dansetelah menerima tombokkan nomor judi togel dipinggir jalan DusunBotoputih, Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada

hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 16.00 wib.; Bahwa pada saat saksi tangkap, Terdakwa sedang jualan tahu dansetelah menerima tombokkan nomor judi togel dipinggir jalan DusunBotoputih, Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ; Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel dan menurutpengakuannya sebagai pengepulnya sdr.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Canggu Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 1 bulan kemudian pindah dan bertempattinggal dirumah kontrakan di Dusun Sonosari Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan kemudian pindah dan bertempatdi rumah kontrakan di Dusun Kedungsumur Desa Canggu Kecamartan JetisKabupaten 1 tahun kemudian pindah lagi Dusun Pecuk Desa Ngabarkecamatan Jetis Kabupaten MOjokerto

sehingga berjumlah sebesar Rp4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang akan dibayarkan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi saat sidang ikrar talak;

Pasal 2

1. Bahwa selama pernikahan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki usaha bersama berupa toko, Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Mikro Nomor 4467/22-08/BPPT/SIUP-MKR/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015, Nama Perusahaan Toko Enam, nama pemilik Asrul Sani Siregar, yang terletak di Banjar Canggu

perdamaian ini Tergugat Rekonvensi memberikan usaha bersama berupa toko (Toko Enam) beserta isi dan kepemilikannya, demi hukum berpindah kepemilikan kepada Penggugar Rekonvensi sebagai Muth;

PT.DPSTENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 18 Mei 2017 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1)Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 Tergugat dengan Penggugattelah melakukan perjanjian broker untuk pemasaran dan penjualanproperty milik Tergugat berupa villa yang bernama Merayu di dalamkompleks Villa Oshan/Ocean Il berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 817/Canggu

tanggal 3 Juli 2009 Surat Ukur No.1673/Canggu/2009 tanggal 30 Juni 2009 luas 595 M?

Batu Bolong, Canggu, Kuta UtaraBadung, yang kemudiantercantum dalam daftar listing villa di kantor dan situs milikPenggugat www.villabalisale.com dengan kode VL1047;Bahwa pada bulan Agustus 2016 salah satu dari agen penjualanPenggugat yang bernama Dia Purnama Sari telah memberitahukanbahwa Penggugat telah menawarkan villa Merayu milik Tergugatkepada klien Penggugat yang bernama Tommy Wongso Atmojo.Sejak saat itu antara Tommy Wongso Atmojo dengan agenpenjualan Penggugat telah aktif berkorespondensi

yangseharusnya diterima oleh Penggugat sejak didaftarkannya gugatanini berdasarkan pasal 1250 KUHPerdata ;13)Bahwa agar gugatan ini tidak ///usoir, dan untuk menghindaritindakan Tergugat yang akan mengalihkan properti villa Merayukepada pihak lain sebelum Tergugat melaksanakan kewajibannyatehadap Penggugat, maka Penggugat mohon agar dapat diletakkansita jaminan (conservatoir beslag) terhadap villa Merayuberdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 817/Canggutanggal 3 Juli 2009 Surat Ukur No. 1673/Canggu

Batu Bolong, Canggu, KutaUtaraBadung;14)Bahwa Penggugat memohon pula agar putusan perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum banding,kasasi, maupun verzet (uit voerbaar bij voorraad);15)Bahwa untuk menjamin pelakasanaan putusan, maka Penggugatmohon untuk menetapkan uang paksa (Quangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per hari yang harus dibayar olehTergugat apabila lalai dalam melaksanakan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ;Halaman 5 dari 10 halaman

CIPTANING PROBO SUKANTI dengan PT.The Slow Canggu

The Slow Canggu totalnya sebesar Rp.414.711.093,47 dengan perincian uang pembayaran pajak bulan Maret2017 sebesar Rp.53.942.385,01, pajak bulan April 2017 sebesarRp.32.566.600,16.

di Jin Batu Bolong,Desa Canggu, Kec Kuta Utara, Kab Badung dan pemiliknya adalahHASANUDIN ;Bahwa Pemilik Villa The Slow adalah saksi HASANUDIN sedangkanPemilik The Slow Restaurant adalah PT.

THE SLOW CANGGU dimanasalah satu pemiliknya adalah saksi GEORGE TRAVIS GORROW dimanadi PT The Slow Canggu sebagai DirekturBahwa saksi tahu mengenai Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukanoleh Terdakwa CIPTANING PROBO SUKANTI dilakukan dengan carayang pertama dengan cara tidak menyetorkan uang hasil penjualan TheSlow Restaurant ke Bank dan kedua dengan cara meminta uang untukmembayar pajak sejumlah 10% dari penghasilan, dan setelah diberikanternyata yang disetor ke Dispenda tidak sebesar yang diminta

The Slow Canggu dan uangpembayaran pajak yang digelapkan tersebut adalah milik PT.

The Slow dan dengan HASANUDIN sebagaipemilik The Slow Canggu ;Bahwa Terdakwa pernah bekerja di PT.

Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II sebagai pemilik yang sah atas tanah seluas 3925 M2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 4620/Desa Canggu ;-------------------------------------------------------------------------6.

MH.Dkk dengan surat gugatannya tanggal 17 Desember 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 19 Desember 2014, dibawah register perkaraNomor : 911/Pdt.G/2014/PN.Dps, telah =mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa sesuai dengan Akta Jual Beli PPAT Hartono,SH No. 115 tertanggal 10 Juli 2014(bukti P1) Penggugat LII, telah membeli tanah dari Tergugat I seluas 3925 m7, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 4620/Desa Canggu, Surat ukur tanggal 24012000No. 26/2000,

dengan Identifikasi Bidangtanah (NIB) : 01060, tanah mana terletaksetempat dikenal dengan : Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara,KabupatenBadung, Provinsi Bali bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI No. 992K/Sip/1974 tanggal 14 April 1980 menyatakan : Semenjak Akta Jual Beli ditandatangani didepan Pejabat Pembuat akta tanah milik atas tanah yang dijual beralih kepadaPembeli ;Hal 3 dari 34 halaman putusan nomor 91 1/Pdt.G/2014/PN.Dps2 Dengan demikian Penggugat LII sebagai Pemilik yang sah atas

tanah setifikat No.4620/Canggu, Surat Ukur tanggal 24012000 No. 26/2000, dengan identifikasi Bidangtanah (NIB) 01060 ;3 Bahwa sebagai Pembeli/Pemilik Penggugat I,J telah melaksanakan segala proseduryang benar untuk pensertifikatan atas tanah tersebut ;4 Bahwa sebelum membeli tanah tersebut antara Penggugat LII dengan Tergugat Imembuat kesepakatan yang dituangkan dalam Surat Kesepakatan tanggal 16 Maret2014, (P2) yang pada pokoknya~ aantara lain sberisi sebagaiberikut :20221 Butir G.

;e Bahwa tanah Sertifikat HakMilikNo.4620/Canggu terletak dalam wilayahkerjasaks1; e Bahwa saksi tahu pemilikawal tanah tersebut bernama Ni Nengah Norgi;e Bahwa sekarang saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut;e Bahwa dari dahulu sampai dengan sekarang tanah tersebut tidak ada yangmenggarap, tidak ada bangunan, tidak ada pagarnya, tidak terurus dan sebagiandipakai untuk tempat pembuangan sampah; e Bahwa saksi tahu tanah tersebut : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik PakSabar, sebelah

, Surat Ukur tanggal24 Januari 2000 No. 26/2000, dengan Identifikasi bidang tanah (NIB) : 01060, terletak dikelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, denganbatasbatas :Utara : Jalan/Tanah milik Pak Sabar;Timur : Parit/tanah milik;Selatan : Tanah milik Made Kartu dan sawah;Barat * Willa, Asokiqy=22 aoe reeSelanjutnya akan disebut sebagai tanah obyek sengketa Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mencermati jawab jinawab antara ParaPenggugat dengan Tergugat II, serta

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung.Bahwa saksi menerangkan baik JEFRI maupun SONI tidak adamempergunakan alat dalam melakukan pengeroyokan, melainkanmempergunakan tangan terbuka.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung.Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengeroyokan terhadapKADEK ASTUTIK saat itu yakni 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasingbernama JEFRIANUS NGONGO RIADA dan ROBINSON SINGU PADAKAAls. SONI, yang mana JEFRIANUS NGONGO RIADA dan ROBINSONSINGU PADAKA Als. SONI merupakan teman kerja Saksi di Proyek. Bahwa saksi menerangkan, ketika pelaku yang mana saat itu JEFRIANUSNGONGO RIADA dan ROBINSON SINGU PADAKA Als.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung. Bahwa saksi menerangkan sewaktu Pengeroyokan terhadap KADEKASTUTIK terjadi, Saksi ada dilokasi Proyek, namun Saksi tidak melihatkejadian tersebut, oleh karena posisi Saksi da didalam bangunan Proyekdilantai atas.

Bahwa terdakwa menerangkan kenal dengan orang yang bernama KADEKASTUTIK dimana KADEK ASTUTIK merupakan teman kerja Terdakwa diProyek Villa di Jalan Nelayan, Canggu, Kuta Utara, Badung; Bahwa Terdakwa membenarkan telah melakukan Pengeroyokan terhadapKADEK ASTUTIK dimana Pengeroyokan tersebut kami lakukan pada hariSabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di LokasiProyek Villa tempat Terdakwa bekerja di Jalan Nelayan, Br. Canggu, DesaCanggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

Bahwa Terdakwa membenarkan dirinya ada melakukan penegroyokan,adapun orang yang Terdakwa keroyok yakni Seorang perempuan, dimanayang bersangkutan sama sama bekerja di Proyek Villa, JIn Nelayan,Desa Canggu Kec.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.024-0033.0, dengan luas 3.400 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batas-batas : -Utara : sawah milik Pak Kardi; -Timur : Jalan Kayu Tulang ; -Selatan : Villa ; -Barat : Tanah milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.022-0013.0, dengan luas 945 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,dengan batas-batas :-Utara : Tembok tanah milik Pak Mika; -Timur : Pura/Merajan ; -Selatan : tanah Mlik Nyoman Kardi ; -Barat : Tembok/Kali kecil ;Adalah harta warisan peninggalan MEN DEGENG (alm) ;4.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.024-0033.0, dengan luas 3.400 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung dengan batas-batas :-Utara : sawah milik Pak Kardi;-Timur : Jalan Kayu Tulang ;-Selatan : Villa ;-Barat : Tanah milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

Sebidang Tanah dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 51.03.060.004.022-0013.0, dengan luas 945 m2, atas nama MEN DEGENG, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas, Kelurahan Canggu, Kacamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batas-batas : -Utara : Tembok tanah milik Pak Mika; -Timur : Pura/Merajan ; -Selatan : tanah Mlik Nyoman Kardi ; -Barat : Tembok/Kali kecil ;5.

Utara,KabupatenBadung yang tercatat atas nama Men Degeng.e Sebidang tanah dalam Surat pemberitahuan Pajak Turutang nomor :51.03.060.004.0240033.0 dengan luas 3.400M2( tiga ribu empat ratusmeter persegi ) yang terletak di Banjar Kayu Tulang,SubakUmaalas,Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara,KabupatenBadung yang tercatat atas nama Men Degeng.8.

3.400M2( tiga ribu empat ratusmeter persegi ) yang terletak di Banjar Kayu Tulang,SubakUmaalas,Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara,KabupatenBadung yang tercatat atas nama Men Degeng..

Sebidang Tanah dengan SPPT Nomor : 51.03.060.004.0220013.0, atasnama Men Degeng, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas,Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batasUtara : Tanah Milik Nengah Mika ;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Nyoman Kardi ;Barat: Sungai ;selanjutnya disebut TANAH SENGKETA ; b.

Sebidang Tanah dengan SPPT Nomor : 51.03.060.004.0220013.0, atasnama Men Degeng, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas,Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batasUtara : Tanah Milik Nengah Mika ;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Nyoman Kardi;Barat : Sungai, selanjutnya disebut TANAH SENGKETA ; b.

Obyek Sengketa , luas 3400 m2, terletak di Subak Umaalas, Banjar KayuTulang, Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,dengan batasbatas :Utara : Sawah Pak Kardi ;Timur : Jalan Raya Kayu Tulang/saluran air;Selatan : Villa;Barat : Tanah Milik Pak Lotra/jelingjingan ;b.

Canggu, Kec Kuta Utara, Kab Badung.Hal 3 dari 17 Hal Perk. No. 1107/Pid. B/2016/PN Dpsr2.

Canggu, Kec. Kuta utara, Kab. badung3... Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan RONI EPENDI,mengaku melakukan perbuatan pada hari Sabtu tanggal 24 September2016 sekitar jam 11.00 wita di warung Mandira Surf Stay Jln. PadangLinjong No. 65 A, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec Kuta Utara,Kab Badung.4.. Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui setelah menerima laporanpiket pada saat itu bahwa di pantai batubolong, Ds. Canggu, Kec.

Canggu,Kec.

Canggu, Kec Kuta Utara, Kab Badung.Tersangka menerangkan bahwa Adapun Barang barang yangtersangka ambil / curi adalah : 1 ( satu ) buah tas warna coklat yangberisi uang kira kira Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah ), 6 (enam)buah Cincin perak dengan pernama batu akik, beberapa batu akik, sertabeberapa surat surat seperti : SIM.

Canggu,Kec Kuta Utara, Kab Badung Badung telah mengambil suatu barangberupa; 1 ( satu ) buah tas warna coklat yang berisi 1 (satu) buah STNKhonda Vario DK 4486 FY, 1 (satu) buah EKTP An. NI NYOMAN SU4Jl, 1(satu) buah ATM Bank Mandiri An. NYOMAN SUDIRA (korban), 1(satu) buah ATM Bank BRI An. NYOMAN SUDIRA (korban), KartuNPWP An.

Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan GUSTI BAGUS SWABAWA PUTRA;Punggul;23 Tahun / 19 November 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Raya Canggu No. 22 X, BanjarSilayukti, Desa / Kelurahan

BAGUS SWABAWA PUTRA, pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 19.40 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni Tahun 2019 bertempat pada depan rumah No.22 X,di Jalan Raya Canggu Br. Silayukti, Desa / Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara,Kab.

INDRO IRAWAN, keterangannya yang dibacakan dibawah sumpahsebagai berikut : Saya tidak kenal dengan Tersangka dan saya baru mengetahuinya padasaat di tangkap petugas kepolisian; Saya melihat dan mengetahui pada saat terdakwa GUSTI BAGUSSWABAWA PUTRA ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira jam 22.50 wita bertempat di depan rumahHal 10 dari 21 halaman Nomor 922/Pid.Sus/2019/PN DpsNo. 22 X, Jalan Raya Canggu Br. Silayukti, Desa / Kel.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya mengerti diperiksa karena memiliki dan mneguasai narkotikajenis sabhu ;Saya ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni2019, sekitar pukul 19.40 wita, bertempat di depan rumah nomor 22 X,jalan raya Canggu, Banjar Silayukti, Desa/Kel. Kerobokan, KecamatanKuta Utara, kabupaten Badung, dan pada saat ditangkap saya sendirian.

Unsur Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksi,surat dan keterangan terdakwa yang mengakui terus terang perbuatannya,bahwa ia terdakwa GUSTI BAGUS SWABAWA PUTRA, pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 19.40 wita, bertempat pada depan rumahNo.22 X, di Jalan Raya Canggu Br. Silayukti, Desa / Kel. Kerobokan, Kec. KutaUtara, Kab.

Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon hidup bersamadirumah orang tua termohon di Kampung Legok Gaok RT.02 RW.05, DesaKadumangu, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat selama 1 (Satu) minggu, kKemudian pemohon dengan termohonpindah dan bertempat di rumah orang tua pemohon di Dusun KemantrenWetan RT.015 RW.002, Desa Terusan, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto selama 2 (dua) minggu, dan pindah ke rumah kontrakan diPerum Canggu Permai Blok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan

Permai Blok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto sampai dengan saat ini, namun belum dikaruniaiketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Legok Gaok

Permai Blok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto sampai dengan saat ini, namun belum dikaruniaihalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Mr.keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon

PUTUSAN 23 Oktober 2017Nomor 2497/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Canggu Permai5C RT.007 RW. 003 No. 08 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya

Bahwa, akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat diusir oleh Tergugat dari tempat kediaman rumah kos, danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Canggu Permai5C No 08 RT 007 RW 003 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kos dan tinggal di rumahsaudara Tergugat di Jalan Salak RT.005 RW. 001 No. 02 Desa BertroKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat

Penggugat Nomor 301/1138/416316.3/2017, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, tanggal 23 Oktober 2017, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.1);2.

Canggu Permai No.8 Dusun Balongsono Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 dan dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di daerah JalanPahlawan Kecamatan

Canggu Permai No. 29 Dusun Balongsono Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di daerah JalanPahlawan Kecamatan Gedangan

PERK.PDM 103/BDG.OHD/09/2018, denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Komang Punduh pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 sekira jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada pada hari laindalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di depan Oldmen jalan Raya BatuBolong Banjar Canggu Desa Canggu Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, ia terdakwa mengambil sesuatu barangberupa satu buah HP merek

Saksi Georgia Louise Pitkin (keterangannya dibacakan) ;Bahwa benar saksi kehilangan satu buah HP merekSamsung S7 warna hitam pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekirajam 21.30 wita bertempat di depan Oldmen jalan raya Batu Bolong banjar /Desa canggu Kecamatan Kuta Utara kabupaten Badung ;Bahwa awalnya saksi keluar dari Layday Hostel jalanRaya Padang Lenjong Canggu Kecamatan Kuta Utara Badung tibatibadidekati oleh terdakwa sambil berkata transport saksi korban jawab OKdan saksi meminta diantar

Saksi Luh Putu Adi Satriani (keterangannya dibacakan) ; Bahwa benar saksi Georgia Louise Pitkin mengalamikehilangan satu unit HP merek Samsung S7 warna hitam pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 21.30 wita bertempat di depan Oldmenjalan raya Batu Bolong banjar / Desa canggu Kecamatan Kuta Utarakabupaten Badung.Bahwa menurut saksi korban yang mengambil HPmiliknya adalah seorang warga local dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban karena saksikoban menginap

Saksil Nengah Sutresna ;Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwaKomang Punduh pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 16.00wita bertempat di Banjar Munti Gunung Desa Tianyar Kecamatan KubuKabupaten Karangsem ;Bahwa terdakwa saksi amankan berdasarkan laporanpolisi terdakwa mengambil barang milik orang lain pada tanggal 16 Agustus2018 bertempat di depan Oldmen jalan Batu Bolong Canggu ;Bahwa barang milik orang lain yang diambil adalah miliksaksi Georgia Louise Pitkin berupa HP Samsung

Pada pokoknya menerangkan : bahwa saksi yang mengamankanHal 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1103/Pid.B/2018/PN Dpsterdakwa Komang Punduh karena telah mengambil barang milik saksiGeorgia Louise Pitkin berupa satu buah HP merek Samsung Galaxy S7 padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 21.30 wita bertempat di depanOldmen jalan Raya Batu Bolong Banjar Canggu Desa Canggu KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung, saksi mengetahui kalau terdakwa yangmengambil barang milik saksi korban bermula dari

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN LiwBahwa ia Terdakwa DEBI ARIYA SANDI Bin (Alm) NASIR pada hariSenin Tanggal 19 Juli 2021 sekira Pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2021, bertempat di Pekon Canggu

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi prantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada Senin Tanggal 19 Juli 2021 sekira Pukul 21.30 WIB yang padasaat itu saksi RENDI ADI NUGROHO Bin (Alm) SUTOMO dan saksi RIDHOADITYA BARATA Bin (Alm) RUSMAN EFENDI yang kedua saksi adalahselaku Anggota Polisi Polres Lampung Barat mendapatkan infromasi darimasyarakat bahwa di Pekon Canggu

bagi diri sendiri, Perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Senin Tanggal 19 Juli 2021 sekira Pukul 21.30 WIB yangpada saat itu saksi RENDI ADI NUGROHO Bin (Alm) SUTOMO dan saksiRIDHO ADITYA BARATA Bin (Alm) RUSMAN EFENDI yang kedua saksiadalah selaku Anggota Polisi Polres Lampung Barat mendapatkan infromasidari masyarakat bahwa di Pekon Canggu Kec. Batu Berak Kab.

NEDI(DPO) dengan harga Rp. 200.000,; Bahwa kronologis penangkapan terdakwa adalah saksi mendapatkaninfromasi dari masyarakat bahwa di Pekon Canggu Kec.

NEDI(DPO) dengan harga Rp. 200.000,;Bahwa kronologis penangkapan terdakwa adalah saksi mendapatkaninfromasi dari masyarakat bahwa di Pekon Canggu Kec.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :FINA NUR AMALIA binti SUKI umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Canggu RT.001 RW. 002 Desa Canggu KecamatanBadas Kabupaten Kediri, sebagai Pelawan;melawanLAMUJIANTO bin SARPAN umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Srabutan, dahulu bertempat tinggal di DusunCanggu RT.001 RW. 002 Desa

Canggu Kecamatan BadasKabupaten Kediri Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,,sebagai Terlawan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan serta memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pelawan danTerlawan hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pelawandan Terlawan agar rukun kembali membina rumah tangga seperti Ssemula

Canggu Kec. Badas Kab.

Joatbar Pujo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 08.00 wib saksibersama rekan lain dari Polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaberada di pinggir jalan Desa Canggu, Kec.

);Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20 persen atas setoran tersebut;Bahwa terdakwa berjualan togel tidak ada ijinnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi atasnama Sabar sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 08.00 wib saksibersama rekan lain dari Polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaberada di pinggir jalan Desa Canggu

Mol (DPO);Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20 persen atas setoran tersebut;Bahwa terdakwa berjualan togel tidak ada ijinnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 27 Juli2017 sekitar jam 08.00 wib rada di pinggir jalan Desa Canggu, Kec.

Uang tunai Rp 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 27 Juli2017 sekitar jam 08.00 wib rada di pinggir jalan Desa Canggu, Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Mr.Zi cis 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan POLRI ( Polsek Ngoro ) Jl Airlangga No 141, tempattinggal di Canggu Permai Blok 6G No 3 RT.16 RW. 03 DesaCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten

Mojokerto, dan sekarangmemilih kediaman di Asrama Polisi Polsek Ngoro, Desa Sedati,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Canggu PermaiBlok 6G No 3 RT.16 RW. 03 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Canggu Permai Blok 6G No 3 RT.16 RW. 03 DesaCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 7 bulan, ;.

SAKSI , agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasemulakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di dirumah Pemohon di CangguPermai Blok 6G No 3 RT.16 RW. 03 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 7 bulan,, dan dikaruniai 2anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 Tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan

SAKSI Il, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon di CangguPermai Blok 6G No 3 RT.16 RW. 03 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 7 bulan,, dan dikaruniai 2anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 Tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan

Komang Tato;Tempat lahir : Canggu;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 03 Januari 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanah Barak No. 13b, Kec. Canggu DesaCanggu Kecamatan Kuta Utara;Agama > Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 01 Oktober2018;2.

persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan yaitu terdakwamenyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dasar dakwaan karena telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut : Bahwa terdakwa NYOMAN SUTAMA, Pada hari Selasa Tanggal 11September 2018 Sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada Waktu laindalam Bulan September Tahun 2018 bertempat di Jalan Pantai Batu Mejan,GangLa Brisa Banjar Canggu

Desa Canggu Kecaman Kuta Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar, telah melakukan penganiayaan.

tidak mengajukan keberatan atasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat dalam perkara ini yang satu sama lainbersesuaian dan meneguhkan, maka Majelis Hakim memperoleh kesimpulantentang adanya fakta peristiwa sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksiKADEK INDRA MERTA pada hari Selasa, Tanggal 11 September 2018Sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di Jalan Pantai Batu Mejan,Gang La BrisaBanjar Canggu

Desa Canggu Kecaman Kuta Utara;e Bahwa benar penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa memukul saksi KADEK INDRA MERTA pada bagian leher dengantangan kanan dalam posisi terkepal, kKemudian terdakwa menendang papanparkir hingga papan parkir terpental dan mengenai dada saksi KADEK INDRAMERTA Sampai terluka;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi KADEK INDRA MERTAmengalami luka sebagaimana diterangkan dalam surat VISUM ETREPERTUM Nomor : VER/136/IX/2018/Rumkit, tertanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyasecara Syariat Islam dilangsungkan pada Hari Kamis tanggal 08 Desember2004 di rumah Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Pemangku Canggu,Kabupaten Lampung Barat dengan wali nikah Petugas Pencacat Nikahbernama WALI NIKAH, karena ayah kandung Penggugat tidak setujudengan pernikahan Penggugat dan Tergugat dan disaksikan 2 orang saksiyang bernama :1. SAKSI NIKAH 2. SAKSI NIKAH IIMas kawin berupa emas 3 gram dibayar tunai;2.

ANAK I, lahir di Canggu 03 September 2005 (13 tahun)2. ANAK II, lahir di Canggu 25 Agustus 2012 (6 tahun)3. ANAK III, lahir di Canggu 21 Desember 2015 (3 tahun)Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat satu orang dan bersamaTergugat 2 orang;8.

Menyatakan telah terjadi pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganseorang Lakilaki bernama TERGUGAT pada Hari kamis tanggal 08Desember 2004 di Pekon Canggu, Kecamatan Batubrak KabupatenLampung Barat adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )4.

Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar berfikir untuk tidak bercerai dengan Tergugatnamun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat denganperubahan pada posita 1 (satu) bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dirumah pegawai pencatat nikah bernama WALI NIKAH di Pemangku Canggu

,Pekon Canggu, Kecamatan Batubrak, Kabupaten Lampung Barat, dengan walinikah Petugas Pencatat Nikah bernama WALI NIKAH, karena ayah Penggugattidak setuju dengan perniakhan Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugatdan Tergugat nikah lari (Sebambangan) dengan saksi nikah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Rekening 0422094768 a/n Budi Sunaryadi sebesar Rp. 300.000.000. ( tiga rutus juta rupiah ) ; Kelompok Bina Sehat Dusun Pandan Desa Canggu Kecamatan BadasKabupaten Kediri No. Rekening 0422094849 a/n Habib Umar sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Kelompok Panitia Pembangunan Jalan Desa Lamong Kec. BadasKabupaten Kediri No.

(P2SEM) Pemerintah Provinsi Jawa Timur tahun 2008 milik kelompok BinaSehat Dusun Pandan Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kedirisejumlah Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ), selanjutnya sore pada hariSelasa tanggal 2 Desember 2008 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa MujiburRohman Bin Mudni datang bersama diantar Andri Kurniawan ke rumah HabibUmar di Dusun Pandan Desa Canggu RT. 01 RW. 27 Kecamatan BadasKabupaten Kediri meminta dana hibah Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM)

KecamatanBadas Kabupaten Kediri ;7) Laporan Pertanggung jawaban Kegiatan Kelompok Bina Sehat DusunPandan Desa Canggu Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;8) Proposal Kelompok Masyarakat Karunia Desa Tulungrejo KecamatanPare Kabupaten Kediri ;9) Laporan Pertanggung jawaban kegiatan Kelompok Masyarakat KaruniaDesa Tulungrejo Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;10)Buku tabungan Simpeda Bank Jatim An.

Kelompok Bina Sehat DusunPandan Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri No. Rekening0422094849 a/n Habib Umar ;12)Buku tabungan Simpeda Bank Jatim An. Kelompok Masyarakat KaruniaDesa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri No.

Kediri ;7) Laporan Pertanggung jawaban Kegiatan Kelompok Bina Sehat DusunPandan Desa Canggu Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;8) Proposal Kelompok Masyarakat Karunia Desa Tulungrejo KecamatanPare Kabupaten Kediri ;9) Laporan Pertanggung jawaban kegiatan Kelompok Masyarakat KaruniaDesa Tulungrejo Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;10)Buku tabungan Simpeda Bank Jatim An.