Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didin diin didik dindin dibjo dimin dikin dirin dinin dibina
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • ., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Belopa, Kabupaten Luwu. berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tertanggal 21 Januari 2003,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu; Hal. 1, Putusan Nomor 80/Pdt.G/2018/PA Pp.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di kediaman bersama diBIN.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 299/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
20 — 10
  • Anak ( 18 tahun ) 2.Anak II ( 13 tahun);e Bahwa setelah Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, rumah tangga rukundamai , kemudian tahun 2000 pindah ke Langsa di BTN Sungai pauhdirumah sewa selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah bersama diBIN juga, rukun damai sampai tahun 2005 kemudianterjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh:1.
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Stn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.SinSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX binti XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Rumah Makan Sari Laut, tempat kediaman diBIN XXXXXX, RT.001, RW.002, Kampung XXXXXxX, DistrikXXXXXX, Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 5
  • menyebabkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak tentram;Bahwa pada bulan Januari 2017, dimana pada waktu itu Penggugatmeninggalkan Tergugat pergi ke rumah tente Penggugat di Jalan HosCokroaminoto disebabkan Penggugat tidak bisa lagi tinggal bersamaTergugat karena Penggugat sudah tidak ada lagi perasaan cintaselain itu juga Penggugat dengan Tergugat menginginkan keturunandan sepakat untuk untuk bercerai, dan Tergugat meninggalkan pularumah kediaman bersama dan tinggal di rumah sepupu Tergugat diBIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — ISMET KAHARSAH, dkk LAWAN KEPALA PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN PEMALANG, dkk
168 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISMET KAHARSAH, bertempat tinggal diBIN Alam Widuri Asri, J.17, RT 002, RW 006,Kelurahan/Desa Widuri, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, Jawa Tengah,2. HAPIZ BAHARSAH WM. ARGHUBI,bertempat tinggal di Jalan Tidar Gang Merak, 2064, RT003, RW 015, Desa/Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah,3. RIZA BADARSAH, bertempat tinggal diTaman Kedaung, A7/21, RT 001, RW 007, Desa/KelurahanKedaung, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Bukti Saksi :Saksi 1, Andi Mattalatta bin Andi Mukhtar, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan PNS Inspektorat, bertempat tinggal diBIN Timurama Il B2/7 Kelurahan Ta', Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon dan ipar Pemohon Il.Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris kepada Pengadilan Agama Watampone yaitu karena parapemohon
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • kepergiannya tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat, akhirnya Penggugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi ada komunikasi dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukun namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, Safira Tri Santi binti Herman, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal diBIN
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 161/Pdt.G/2010/PA Mrs.
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 9
  • Saksi T.1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Maros, memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi mengenal tergugat dan penggugatkarena tergugat anak kandung saksi, sedangkanpenggugat menantu saksi bernama .Bahwa setelah menikah tergugat dan penggugathidup rukun sebagai suami istri di rumah saksidi Carangki kemudian pindah ke rumah saksi diBIN H.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 14 Desember 2015 — - Terdakwa : SURYADI,S.OR Bin USMAN - JPU : RIKA ANDRIANI,SH
57 — 9
  • Salewangan Maros selama empat hari ;RYANI Binti USMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan berita acarapemeriksaan saksi dikepolisian tersebut sudah benar;11Bahwa saksi mengerti ,saksi diperiksa dipersidangan pada hari inisehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi korban Rini ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekitar pukul 22.00 wita, bertempat di dalam kamar rumah saksi diBIN
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 254/Pdt. G/2015/PA Pare
Tanggal 7 Januari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
43 — 19
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/44/V/2000, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki, Kota Parepare pada tanggal 17 Mei 2000, yang telahbermeterai cukup, dan oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi kode PSaksisaksi di bawah sumpahSaksi pertama, Ahmad Karim bin Mino, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan perusahaan Susu Dancow, bertempat kediaman diBIN
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 21-K/PM.III-16/AD/III/2019
Tanggal 11 April 2019 — - Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970 - Terdakwa, Nama lengkap : Aswanto. Pangkat / NRP : Pratu / 31120531230191. Jabatan : Ta Raipur B. Kesatuan : Yonarmed-5 105/Tarik.
133 — 47
  • Bahwa Saksi1 setelah membayar sisa kontrakantersebut kemudian bertanya kepada Terdakwa pesawatkamu jam berapa lalu dijawab oleh Terdakwa sayabohongi kamu sebenarnya saya berangkat besok pagi pu kul07.15 Wita tanggal 15 Januari 2017 selanjutnya Saksibertanya lagi kepada Terdakwa kamu mau bermalamdimana kalau saya mau bermalam di rumah kakak saya diBIN Lepolepo kota Kendari lalu Terdakwa mengatakanpagaimana kalau kita bermalam di hotel saja namunSaksi1 tolak dengan mengatakan kita tidak bisa bermalamdi
    Bahwa Saksi1 setelah membayar sisa kontrakantersebut kemudian bertanya kepada Terdakwa pesawatkamu jam berapa lalu dijawab oleh Terdakwa sayabohongi kamu sebenarnya saya berangkat besok pagi pukul07.15 Wita tanggal 15 Januari 2017 selanjutnya Saksibertanya lagi kepada Terdakwa kamu mau bermalamdimana kalau saya mau bermalam di rumah kakak saya diBIN Lepolepo kota Kendari lalu Terdakwa mengatakanpagaimana kalau kita bermalam di hotel saja namunSaksi1 tolak dengan mengatakan kita tidak bisa bermalamdi
    Bahwa setelah membayar sisa kontrakan tersebutkemudian Saksi1 bertanya kepada Terdakwa pesawatkamu jam berapa lalu dijawab oleh Terdakwa sayabohongi kamu sebenarnya saya berangkat besok pagi pukul07.15 Wita tanggal 16 Januari 2017 selanjutnya Saksibertanya lagi kepada Terdakwa kamu mau bermalamdimana kalau saya mau bermalam di rumah kakak saya diBIN Lepolepo Kota Kendari lalu Terdakwa mengatakanpagaimana kalau kita bermalam di hotel saja, namunSaksi1 tolak dengan mengatakan kita tidak bisa bermalamdi
    Bahwa benar setelah membayar sisa kontrakantersebut kemudian Saksi1 bertanya kepada Terdakwapesawat kamu jam berapa lalu dijawab oleh Terdakwasaya bohongi kamu sebenarnya saya berangkat besok pagipukul 07.15 Wita tanggal 16 Januari 2017 selanjutnyaSaksi bertanya lagi kepada Terdakwa kamu mau bermalamdimana kalau saya mau bermalam di rumah kakak saya diBIN Lepolepo Kota Kendari lalu Terdakwa mengatakanpagaimana kalau kita bermalam di hotel saja, namunSaksi1 tolak dengan mengatakan kita tidak bisa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0178/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2019/PA.KdiSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sulfikar Bin Amiruddin, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBin Kendari Permai Blok L/4 NO. 6 Rt 009 Rw 003Kelurahan Padaleu Kecamatan Kambu
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 457/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 31 Oktober 2017 — SAHRIL Bin SOLIKIN
57 — 3
  • lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya=Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut dengan dakwaan :Berdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 2016 Nomor : /Pen.Pid/2016/PNBta dengan SuratPelimpahan Acara Pemeriksaan Biasatanggal05 September 2016 Nomor :B191 /N.6.14.7/Epp.2/10/2016, terdakwa dihadapkandi depan persidangandengan dakwaan sebagi berikut:memos Bahwa ia terdakwa Sahril Bin Solikin bersama dengan Holidi als DiBin
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penadahan
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 208/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 13 Juli 2015 — ANDRIS
40 — 8
  • Asri aliasAnjas membawa 1 (satu) unit sepeda motor tanpa dilengkapi suratsuratnya,dan dari hasil introgasi, bahwa terdakwa dan Anjas membeli sepeda motortersebut dari Moh, Itang sekitar bulan Nopember 2014 tanpa suratsurat ; Bahwa, setelah penangkapan terdakwa dan barang bukti sepeda motorlangsung diamankan dan dibawa ke kanitor polisi ; Bahwa, saksi bersama anggotanya langsung menuju rumah Moh. ltang diBIN Palupi Blok N No. 26 , dan menagmankan Moh. lItang danmembawanya ke kantor polisi untuk diintrogasi
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • ., bertempat tinggal diBIN Timurama Blok A 34/2 RT/RW 002/007, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, memberikan keterangan di bawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Syahrir,S.S, bin Pattola. Bahwa Pemohon adalah ipar saksi. Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon bernama Muhlisah bintiHalim, sudah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2019. Bahwa Muhlisah binti Halim (istri Pemohon) meninggal karenasakit.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 15
  • Adalah Advokat/Pemberi BantuanHukum dari LBH Bhakti Keadilan Luwu Timur, berkantor diBIN Bumi Batara Guru, blok F/6 Ussu, Desa Ussu,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malilidibawah Register Nomor 90/SK/Pdt/2019/PN MIl tanggal28 Juni 2019.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 514/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Ramli Parenrengi bin Parenrengi Suriani binti Saeni
7 — 4
  • XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, bertempat tinggal diBIN XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
28 — 7
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya sebagai suami istri dan memilih untuk tinggalbersama semula bertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat diBIN LepoLepo Permai selama 2 tahun, kemudian pindah di BIN Tratai(belakang perumahan brimob) Kabupaten Konawe Selatan selama kuranglebih 3 tahun, setelah itu pindah menetap di BIN Raksa Asri No. 09 RT 017/ RW 007 Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari hinggasekarang;3.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Malili Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXXX, XX/XX/KXXX, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diBIN XXXXX (Lorong dua dekat XXXXX), Dusun XXXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Luwu Timur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Namlea Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • SD binti Abdullah Buton, tempat tanggal lahir Waeura, 4Juni 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal diBIN Dermaga RT.01/RW.02, xxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, sebagai Pemohon ;, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan orang tua kandung anak yang akan diangkat olehPemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti