Ditemukan 352 data
20 — 17
waktu) yang lebih lama dari 30 (tiga puluih)hari.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu Lebih10lama dari tiga puluh hari siapa telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasyang merupakan pembuktian yangdiperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
53 — 25
Sangihe Prop.Sulawesi Utara, setidak tidaknya ditempat tempat lainyang termasuk dalam wewenang Pengadilan Militer III17 Manado, telah melakukan tindak pidana : Milliteryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu damai lebihlama dari Tiga puluh hari .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut1.
64 — 36
Poso Sulawesi Tengah, setidak tidaknya ditempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter IIll 17 Manado telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salanya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut:1.
27 — 9
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Dak/142/K/AD/IIl 09/1X/2008 tanggal 24 September2008, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaMiliter, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satutelah terpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari
30 — 7
haridilakukan secara terus menerus adalah waktu tidaklebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu i Minimalsatu. hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas10yang merupakan pembuktianyang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa itjin
19 — 8
hari secaraberturut turut hari dan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan, dilakukan secara berturut turut adalah lebih lama dari30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
84 — 36
Mengenai unsur ke5 Lebih lama dari tigapuluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lamadari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidakhadir tanpa itjin secara berturut turut lebihdari waktu tiga puluh hari.Bahwa dari keterangan para Saksi dibawahsumpah dipersidangan serta bukti bukti danpetunjuk lain telah terungkap fakta faktasebagai berikut Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 14Oktober 2007 sampai dengan sekarang telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin atasanadalah lebih lama dari tiga puluh hari.
25 — 13
Yang dimaksud di suatu tempat adalah kesatuan atau tempat kerja/dinas' sipelaku sedangkanyang di maksud tanpa itjin artinya pelaku tidakberada di Kesatuan tanpa sepengetahuanKomandan/Atasan yang berwenang baik secara lisanatau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untukkepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Berdasarkan keterangan para Saksi dan alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut1.
11 — 1
telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin
53 — 16
berikut1.Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa Serma Karyanto sejaktahun 2009 di Denzibang2/XI1/P lk, mempunyai hubungansebagai atasan dan bawahannamun tidak mempunyai hubungankeluarga/ famili.Bahwa Terdakwa adalah anggotaTNI AD yang masih aktif yangpada saat melakukan tindakpidana ini bertugas di SubDenzibang 02/2/XII/KIk.Bahwa Terdakwa meninggalkankesatuan sejak tanggal 17Januari 2011 sampai dengansekarang belum kembali kekesatuannya.Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan, Terdakwatidak ada itjin
46 — 17
31010596850882 Tayonkav2/Tank.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2: Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikutBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsetiap perobuatan yang dilakukan dalam keadaansadar, atas kemauan sendiri, aartinya tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak lain, karenamenghendaki akibat dari perbuatan itu.Bahwa yang dimaksud dengan melakukanketidakhadiran tanpa itjin
21 — 5
Menyatakan terdakwa DENIE ITJIN Als DENI Bin ITJIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
131 — 8
Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang bahwa karena dakwaan primer tidak terbukti,maka para terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primertersebut.Menimbang bahwa karena dakwaan primer tidak terbukti, makaMajelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan dakwaansubsider yaitu) melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, yangunsur unsurnya sebagai berikutUnsur Barang siapa ;Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi umumtanpa itjin
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Republik Indonesia dalam keadaanaman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsur tidak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana berdasarkanPasal 87 ayat 1 ke2 jo ayat KUHPM.Membaca tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militerl 01 Banda Aceh tanggal 18 November 2009 yang isinya adalahsebagai berikut Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidanaMiliter, yang karena salah satunya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa itjin
19 — 12
Satuan sejak tanggal 4Januari 2006 sampai dengan tanggal 24 April 2006, secara berturutturut adalah waktu yang lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ke empat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana WMiliter, yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
34 — 7
Banjarsari Surakarta atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, ikut main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, keeuali ada itjin dari penguasa yangberwenang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudianitu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPermainan judi jenis Klitik tersebut dilakukan dengan cara,semua pemain duduk, kemudian' terdakwa 1.
59 — 24
KristenMenimbangMenimbangMenimbangbertempat di Gereja Sion Woloan Tomohon = danpernikahan tersebut mendapat itjin dari Komandansatuan.5. Bahwa sebelum menikah dengan Saksi 2 Terdakwamengaku kepada Saksi 2 tidak pernah menikahsebelumnya.6. Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Saksi 2di Gereja Sion Woloan Tomohon adalah seorangPendeta yang bernama Sdri. M.M Najoan Karundengdengan Saksi Sdr.
57 — 13
sejaktanggal 17 April 2003 sampai dengan tanggal 2 September 2004dilakukan secara berturut turut adalah waktu yang lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan ~~ fakta yang diperoleh dalam persidangan Majelisberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Militer, yangdengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin
59 — 21
seharusnya Terdakwa dapat melaksanakansemua tugas tugas yang menjadi tanggung jawabnya.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa ijin berartiketidak beradaan disuatu~= tempat (kesatuan) itudilakukan Terdakwa tanpa seijin sepengetahuan darikomandannya yang berwenang sebagai mana lazimnyasetiap anggota INI yang bermaksud akan meninggalkankesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan mengikuti prosedur perijinan yang berlakudi kesatuannya, yang berarti perbuatan atau tindakanketidak hadiran tanpa itjin
9 — 1
Memberi itjin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KanrtorHal. 13 dari 15 hal.