Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-05-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 76-K/PM.II-09/AD/IV/2009
Tanggal 4 Mei 2009 — Sertu YOGI SUGARA
2017
  • waktu) yang lebih lama dari 30 (tiga puluih)hari.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu Lebih10lama dari tiga puluh hari siapa telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasyang merupakan pembuktian yangdiperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 05-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 19-K / PM.III-17 / AD / IV / 2010
Tanggal 5 Mei 2010 — Koptu Muh. Alias
5325
  • Sangihe Prop.Sulawesi Utara, setidak tidaknya ditempat tempat lainyang termasuk dalam wewenang Pengadilan Militer III17 Manado, telah melakukan tindak pidana : Milliteryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu damai lebihlama dari Tiga puluh hari .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut1.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 36/K/PM.III-17/AD/IV/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — Prada Iswandi Kurniawan
6436
  • Poso Sulawesi Tengah, setidak tidaknya ditempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter IIll 17 Manado telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salanya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut:1.
Putus : 05-11-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/X/2008
Tanggal 5 Nopember 2008 — Praka NETA AGUSTA
279
  • Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Dak/142/K/AD/IIl 09/1X/2008 tanggal 24 September2008, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaMiliter, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satutelah terpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari
Register : 04-11-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 187-K/PM.II-09/AD/XI/2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — Prada EKO SETIAWAN KADIS
307
  • haridilakukan secara terus menerus adalah waktu tidaklebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu i Minimalsatu. hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas10yang merupakan pembuktianyang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 22-01-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K/PM.II-09/AD/XI/2008
Tanggal 22 Januari 2009 — Kopda TUSDIN
198
  • hari secaraberturut turut hari dan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan, dilakukan secara berturut turut adalah lebih lama dari30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 10-04-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 30-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K / PM.II-10 / AD / IV / 2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — Prada Tofik Rahmadani
8436
  • Mengenai unsur ke5 Lebih lama dari tigapuluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lamadari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidakhadir tanpa itjin secara berturut turut lebihdari waktu tiga puluh hari.Bahwa dari keterangan para Saksi dibawahsumpah dipersidangan serta bukti bukti danpetunjuk lain telah terungkap fakta faktasebagai berikut Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 14Oktober 2007 sampai dengan sekarang telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin atasanadalah lebih lama dari tiga puluh hari.
Register : 06-07-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 133-K/PM.II-09/AD/VII/2009
Tanggal 1 Februari 2010 — Kopka DEDI SURYAMAN
2513
  • Yang dimaksud di suatu tempat adalah kesatuan atau tempat kerja/dinas' sipelaku sedangkanyang di maksud tanpa itjin artinya pelaku tidakberada di Kesatuan tanpa sepengetahuanKomandan/Atasan yang berwenang baik secara lisanatau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untukkepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Berdasarkan keterangan para Saksi dan alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut1.
Register : 06-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2406/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
111
  • telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin
Register : 24-05-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15 -K/PM I-06/AD/VI/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — Serma Karyanto NRP 21970159730577
5316
  • berikut1.Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa Serma Karyanto sejaktahun 2009 di Denzibang2/XI1/P lk, mempunyai hubungansebagai atasan dan bawahannamun tidak mempunyai hubungankeluarga/ famili.Bahwa Terdakwa adalah anggotaTNI AD yang masih aktif yangpada saat melakukan tindakpidana ini bertugas di SubDenzibang 02/2/XII/KIk.Bahwa Terdakwa meninggalkankesatuan sejak tanggal 17Januari 2011 sampai dengansekarang belum kembali kekesatuannya.Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan, Terdakwatidak ada itjin
Register : 23-12-2008 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 43-K / PM.II-10/ AD/ VI / 2009
Tanggal 30 Juni 2009 —
4617
  • 31010596850882 Tayonkav2/Tank.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2: Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikutBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsetiap perobuatan yang dilakukan dalam keadaansadar, atas kemauan sendiri, aartinya tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak lain, karenamenghendaki akibat dari perbuatan itu.Bahwa yang dimaksud dengan melakukanketidakhadiran tanpa itjin
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 20 Agustus 2019 — SUGIYANTO Alias YANTO Bin WAHONO
215
  • Menyatakan terdakwa DENIE ITJIN Als DENI Bin ITJIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KOTOBARU Nomor 178/PID.B/2011/PN.KBR/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — HENDRI YANTO PGL. HENDRI, DKK
1318
  • Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang bahwa karena dakwaan primer tidak terbukti,maka para terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primertersebut.Menimbang bahwa karena dakwaan primer tidak terbukti, makaMajelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan dakwaansubsider yaitu) melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, yangunsur unsurnya sebagai berikutUnsur Barang siapa ;Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi umumtanpa itjin
Putus : 28-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/MIL/2010
Tanggal 28 Maret 2011 — EDI LAZUARDI POHAN
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Republik Indonesia dalam keadaanaman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsur tidak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana berdasarkanPasal 87 ayat 1 ke2 jo ayat KUHPM.Membaca tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militerl 01 Banda Aceh tanggal 18 November 2009 yang isinya adalahsebagai berikut Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidanaMiliter, yang karena salah satunya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa itjin
Putus : 11-08-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AD/VIII/2006
Tanggal 11 Agustus 2006 — Prada MARIO OHOILEDJAAN.
1912
  • Satuan sejak tanggal 4Januari 2006 sampai dengan tanggal 24 April 2006, secara berturutturut adalah waktu yang lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ke empat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana WMiliter, yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 17-09-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 1 Juni 2011 — : MUJIONO ALIAS GENJIK DKK
347
  • Banjarsari Surakarta atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, ikut main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, keeuali ada itjin dari penguasa yangberwenang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudianitu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPermainan judi jenis Klitik tersebut dilakukan dengan cara,semua pemain duduk, kemudian' terdakwa 1.
Putus : 06-07-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 30-K / PM.III-17 / AD / III / 2010
Tanggal 6 Juli 2010 — Sertu Ferdi Mentu
5924
  • KristenMenimbangMenimbangMenimbangbertempat di Gereja Sion Woloan Tomohon = danpernikahan tersebut mendapat itjin dari Komandansatuan.5. Bahwa sebelum menikah dengan Saksi 2 Terdakwamengaku kepada Saksi 2 tidak pernah menikahsebelumnya.6. Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Saksi 2di Gereja Sion Woloan Tomohon adalah seorangPendeta yang bernama Sdri. M.M Najoan Karundengdengan Saksi Sdr.
Putus : 14-02-2005 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 11-K/PM.II-09/AD/II/2005
Tanggal 14 Februari 2005 — Prada JEFFRI LIES SUNJAYA
5713
  • sejaktanggal 17 April 2003 sampai dengan tanggal 2 September 2004dilakukan secara berturut turut adalah waktu yang lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan ~~ fakta yang diperoleh dalam persidangan Majelisberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Militer, yangdengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 07-10-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/94-K /PM.I-01/AD/VII/2009, 25-01-2010
Tanggal 25 Januari 2010 — PRADA HENDRIKO
5921
  • seharusnya Terdakwa dapat melaksanakansemua tugas tugas yang menjadi tanggung jawabnya.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa ijin berartiketidak beradaan disuatu~= tempat (kesatuan) itudilakukan Terdakwa tanpa seijin sepengetahuan darikomandannya yang berwenang sebagai mana lazimnyasetiap anggota INI yang bermaksud akan meninggalkankesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan mengikuti prosedur perijinan yang berlakudi kesatuannya, yang berarti perbuatan atau tindakanketidak hadiran tanpa itjin
Register : 07-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
91
  • Memberi itjin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KanrtorHal. 13 dari 15 hal.