Ditemukan 1910 data
30 — 9
Kali Kuantan 4 No.14 RT. 001 RW. 011 Kelurahan Jagalan, KexAlamatSurakarta;Nama / BANDITYAH;Tempat/tg Jahir:Surakarta, 04 April 1970;Agama :Katholik;Pekerjaan :/Mengurus Rumah Tangga;Alamat Jl.
Kali Kuantan 4 No.14 RT. 001 RW. 011 Kelurahan Jagalan, KecSurakarta;Selanjutnya disebut sebagal ................ce cece eee e eee ees PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;Setelah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15Desember 2015, yang
copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 0252/2000, tertanggal 22September 2000 atas nama CESA SEKAR MAHOGANY yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, (diberi tanda bukti P.4);Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah tertanggal 28November 2015 atas nama TRI PRASETYO, (diberi tanda bukti P.5);Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan/Pengantar atas nama CESA SEKARMAHOGANY Nomor : 472.22/N.180 tanggal 27 November 2015 yang ditandatangani oleh Lurah Jagalan
diberi tandabukti P.7);8 Asli Surat Izin Orang Tua dari CESA SEKAR MAHOGANY tertanggal 27November 2015 yang ditanda tangani oleh Budhie Harijanto/Ayah, (diberi tandabukti P.8);9 Asli Surat Izin Persetujuan Orang Tua dari TRI PRASETYO tertanggal 03Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Tri Widarto/Ayah dan Suparti/Ibu,(diberi tanda bukti P.9);10 Foto copy dari aslinya Surat Keterangan/Pengantar No.472.22/N.180 tertanggal27 November 2015 yang ditanda tangani Kasi Pemberdayaan MasyarakatKelurahan Jagalan
Kali Kuantan 4 No.14 Rt.001Rw.011 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta. (vide buktiP.1, P.2);eBahwa Para Pemohon menikah secara sah pada tanggal 31 Mei 1999 dihadapan pemuka agama Katholik bernama Romo Alb. Priyambodo Pr. diGereja Katholik SP. Maria Regina Purbowardayan Surakarta danperkawinannya tersebut sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurakarta sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 391/1999tertanggal 31 Mei 1999.
WIED SUKAMTO
26 — 3
PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2019/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim tunggal,telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : Wied SukamtoTempat : SurakartaTanggal lahir : 25 Nopember 1954Jenis kelamin > LakilakiAgama : Islam.Status Perkawinan : KawinKewarganegaraan : IndonesiaStatus > Kawin.Alamat : Borerejo Rt 2 Rw 5, Kalurahan Jagalan
Asli surat keterangan/pengantar Nomor 331/0489/V/2019, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jagalan, diberi tanda bukti P5;6.
mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini danturut dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas, yaitu agar Pengadilan memberikanHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PN SktPenetapan bahwa mantan istri Pemohon yang bernama Maryati, beralamatBorerejo Rt 2 Rw 5, Kalurahan Jagalan
pasti dalam wilayahNegara Republik Indonesia;Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, yang diberi tandaBukti P1 sampai dengan Bukti P6;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan dari Pemohondan faktafakta sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas, PengadilanNegeri berpendapat bahwa substansi permohonan Pemohon adalah tentangmantan istri Pemohon yang bernama Maryati, dahulu beralamat Borerejo Rt 2Rw 5, Kalurahan Jagalan
, Jebres, Kota Surakarta, pergi dari rumah sejak 10(sepuluh) tahun yang lalu, telah hilang atau pergi dari rumah Borerejo Rt 2 Rw5, Kalurahan Jagalan, Jebres, Kota Surakarta, sedangkan mantan Isteripemohon (Maryati) pergi dari rumah pemohon tidak berpamitansama pemohon, karena sebelumnya mantan isteri pemohon ada konflik samapemohon karena mantan isteri pemohon (Maryati) ada main dengan orang lain,kemudian mantan isteri pemohon tidak pernah kembali, dari keluarga sudahmencaricari Sdr.
45 — 4
PENETAPANNomor : 856/Pdt.P/2012/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggalmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama lengkap >: SULARDITempat / Tanggal lahir : Wonogiri, 21 Juli 1975.Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama > slam.Pekerjaan : Perdagangan.Tempat tinggal : Jagalan, RT.O01, RW.005, Kel Bumi,Laweyan, Kota Surakarta.yang
dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, diajukanpula 2 (dua) orang saksi yaitu: MARSUDI BUDI WIBOWO dan SAPTO NUGROHO,yang didepan persidangan telah bersumpah / berjanji menurut cara agamanya masingmasing, dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksike1 : MARSUDI BUDI WIBOWO.Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 20 Januari 1983, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Jagalan
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon sejak Pemohon bertempattinggal di alamat : Jagalan, Rt.001, Rw.005, Kal. Bumi, Kec. Laweyan, Kota Surakarta. Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah tetapi tidak tahu kapan karena padawaktu Saksi kenal sebagai tetangga Pemohon telah menikah. Bahwa istri Pemohon bernama : INDAH WIDURI.
Pengadilan bermaksud akan mencari akte kelahirananak Pemohon, karena kelahiran anaknya belum pernah didaftarkan di KantorCatatan Sipil ; Bahwa Pemohon belum pernah melaporkan kelahiran anak Pemohon yangbernama : FAHRI ARDIANSYAH ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta dikarenakan ketidaktahuan Pemohon ;Saksi ke2 : SAPTO NUGROHO.Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 4 Januari 1980, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Alamat :Jagalan
23 — 4
,Advokatpada Kantor Hukum VICTORIES, berkantor di JI.Slamet Riyadi 226 A,Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 29 Maret 2015,untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN :Hane ARIF HENDRAWAN, Umur 36 tahun,Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diJagalan, Rt.003/Rw.013, Jagalan, Jebres,Kota Surakarta, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT;w PENGADILAN NEGERI tersebut ;wana o Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara
yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapat dipertahankanlagi antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan sudah tidak ada lagikecocokan dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan adanyaperselisihan, pertengkaran dan/atau percekcokan yang sering dan terus menerusterjadi antara Penggugat dan Tergugat sejak awal perkawinan sampai dengandiajukannya gugatan ini oleh Penggugat.Bahwa sesaat setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Tergugat di Jagalan
, Rt. 03, Rw. 013, Jagalan, Jebres,Surakarta , selama lebih kurang 1 (satu) tahun.Bahwa seringnya percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat selain akibatulah Tergugat yang tidak pernah memberikan nafkah lahir dan kekerasan fisikserta psikis kepada Penggugat, juga akibat ulah Tergugat yang selalu melakukanpenipuan keuangan kepada Penggugat.
Terbanding/Tergugat I : AGUNG WIJAYANTO Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat II : HARIANTO SAMUEL Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat III : NONO PURNOMO SAMUEL Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat IV : SUJANTO SAMUEL Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat V : WIBOWO RAHARJO Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Tergugat VI : LANNI HERAWATI Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Turut Tergugat I : SETYANI DEWI
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. JANDA HAMKORO SAMUEL dan alm. Hamkoro Samuel jumlahnya tidak diketahui Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong, SH.MHum
Terbanding/Turut Tergugat III : YAYASAN TJOH DJOE HOO SOEN LAUW
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BPN PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
Terbanding/Turut Tergugat V : NUNUK END
116 — 37
., Notaris di Kota Kediri;
- Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah satu-satunya pengelola/yang menguasai obyek sengketa yaitu tanah Negara sebagian bekas Hak Guna Bangunan Nomor 253/Kelurahan Jagalan-Kota Kediri, Surat Ukur tanggal 5 Oktober 1987 Nomor 103 seluas 200 m2 dari luas seluruhnya 2290 m2 atas nama ex pemegang hak Yayasan Tjoh Djoe Hoo Soen Lauw-1956 dan pemilik sah atas bangunan rumah yang berdiri di atasnya sesuai Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) dari Wali
Jagalan Kota Kediri; Timur: rumah yang dihuni Rudy Setijo; Selatan: Jalan Patimura Kota Kediri; Barat: rumah yang dihuni Ny.
Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY.Tahun, Agama Katholik, Alamat Jalan Patimura No.61,RT.001 RW.002, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Kota,Kota Kediri, Nomor KTP 3571021705460001selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi;2.
Patimura Nomor 57/53 dari keselurunhan bidang tanah sebagaimanadi uraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 253 /Kelurahan Jagalan Kota Kediri, Surat Ukur Nomor : 103 tanggal 05Oktober 1987, Luas keseluruhan 2290 M2 yang saat ini di tempati olehTergugat Rekonpensi berdasarkan Akta Perjanjian sewa Nomor : 09Hal. 6 dari 32 hal.
Semula berstatus Negara bekas hak guna bangunan Nomor189 / Kelurahan Jagalan, selanjutnya berdasarkan Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor SK.329/HGB/DA/1985 di berikandengan Hak Guna Bangunan kepada Yayasan TJOH DJOEHOOSOEN LAUW ;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 253 / KelurahanJagalan tercatat atas nama Yayasan TJOH DJOEHOO SOENLAUW, surat ukur tanggal 5101987 Nomor 103 seluas 2.290 M2berakhir haknya tanggal 29102005 ;3.
Selanjutnya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 253 /Kelurahan Jagalan berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Kediri tanggal 14042011No.31/HGB/BPN.35.71/2011, sebagian seluas 331 M2 telah diberikan kepada YAYASAN DJANUISMARSI dan diterbitkan denganHak Guna Bangunan Nomor 336 dan Hak Guna Bangunan Nomor337, sehingga sisa luas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor253 / Kelurahan Jagalan Seluas 1959 M2;4.
Sejak berakhirnya Hak Guna Bangunan Nommor 253 /Kelurahan Jagalan tanggal 29102005 dan setelah terjadinyapemisahan menjadi Hak Guna Bnagunan Nomor 366 dan 337,Hal. 17 dari 32 hal.
28 — 7
tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan ee teracap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa BEJOTRIHONO Bin SURANTOHARTOTARUNO, pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015,sekira pukul 22.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempatdi Kampung Rejosari Rt.002 Rw.007 Kelurahan Jagalan
merah.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam 21.45 WIB, terdakwamendapat sms dari saksi KOKOKRISMASUGANDABin SUKIRNO(terdakwa berkasterpisah) yang intinya memesan 1 (satu) gram sabu seharga Rp 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinya, selanjutnya sekira jam22.00 WIB, KOKO KRISMA SUGANDA Bin SUKIRNOdan saksi EKO PURWANTOFEBRIYANTO Bin SUPARJIONO HADI P (terdakwa berkas terpisah) datang kerumah terdakwa di Kampung Rejosari Rt.002 Rw.007 Kelurahan Jagalan
enam ratus ribu rupiah), yang kedua pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015sekitar pukul 23.00 wib, sebanvak 1 (satu ) paket kecil sabu sehargaRp.600.000,0O(enam ratus ribu rupiah) dan yang Ketiga pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 wib sebanyak 1 (satu ) paket sabu seharga1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam 22.00 WIB, ketikaterdakwa sedang berada di Gang Jalan di Kampung Rejosari Rt.003 Rw.007Kelurahan Jagalan
terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut611ampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1 ) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KeduaBahwa terdakwa Bevo TRIHONO Bin SURANTO HARTO TARUNO, pada hari Minggu tanggal 28 Agustus2015, sekira pukul 22.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015,berternpat di Kampung Rejosari Rt.002 Rw.007 Kelurahan Jagalan
WIBterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari POLDA Jateng diKampung Rejosari RT.003.RW.007 kelurahan Jagalan.
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
ARIYA RAGIL RAHARJO Bin MUJIRAHARJO
122 — 20
(CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTO KURNIAWANAlias MEMED (penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020Sekitar jam 16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di di Jagalan Ledoksari PAI/79 Rt 05 Rw01 Purwokinanti Pakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, namun berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Sleman berwenang memeriksa dan mengadili perkara
CB MURYUNIANTO KURNIAWAN (penuntutanterpisah) yang beralamat di Jagalan Ledoksari PAI/79 Rt 05 Rw O01Purwokinanti Pakualaman Yogyakarta, awalnya terdakwa ARIYA RAGILRAHARJO Bin MUJIRAHARJO datang ke rumah Sdr. CB MURYUNIANTOKURNIAWAN dan pada saat itu Sdr. CB MURYUNIANTO KURNIAWANsedang duduk melihat televise bersama Sdr. RAHMA, setelah itu terdakwamengobrol sambil melihat televisi, Kemudian sekira jam 16.30 Wib terdakwaditawari oleh Sdr. CB.
Setelahitu terdakwa pulang ke rumah.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam01.00 Wib di Jagalan Ledoksari PAI/79 Rt O05 Rw O21 PurwokinantiPakualaman Yogyakarta, tim sat res narkoba Polres Sleman diantarannyasaksi LILIK SETYO TRILAKSONO, saksi HERKA HERMANSES, saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2020/PN SmnRIYAN WILLIARDHIE, saksi MUHAMMAD RIFAI melakukan penangkapanterhadap sdr. MURYUNIANTO KURNIAWAN di rumah sdr.
(CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTO KURNIAWAN AliasMEMED yang beralamat di Jagalan Ledoksari PAI/79 Rt 05 Rw 01Purwokinanti Pakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, namun berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Sleman berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Karenaterdakwa ditemukan atau ditahan, dan tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Slemandari
MURYUNIANTOKURNIAWAN di Jagalan Ledoksari PAI/79 Rt 05 Rw O21 Purwokinanti,Pakualaman, Yogyakarta, dan ditemukan : 1 (Satu) bekas bungkus rokokdunhill yang berisi : 2 (dua) buah kompor, 1 (Satu) buah pipet dari kaca,1( satu) buah kotak plastik, 1 (Satu) buah kotak plastik yang berisi 2 (dua)paket shabu berat + 2 Gram berikut plastik klipnya, 1 (Satu) buah Bongterbuat dari botol plastik, 1(satu) buah Timbangan digital, 1 (Satu) buah HPsonny warna hitam dengan nomor panggil 087734979696, serta uang
8 — 6
PUTUSANNomor 2717/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Jagalan Lor IV / 12 RT.002RW. 003 Kelurahan Jagalan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX
, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal semula di Jalan JagalanLor IV / 12 RT.002 RW. 003 Kelurahan Jagalan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di dalam maupun di luar seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah bersama di Jalan Jagalan Lor IV / 12 RT.002 RW. 003 KelurahanJagalan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 18 tahun 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon ;5.
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2010, antara Pemohon dan ermohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalanekonomi, yaitu Termhon mempunyai banyak hutang dan juga Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang berasal daridaerah Jagalan Lor kota Mojokerto yang tak lain adalah tetangga Pemohon;6.
SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Jagalan Lor . RT. 05 RW.
20 — 1
Nama Lengkap : ALFITYAHTempat lahir : Sidoarjo.Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 27 maret 1961.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bebekan jagalan RT 01 RW 03 Kec. tamanKab. Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.2. Nama Lengkap : HARI CIPTADITempat lahir : Sidoarjo.Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 01 januari 1981.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Wonocolo baru RT.19 RW.07 Kec. TamanKab.
HARI CIPTADI bersamasamadengan DARMAWANTO serta BANDI MUCHTAR (keduanya anggota TNI AL dinas Aktif),pada hari Rabu, tanggal 03 Agustus 2011, sekitar pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2011, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa I ALFIYAH di Bebekan Jagalan, Rt. 01, Rw. 03, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihterMasuk.......ccececcessescssscseeseeeestermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
ALFIYAH di Bebekan Jagalan, Rt.01, Rw. 03, Kec. Taman, Kab.Sidoarjo saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku permaianan judi Remijenis Joker dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa pemain judi tersebut sebanyak 4(empat) orang yaitu Terdakwa I. ALFIYAH,Terdakwa II.
ALFIYAH di Bebekan Jagalan, Rt.01, Rw. 03, Kec. Taman,Kab. Sidoarjo saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelakupermainan judi Remi jenis Jokeran dengan menggunakan uang sebagaitarunannya;Bahwa pemain judi tersebut sebanyak 4(empat) orang yaitu Terdakwa I. ALFIYAH,Terdakwa II.
Turut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan buktibukti dipersidangan bahwapara terdakwa yaitu terdakwa ALFIYAH dan terdakwa HARI CIPTADI, dan BANDIMUCHTAR, DARMANTO anggota TNI yang masih aktif bersamasama pada hari03 Agustus 2011, sekitar jam. 15.45 Wib, bertempat di Bebekan Jagalan, Rt.01, Rw. 03,Kec. Taman, Kab.
4 — 0
., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung Jagalan RT. 002RW. 014 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama Tt6fSeb iit
18 — 3
SALINANPUTUSANNomor 0563/Pdt.G/2018/PA.SkaAAD I zSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:KRISTINAWATI binti SUTARNO, Umur 28 tahun, NIK.3372045202900001,Tempat lahir Surakarta, 12021990, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSD, Tempat kediaman semula di Jagalan
RT.003RW.012 Kelurahan Jagalan, Kec.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di JagalanRT.003 RW.012 Kelurahan Jagalan, Kec. Jebres, Kota Surakarta;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak tahun 2016, rumahtangga menjadi goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan yang disebabkan antara lain:a.
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu, bekerja sebagaitukang bersihbersih rumah tetangga sebelah dengan gaji yang tidakpasti, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak mampu nomor472.23/0071/VII/2018 yang dikeluarkan pada tanggal 24 Juli 2018 olehKelurahan Jagalan Kec.
58 — 53
SALINANPUTUSANNomor 40/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang warung, tempattinggal di Sorogenen RT.01 RW.01, Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Katolik, pekerjaan
pengurus gereja, tempattinggal di Sorogenen RT.01 RW.01, Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Januari 2015Penggugat telah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0040/Pdt.G/201 5/PA.Ska, tanggal 13 Januari 2015,
Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG,tempat tinggal di Kalitan RT.01 RW.04, Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai keponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugatsudah sekitar 20 tahunan dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui, selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah di Jagalan
, Surakarta ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tidur/ranjang sejak tahun 2011 (sudah tiga tahun);Bahwa katanya anakanak Penggugat, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu Tergugat beragama Katolik;Saksi Kedua Penggugat, umur 50 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Sorogenen RT.01 RW.01, Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Jagalan, Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tidur/ranjang selama tiga tahunan;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisih danTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu Tergugat sebagai pengurus gereja danberagama Kristen/Katolik;Bahwa selanjutnya Penggugat
36 — 0
- Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1421, tercatat atas nama Fajar Suryani Psikologi, terletak di Desa Jagalan, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah.
- Sebidang tanah hak milik nomor 348, tercatat atas nama Fajar Suryani Psikologi, terletak di Desa Jagalan, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah.
22 — 10
Jagalan Rit. 01, Rw. 10 Kel. Jagalan Kec.
Hos Cokro Aminito NO. 37 jagalan Rt01 Rw 10 Kel. Jagalan Jebres Kota Surakarta.5.
Jagalan Rt 01 Rw 10 Kel. Jagalan Jebres Kota Surakarta yangmerupakan ibu dari istri Terdakwa sendiri yaitu. Sdri. RitaLiestyaningsih (Saksi1), setelah berhenti di depan rumah Saksi2Terdakwa turun dan menyuruh Saksi5 membawa motornya dan agarmenjemput Terdakwa kembali setelah 30 (tiga puluh) menitkemudian.5.
Jagalan Rt 01 Rw10 Kel. Jagalan Jebres Kota Surakarta tanpa seijin Saksi2 selakumertuanya sendiri, dan seluruh uang maupun rokok yang diambilTerdakwa telah habis digunakan untuk berfoyafoya dan main judi,meskipun Terdakwa menyadari bahwa uang dan rokok yang diambiltersebut bukanlah milik Terdakwa melainkan milik Saksi2.17.
Jagalan Rt 01 Rw 10 Kel. Jagalan Jebres Kota Surakarta yangmerupakan ibu dari istri Terdakwa sendiri yaitu) Sdri. RitaLiestyaningsih (Saksi1), setelah berhenti di depan rumah Saksi2Terdakwa turun dan menyuruh Saksi5 membawa motornya dan agarmenjemput Terdakwa kembali setelah 30 (tiga puluh) menitkemudian.3.
33 — 3
PENETAPANNomer : 64 / Pdt.P / 2008 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata/ permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonanNama : KHAUW BAMBANG HARTONOUmur : 50 tahunAlamat : Jagalan Rt. 002 /Rw.
O01, Jagalan, Jebres, SurakartaPekerjaan : WiraswastaPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkaraini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ;Telah mendengar dan memperhatikan keteranganpemohon dipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksi saksidipersidangan dan tanggapan Pemohon atas bukti bukti dansaksi saksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan
1989, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat MIISurakarta ;Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia,sebagaimana ternyata dalam surat keterangankewarganegaraan Republik Indonesia tertanggal 10 Desember1975, yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriSurakarta :Bahwa Ayah Pemohon yang bernama : Khauw Soewidjaja / LiemKiem Swie telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober2003, sebagaimana tersebut dalam Surat Kematian yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Jagalan
tersebut atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan bahwa permohonannya tersebut telahbenar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannyaPemohon mengajukan surat surat bukti yang telah dibacakandipersidangan dimana Pemohon menyatakan tidak keberatan,kemudian setelah fotocopy surat surat bukti yang bermeteraicukup dan telah dilegalisir tersebut dicocokkan denganaslinya dikembalikan kepada Pemohon yaituSurat Keterangan Kematian dari Kelurahan Jagalan
27 — 3
keringanan hukuman karena ingin memperbaiki sikapnyadan menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :semen Bahwa ia terdakwa AGUS RISMAN Als GURIS Bin PUJI PAWIRO padahari hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakitu dalam bulan Agustus 2016 atau masih dalam tahun2016 bertempat di penitipan parkir milik saksi AHMAD HISAMUDIN Bin NASEKAHdi Dukuh Jagalan
dilakukan dengan caracara sebagaiSTI fies sees eee seseeee tia ee enemas ae nee nena aren ene ae eRe SSBahwa mulamula ia terdakwa AGUS RISMAN Als GURIS Bin PUJI PAWIROpada waktu dan tempat tersebut diatas berjalan kaki dari rumahnya dengantujuan ke Pasar Kutowinangun dengan membawa anak kunci sepeda motorpalsu.Bahwa selanjutnya setelah mampir di Pasar Kutowinangun tersebut, terdakwakemudian berjalan kaki menuju ke tempat parkir penitipan sepeda motor miliksaksi AHMAD HISAMUDIN Bin NASEKAH di Dukuh Jagalan
dalam pasal$63 aya (1) ke Se KUHB,Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1AHMAD HISAMUDIN Bin NASEKAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 Wib ditempat penitipan sepeda motor milik saksi yang berada di samping rumah saksitermasuk Dukuh Jagalan
AMIN MUSTASKIM Bin MASKUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 kurang lebih 14.00 Wibsepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksi yang dibawa / dipinjam olehkeponakan saksi yaitu Edi Setyo Wibowo telah hilang di penitipan sepeda motordi Dukuh Jagalan Rt. 05 Rw. 07, Desa Kutowinangun, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut diberitahu oleh keponakan saksiyaitu Edi Setyo Wibowo yang sekarang berada
Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambiluntuk dikuasainya, yaitu pada waktu mengambil barang tersebut belum dalamkekuasaannya, dan untuk pengambilan tersebut dikatakan selesai kalau barangtersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 Wibketika terdakwa berada ditempat penitipan motor milik saksi Anmad Hisamudin diDukuh Jagalan Rt. 05
62 — 4
Jagalan RT. 08, RW. 02Ds. Kutoharjo, Kec. Kaliwungu, Kab.
Jagalan Ds, Kutoharjo Kec. Kaliwungu, kab.Kendal.
Jagalan Rt. 08Rw. 02 Ds. Kutoharjo, Kec. Kaliwungu, Kab.
Jagalan Rt. O08 Rw. O02 Os.Kutoharjo, Kec, Kaliwungu Kab.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1358 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUGROHO TEDJA KUSUMA aliasHOHO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/14 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jagalan (Yap Juan Bing) Nomor5 RT 01 RW 01, Kelurahan Purwodiningratan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta ;Agama :
Ketua Muda Pidana Nomor 2472/2015/S.412.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 25 Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari kedua, terhitung sejak tanggal 20 Juli2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa NUGROHO TEDJA KUSUMA alias HOHO, pada hariRabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di pinggir jalan yaituJalan Jagalan (Yap Juan
Surakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan Terdakwa dengan cara :Terdakwa sebelumnya sudah pernah menggunakan sabu selama 5 bulanan danpada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 WIB danTerdakwa terakhir menggunakan sabu di dalam toilet rumah Terdakwa diKampung Jagalan
Terdakwa menunggu di jembatan tidak lama orangtadi menghampiri Terdakwa dan memberitahu kalau bahan (sabu) yang dipesanditaruh di sekitar jembatan, dengan petunjuk seseorang tadi lalu Terdakwamencari di sekitar jembatan dan berhasil mengambil 1 (satu) paket/plastik kecilberisi sabu, setelah mendapatkan bahan (sabu) tersebut Terdakwa membawabahan (sabu) dengan ditaruh di bawah kaki kiri di dek pijakan kaki sepeda motorTerdakwa lalu Terdakwa pulang, sekitar jam 12.30 WIB di pinggir jalan yaituJalan Jagalan
Nomor 1358 K/PID.SUS/2015Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di pinggir jalan yaituJalan Jagalan (Yap Juan Nomor 5 RT 01 RW 01, Kelurahan Purwodiningratan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabu bagi
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUH SANTOSO
58 — 9
Wonosaren RT 04 RW08 Kel Jagalan Kec.
Jagalan, Kec. Jebres, KotaSurakarta bersama dengan saksi IWAN PURNOMO;Bahwa terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA ditangkap ataspengembangan dari AGUS NURSALIM ketika dirumahnya di WonosarenRt. 4 / Rw. 8, Kel. Jagalan, Kec.
Jagalan, Kec.
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
BUDI HARTONO alias CEKO Anak dari ARIANTO ALM
36 — 13
Jagalan, Kec.
JEMBUT dan diberialamat tempat sabut ditaruh, yang posisi Sabu ada di pinggir jalan sebelahselatan SMA Negeri 3 Ledoksari, jagalan, Jebres, Surakarta yaitu di taruh didekat batu pinggir jalan ( ditutupi dengan tutup botol aqua ) selanjutnyaTerdakwa langsung menuju alamat tersebut dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Lexi No. pol.
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberikan alamatSabu tersebut diletakkan dan Terdakwa mendapatkan Sabu sebanyak 1(satu) paket / plastik klip kecil berisikan sabu yang di bungkus kertas warnaPutin dan di bungkus lakban bolak balik warna hitam yang Terdakwa ambildi pinggir jalan depan SMPN 14 Ledoksari, Jagalan Surakarta yang berjaraksekitar 20 Meter dari SMAN 3 Ledoksari, Jagalan, kKedua pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 dan Terdakwa membeli Sabu tersebut dengan caraTransfer
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberikan alamatSabu tersebut diletakkan dan Terdakwa mendapatkan Sabu sebanyak 1(satu) paket / plastik klip kecil berisikan sabu yang di bungkus kertas warnaPutih dan di bungkus lakban bolak balik warna hitam yang Terdakwa ambildi pinggir jalan depan SMPN 14 Ledoksari, Jagalan Surakarta yang berjaraksekitar 20 Meter dari SMAN 3 Ledoksari, Jagalan, kKedua pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 dan Terdakwa membeli Sabu tersebut dengan caraTransfer