Ditemukan 1511 data
497 — 548
Bahwa individu yang dituju dalam Kutipan Letter C Asal No.76 Kelurahan Lama Paingan Maguwoharjo adalah jelas orang yangbernama Mulud cucu dari Alm. Martodimedjo;Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara bersiat final artinya keputusanTUN tersebut sudah bersifat definitif tidak memerlukan persetujuanlagi.
Il: telah ada Pepriksaan tgl681977 adanya jual beli antara Mulud dengan Rejoinangun tersebuttanpa adanya putusan desa sahnya Jual beli, untuk terbitnya sertipikatHal 13 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKdiatas oleh Tergugat Il adalah sangat merugikan Penggugat selakuahli waris yang sah atas harta peninggalan Alm.
Duduk SengketaAdapun gugatan ini kami ajukan dengan pokokpokok dalil gugatan yang kamiuraikan sebagai berikut:Bahwa Penggugat bernama Mulut alias Mulud adalah anak dariSadinem yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 1961dalam perkawinannya dengan Atemo Tulus.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Kutipan Letter C Asal No. 76Kelurahan Lama Paingan Maguwoharjo, Persil 138, Kelas S.Il, seluaskurang lebih 1.120 m2 (seribu seratus dua puluh meter persegi), NamaPemilik Tanah Mulud yang diterbitkan pada tanggal 25 September 1993;4.
Sebagaimana tercantumdalam Pepriksan Nomor 52 tanggal 6 Agustus 1977 yang menyatakan:Ingkang tandatangan ing ngandap puniko, kulo mulud umur 18 thdusun krodan kuli no.76 kal paingan lamiHal 30 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKKulo sampun angakeni ngliyeraken/nyade hak kulo siti sabin persil 138SII wiyar 1120 M2.
94 — 20
AHMAD SUHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah tahun 2014;Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017,sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di penggilingan padi yang beralamat diDesa Gumelar Kidul Rt.07 Rw.02 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas;Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang, saat itu di parkir di terasdepan penggilingan padi milik Saksi Mulud;Bahwa pada waktu sepeda
motor di parkir, stangnya tidak dikunci dan saksilupa tidak mencabut kunci kontaknya;Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang berada di dalam ruangan tempatpenggilingan padi, saat itu sedang ngobrol dengan Saksi Mulud sambilmenunggu hujan reda;Bahwa tujuan saksi datang ke tempat penggilingan padi yaitu mau membeliberas, namun karena saat itu hujan deras maka saksi tidak langsung pulang;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya yang mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut;Bahwa saksi juga tidak tahu
MULUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu mengenai kasuspencurian sepeda motor milik Saksi Anmad Suhadi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 sekitar jam 15.30 Wib, di tempat penggilingan padi milik saksi yangberalamat di Desa Gumelar Kidul Rt.07 Rw.02 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas;Bahwa pada waktu itu saksi sempat melihat Saksi Anmad Suhadi memarkirsepeda motornya di teras depan
saksi berada di rumah sedang nonton TV, tibatibamendengar ada suara sepeda motor berhenti di depan rumah saksi, lalusaksi ke luar dan melihat ada dua orang lakilaki di depan toko milik saksi,namun pada saat saksi mau tanya, kedua orang tersebut keburu pergimenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 menuju ke arah Selatan;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar kalo Saksi Ahmad Suhadikehilangan Sepeda motor Honda Beat warna merah yang di parkir di terasdepan tempat penggilingan padi milik Saksi Mulud
merk Nokia warna hitam;3. 1 (satu) buah ban roda depan merk IRC NR57M warna hitam, yang terpasang disepeda motor Honda Supra X 125, warna merah hitam, No.Pol.R4016DG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017,sekitar jam 15.30 Wib, bertempat di Desa Gumelar Kidul Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, tepatnya di teras depan Tempat Penggilingan Padi milikSaksi Mulud
94 — 42
Menyatakan Penggugat 5, dan Penggugat 12 adalah ahli waris Mulud danWarisah serta merupakan ahli waris pengganti yang sah dari Mulut danWarisah serta mendapat bagian sebagai ahli waris pengganti;6. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) untuk selain dan selebihnya;7.
Almarhum Mulud bin Sastraredjo semasa hidupnya menikah dengan Warisahmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. Katijah binti Muludb. Kasiasih binti Mulud (almarhumah)c. Katijan bin Mulud.5. Almarhumah Saminten binti Sastraredjo semasa hidupnya menikah denganKuwat mempunyai seorang anak yang bernama Jais alias Sudarijanto(almarhum) semasa hidupnya Jais alias Sudarijanto menikah denganMujiati, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :a. Bayu Pramutoko bin Jais alias Sudarijantob.
Mulud bin Sastraredjo meninggal dunia tanggal 1 Mei 1980 meninggalkananak :h. Katijah binti Muludi. Kasiasih binti Mulud meninggal dunia tanggal 27 Februari 2013.j. Katijan bin Mulud5. Saminten meninggal dunia tanggal 23 Desember 1994 meninggalkananak Jais alias Sudarijanto meninggal dunia 20 Juni 1998 meninggalkananak:a. Bayu Pramutoko bin Jais alias Sudarijantob. Gatut Kuntadiarto bin Jais alias Sudarijantoc.
Ahli waris pengganti dari Mulud bin Satraredjo terdiri dari:1). Katijah binti Mulud2). Katijan bin Mulud2. Ahli waris tingkat kedua adalah sebagai beriktu :a. Ahli waris Painem binti Sugiyo terdiri dari :1). Suharti2). Suyahman3). Suharni4). Sriatinb. Ahli waris Aspiyah binti Sugio terdiri dari :1). Didik Supriyono2). Supriyanto3). Supriyo Handokoc. Ahli waris Jais alias Sudarijanto bin Kuwat terdiri:1). Bayu Pramutoko bin Jais2). Gatut Kuntadiarto bin Jais3).
11 — 5
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada O06 Maret 1994 di Karanggondang RT.03 RW. 02 DesaKaranggondang Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Madori binSumarja dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Suparto dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama Darno dan Mulud; 2.
II menikah pada 06 Maret 1994 diKaranggondang RT.03 RW. 02 Desa Karanggondang KecamatanHal. 5 dari 17 hal.Penetapan No. 0101/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Kandangserang Kabupaten Pekalongan; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSuparto, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Madori bin Sumarja; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Darno dan Mulud
Mulud bin Martomi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Karanggondang, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkerabat dekat; Hal. 7 dari 17 hal.Penetapan No. 0101/Pdt.P/2017/PA.Kjn.
Il,adalah sebagai suami istri Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Maret 1994 diKaranggondang RT.03 RW. 02 Desa Karanggondang KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSuparto, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Madori bin Sumarja; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Darno dan Mulud
2009, juga berdasarkan pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan pada 06 Maret1994 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Madoribin Sumarja dengan dihadiri saksisaksi bernama Darno dan Mulud
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.CECEP SAMSUL MULUD Bin Alm DEDI RUSTANDI
2.NENG WAHYUNI Binti Alm AEP WAHYU
136 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Cecep Samsul Mulud Bin (Alm) Dedi Rustandi, dan terdakwa Neng Wahyuni Binti (Alm) Aep Wahyu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cecep Samsul Mulud Bin (Alm) Dedi Rustandi, dan terdakwa Neng Wahyuni Binti (Alm) Aep Wahyu dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.CECEP SAMSUL MULUD Bin Alm DEDI RUSTANDI
2.NENG WAHYUNI Binti Alm AEP WAHYU
63 — 8
Sky, serta surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Pununtut Umum No.Register Perkara PDM24/SKA Yu/03/2011, tertanggal 14 Maret 2011, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa bersamasama MULUD Bin KARSIDI, EDI SETIAWANBin KARDI, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO, SALIM Bin ROTO, MINO BinKARYADI, KARDI Bin ROTO, MUHRODIN Bin KARSIDI, JOKOHal 3 dari 16 Hal Putusan No. 17/PID/2013/PT.PLGSULISTYONO Bin SUTYO (berkas terpisah
Sungai Lilin berangkat bersamasama dengan urutan mobilyang dikemudikan oleh saksi DANANG berangkat dengan urutan pertama, mobiltruk yang dikemudikan oleh EDI SETIAWAN Bin KARDI berjalan urutan yangkedua, mobil truk yang dikemudikan oleh saksi MULUD Bin KARSIDI berjalan diurutan ketiga dan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan dengan urutan keempat.
Setelah semua penumpang turun terdakwa jugalangsung kembali kerumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MULUD BinKARSIDI, EDI SETIAWAN Bin KARDI, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO,SALIM Bin ROTO, MINO Bin KARYADI, KARDI Bin ROTO, MUHRODIN BinKARSIDI, JOKO SULISTYONO Bin SUTYO (berkas terpisah) dan kurang lebih350 (tiga ratus lima puluh) orang dari Desa Bukit Jaya C.3 Kec.
Setelah semua penumpang turun terdakwa jugalangsung kembali kerumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MULUD BinKARSIDI, EDI SETIAWAN Bin KARDI, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO,SALIM Bin ROTO, MINO Bin KARYADI, KARDI Bin ROTO, MUHRODIN BinKARSIDI, JOKO SULISTYONO Bin SUTYO (berkas terpisah) dan kurang lebihHal 9 dari 16 Hal Putusan No. 17/PID/2013/PT.PLG350 (tiga ratus lima puluh) orang dari Desa Bukit Jaya C.3 Kec.
15 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sofyan Mulud bin Rusdi Mulud) dengan Pemohon II (Faryanti binti Rusdi Mulud) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2020 di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
- Menyatakan bahwa perkawinan tersebut dapat dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau
4.
EKO PRASTYO
Tergugat:
1.AHMAT MULUD
2.SUPAMI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
25 — 3
Penggugat:
EKO PRASTYO
Tergugat:
1.AHMAT MULUD
2.SUPAMI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulud bin Sanmano) dengan Pemohon II (Sanis bin Sofian) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulud Bin Sanmano) danPemohon II (Sanis binti Sofian) yang dilangsungkan Pernikahan secaraAgama Islam pada tanggal 11 September 1988 di Wilayah KecamatanPasar Rebo Jakarta Timur;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulud bin Sanmano(Pemohon 1) NIK 3171070608670002 tanggal 10112011 dan telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanis binti Sofian(Pemohon Il) NIK 3171074708680004 tanggal 17112011 dan telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Pemohon Mulud Nomor: 3171071601096351 tanggal 12022011 dan telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal atasnamaPemohon Mulud Nomor: 471/085/X1I/2021 tanggal 20112021 dan telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.4;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulud binSanmano) dengan Pemohon II (Sanis bin Sofian) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Rebo Kota Jakarta Timur;3.
11 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 13 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Haji Maskur berwakil kepadakakek kandung Pemohon II bernama Mulud dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Burhanudin dan Halid Sanad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), tunai;3: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat
secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II dalam hubungan sebagai orang tua ;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2014 dansaksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada kakek kandungPemohon Il bernama Mulud
Penetapan No 231/Pat.P/2018/PA.MtrPemohon Il bernama Mulud dan maskawinnya berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Gerung Butun Barat, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan dihadiri banyak orangdiantaranya bernama Burhanudin dan Halid Sanad ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik
syarat formil alat buktisehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 28Agustus 2014, di Lingkungan Gerung Butun Barat, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram telahmelangsungkan aqgad nikah dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Haji Maskur berwakil kepada kakak kandung Pemohon Ilbernama Mulud
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamun bin Mulud) dengan Pemohon II (Onah binti Olet) yang melangsungkan pada tanggal 10 Mei 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang timbul
PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Mamun bin Mulud, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT017 RW 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon
No.528/Padt.P/2019/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 10 Mei 1977, Pemohon (Mamun bin Mulud)dan Pemohon II (Onah binti Olet) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Oletayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Caman dan 2.
Omat dan dengan maskawin berupa Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) , dengan ljab Kabul antara Pemohon (Mamun bin Mulud) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamun bin Mulud) denganPemohon II (Onah binti Olet) yang melangsungkan pada tanggal 10Mei 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga
2.2. SUPAMI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung
49 — 5
AHMAT MULUD
2.2. SUPAMI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung
RENANDA BAGUS WIJAYA,SH.
Terdakwa:
SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM
373 — 10
. : PDM44/0.3.21/Ep.2/08/2018 tanggal 02 Agustus 2018, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAMbersamasama dengan saksi KARYONO Alias MULUD Bin RASIDAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), saudara SUPRIT, dan saudara PRIYANTO(keduanya masuk Daftar Pencarian Orang (DPO)) pada hari Jumat tanggal 27April 2018 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2018, bertempat di Kawasan Hutan Lindung Petak 15A RPHJatigenuk BKPH Sudo KPH
Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi KARYONOAlias MULUD Bin RASIDAN, saudara SUPRIT, dan saudara PRIYANTO,Perum Perhutani KPH Mantingan mengalami kerugian sebesar Rp.6.304.698,00 (enam juta tiga ratus empat ribu enam ratus sembilan puluhdelapan rupiah) sesuai Laporan Kejadian Tertangkap Tangan KPH MantinganBKPH Sudo RPH Jatigenuk tanggal 27 April 2018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 82 ayat (1) huruf c Jo.
Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi KARYONOAlias MULUD Bin RASIDAN, saudara SUPRIT, dan saudara PRIYANTO,Perum Perhutani KPH Mantingan mengalami kerugian sebesar Rp.6.304.698,00 (enam juta tiga ratus empat ribu enam ratus sembilan puluhdelapan rupiah) sesuai Laporan Kejadian Tertangkap Tangan KPH MantinganBKPH Sudo RPH Jatigenuk tanggal 27 April 2018.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN RbgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 82 ayat (2
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira jam 04.00 WibTim dari Perhutani melakukan penangkapan terhadap saksi KARYONOAlias MULUD (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang melakukanpenebangan kayu jati di hutan Negara petak 15 A RPH Jatigenuk, BKPHSudo, KPH Mantingan, turut tanah desa Logung, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang;2.
Bahwa benar saat itu Tim melihat ada 4 (empat) orang pelaku yangmelakukan penebangan, tetapi saat ditangkap hanya 1 (satu) yangtertangkap yakni saksi KARYONO Alias MULUD sedangkan 3 (tiga)orang lainnya melarikan diri;3. Bahwa benar 3 (tiga) pelaku yang melarikan diri tersebut masingmasingbernama SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM (terdakwa dalamberkas perkara ini), Saudara SUPRIT, dan saudara PRIYANTO(keduanya masuk Daftar Pencarian Orang (DPO));4.
15 — 4
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu BUDI RAHARJOSAWON yang beralamat di Desa Selanegara RT. 008 RW.003 , KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas dan MULUD yang beralamat di DesaSelanegara RT. 005 RT. 001, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
Saksi MULUD, tempat / tanggal lahir Banyumas / 06031969, beralamat di DesaSelanegara RT. 005 / RW 001, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SATINIpada tanggal 28 Oktober 1998 yang telah dicatat pada KUA Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing diberi nama : 1. HIM AKSI ROISUL HASANI,2.
telah menikah dengan seorang perempuan bernama SATINIpada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 1998 yang dicatatkan di KUA KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas ( bukti P6 ), di mana dalam pernikahan tersebut,Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak salah seorang anak lakilakiyang diberi nama AHMAD YUFIDUL ANAM yang lahir di Banyumas pada hariJumat, tanggal 5 Mei 2006 (bukti P2, P3 dan P7) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diperkuat dengan keterangan saksiBUDI RAHARJO SAWON dan saksi MULUD
21 — 8
Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin atausetidaktidaknya dimuka umum yang berada disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan MOHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO binKAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYO SUMARTO,KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD bin
MUHRODIN bin (alm) KARSIDI,MINO bin KAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYOSUMARTO, KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD binKARSIDI, SALIM BIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO (berkasperkara terpisah) bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr. KERIADI dan sekitar300 warga Desa Bukit Jaya C3 lainnya mendatangi Mapolsek Sungai lilin denganmempergunakan 4 (empat) buah truck sedangkan terdakwa tidak ikut.
KAILANI tidak berdaya lagi kemudianMUHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO bin KAYADI, EDY SETIAWAN binKARDI, PURWANTO bin NARYO SUMARTO, KARDI bin ROTO, DAHROJI binIMAN REJO, MULUD bin KARSIDI, SALIM BIN ROTO, DANANG PRIBADIBIN RUSDIONO (berkas perkara terpisah) bersamasama dengan sdr. SUTARNO,sdr.
KERIADI dan sekitar 300 warga Desa Bukit Jaya C3 lainnya denganmempergunakan 4 (empat) unit truck yang sama kemudian meninggal MapolsekSungai Lilin.Bahwa akibat dari perbuatan MUHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO binKAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYO SUMARTO,KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD bin KARSIDI, SALIMBIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO (berkas perkara terpisah)bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr.
36 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Sofyan Mulud Bin Rusdy Mulud) terhadap Penggugat (Murni Meiranty Hilato Binti Karyanto Hilato);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
ROCHMELAN
23 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon yang tertulis ASTRO MOELOED, SASTRO MULUD, SASTRO MUJUD, ASTRO MULUD, dan ASTRO MOELOET, adalah nama satu orang yang sama;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Maret 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1896/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Jawilan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Muhamad Yusup (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Jastama, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Suhemi bin Beton dan Aspari bin Mulud(alm), dengan mas kawin berupa Uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu
Nama Aspari bin Mulud (alm), umur 80 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kp.Pasir Lame Rt.13 Rw.05 DesaPasirbunyut Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaM.NUR Bin MARDI
BuintiMUHAMAD YUSUP, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Maret 1979 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama MuhamadYusup (Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Jastama; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suhemi bin Beton dan Aspari bin Mulud
keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Maret 1979, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaMuhamad Yusup (Alm), berwakil kepada Penghulu bernama H.Jastama,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Suhemi bin Beton danAspari bin Mulud
SUPARDI
16 — 2
Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 23 Maret 1978, anakdari pasangan Bapak Mulud Sastro Prayitno dan Ibu Siyem;2. Bahwa sejak kecil Pemohon diberi nama oleh orang tua adalah :Supardi, sebagaimana tersebut dalam KTP,KK, ljazah, AkteKelahirandan Akte Kelahiran Anak;3.
yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 SURATMABahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi nama pemohon Supardi;Bahwa nama Sri Lestari itu nama lain Supardi;Bahwa Supardi itu satu nama dengan Sri Lestari karena Sri Lestari itunama panggilan pemohon;Bahwa nama Supardi menjadi Sri Lestari karena pemohon sakitsakitan;Bahwa nama pemohon diganti menjadi Sri Lestari sejak kecil;Bahwa nama orang tua pemohon yaitu Bapaknya bernama Mulud
di Dokumen Kartu Tanda Penduduk, kartu Keluarga, Ijasah,Akte kelahiran, dan Akte kelahiran anak pemohon bernama Supardi diAkta Nikah pemohon bernama Sri Lestari;Bahwa pemohon mempunyai dua nama karena dulu pemohon sakitsakitan kemudian diganti nama menjadi Sri Lestari;Bahwa dahulu saksi kalau memanggil pemohon dengan sebutan Tari;Bahwa nama istri pemohon yaitu Siti Handayani;Bahwa anak pemohon 2 (dua) orang yan satu namanya Widya PutriSekar Wardhani;Bahwa nama orang tua pemohon Bapaknya bernama Mulud
sasitroPrayitno dan ibu bernama Siyem;Saksi ke3 SITL HANDAYANLBahwa saksi kenal pemohon sebagai suami;Bahwa nama pemohon Supardi;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 23 Maret 1978 di Karanganyar;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmembetulkan nama;Bahwa dahulu nama pemohon Supardi sekarang Sri Lestari;Bahwa nama orang tua pemohon bapaknya bernama Mulud sastroPrayitno dan ibu bernama Siyem.Bahwa yang memberi nama orang tua pemohon;Bahwa dokumen milik Pemohon tertera pada Kartu Tanda
40 — 17
Bahwa Pewaris telah menikah dengan seorang perempuan bernama PAUZABinti ABDUL AZIZ MULUD pada tanggal 3 Rajab 1378 H yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambon, KotaAmbon (Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/1959) ;3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris hanya satu kali menikah dan selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama :1.
RONI beragama Islam danmeninggal karena sakit tua; Bahwa bapak NAWAWI mempunyai seorang istri bernama PAUZA BintiABDUL AZIZ MULUD yang telah meninggal jauh sebelum bapakNAWAWI meninggal; Bahwa bapak NAWAWI meninggalkan ahli 6 orang anak yang bernama :1. ANITA Binti NAWAWI2. ALI IMRAN Bin NAWAWI3. FARIDA Binti NAWAWI4. FATMAWATI Binti NAWAWI5. SOPIA Binti NAWAWI6.
permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.11 dan dua orang saksi,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa akta nikah merupakan akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sehinggadapat diterima sebagai alat bukti bahwa NAWAWI bin A.RONI dan FAUZAHBinti ABDUL AZIZ MULUD
DIANA Binti NAWAWIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi dipersidangan yang dihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon ditemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa NAWAWI bin A.RONI telah meninggal dunia tanggal 23 Juli 2011dalam keadaan memeluk agama Islam.e Bahwa almarhum NAWAWI bin A.RONI hanya mempunyai seorang isteriyaitu FAUZAH Binti ABDUL AZIZ MULUD yang telah meninggal dahuludari bapak NAWAWI bin A.RONI; Bahwa almarhum NAWAWI bin A.RONI mempunyai 6 orang anak bernama :1.