Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 23 Juli 2021 dan Nomor1228/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal O6 Agustus 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1228

28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman Dusun XXXXXX RT. 25 RW. 11 DesaPasangsari Kecamatan Windusari KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi seta memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1228

No 1228/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1228/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 11 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Lappa Upang,Desa Lappa Upang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 14 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1228

Dusun Getas Rt.001 Rw. 004 Desa Termas, Kecamatan Karangrayung,Kabupaten Grobogan, Namun Sekarang Tinggal KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, dengan Nomor1228

Bahwa selain meninggalkan anak/cucu sebagai ahli warisnya sebagaimanatersebut di atas, Almarhum AMAQ SERUM dan Almarhumah INAQSERUM, juga ada meninggalkan harta warisan yang belum dibagi wariskepada semua ahli warisnya yang berhak yaitu berupa :Tanah Kebun yang terletak semula di Subak Djamar Djengkang, DesaPantjor, Distrik Rarang Timur II, Lombok Timur, sekarang KelurahanSanduaya, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil nomor1228, nomor Blok dan huruf bagian Blok 30a, Kelas III, seluas +

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, maka proses mediasi tidak dapatdilaksanakan

lahir Tawun, 11 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan xXxxxXx XXXXXX XXXxXxX, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor1228

Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V Desa ArisanBuntal, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung pada tanggal #0308# dengan register perkara Nomor1228

Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxXXXXXX, XXX XXXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX, KabupatenPurworejo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1228

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Cibinong, Nomor1228/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 04 April 2017 dan tanggal 21 April 2017,yang dibacakan di persidangan ternyata

Pasal 14 ayat (2) UUHT, Penggugat (Pemohon Keberatan)selaku pemegang Hak Tanggungan berhak untuk mohon eksekusi lelangatas barang jaminan guna menutupi hutang Tergugat (TermohonKeberatan) ;Bahwa selanjutnya pada saat Penggugat (Pemohon Keberatan)menjalankan proses eksekusi lelang, Tergugat (Termohon Keberatan) padatanggal 8 September 2016 membuat pengaduan konsumen kepada BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara yangterdaftar dengan register perkara Nomor1228/Arbitrase/BPSK/

tersebut sehingga Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) berwenang memeriksa, dan memutus perkara aquo;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka PutusanUndangundang Nomor 8 tahun 1999 tentang perlindungan konsumendalam perkara a quo telah sesuai dan tidak sedikit pun bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan jawabanjawaban ilmiyah yang telahTermohon Keberatan uraian diatas, Majelis Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara perkara Nomor1228

Agustus 2014, juga Putusan MahkamahAgung No : 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil gugatan/permohonannya, oleh karenanya Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) kabupaten Batubara tidaklah berwenang untukmengadili perkara a quo maka terhadap putusan yang telah dikeluarkan olehBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) kabupaten Batubara Nomor1228

., sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 22 Mei 2019 dan 14 Juni 2019 Nomor1228/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada

KelurahanAir Putih Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktiPenggugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secaratertulis ke Pengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal15 Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru pada tanggal 15 Agustus 2018 dengan Register Nomor1228

SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik (rumahbude Tergugat bernama ibu Halimah) , selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1228

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2014/PA.Tsm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 07 Desember 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahWaru sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1228/037/XII/2017 tanggal 07 Desember 2017 ;Hlm.1 dari 12 hlm. Putusan No 1010/Pdt.G/2018/PA. Sda2.

Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkapada tanggal 18 April 2017 dengan register perkara Nomor1228

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Februari 2021 dan 08 Maret 2021Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan