Ditemukan 244 data
56 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO Bin DATUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PAERAH Binti SUPARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;4.
akan tetapitidak behasil, sekarang saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon;Saksi 2 bernama XxXxXXXXXXXXXXxXxX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 4 tahunyang lalu karena saksi tetangga Pemohon dan Termohon dengan jarakrumah sekitar 500 meter, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohonbernama PAERAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BETANIA FS. SH
99 — 53
Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor67/VER/PPKPA/VII/2014 Tanggal 8 Juli 2014 Rumah SakitUmum Paerah Tugurejo Kota Semarang. dilakukanpemeriksaan terhadap Pasien Louise Permata Hastuti padatanggal 18 Juni 2014 oleh Dokter Primasari Diah Indah Liestiatidengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu ditemukan adanyaluka robek lama pada selaput dara, luka tersebut diakibatkan olehpersentuhan benda tumpul;soneene== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Undang undang Repubiik
1.MUHAMMAD RIDUWAN
2.NENI MUTIARA SOEBARDINI
65 — 17
Menetapkan sah pengangkatan anak atas seorang anak lakilakibernama JULIAN RAMADHAN, yang lahir di PONOROGO tanggal 25Juli 2011 oleh pasangan suami/istri YATEMIN dan PAERAH;3.
52 — 6
Jombok 6 240.000 .00035 0711 SUPRIYANTO/ Pule 5 360.000 .00036 0711 SUTINI/ Gamping 5 240.000 .000 37 0811 MINTARSIH/ Tamanan 4 180.000 .00038 0811 YATEN/ Bendungan 2 240.000 .00039 0811 KUSMIATI/ Suruh 6 300.000 .00040 0811 YUNI DEWI/ Bendorejo 3 360.000 .00041 0811 NUR HUIDAYAH/ Jombok 3 240.000 .00042 0811 IMAM SUHADI/ Kerjo 3 480.000 .00043 0811 DARIYANTO/ Jombok 2 240.000 .00044 0811 PAIJAH/ Trenggalek 5 240.000 .00045 0811 WATINI/ Tugu 4 240.000 .00046 0911 PAILAH/ Kampak 5 60.000 .00047 0911 PAERAH
Jombok 6 240.000 .00035 0711 SUPRIYANTO/ Pule 5 360.000 .00036 0711 SUTINI/ Gamping 5 240.000 .00037 0811 MINTARSIH/ Tamanan 4 180.000 .00038 0811 YATEN/ Bendungan 2 240.000 .00039 0811 KUSMIATI/ Suruh 6 300.000 .00040 0811 YUNI DEWI/ Bendorejo 3 360.000 .00041 0811 NUR HUIDAYAH/ 3 240.000 .000Jombok42 0811 IMAM SUHADI/ Kerjo 3 480.000 .00043 0811 DARIYANTO/ Jombok 2 240.000 .00044 0811 PAIJAH/ Trenggalek 5 240.000 .00045 0811 WATINI/ Tugu 4 240.000 .00046 0911 PAILAH/ Kampak 5 60.000 .00047 0911 PAERAH
Leeceessecscceeeseetesseeneeeeees3243 0811 DARIYANTO/ 2 240.000 .000ombok44 0811 PAIJAH/ Trenggalek 5 240.000 .00045 0811 WATINI/ Tugu 4 240.000 .00046 0911 PAILAH/ Kampak 5 60.000 .00047 0911 PAERAH/ Pule 3 240.000 .00048 0911 SANIKEM/ 1 360.000 .000Sumbergedong49 0911 ANIK/ Gamping 2 240.000 .00050 0911 SARMIN/ Gamping 3 300.000 .00051 0911 AAGUSTINA/ 1 120.000 .000Surodakan52 0911 HARYANTO/ Jombok 2 120.000 .00053 1011 TANEM/ Suruh 5 420.000 .00054 1011 LISWATI/ Boyolangu 3 240.000 .00055 1011
360.000 .00036 0711 110 SUTINI/ Gamping 5 240.000 .00037 0811 138 MINTARSIH/ 4 180.000 .000Tamanan38 0811 102 WATEN/ Bendungan 2 240.000 .00039 0811 04 KUSMIATI/ Suruh 6 300.000 .00040 0811 128 YUNI DEWI/ 3 360.000 .000Bendorejo41 0811 138 NUR HUIDAYAH/ 3 240.000 .000ombok42 0811 03 IMAM SUHADI/ Kerjo 3 480.000 .00043 0811 108 DARIYANTO/ Jombok 2 240.000 .00044 0811 126 PAIJAH/ Trenggalek 5 240.000 .00045 0811 04 =WATINI/ Tugu 4 240.000 .000 46... 58 46 0911 87 PAILAH/ Kampak 60.000 .00047 0911 58 PAERAH
Jombok 6 240.000 .00035 0711 SUPRIYANTO/ Pule 5 360.000 .00036 0711 SUTINI/ Gamping 5 240.000 .00037 0811 MINTARSIH/ 4 180.000 .000Tamanan38 0811 YATEN/ Bendungan 2 240.000 .00039 0811 KUSMIATI/ Suruh 6 300.000 .00040 0811 YUNI DEWI/ 3 360.000 .000Bendorejo41 0811 NUR HUIDAYAH/ 3 240.000 .000Jombok42 0811 IMAM SUHADI/ Kerjo 3 480.000 .00043 0811 DARIYANTO/ Jombok 2 240.000 .00044 0811 PAIJAH/ Trenggalek 5 240.000 .00045 0811 WATINI/ Tugu 4 240.000 .00046 0911 PAILAH/ Kampak 5 60.000 .00047 0911 PAERAH
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samuji bin Jasman) terhadap Penggugat (Suparningsih binti Paerah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361.000,-
12 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (GARIMIN bin PAERAH) terhadap Penggugat (WIRANTI binti KARJIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
7 — 0
selanjutnya ditandai dengan P2;Menimbang bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon telah pula menghadapkansaksisaksi setelah diperintahkan memasuki ruangan persidangan dan bersumpah menuruttata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi pertamanama : SAKSI, bersumpah ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upah denganPemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon telah mempunyai isteri bernama Paerah
12 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Supoyo Bin Sumino) dengan Pemohon II (Paerah Binti Seren) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Karta Sari, Kecamatan Tulang Bawang, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
8 — 4
No 776/Pdt.G/2020/PA.Mkd1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3404061709710007 tanggal 09November 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang Nomor 285/17/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2).Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.PAERAH PUJI P binti PUJO PAWIRO, umur 82 tahun, Agama
16 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SaminoNIK. 3510071904580003 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 29 Agustus 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Paerah NIK. 3510075206700006 yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal tanggal danbermeterai cukup kemudian diberi(bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3510071110057535 dengan kepalakeluarga Samino yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (SURAJI bin PAERAH) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI SUNDARI binti WARIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar
10 — 0
Orangtua kandungPemohon I:Ayah: KERTO JEMIKO);Ibu : PAERAH Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan. Orangtua kandungPemohon II:Ayah: MARNOREJO;Ibu : TUGIRAH; 4.
40 — 34
Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 67/VER/PPKPA/VII/2014 Tanggal 8 Juli 2014 Rumah Sakit Umum Paerah TugurejoKota Semarang dilakukan pemeriksaan terhadap Pasien LouisePermata Hastuti pada tanggal 18 Juni 2014 oleh Dokter PrimasariDiah Indah Liestiati dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaituditemukan adanya luka robek lama pada selaput dara, luka tersebutdiakibatkan oleh persentuhan benda tumpul;soneonon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Undang undang Repubiik
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
RIONANG RADJAK Alias YONA
93 — 15
Sofyan Paerah alias Opi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda; Bahwa Saksi adalah pemilik Kos Idaman yang terletak di Jalan Gelatik KelurahanHeledulaa Utara Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo; ParafoO Foo TO RA37 OT9oOo@ees >@ Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN.Gto Bahwa Terdakwa adalah penyewa atau penghuni kos milik Saksi yang menghuni kamar109 bersama suaminya yang
Sofyan Paerah dan ParafoO Foo TO RA37 OT9oOo@ees >@ Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN.GtoKetua RT setempat.
Sofyan Paerah dan Saksi DjariaSude yang merupakan Ketua RT setempat.
14 — 11
Thoha; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il bernama Taufik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danToyib Bin Paerah; Bahwa, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antara perjakadan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk
51 — 4
bahwa selain keterangan para saksi tersebut diatas,didengarpula keterangan terdakwa yang pada pokoknya antara lain menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa telah mengerti, dan mengkui dakwaan Jaksa PenuntutBahwa benar terdakwa pada hari Jum/at, tg. 23 Juli 2010 , jam 08.00 wib. disawah telah menusuk saksi Paeran karena tanaman batas sawahnya dipotongoleh saksi Paeran ; , Bahwa benar kaetika Paeran melarikan diri dikejar terdakwa denganmengayunkan pedang yang dibawanya ; Bahwa benar isteri Paerah
147 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chozin dan Sri Rahayuningsih;Timur : lou Paerah;Selatan : Hj. Ulfini Hayati;Barat : Jalan Raya Warujayeng;adalah sah milik Penggugat Rekonvensi, Turut Tergugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Rekonvensi II ;. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang menguasai objeksengketa sebidang tanah hak milik Penggugat Rekonvensi, TurutTergugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Rekonpensi Ilsebagaimana dimaksud angka 3 tanpa ijin dan alas hak yang sahadalah merupakan perbuatan melawan hukum;.
Fatma Ambo Paera
74 — 29
Karim dengan Fatmah BintiPaibung Paerah pada hari Kamis tanggal 19 April 1979, yangditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikan Sorong atas nama ARMukhsin Rumakat tanggal 30 April 1979, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda bukti P2:Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Zainal AK Rasyid, Nomor 7205KM020820.160014, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPILKabupaten Buol atas nama Dadang, S.H, M.H, tanggal 9 Agustus 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi
39 — 4
Untung bin Sakimin dunia, ayahnya yangbernama Sakimin telah meninggal dunia lebih dahulu dan ibunya yangbernama Paerah juga telah meninggal dunia lebih dahulu;3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Hj. Nursiah binti Karto Diwongso (Pemohon 1!) pada tanggal 8Oktober 1974 sesuai dengan surat nikah Nomor : 730/730/1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat;4. Bahwa dari pernikahan Almarhum H. Untung bin Sakimin dan Hj.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Alby Budi Sutrisno bin Paerah ) terhadap Penggugat ( Eka Puji Anggraini binti Muhroji ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap