• ARIF RAHMANUDIN, Swasta, warga negara Indonesia,beralamat di Desa Jubiren, RT. 006, RW. 002, KecamatanJubiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah,yang dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selaku AhliWaris dari pemilik sebidang tanah seluas 1,0120 Ha sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 160, yang diterbitkan padatanggal 21 Februari 1983 oleh Turut Tergugat II dan terdaftaratas nama Nuncy Effendi binDurachman ;2 222000022222 ec eeeene eeeSebagai Terbanding semula Penggugat 8 ;9.

Dikembalikan kepada Keluarga Korban dalam hal ini kepada saksi Wiwik Yulisa Binti Rahmanudin

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• Martadinata Ketua Pengadilan Negeri3 JAKARTA (Pasal 2: 2) KUHAP.PENETAPANNomor : / Pen.Pid/ 2011 / PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca berkas perkara Pidana Nomor : 755/ Pid..B /2012 /PN.JKT.UT. atas terdakwaNama lengkap : REZA RAHMANUDIN BIN HASANTempat lahir : LmapungUmur / Tg lahir : 31 Tahun /1051980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Fajar Bulan Rt.002/03Kec Gunung SugihKab LampungTengah.LampungAgama

  Pasal 21 ayat (4) KUHAP (UU No.8 tahun 1981 ) ;MENETAPKANMemperpanjang waktu penahanan Terdakwa REZA RAHMANUDIN BIN HASANdalam Rumah Tahanan Negara di CIPINANG JAKARTA paling lama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 18 Juli 2012 sampai dengan tanggal 15 September 2012;Memerintahkan agar kepada Terdakwa atau kerluarganya selekas mungkin diberikansehelai tembusan dari Penetapan ini ;Ditetapkan di : Jakarta.Padatanggal : 12 Juli 2012. 17Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtaraDR.

• Saksi MAMAN RAHMANUDIN bin UJWES BAESUNI; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan, sehubungandengan perkara percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa 1.HERMAN bin MUHTAR bersama dengan terdakwa 2. ALO SUDRAJAT aliasELO bin BARJAH, dan Sdr. ASEP (DPO/ belum tertangkap) ;Bahwa benar yang menjadi korban dari tindak pidana percobaan pencuriantersebut adalah PT.

• ARSYAD, MISRAN,RUSLI, ARIF RAHMANUDIN, SAUDAH, SITI AMINAH, JAJAI BIN PAKUR, I S A H, TARJUDIN, IDERIS, JOHAN, ALISI, GAJALI RAHMAN, SOPIYAN, H. AHMAD, RUSLAN, JAYADI, HUSNI-SUKRI (HUSNI), MARHAWI, MUHAMMAD HUSNI BIN KADI, S A S I, SYAMSI NOR, MUHAMMAD J, UTUH MUHAMMAD, A R A N, H. NAPIAH, JAMAN, ABDURRAHMAN, JAPERI, A L I, M. YAMIN BIN JUMAAH, S A I R I, AMAD MUDASIR (AMAT), P A D L I,

  ARIF RAHMANUDIN, Swasta, warga negara Indonesia,beralamat di Desa Jubiren, RT. 006, RW. 002, KecamatanJubiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah,yang dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selaku AhliWaris dari pemilik sebidang tanah seluas 1,0120 Ha sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 160, yang diterbitkan padatanggal 21 Februari 1983 oleh Turut Tergugat II dan terdaftaratas nama Nuncy Effendi binDurachman ;2 222000022222 ec eeeene eeeSebagai Terbanding semula Penggugat 8 ;9.

• RISNO, B.A, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlou rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Asomad Agus,Lorong SMPN I, No. 211, Rt. 02, Rw. 05, Kelurahan Pasar IlMuara Enim, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim,yang diwakili oleh Wali Pengampu Rahmanudin bin Jumbi,Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI A.D,bertempat tinggal di jalan Asomad Agus, Lorong SMPN , No.211, Rt. 02, Rw. 05, Kelurahan Pasar Il Muara Enim,Kecamatan Muara Enim, berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Muara

• sembilan puluh empat koma lima dua) gram;

• 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam;
• 1 (satu) lembar isolasi bening;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone Merek Realmi C2 warna biru;
• Uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit mobil Merek Daihatsu Ayla warna merah dengan Nomor Polisi DA 1673 JL;

Dikembalikan kepada Saksi Rahmanudin

• RAHMANUDIN yang mencairkan uang tersebut ; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir slip permohonan pengiriman uang dalam negeri Bank UOB tanggal 12 Desember 2011 senilai Rp. 1,5 Milyar berikut BG Bank UOB No. 000608 senilai Rp. 1,5 Milyar pengirim Ong Soegiarto dan penerima Soetopo Oey ; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir BG Bank UOB No. 000638 tanggal 25 Januari 2012 senilai Rp. 1 Milyar berikut slip permohonan pengiriman uang dalam negeri senilai Rp. 1 Milyar

  RAHMANUDIN yang mencairkan uang tersebut ;Halaman 7 dari 89 Putusan No. 218/Pid.B/2016/PN.Tsm. 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir slip permohonan pengirimanuang dalam negeri Bank UOB tanggal 12 Desember 2011 senilai Rp.1,5 Milyar berikut BG Bank UOB No. 000608 senilai Rp. 1,5 Milyarpengirim Ong Soegiarto dan penerima Soetopo Oey ;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir BG Bank UOB No. 000638tanggal 25 Januari 2012 senilai Rp. 1 Milyar berikut slip permohonanpengiriman uang dalam negeri senilai

  Ada bukti bahwa NENENG memiliki Cek dan Giro memiliki Cekdan BG milik TEDI SETIADI senilai Rp. 3,8 M kemudian ada bukti Cek milikWIWIE yang diambil oleh WENDI karyawan TEDI kemudian ada bukti lagiyaitu bahwa ONG SOEGIARTO berhubungan dengan TEDI SETIADI CEKONG SOEGIARTO Bank UOB No. 001503 tgl 2 Desember 2011 dariRekening 0150027900 diambil oleh RAHMANUDIN karyawannya yangmengaku Cek tersebut diambil dananya atas perintah TEDI SETIADIselanjutnya saksi pernah memberikan BG TEDI SETIADI Bank BJB kepadaONG

  NUNUdicairkan atau diambil dananya oleh WILDAN dan RAHMANUDIN padahalsewajarnya HJ. NUNU bisa mencairkan sendiri sehingga saksiberkesimpulan bahwa Hj. NUNU sejak awal mempunyai maksudmenghilangkan jejak.Berdasarkan Bukti yang didapat dari Perbankan Cek dan BG yangdiberikan Suaminya kepada H. TED! SETIADI banyak diambil dananya kerekening WENDI yang saksi tahu WENDI adalah karyawan TEDI SETIADIdan Hj. NUNU bahkan WENDI dibukakan Rekening oleh H. TED!

  empat miliar seratus dua juta delapan ratus ribu rupiah) danyang mengambil Cek tersebut adalah ada sama NENENG, WIWIE, ARIP danada juga Karyawan ONG SOEGIARTO kemudian sesuai dengan buktibahwa BG dan CEk saksi dicairkan ke atas nama NENENG, WIWIE ARIP,ONG SOEGIARTO, M.SUGIANTO, ONG ATIK HARTONO, NANDANGWILMAN GEMILAR, ATEN dan ERNA HERDIANA.Saya tidak pernah menerima Cek 001503 UOB senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dari ONG SOEGIARTO atau dari suruhannya dansaya tidak pernah menyuruh RAHMANUDIN

• Saksi RAHMANUDIN Bin SEBRAM yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa Bahwa Saksi sebelumnya ada diperintanhkan oleh Sdr. Rezamelalui telepon agar mengantar alat berat kepada Sdr. Bayu di Km. 29daerah Kalanaman, Kab, Katingan. Bahwa Saksi dibayar sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) untuk sekali antar menggunakan truk tronton dan Saksi bertugashanya untuk mengawal truk tronton tersebut. Bahwa Sdr.

• AYU PRADITIYA PUTRI) sebesar Rp.3.650.000.000,35 e INENGAH SADIA sebesar Rp. 250.000.000,e IBU YANI sebesar Rp. 750.000.000,e IBU JUMRON sebesar Rp. 750.000.000,e BUDI sebesar Rp. 400.000.000,e ABAH HENDRA sebesar Rp. 140.000.000,e CINTA AULIA sebesar Rp. 200.000.000,e ASIR sebesar Rp. 170.000.000,e ISBAN sebesar Rp. 150.000.000,e DANI sebesar Rp. 300.000.000,e M.HUMAIDI sebesar Rp. 150.000.000,e NGADIMAN sebesar Rp. 300.000.000,e SELAMAT sebesar Rp. 300.000.000,e MUALI sebesar Rp. 300.000.000,e RAHMANUDIN

  TIYA (AYU PRADITIYA PUTRI) sebesar Rp.3.650.000.000,e INENGAH SADIA sebesar Rp. 250.000.000,e IBU YANI sebesar Rp. 750.000.000,e IBU JUMRON sebesar Rp. 750.000.000,e BUDI sebesar Rp. 400.000.000, ABAH HENDRA sebesar Rp. 140.000.000,e CINTA AULIA sebesar Rp. 200.000.000,e ASIR sebesar Rp. 170.000.000,e ISBAN sebesar Rp. 150.000.000,e DANI sebesar Rp. 300.000.000,e M.HUMAIDI sebesar Rp. 150.000.000,e NGADIMAN sebesar Rp. 300.000.000,e SELAMAT sebesar Rp. 300.000.000,e MUALI sebesar Rp. 300.000.000,e RAHMANUDIN

• Saksi RAHMANUDIN Bin SEBRAM yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal TerdakwaBahwa Saksi sebelumnya ada diperintahkan oleh Sdr. Reza melaluitelepon agar mengantar alat berat kepada Sdr. Bayu di Km. 29 daerahKalanaman, Kab, Katingan.Bahwa Saksi dibayar sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuksekali antar menggunakan truk tronton dan Saksi bertugas hanya untukmengawal truk tronton tersebut.Bahwa Sdr.

• Saksi Oktaviano Als Okta Bin Rahmanudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 04.30WIB, Saksi yang pada saat itu sedang tidur di pos Satpam dibangunkanoleh Sdr. Asbullah karena ada banyak sepeda motor yang masuk ke arahMess Karyawan PT. SAP;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pengendara sepeda motor yangmasuk ke Mess Karyawan PT. SAP tersebut;Bahwa Saksi beserta dengan Sdr.

• Mobil tersebutdipakai sampai hari kamis tanggal 23 Mei 2018 dengan tujuan TewahPalangka setiap hariTerhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa.3.Saksi RAHMANUDIN Als. RAHMAN Bin SIBRAN, atas persetujuanterdakwa keterangan dalam BAP dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei2018 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di JI. Tingang Kota PalangkaRaya.Bahwa benar saksi mengetahui Saksi Sdr.

• Konvensi untuk sebagian;

• Menyatakan objek-objek harta benda yang menjadi harta bersama (gono gini) Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah:
1. 1(satu) unit rumah tinggal yang terletak di jalan Danau Jempang RT 03 No.51 Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, sesuai Sertipikat Hak Milik No.799 tahun 2013, atas nama Siti Hidayah, dengan batas-batas:

Utara : berbatasan dengan Tanah Rahmanudin

Danau Jempang

Timur : berbatasan dengan Tanah Rahmanudin

1. 1(satu) bidang tanah seluas 292 m2, berikut bangunan Ruko yang ada di atasnya berlantai 2 (dua) sebanyak 3 (tiga) pintu yang terletak di Jalan Seroja RT 002 No. 49 Kelurahan Karang Anyar, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 3484, atas nama Delvi Zulhendri, S.Ag., dengan batas-batas:

Utara : berbatasan dengan milik Yulianto

Selatan

SitiHidayah, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, dengan batasbatas : Utara berbatas dengan Rahmanudin,Selatan dengan Mulyono, Barat dengan JI. Danau Jempang, Timurdengan Rahmanudin, diperoleh membeli dengan Subagio padatahun 2012 yang nilainya ditaksir sebesar Rp1.000.000.000,00Halaman 11 dari 158 Putusan Nomor 464/Padt.G/2019/PA.

Siti Hidayah, Kelurahan Pamusian, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan, dengan batasbatas: Utara/kanan berbatasdengan Rahmanudin, Selatan/kiri berbatas dengan Mulyono, Barat/Depanberbatas dengan JI.

Danau Jempang, Timur/belakang dengan Rahmanudin,diperoleh membeli dari Subagio pada tahun 2012 adalah harta bersama,sehingga dalil tersebut dinyatakan telah terbukti berdasarkan Pasal 311 R.Bgvide Pasal 1925 KUHPerdata, kualitas pengakuan tersebut merupakanpengakuan sempurna, mengikat dan menentukan, oleh karenanya, segalaapa yang termuat dalam materi pengakuan Tergugat Konvensi harusdinyatakan terbukti.

• ARSYAD, Swasta, warga Negara Indonesia, beralamat diDesa Kalumpang, RT 004, RW 002, Kecamatan Bungur,KabupatenTapin, Kalimantan Selatan ;MISRAN, Warga Negara Indonesia, beralamat di DesaKalumpang, RT 004, RW 002, Kecamatan Bungur,KabupatenTapin, Kalimantan Selatan ;RUSLI, Warga Negara Indonesia, beralamat di DesaKalumpang, RT 004, RW 002, Kecamatan Bungur,KabupatenTapin, Kalimantan Selatan ;ARIF RAHMANUDIN, warga Negara Indonesia, beralamat diDesa Jubiren, RT 006, RW 002, Kecamatan Jubiren Raya,Kabupaten

  ARSYAD ;MISRAN ;RUSLI ;ARIF RAHMANUDIN ;SAUDAH ;SIT AMINAH ;JAJAI BIN PAKUR ;ISAH;TARJUDIN ;IDERIS;JOHAN ;ALISI ;GAJALI RAHMAN ;SOPIYAN ;H. AHMAD ;RUSLAN ;JAYADI ;HUSNI SUKRI (HUSNI) ;MARHAWI ;MUHAMMAD HUSNI BIN KADI ;SASI;SYAMSI NOR MUHAMMAD J. ;UTUH MUHAMMAD ;ARAN;H. NAPIAH;JAMAN;ABDURRAHMAN ;JAPERI ;ALI;M.

  ARSYAD ;MISRAN ;RUSLI ;ARIF RAHMANUDIN ;SAUDAH ;SIT AMINAH ;JAJAI BIN PAKUR ;ISAH;TARJUDIN ;IDERIS;JOHAN ;ALISI ;Halaman 53 dan 111 Putusan Nomor :114/Pdt.G/2014/PN BimGAJALI RAHMAN ;SOPIYAN ;H. AHMAD ;RUSLAN ;JAYADI ;HUSNI SUKRI (HUSNI) ;MARHAWI ;MUHAMMAD HUSNI BIN KADI ;SASI;SYAMSI NOR MUHAMMAD J. ;UTUH MUHAMMAD ;ARAN,H. NAPIAH;JAMAN;ABDURRAHMAN ;JAPERI ;ALI;M.

• HARNEDI Bin RAHMANUDIN,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Aftiar Luny HS;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 22 April 2009 sekirapukul 17.30 Wib di rumah saksi Aftiar Luny HS di RT 04 Simpang BeluiKecamatan Depati VII Kabupaten Kerinci;e Bahwa saat itu saksi sedang mengisi bensin kemudian saksimendengar teriakan dari saksi Pelitawati dengan berkata,tolong;e Bahwa setelah

dikembalikan kepada PT MAYBANK INDONESIA FINANCE melalui saksi Ujang Rahmanudin;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

• ;Bahwa dipersil ll (kedua) setelah dilakukan pengukuran hasilnya : SebelahUtara berbatas dengan Rahmanudin seluas 137,5 M?, Sebelah Baratberbatas dengan Mahmud seluas 20 M?, Sebelah Selatan berbatas denganDr. Azharuddin seluas 64 M?, M. Siddik seluas 184 M?, sehingga TotalKeseluruhan Sebelah Selatan 228 M2, dan Sebelah Timur berbatas denganZulfatah seluas 111,80 M?

• Seri BPKB P-01796160 atas nama Sdri SITI ROMELAH alamat Mlati Dukuh RT 11/ RW 05 Sendangadi, Mlati, Sleman

Dikembalikan kepada PT.Maybank Finance Cabang yogyakarta melalui saksi UJANG RAHMANUDIN;

Sedangkan terhadap :

1. 1 (satu) unit mobil Toyota All New Kijang Innova 2.4 MT warna hitam tahun 2019 Nopol AB 1812 IZ, Noka MHJFB8EMXK1047823, Nosin 2GD4600982
2. 1 (satu)buku BPKB dan STNK mobil Toyota All New Kijang Innova 2,4 MT warna hitam tahun

• Perjanjian Oper Kredit 1 (satu) unit mobil Merk Honda Type BRIO SATYA 1,2 ECVT CKD, jenis mobil penumpang, warna putih, tahun 2022, Nopol AD 1059 DD, Nomor Rangka MHRDD1850NJ205257, Nomor Mesin L12B34712716 antara Yusuf Eko Prasetyo dengan Wawan Sunandar tanggal 12 Juli 2022;

• 1 (satu) bendel Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W13.00402841.AH.05.01 Tahun 2022 tanggal 24 Juni 2022;

Seluruhnya dikembalikan kepada PT Maybank Indonesia Finance Cabang Yogyakarta melalui Saksi Ujang Rahmanudin