Ditemukan 240 data
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Istak yang terletak di Desa Sarirejo, Kelurahan Sukarejo, KabupatenLamongan, tanah tersebut sebelumnya digarap oleh saksi Muah Ningsih karenaMuah Ningsih adalah isteri dari almarhum Istak sesuai SHM Nomor 4932647;Bahwa, selanjutnya untuk menyurutkan niatnya maka para Terdakwatelah bersepakat bahwa tanah tambak tersebut akan dikerjakan oleh paraTerdakwa dengan cara menyuruh buruh tani untuk membalikkan tanah denganmempergunakan linggis;Bahwa, lagi pula alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang
19 — 6
Putusan No.12/Pdt.G/2020/PA.PgaBahwa upaya damai dengan cara memberikan saran dannasihatterutama kepada Penggugat sudah sering dilakukan namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Sukarejo, RT.04, RW.03, Kelurahan Suko Rukun,Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa
Terbanding/Penggugat : Hamdani Bin Umar
74 — 30
&Associates beralamat di Jalan MeriamSipoli, Lae Butar, Gunung Meriah, Aceh Singkil, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2018, yang terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor25/SK/2018 tanggal 10 Desember 2018, dahulu sebagaiTergugat/Tergugat Intervensi Il sekarang Pembanding;MelawanHamdani bin Umar, umur 52, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kampung Sukarejo, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Aceh Singkil, dahulu sebagai Penggugat/TergugatIntervensi I sekarang
11 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal01 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarejo, Kabupaten Blitar, yang telah dilakukanpemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan Menteri KeuanganNomor: 70/PMK.03/2014 (nazegelen) serta telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda P.1;2.
19 — 7
Putusan No.43/Pdt.G/2019/PA.PgaKecamatan Kota Pagar Alam selama kurang lebih 1 tahun, kemudianmengontrak rumah di Kelurahan Alun Dua Kecamatan Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam selama lebih kurang 3 tahun, lalu pindah kerumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sukarejo Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam sampai berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a.
19 — 7
Lahir Sukarejo 15 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjual ES, tempat tinggal di Aceh Singkil dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat karenamemiliki hubungan sebagai Adik Sepupu Penggugat;bahwa hubungan Penggugat dengan Penggugat adalah sebagaipasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih 5 (lima)tahun yang lalu di Aceh Singkil;bahwa setelah menikah Penggugat dan Penggugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat
15 — 5
Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada akhir Maret 2013disebabkan Tergugat sering pulang malam dan marah jika ditanyakanoleh Penggugat, Tergugat selingkuh dengan wanita lain tetapi Tergugattidak mengakui bahwa Tergugat selingkuh dan Penggugat mengetahuiTergugat selingkuh dari informasi adik Penggugat, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi danyang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat yaitu tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampun Sukarejo
62 — 9
PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2018/MSSKI.anal Cpe ll Al annDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, Sukarejo, 06 Oktober 1995 Agama Islam Pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal Desabeceeteees Kecamatan .........., Kabupaten Aceh Singkilsebagai Penggugat ;Melawan
Alven Oktarizah, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Als Katul Bin Hasan Basri
73 — 19
tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Pga.Bahwa ia Terdakwa Samsul Bahri Als Katul Bin Hasan Basri, padahari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juli 2017, bertempat di jalan Talang JelantangRT.003/RW.001 Kelurahan Sukarejo
tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Samsul Bahri Als Katul Bin Hasan Basri bersamadengan Nurmala Dewi Binti Herman (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada tanggal 20 Juni 2017, 16 Juli 2017, dan Rabu tanggal 26 Juli2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara Bulan Juni sampaidengan Bulan Juli 2017, bertempat di jalan Talang Jelantang RT.003/RW.001Kelurahan Sukarejo
47 — 7
Sukarejo Rt. 02 Rw. 01 Kec. Sutojayan,Kab. Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Rumput ;Pendidikan : SMP (tamat) ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat PerintahPenahanan / Surat Penetapan :11.Penyidik, sejak 13 September 2014 sampai dengan tanggal 02Oktober 2014 ;.
199 — 119
Sukarejo Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SMK (berijazah);Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29Oktober 2017;2. Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam, sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 10 November 2017;3.
17 — 5
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;lawanTermohon , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D , pekerjaanPNS pada Puskesmas Sukarejo Kecamatan Langsa Timur,tempat tinggal di Kota Langsa.
23 — 5
PA.PrwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pardasuka,Kabupaten Pringsewu, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 504 /10/ IX /2012, tertanggal 27 September 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat yang beralamatkan di Jlsepakat, RT. 001 RW. 002, Pekon Sidang Sidorahayu, Kecamatan RawajituUtara, Kabupaten Mesuji, kurang lebih 3 tahun kemudian pindah kerumahorang tua penggugat yang beralamatkan di Dusun Sukarejo
17 — 5
Pengadilan Agama Makassar tidak berwenang mengadili perkara ini(Kompetensi Relatif);Bahwa yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini adalahPengadilan Agama Semarang karena tergugat berdomisili di Kota Semarangtepatnya Kelurahan Sukarejo, Kecamatan Gunung Pati, Kota SemarangHal.4 dari 15 Hal. Put.
Alven Oktarizah, SH
Terdakwa:
Nurmala Dewi Als Ujuk Binti Rm. Herman
106 — 24
tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Pga.Bahwa ia Terdakwa Samsul Bahri Als Katul Bin Hasan Basri, padahari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juli 2017, bertempat di jalan Talang JelantangRT.003/RW.001 Kelurahan Sukarejo
tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Samsul Bahri Als Katul Bin Hasan Basri bersamadengan Nurmala Dewi Binti Herman (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada tanggal 20 Juni 2017, 16 Juli 2017, dan Rabu tanggal 26 Juli2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara Bulan Juni sampaidengan Bulan Juli 2017, bertempat di jalan Talang Jelantang RT.003/RW.001Kelurahan Sukarejo
17 — 3
NASIR pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2017 sekira pukul 19.30 wib berangkat dengan menggunakan sepedamotor ke Gampong Sukarejo Kec. Langsa Timur Kota Langsa untuk menemuiREZA (DPO) setelah bertemu dengan REZA (DPO) terdakwa bertanya kepadaREZA (DPO) ada bahan bang ? lalu REZA (DPO) berkata kepada terdakwaaoeada duit satu juta enam ratus ?
13 — 1
;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang telah di rumah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan diubah pulake Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O2 RW. 005 Desa Piji Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,sedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di Dukuh Sukarejo
64 — 9
Cemara No.42 Rt. 001/Rw. 001 Kelurahan Sukarejo KecamatanSukarejo Kota Blitar, dalam hal ini memberi kuasakepada : SUYANTO, SH Advokat Register Nomor : A.00.10316. Perhimpunan Advokat Indonesia, yangberkantor di Jl.
9 — 2
pemohon dan termohon,a Jenis kredit BNI griya, no CIF 9108663994, nama xxxxx, Jatuh tempoPelunasan 8 Mei 2017.b Jenis Kredit BNI griyayno CIF 9107040266, nama xxxxxx, jatuh tempopelunasan 28 maret 2022.c Jenis Kredit BNI multi guna, no CIF 9107040266, nama xxxxxx, jatuhtempo pelunas 22 maret 2022.Dengan ini diselesaikan pelunasannya dengan harta bersama yang kita milikiyaitu :a Rumah di Sidayu Rt 01/ Rw 02, sertifikat no53,surat ukur no 6715 tahun1979, dengan batas barat Kuswaningsih,batas timur sukarejo
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semolowaru No. 45 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2012, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;melawan:PURWO LEGOWO, SE, bertempat tinggal di Dusun Glatik RT. 003, RW.006, Desa Glagah Sari, Kecamatan Sukarejo, Pasuruan, sebagai TermohonKasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu