Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigak tigau tiga tidak tirta tigana tigan tiaga tigta
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3123/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 28 Desember 2015 — pemohon termohon
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tigaa ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tigaa ratus tiga puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.Muhyidin sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ShobirinSH.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000, (Tigaa ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dr. 6 hal. Pen. No.0210/Pdt.P/2017/PA.PkI
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 100/PID/2019/PT MND
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RAMLAH MADJOKA
65 — 24
  • (tigaa ribu rupiah);Membaca permohonan banding yang diajukan oleh PenuntutUmum pada tanggal 16 Oktober 2019 sebagaimana Akta PernyataanPermintaan Banding Nomor :29/Akta.Pid/2019/PN Mnd, yang dibuatoleh Enda Annatje Maukar,SH.MH. Panitera Pengadilan NegeriManado.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 306/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 6 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000,- (Tigaa ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000, (Tigaa ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1429 H., olehHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Dra. Hj.MASNUKHA, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. AKHMAD KHOIRON sertaDrs.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
23 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.391.000,00 (tigaa ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 13 Nopember 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. Aziddin Siregar, S.H., sebagai Ketua Majelis, dan didampingi olehDrs. H. M.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- ( tigaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 371.000, ( tigaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;11Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pubalingga dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal 11 Syakban 1435 H., oleh Drs. RISNO . sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat :
FITRI AISYAH Binti M. JAMIL HUSIN
Tergugat:
YUDI DARMAWAN Bin B. JUBAIDI
10 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tigaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 17/Pdt.P/2023/PA.Ppg
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Uwais Al Kabir Acmad bin Hendri Arizal, tanggal lahir 03-06-2020; adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan Permohonan pengesahan anak yang bernama Muhammad Yusuf Ali Jaber bin Hendri Arizal, tanggal lahir 05-04-2022 tidak dapat diterima;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tigaa puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 951/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tigaa puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------------------
    syarat talik talak telah terpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tigaa
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi bulan November 2021 yanglalu, dan setelah pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, Sampai sekarang sudah berlangsung selama tigaa bulan.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus tersebutdapat diketahui secara nyata antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipersisihan dan pertengkaranan, Penggugat dan Tergugat juga sudahberpisah tempat tinggal selama tigaa bulan. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akan dapathidup rukun lagi dalam rumah tangga.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 91/Pdt.G/2015/PA-Btg
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 341.000, ( tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 M, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Awal 1436 H, oleh kami Drs. SILACHUDIN selaku KetuaMajelis, Drs. SOBIRIN, MH. dan Drs. SLAMET BASYIR, MAg., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3931/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 3931/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp361.000,- ( tigaa ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0209/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
12 — 5
  • .- (tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ----------------
    (tigaa ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tigaraksapada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2014 Masehi bertepatan tanggal 1 Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H., sebagai Hakim.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Sitti Hajar, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh para Pemohon ;Hakim,Dra. Hj.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1081/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Wiwiek Rijadi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp359.000,00 (tigaa ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
11 — 3
  • Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.326.000,- (Tigaa ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.326.000,(Tigaa ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini, dijatunkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasa tanggal tiga Juni Tahun Dua ribu Empat belas Miladiyah (03062014 M)bertepatan dengan lima bulan Syaban Tahun Seribu empat ratus tiga puluh lima HijriyahHal. 7 dari hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt(05081435 H.),, oleh kami Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0220/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Budiman Syah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tigaa ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 688/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 16 Nopember 2016 — M. DAVID HENDRA CIPTA BIN AGUS SOLIKH.
21 — 4
  • togel 3 angka x Rp.1.000, mendapatkan uangsebesar Rp.300.000, ;= Untuk pembedian nomor toga 4 angka x Rp.1000, mendapatkan uangsebesar Rp.2.000.000,;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dansepengetahuan saksi Polres Pasuruan tidak pernah mengduarkan ijin untukmenjual permainan judi nomor toga dan terdakwa mengaku telahmelakukan perjudian jenis togel selaku pengecer sudah 3 (tigaa
    Bil# Untuk pembedian nomor toge 4 angka x Rp.1000, mendapatkan uangsebesar Rp.2.000.000,;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwaterdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dansepengetahuan saksi Polres Pasuruan tidak pernah mengeluarkan ijin untukmenjual permainan judi nomor toga dan terdakwa mengaku telahmelakukan perjudian jenis togel selaku pengecer sudah 3 (tigaa) bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0128/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2011 — MUHAMMAD AKHMAD Bin SYAMSUN SABERI dan NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm),
21 — 5
  • bukti' tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober1997 di Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Baratsecara dibawah tangan karena tidak menempuhprusedure yang benar, karena itu pernikahanmereka tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,dengan sebab itulah Pemohon tidak mempunyai BukuNikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tersebut telahmemperoleh tigaa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 482_Pdt.G_2011_PA.Slwi
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tigaa ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000, (tigaa ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1432 H, oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, SHMH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.