KhairilAnwar, No.12, Surabaya benarbenar hilang selain itu Terdakwa jugamengatakan kepada Saksi RONNY WUAYA :e Bahwa Saksi RADEN GUSTI ANWAR SIDIQ adalah satusatunyapemilik dan yang menguasai objek tanah dan bangunan di Jl. KhairilAnwar, No. 12, Surabaya ;Him. 4 Putusan No 1654/Pid.B/2017/PN.Sbye Bahwa Terdakwa berjanji apabila Saksi RONNY WWAYA bersediamembeli objek tanah dan bangunan di Jl.

Khairil Anwar,No.12, Surabaya sebelum di jual kepada Saksi RONNY WUAYA makapada tahun 2004 telah dibeli oleh Sdr WARSITO (Alm) yang merupakansuami Saksi RINDRANINGRUM DIAN KARTIKAWATI dari Saksi RADENGUSTI ANWAR SIDIQ dengan harga Rp.700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah) dan sesuai kesepakatan telah dibayar Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayar pada saatdokumendokumen atas tanah tersebut telah lengkap dan siap untukdilakukan penandatangan akta jual beli

KhairilAnwar, No.12, Surabaya, mendengar perkataan dari Terdakwa maka SdrRONNY WWAYA sepakat untuk melakukan pembelian dengan hargaRp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) yang untuk uangmukanya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) telah dibayarkanHim. 14 Putusan No 1654/Pid.B/2017/PN.Sbyoleh Sdr RONNY WUAYA pada tanggal 26 Juli 2013 yang diterima olehTerdakwa;Bahwa pembayaran uang muka diserahkan kepada Terdakwa karena yangdatang ke rumah Sdr RONNY WUAYA adalah Terdakwa denganmembawa

ratus jutarupiah) di Kantor Notaris TEGUH SANTOSO, S.H., selanjutnya SdrRONNY WWAYA melakukan pemagaran ;Bahwa benar, setelah dilakukan pemagaran ternyata pagar seng yangdibuat RONNY WWAYA dibongkar oleh orang suruhan BAMBANG ;Bahwa Sdr RONNY WUAYA hingga sekarang tidak bisa menguasai obyektanah dan bangunan di Jl.

Khairil Anwar No. 12 Surabaya karena saat itu Terdakwa tidakmembawa bukti apapun terkait obyek tanah / bangunan di JI.Khairil AnwarNo. 12 Surabaya;Bahwa sepengetahuan Terdakwa obyek tanah / bangunan di Jl.KhairilAnwar No. 12 Surabaya pada saat tersebut dalam keadaan kosong;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah terhadap obyek tanah /bangunan di Jl.Khairil Anwar No.12 Surabaya bsa diterbitkan Sertipikatatas nama RONNY WUAYA karena Terdakwa bukan mengurus masalahSertipikat tersebut.

OBJASIANTURI Anak dari ERWIN PAKAM SIANTURI naik sepeda motorHonda Tiger KT3000 NY berboncengan dengan Terdakwa Ill.SASTRA WUAYA bin ZAHERUDDWN ;* o Bahwa dipertengahan jalan Terdakwa . JHEN PERDANA PUTRAbinRACHWANA SETIA GUNA mengajak saksi koroan KORBAN makannamun ditolak oleh saksi korban KORBAN, lalu Terdakwa . JHENPERDANA PUTRA bin RACHWANA SETIA GUNA membeli 1 (Satu)botol minuman keras Wisky Merk Mansion dan 1 (satu) kaleng GreenSands ;o Selanjutnya Terdakwa .

SASTRA WUAYA bin ZAHERUDDIN beserta korbanKORBAN dan pada saat itu Terdakwa Il. OBJA SIANTURI Anak dariERWIN PAKAM SIANTURI dan Terdakwa Ill. SASTRA WNAYA binZAHERUDDIN langsung menyetubuhi korban KORBAN secarabergantian dengan cara Terdakwa Il.

SASTRA WUAYA bin ZAHERUDDIN beserta korbanKORBAN dan pada saat itu Terdakwa Il. OBJA SIANTURI Anak dariERWIN PAKAM SIANTURI dan Terdakwa Ill. SASTRA WWAYA binZAHERUDDIN langsung menyetubuhi korban KORBAN secarabergantian dengan cara Terdakwa Il.

SASTRA WUAYA bin ZAHERUDDIN beserta korbanKORBAN dan pada saat itu Terdakwa Il. OBJA SIANTURI Anak dariERWIN PAKAM SIANTURI dan Terdakwa Ill. SASTRA WIJAYA binZAHERUDDIN langsung menyetubuhi korban KORBAN secarabergantian dengan cara Terdakwa Il.

Menyatakan para TerdakwaJHEN PERDANA PUTRA bin RACHWANA SETA ;OBAJA SIANTURI Anak dari ERWIN PAKAM;SASTRA WUAYA bin ZAHERUDDWN ; 1.2.3a NV >Tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yangdilakukan secara bersamasama ;. 2.

narkotika golongan (satu) dalam bentuktanaman yaitu : 1 (Satu) bungkus plastik warna putih yang di dalamnya terdapatranting ganja dengan berat 6,233 gram dan 1 (satu) buah gelas kecil yang didalamya terdapat terdapat biji, daun ganja dengan berat 23,292 gram perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira jam 22.00 WIB, saksiAMRI ARVIANTO dan saksi AGUS HARSONO, dari Satuan NarkobaPoltabes Yogyakarta telah menangkap Saksi DARMA WUAYA

KUSUMA diCandi Indah Nomor 9 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, dalam penangkapanterhadap Saksi DARMA WUAYA KUSUMA , Saksi WIDODO dan kawankawan menemukan ganja yang berada dalam lipatan majalah yang tergeletakdikamar Saksi DARMA WWAYA KUSUMA, dari informasi Saksi DARMAWWAYA KUSUMA, bahwa ganja tersebut adalah miliknya dari pemberianTerdakwa JHONY POERNOMO, selanjutnya dan Saksi WIDODO, SaksiAMRI ARVIANTO dan Saksi AGUS DWI HARSONO dari Satuan NarkobaHal. 2 dari 12 hal.

golongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiriyaitu : 1 (Satu) bungkus plastik warna putih yang di dalamnya terdapat rantingganja dengan berat 6,233 gram dan 1 (satu) buah gelas kecil yang di dalamyaterdapat terdapat biji, daun ganja dengan berat 23,292 gram perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira jam 22.00 WIB, saksiAMRI ARVIANTO dan saksi AGUS HARSONO, dari Satuan NarkobaPoltabes Yogyakarta telah menangkap Saksi DARMA WUAYA

KUSUMA diCandi Indah Nomor 9 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, dalam penangkapanterhadap Saksi DARMA WUAYA KUSUMA , Saksi WIDODO dan kawankawan menemukan ganja yang berada dalam lipatan majalah yang tergeletakdikamar Saksi DARMA WWAYA KUSUMA, dari informasi Saksi DARMAWWAYA KUSUMA, bahwa ganja tersebut adalah miliknya dari pemberianTerdakwa JHONY POERNOMO, selanjutnya dan Saksi WIDODO, SaksiAMRI ARVIANTO dan Saksi AGUS DWI HARSONO dari Satuan NarkobaPoltabes Yogyakarta melakukan penyelidikan terhadap

DODO WUAYA tidak ditemukan barang bukti yang berkaitandengan narkotika.

DODO WUAYA tepatnya dihalaman kosong ditemukan 3(tiga) butir ekstasi merk mickey mouse warna pink namun lagilagi tidakada yang mengakui kepemilikan narkotika j ensi ekstasi tersebut; Bahwa pada saat penangkapan sdr. DODO WUAYA, sadr,JULIANTO ARDI dan sdr. YUDA SEPTIAN SAMUDRA sedang dudukditeras koskosan sedangkan sdr. FERDIAN AMIN saat itu mencoba danberusaha untuk melarikan diri dibelakang koskosan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh masyarakatyaitu sdr. MARKUS WOTI, sdr.

berikut: Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen Nomor : 18.107.99.20.05.0316.Ktanggal 11 Juli 2018, bahwa sample daun, batang dan biji kering, yangdiujikan atas nama DODO WUAYA DKK adalah benar Ganja yangtermasuk Narkotik Golongan (Satu).

Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen Nomor : 18.107.99.20.05.0317.Ktanggal 11 Juli 2018, bahwa sample daun, batang dan biji kering, yangdiujikan atas nama DODO WUAYA DKK adalah benar Ganja yangtermasuk Narkotik Golongan (Satu).

Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen Nomor : 18.107.99.20.05.0318.Ktanggal 11 Juli 2018, bahwa sample tablet warna coklat berlogo S yangdiduga jenis Ekstasi yang diujikan atas nama DODO WUAYA DKK adalahmengandung MDMA yang termasuk Narkotik Golongan (satu).

ANWAR SYAFII langsung masuk ke kamar saksiEKA BUDI WUAYA Bin SIRAN yang di dalam kamar tersebut sudahada Terdakwa dan saksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN, kemudianSdr. ANWAR SYAFII mengeluarkan bungkusan rokok yang berisinarkotika jenis shabushabu dan menyerahkan kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ANWAR SYAFTII. selanjutnyaTerdakwa, saksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN, dan Sdr.

Kutai Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat Telah melakukan Tindak Pidana tanpaHalaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Sdwhak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Januari sekira pukul 09.30 witaTerdakwa datang bertamu ke rumah saksi EKA BUDI WUAYA BinSIRAN di

LEFTEUW, saksi BRIGPOL RUDIANTO BinSUKAJl, saksi ARTHEIMT ~~ TITUS MULJARWANDI BinMULJARWANDI kemudian melakukan penggeledahan di rumahsaksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN dan menemukan 1 (satu) poketHalaman 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Sdwnarkotika jenis shabushabu yang ditemukan di dalam pot bungayang diakui oleh Terdakwa adalah miliknya yang sempat dibuang kePot Bunga karena panik saat Anggota Kepolisian datang untukmengamankan Terdakwa.

LEFTEUW, saksi BRIGPOL RUDIANTO Bin SUKAdI, saksiARTHEIT TITUS MULJARWANDI Bin MULJARWANDI kemudianmelakukan penggeledahan di rumah saksi EKA BUDI WUAYA BinSIRAN dan menemukan 1 (satu) poket narkotika jenis shabushabuyang ditemukan di dalam pot bunga yang diakui oleh Terdakwaadalah miliknya yang sempat dibuang ke Pot Bunga karena paniksaat Anggota Kepolisian datang untuk mengamankan Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresKutai Barat oleh Anggota Kepolisian untuk pemeriksaan

Saksi SOENARTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sudah hamper 20(dua puluh) Tahun, tidak ada hubungan keluarga ataupun hubunganpekerjaan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kediri untuk merubah nama kecilnya dari GOING KIE menjadi HENGKY WUAYA ;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan pergantian nama kePengadilan karena Pemohon sudah berwarganegara

KdrBahwa setahu saksi, Pemohon lahir di Tulungagung tapi tanggal dantahunnya saksi sudah lupa dan setahu saksi umur pemohon kuranglebih 65 Tahun ;Bahwa setahu saksi GO ING KIE dan HENGKY WNAYA adalahorang yang sama dan saksi tahu nama kecil pemohon dari AktaKelahirannya ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak ;Bahwa Pemohon mempunyai usaha Percetakan ;Bahwa dari saksi mulai bekerja, saksi mengetahui nama PemohonHENGKY WUAYA ;Bahwa Pemohon tinggal di Kota Kediri, tepatnya di Perum CandraKirana

SaksiAGUS WINARTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi kenal Pemohon dimana saksi adalah sopir Pemohonsudah 15 (lima belas) Tahun ;Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kediri untuk merubah nama kecilnya dari GO INGKIE menjadi HENGKY WUAYA ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan pergantian nama kePengadilan karena Pemohon sudah berwarganegara Indonesia;Bahwa setahu saksi GO ING KIE dan

Perkara : PDM184/BKULU/09/2018, tanggal 18 September2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 87/Pid/2018/PT BGL Menyatakan terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALS ACUN BINTANI WWAYA bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat ke1 KUHP dalam dakwaankesatu Subsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALSACUN BIN TANI WUAYA dengan pidana

Menyatakan terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALS ACUN BINTANI WUAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GERY RIFALDO ALS GERYALS ACUN BIN TANI WMAYA tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 tahun dan 6 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALS ACUN BINTANI WUAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERY RIFALDO ALS GERYALS ACUN BIN TANI WUAYA tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas Perkara kepada OditurMiliter +02 Medan guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehMAHMUD HIDAYAT, SH MAYOR CHK NRP 523629, sebagai Hakim Ketua, serta DESMAN WUAYA, SH, MHMAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P, dan L.M.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas Perkara kepada OditurMiliter 02 Medan guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehMAHMUD HIDAYAT, SH MAYOR CHK NRP 523629, sebagai Hakim Ketua, serta DESMAN WUAYA, SH, MHMAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P, dan L.M.

Menyatakan terdakwa DAVID Bin WIJANTO WUAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID Bin WUANTO WUAYAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar Purchase Order (PO) milik sdr DAVID BinWDANTO WUAYA yang di tujukan kepada PT.

KETERANGANMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa DAVID Bin WI3SANTO WUAYA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa saat diperiksa di muka persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa awalnya sekitar bulan Mei 2016 wita di JI. Mayjen Sutoyo No. 03RT. 61 Kel. Klandasan Ilir, Kec.

Terdakwa menerangkan bahwaUang yang terdakwa terima dari korbanmelalui pencairan CEK dari Bank UOB sebesar Rp. 180.000.000, (Seratusdelapan puluh juta rupiah) telah terdakwa gunakan untuk investasi Sahamnamun investasi tersebut Fiktif Bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti yang di perlihatkan dimuka persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu)lembar Purchase Order (PO) milik sdr DAVID BinWDANTO WUAYA yang di tujukan kepada PT.

Bahwa dari pengertian uraian diatas dihubungkandengan fakta yang terungkap di dalam persidangan yaitu dari alat buktiketerangan saksi dibawah sumpah, yang dihubungan antara yang satu denganyang lain saling bersesuaian, dihubungkan pula alat bukti lainnya yang adadalam persidangan, petunjuk dan keterangan terdakwa, maka terdakwa DAVIDBin WUANTO WUAYA sebagai orang atau subyek hukum pelaku tindak pidanayang sehat jasmani dan rohani mempunyai hak dan kewajiban serta kepadanyadapat dipertanggungjawabkan

karena itu Para Terdakwa bersedia untuk diperiksadan diadili tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 227/Pen.Pid/2015/PNSrg. tentang penunujukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pen.Pid/2015/PN.Srg. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa (1) ATMA WUAYA

YUSUF tersebut dengan cara awalnya terdakwa(1) ATMA WUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLINSIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi RAMLI ERDA MANIKBin KARIM dan saksi MUHAMMAD SALEH FAHMI Bin M.

Bahwa benar tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa(1) ATMA WUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUARLINSIMANJUNTAK, saksi dan saksi RAMLI ERDA MANIK Bin KARIMtersebut dengan cara awalnya terdakwa (1) ATMA WUAYA BinSUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLIN SIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi dan saksi RAMLI ERDA MANIK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sepakat untuk melakukan permainan judijenis remi, kemudian terdakwa (1), terdakwa (2), saksi dan saksi RAMLIERDA MANIK masuk kedalam

persidangan ini adalah benar terdakwa(1) ATMA WWUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLINSMANJUNTAK.Dengan demikianunsur "barang siapa, ini telah terpenuhi.Unsurikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum.Dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa sendiri, serta adanya petunjuk dan barang bukti sebagaimanatersebut terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 sekitarjam 00.00 Wib, terdakwa (1) ATMA WUAYA

YUSUF (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) tidakdapat menunjukan izin tersebut, sehingga saksi AGUS AKBARUDIN dansaksi ALFIAN WUANARKO mengamankan terdakwa (1) ATMA WUAYA BinSUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLIN SMANJUNTAK, saksi RAMLIERDA MANIK Bin KARIM dan saksi MUHAMAD SALEH FAHMI Bin M.YUSUF (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) diamankanke Polsek Kramatwatu untuk proses hukum.Dengan demikian unsur "kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi

KARYASA dan Saksi ADI WUAYA yangmerupakan anggota Polsek Palu Timur memperoleh perintah dari KapolsekPalu Timur untuk melakukan patroli disekitar Jalan Komodo tepatnyadidaerah penggaraman, kemudian kedua anggota Polri tersebut melihatlihatdisekitar jalan tersebut terparkir sebuah mobil Avanza dan menanyakanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PT PALapakah ada melihat balapan liar sebagaiamana laporan masyarakat, dankami menemukan ada dua orang yakni terdakwa dan Lk.

KARYASA danSaksi ADI WUAYA menanyakan identitas terdakwa dan Lk. NAHARUDIN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Kemudian Saksi MUH.

KARYASA dan Saksi ADI WUAYA yangmerupakan anggota Polsek Palu Timur memperoleh perintah dari KapolsekPalu Timur untuk melakukan patrol disekitar Jalan Komodo tepatnyadidaerah penggaraman, kemudian kedua anggota Polri tersebut melihatlihatdisekitar jalan tersebut terparkir sebuah mobil Avanza dan menanyakanapakah ada melihat balapan liar sebagaiamana laporan masyarakat, dankami menemukan ada dua orang yakni terdakwa dan Lk.

NAHARUDIN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang gerak geriknyamencurigakan sedang berada dimobil Avanza tersebut, lalu Saksi MUH.KARYASA dan Saksi ADI WUAYA menanyakan identitas terdakwa dan Lk.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PT PALNAHARUDIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), kKemudian SaksiMUH.

Nama REHA WUAYA adalah nama yang dipilih sendiri olehpemohonNama WIAYA berasal dari Jawa dan Sunda, yang berartiunggul, menangNama REHA memiliki arti yang baik dalam beberapa bahasayaitu :e Dalam Alquran nama Rahaa atau Reha berarti banyak,Tentram dan sentosae Di Kurdi, nama Reha atau Raha berarti bebas, tidakterikat;e Dalam bahasa Urdu, Reeha berarti udarae Di India, nama Reeha atau Reha berarti bintang, penghacurmusuh3.

Nama REHA WUAYA adalah nama yang dipilih sendiri olehpemohone Bahwa untuk mengganti nama tersebut,menurut ketentuan hukum yang berlakuharuslah melalui permohonan gunamemperoleh penetapan dari pengadilannegeri dalam daerah hukum~ dimanapemohon berdomisili ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebutakan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenang untukmemutuskan dan mengabulkan permohonan ;Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat bukti dan keteranganPemohon serta keterangan saksisaksi

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim AnggotattdPenetapan Nomor 2830/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1.

) lembar kartu ATM & Debit Citibank Nomor : 4158 45010009 3995 atas nama NANI WUAYA;1 (satu) lembar Kartu BCA Platinum Nomor : 4453 7728 8001 8617atas nama NANI WWAYA;1 (satu) lembar kartu BCA Flazz Nomor : 1288 8002 4446 1715 atasnama NANI WUAYA;1 (satu) lembar kartu Kredit HSBC Nomor : 4472 1100 1860 0021atas nama NANI WWAYA;1 (satu) lembar Kartu BCA Nomor : 4556 3328 8000 3212 atasnama NANI WUAYA;1 (satu) lembar Kartu BIl Nomor : 5200 3700 1462 0011 atas namaNANI WUAYA;Tetap terlampir dalam berkas

Dikembalikan kepada terdakwaNANI WUAYA Als LISA;Uang dollar Amerika Serikat sebesar $ 2,100 pecahan 100;Uang Ringgit Malaysia sebesar RM 1,600 pecahan 100;Uang Ringgit Malaysia sebesar RM 1,250 pecahan 50;Uang senilai Rp21.300.000,00 (dua puluh satu juta tiga ratus riburupiah), pecahan Rp100.000,00;Hal. 73 dari 95 hal. Put.

HARRY TANUBRATA;1 (satu) lembar KTP Kabupaten Tangerang Nomor32.75.01.2016.11705 atas nama NANI WUAYA;2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WWAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;Hal. 81 dari 95 hal. Put. No. 1733 K/Pid.Sus/201 164.65.66.67.68.62.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor : 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor : 1888 8013 2184 an.

;24.1 (satu) lembar Kartu BCA Platinum Nomor : 4453 7728 8001 8617atas nama NANI WWAYA;25.1 (satu) lembar kartu BCA Flazz Nomor : 1288 8002 4446 1715 atasnama NANI WUAYA;26.1 (satu) lembar kartu Kredit HSBC Nomor : 4472 1100 1860 0021atas nama NANI WWAYA;27.1 (satu) lembar Kartu BCA Nomor : 4556 3328 8000 3212 atasnama NANI WUAYA;Hal. 86 dari 95 hal.

HARRY TANUBRATA;62.1 (satu) lembar KTP Kabupaten Tangerang Nomor32.75.01.2016.11705 atas nama NANI WUAYA;63.2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WWAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;64.1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor : 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;65.1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor : 1888 8013 2184 an. JAMESGOZALI;66.1 (satu) lembar Kartu Visa BCA Platinum Nomor : 4453 7700 00331803 an.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Lampung TengahIslamTaniCECEP WUAYA Bin SALISubang Jaya26 tahun / 06 Juli 1989LakilakiIndonesiaDsn V~ RT/RW 002/005Kec.Bandar Surabaya Kab. Lampung TengahKel.Subang JayaIslamTaniPara terdakwa tersebut ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Narkoba PolresLampung Tengah selanjutnya ditahan di Rumah Tanahan Negara Gunung Sugihmasingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2015 sampai dengan tanggal 03 Juli 2015 ;2.

RUDIRIYANTO Bin UNANG RATU dan saksi RENDI SAPUTRA Bin SUHAIMI ( Yangmerupakan anggota kepolisian),sedang berpatroli mendapatkan informasi dariwarga bahwa ada Terdakwa DESTA WAHYU NUGROHO BIN SUTARJO dan IlCECEP WIJAYA Bin SALI yang mencurigakan masuk kerumah kosong disampingBRI wates,kemudian saksi langsung melakukan penyelidikan dan masuk kedalamrumah kosong tersebut dan melihat Terdakwa DESTA WAHYU NUGROHO BINSUTARJO dan Terdakwa Il CECEP WWAYA BIN SALI dan saksi Pun melihatTerdakwa Il CECEP WUAYA

WAHYU NUGROHO BinSUTARJO sedang menuju keluar rumah kosongtersebut,Selanjutnya saksimengeledah Terdakwa DESTA WAHYU NUGROHO BIN SUTARJO danTerdakwa Il CECEP WWUAYA Bin SALI dan di temukan dicelana kantong sebelahkanan dari Terdakwa DESTA WAHYU NUGROHO Bin SALI terdapat 1 ( satu )Bungkus kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 ( satu )bungkus kecil plastik bening yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis shabushabu,kemudian Terdakwa DESTA WAHYU NUGROHO Bin SALI dan terdakwall CECEP WUAYA

tengah ;Bahwa Berdasarkan pengembangan Penyelidikan dan Introgasi terhadapTerdakwa DESTA WAHYU NUGROHO BIN SUTARJO Dan Terdakwa Il CECEPWWAYA BIN SALI telah memiliki Narkotika jenis Shabushabu 1 ( Satu ) BungkusKecil yang berasal dari Sdr.YANDRI ( DPO ) yang sebelumnya Terdakwa DESTAWAHYU NUGROHO BIN SUTARJO dan Terdakwa Il CECEP WWUAYA BIN SALIbertemu dengan Sdr.YANDRI ( DPO ) di pinggir jalan dikampung Gunung Sugihbaru ,Selanjutnya Terdakwa DESTA WAHYU NUGROHO BIN SUTARJO danTerdakwa Il CECEP WUAYA

BIN SALIbertemu dengan Sdr.YANDRI ( DPO ) di pinggir jalan dikampung Gunung Sugihbaru ,Selanjutnya Terdakwa DESTA WAHYU NUGROHO BIN SUTARJO danTerdakwa Il CECEP WUAYA BIN SALI pergi menuju ke daerah wates disampingATM BRI Wates ( Rumah Kosong ) dan Mengunakan NarkotikaJenis ShabuShabu Tersebut dengan mengunakan Alat Hisap Bong ( DPO ) yang TelahTerdakwa Il CECEP WWAYA BIN SALI buang kedalam Selokan,selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il Tertangkap oleh pihak kepolisaian lalu di bawa kePolres lampung

ARTA WUAYA, SE bersamaTerdakwa Il. Drs.

HAARRTA WUAYA, SE bersamaTerdakwa Il. He. NAMAR SOEMANTRI mengetahui bahwa sebelumnya namapemilik Buku C Desa Nomor 258 adalah DJISAN bin RIMUN akan tetapi paraTerdakwa membantu JAMI ARPAN dalam pengajuan permohonan kepemilikantanah di Persil 31 C.258 kepada Kepala Desa H.

DANI WUAYA, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul17.0 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di pinggir jalankoridor RAPP KM 34Desa Langgam Kec. Langgam Kab.

DANI WUAYA, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di dalam warungmilik sdr. ICAL di pinggiri jalan koridor RAPP KM 34Desa Langgam Kec. LanggamKab.

DANI WUAYA, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul17.0 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat di dalam warungmilik sdr. ICAL di pinggiri jalan koridor RAPP KM 34Desa Langgam Kec. LanggamKab.

DANI WUAYA berkumpul disebuah warung sambil bermain kartu jenis giuqiu dengan tidak memakaitaruhan uang hanya memakai hukuman yakni siapa yang kalah harusjongkok lalu tidak lama setelah itu datang terdakwa NV. REDY SINAGAbergabung bermain bersama Terdakwa dan terdakwa V. DANI WUAYAdan saat itu terdakwa IV. REDY SINAGA mengajak bermain denganmenggunakan taruhan uang yang mana ajakan tersebut disetujui olehTerdakwa dan terdakwa V.

DANI WUAYA dan saat itu terdakwa IV. REDY SINAGA mengajakbermain dengan menggunakan taruhan uang yang mana ajakan tersebutdisetujui oleh terdakwa Ill. JULIANDI dan terdakwa V. DANI WWAYAkemudian Terdakwa .

ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwall YUSRI ISKANDAR dengan SUSRY, SULAIMAN DAUD danANUGERAH SANI WUAYA (dituntut dalam berkas terpisah), pada HariKamis Tanggal 04 Desember 2014 sekira Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam Bulan Desember Tahun 2014,bertempat di Jin Klambir Lima Dusun V Klambir Lima Kec.

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; 4 Berdasarkan Berita Acara Analisis

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; Berdasarkan Berita Acara Analisis

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) PlastikBening berisi Tangkai, Daun dan Biji Kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah Terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

nomor rekening Bank di OCBC NISP dengan nomorrekening 084810048029 atas nama saksi GUNAWAN MULYADI Bin TONI MARYADIsupaya saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMIN percaya terhadapterdakwa dan mau membeli Handphone yang ditawarkan oleh terdakwa, kemudiansetelah sepakat dengan harga sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta eam ratus riburupiah) selanjutnya saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMINtergerak hatinya untuk membeli Handphone yang ditawarkan oleh terdakwa tersebutselanjutnya saksi BUNGA WUAYA

. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang saatitu menggunakan nama identitas orang lain (saksi GUNAWAN MULYADI Bin TONIMARYAD)), selanjutnya saksi MUHAMMAD IQBAL Bin DADIN' menstransfer uanguntuk pembeli Handphone kepada terdakwa di ATM Bank Mandiri yang beralamat diDesa Hegarmanah Kecamatan Jatiangor Kabupaten Sumedang, selanjutya setelahuang pembelian Handphone ditransnfer pada kenyataannya sampai saat ini terdakwatidak mengirimkan Handphonenya, sehingga saksi BUNGA WUAYA

GUNAWAN MULYADI Bin TONI MARYAD)), selanjutnya saksiMUHAMMAD IQBAL Bin DADIN~ menstransfer uang untuk pembeli Handphonekepada terdakwa di AIM Bank Mandiri yang beralamat di Desa HegarmanahKecamatan Jatiangor Kabupaten Sumedang, selanjutya setelah uang pembelianHandphoe ditransnfer sampai saat ini terdakwa tidak mengirimkan Hpnya, sehinggasaksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMIN melalui saksiMUHAMMAD IQBAL Bin DADIN melaporkannya kepihak Kepolisian.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi BUNGA WUAYA

Saksi Muhammad Iqbal, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan yaitu teman saksi yang bernamaBUNGA WUAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMIN ;Putusan Nomor:188/Pid.B/2016/PN.SmdHalaman 6 dari 23Bahwa saksi mengetahui kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira pukul 11.53 Wib di ATM Bank Mandiri di Desa HegarmanahKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang

;Bahwa setelah mencoba beberapa kali menghubungi terdakwa dan tidak adakabar, lalu saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEP BUNYAMINbersama saksi mencari tahu mengenai terdakwa melalui sosial mediainstagram, setelah itu saksi bersama saksi BUNGA WUAYA KUSUMAH BintiPutusan Nomor:188/Pid.B/2016/PN.SmdHalaman 7 dari 23ASEP BUNYAMIN mengetahui bahwa identisas yang terdakwa gunakanadalah milik orang lain.Bahwa saksi bersama saksi BUNGA WWAYA KUSUMAH Binti ASEPBUNYAMIN melaporan kejadian penipuan tersebut