Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Lrt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 29
  • Bahwa sekitar bulan Juli 2015, Pemohon mendapat telefon dari calonsuami Termohon yang bernama Laga meminta restu dari Pemohon ataspernikahan Termohon;6. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi;7.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 208/PID.B/2015/PN.SIM
Tanggal 6 Agustus 2015 — SANDOANG PANGIHUTAN TUA SITANGGANG
30 — 3
  • memasukkan jaring ke dalam keramba selanjutnyasetelah terisi ikan nila lalu terdakwa dan temanteman terdakwamengangkatnya dan memasukkan jaring berisi ikan tersebut kedalamsampan lalu terdakwa dan temanteman terdakwa pergi dengan menaikisampan yang telah berisi ikan nila tersebut;Bahwa keesokan harinya Pangulu menemukan ikan di keramba danmengumpulkan orangorang tetapi tidak ada yang mengaku lalu Pangulumenjual ikan mas tersebut dan dimasukkan ke dalam kas Desa;Bahwa sebelumnya terdakwa menerima telefon
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus KDRT
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Jap
Tanggal 9 Juli 2019 — * Pidana - Terdakwa - Jaksa Penuntut Umum
140 — 76
  • Kemudianpada tanggal 23 Desember 2015 saksi (korban) pergi Kota Makassar untukmenghadiri acara wisuda terdakwa lalu pada tanggal 29 Desember 2015 ketikasaksi (korban) telah kembali di Kota Jayapura mendengar berita dari keluargaterdakwa yang berada di Ternate melalui via telefon memberitahukan bahwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Japterdakwa membawa seseorang perempuan yaitu saksi NURHAISAH,S.Kep,.NSdan telah diperkenalkan kepada keluarga terdakwa sebagai istri terdakwasehingga
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 13/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
UMAR als PAK ADE bin alm MAHZUR
57 — 2
  • Bahwa sekira 1 (satu) minggu kemudian, Saksi Ade Febriansyahmenghubungi terdakwa melalui telefon dimana Saksi Ade Febriansyahberkata mar, rupanya barang panas yang kau beli tu lalu Terdakwa jawabjadi macam mana De?
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
JARYANI Als KIPLI Bin MARYADI
49 — 6
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi SURYANTO bin MURJIMAN (alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui telefon untuk memesan pil calmetsebanyak 10 (Sepuluh) butir, setelah itu janjian bertemu di depan Gg Mawar Ill RT43 RW 12, Baciro dan di tempat tersebut, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu saksi SURYANTO bin MURJIMAN (alm)menyerahkan pil calmet sesuai yang dipesan terdakwa, selanjutnya
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pid.B/2015/PN Sml
Tanggal 7 April 2015 — FRANSISKUS OLINGER alias IKO
69 — 23
  • penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa Fransiskus Olinger Alias Iko kepada saksikorban Fransina Metayaman pada tanggal 19 Desember 2014, karenadiberitahukan oleh Theresia Laiyan Alias usi Ice yang saat itumenjelaskan kepada saksi kalau Terdakwa Fransiskus Olinger AliasIko ada melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FransinaMetayaman; Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya peristiwa penganiayaantersebut, karena saat itu mati lampu dan kondisi gelap, dan selain itukarena saksi fokus untuk menerima telefon
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 688/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
IRVAN SYAHPUTRA BIN ZULKIFLI ZEGA
28 — 17
  • Saksi JUMADIL AKBAR Als ARJUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 07.45Wib ketika saksi sedang ditempat kerja lalu saksi mendapat telefon darisaudara MUSLIM yang mana saudara MUSLIM membeitahukan kepadaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 688/Pid.B/2020/PN.Btmsaksi agar segera pulang kerumah karena sepeda motor milik saksi telahambil tanpa jjin oleh saudara ZEGA yang menumpang di kosan saksitersebut kemudian setelah mengetahui
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN POSO Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
Sukarno Ino Alias Karno
40 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah telefon genggam berukuran kecil dual sim Merk NOKIA Warna Hitam Nomor seri imei 1 (356037088964087) Nomor seri imei 2 (356037089364089).
    • 1 (satu) buah sim card TELKOMSEL warna Putih nomor seri 6210035642176950 dengan nomor kontak terdaftar 085256176950.
    • 1 (satu) buah telefon genggam berukuran kecil Merk SAMSUNG Warna Putih Model GT-E1205T Nomor seri imei (351604/06/104922/1).
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 147/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 4 Desember 2017 — Pidana - ANDI HAMZAH Alias Kr. ANCA Bin H. ANDI AHMAD
99 — 35
  • Bantaeng, dengan maksud untuk membelikuda, kemudian terdakwa mengumpukan temanteman terdakwayang terlebih dahulu terdakwa hubungi via telefon yakniSdr. Sakari (DPO), saksi Bagong (yang perkaranya telahdiputus), Sdr. Solo (DPO), saksi kr. Nyampa (yangperkaranya telah diputus), Sdr. Lawa (yang perkaranya telahdiputus), Sdr. Hengki (DPO), Sdr. Pudding Camara (DPO)untuk datang kerumah terdakwa. Beberapa menit setelah Sdr.Sakari, Sdr. Bagong, Sdr. Solo, Kr. Nyampa, Sdr. Lawa, Sdr.Hengki, Sdr.
    Bantaeng; Bahwa awalnya saksi dipanggil via telefon oleh Sakari,lalu dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fizer warnabiru saksi bersama Sakari menuju kerumah Terdakwa, setibadi rumah Terdakwa, saksi sudah melihat beberapa orangtelah kumpul.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
H.IWAN ZULHAMI,SH.MAP
64 — 56

    1. 1 Unit Handphone merk oppo nomor telefon 081536170001 dan 082283337943, milik saksi Nurkholidah Lubis.
    2. 1 Unit Handphone merk SAMSUNG Tipe J5 Pro nomor telefon 0813 6131 7882 dan Memori micro 32 GB milik saksi Deny Zunaidi Barus.

    Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya.

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 295/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Tengah CibinongKabupaten Bogor;Bahwa pada bulan November 2012, atau 2 bulan setelah Penggugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, Tergugat dengan kasarmengusir Penggugat dan anaknya dari rumah orang tua Tergugat lewattelefon, padahal permasalahan hanya masalah kecil saja, danpermasalahan tersebut bukan antara Penggugat dan Tergugat, melainkanantara saudara Penggugat dan saudara Tergugat di daerah SumateraUtara;Setelan Penggugat menerima Telefon dari Tergugat dan memberitahukepada orang tua
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 196/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • dan Tergugat awalnya rukun namunsejak tahun 2013 sudah mulai tidak rukun dan sering bertengkar;Bahwa penyebabnya karena sikap Tergugat temperamen seringmengucapkan katakata kasar dan memaki Penggugat dengan katakataanjing, binatang, anak bule meskipun hanya karena permasalahansepele;Bahwa saksi mengetahuinya karena Penggugat sering menelefon saksidan mengadukan masalahnya dalam keadaan menangis dan saksipernah menelefon Tergugat untuk menasehatinya akan tetapi Tergugatmalah balik memaki saksi di telefon
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 63/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 21 Februari 2013 —
28 — 3
  • pencurian 1 (satu) buahGulungan Kabel merek Visicom (NYM) warna Putih ukuran 3 X 2,5dengan Panjang 56 meter pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2012 sekutar pukul 02.00 Wib, di sebuah rumah yang dijadikangudang bertempat di Jalan Jambu Nomor 2 Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru Bahwa barang yang di ambil terdakwa beruapa 1 (satu) buahGulungan Kabel dengan Panjang sekitar 50 meter yang di simpandidalam gudang milik saksi Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di rumah saksi, lalusaksi mendapat telefon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1503/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH MH
Terdakwa:
TRI HAMALI PRATAMA LUBIS
29 — 3
  • itu saksi cetak 3 (tiga)rangkap dan masingmasing berwarna putih, kuning, dan pink danselanjutnya setelah barang diantar sesuai dengan bon faktur tersebutdan setelah diterima, setiap yang diantar ke toko Costumer saat itu masapenagihan dalam tempo 15 (lima belas) hari dan setelah saksimengetahui jatuh tempo, saksi menghubungi Terdakwa untuk penagihandan saat itu saksi langsung berikan bon faktur penjualan warna putihkepada Terdakwa dan selanjutnya sore harinya memberitahuan baiklangsung atau via telefon
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • No. 649/Pdt.G/2020/PA Mksdan keselamatan dan halhal yang tidak dlinginkan dari PIHAKPenggugat terhadap saksi yang tersebut.Bahwa secara fakta sudah diterangkan pada point 4 (empat) padaSurat jawaban ini dan sudah 3 (tiga) kalinya Tergugat dapati pesansingkat dan telefon di Hp (handphone) Penggugat dengan lakilaki lain,diantaranya:a) Bahwa pada bulan berikutnya tepatnya tengah malam padabulan November 2017, Tergugat mendapati komunikasi di HP (handphone) Penggugat via WA (whats App) yang dilakukan
    Rahmat muiai dari menit ke 25sampai ke menit 29) dan bila dibutunkan kesaksian terhadap sdr.Rahmat siap memberikan keterangan.b) Bahwa Penggugat mengakui, pada pertengahan bulanDesember 2019 tengah malam Tergugat mendapati lagi telefon darilakilaki lain via messenger.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT Als RIAN Bin BASRI
48 — 23
  • Pelalawan karenatelah melakukan penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa awalnya sekira pukul 16.30 Terdakwa mendapat telefon dari saksiHendri Suganda Als Hendri Bin Paryo untuk meminta mencarikan sabusenilai Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saat itu juga Terdakwamenyanggupinya dan langsung menelepon saksi Joni Irfan Ginting AlsPapay Bin Sidik untuk menanyakan ketersediaan sabusabu senilai Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi Joni Irfan Ginting Als Papay Bin Sidik menjawabada
    Pelalawan karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika ;Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN PlwBahwa awalnya sekira pukul 16.30 Terdakwa mendapat telefon dari saksiHendri Suganda Als Hendri Bin Paryo untuk meminta mencarikan sabu senilaiRp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saat itu juga Terdakwamenyanggupinya dan langsung menelepon saksi Joni Irfan Ginting Als PapayBin Sidik dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merk xiomi warnaputin gold untuk menanyakan ketersediaan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MUDIYANTO Bin AHMAD
43 — 6
  • Magelang, setelahmendapatkan arahan dari Kanit kemudian saksi bersama bersama timmelaksanakan penyelidikan, Dari hasil penyelidikan yang saksi bersamaAIPDA ARIF SETIAWAN lakukan, saya mendapatkan informasi rumahSaudara MUDIYANTO dan memang benar sering berjualan pil berwarnaputin berlogo Y, kemudian saksi melaporkan informasi tersebut kepadaKanit melalui telefon,dan Kanit memerintahkan kepada saksi dan AIPDAARIF SETIAWAN untuk berkumpul kembali di Ssuatu tempat di Dsn.Selorejo Ds.
    Magelang, setelahmendapatkan arahan dari Kanit kemudian saksi bersama bersama timmelaksanakan penyelidikan, Dari hasil penyelidikan yang saksi bersamaBRIPKA SUKRISTIANTO lakukan, saya mendapatkan informasi rumahSaudara MUDIYANTO dan memang benar sering berjualan pil berwarnaputin berlogo Y, kemudian saksi melaporkan informasi tersebut kepadaKanit melalui telefon,dan Kanit memerintahkan kepada saksi dan AIPDAARIF SETIAWAN untuk berkumpul kembali di Suatu tempat di Dsn.Selorejo Ds.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 232/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 26 September 2013 — SRIYONO ALS YONO BIN PANTO DIYONO
51 — 5
  • Agus, saksi telah diberi nomor telefon milik Terdakwa,yang mana oleh Sdr. Agus dikatakan kalau butuh pekerjaan agar menghubungi ke noHP tersebut. .e Bahwa selanjutnya saksi langsung menghubungi no hp yang diberikan oleh Sdr.Agus tersebut melalui SMS.dan oleh Terdakwa juga dibalas dengan menelepon danSMS, sehingga akhirnya Terdakwa janjian mengajak untuk ketemuan.pada besok hariSelasa tgl. 26 Pebruari 2013.
    Agus,saksi telah diberi nomor telefon milik Terdakwa, yang mana oleh Sdr. Agus dikatakankalau butuh pekerjaan agar menghubungi ke no HP tersebut. selanjutnya saksilangsung menghubungi no hp yang diberikan oleh Sdr. Agus tersebut melalui SMS.danoleh Terdakwa juga dibalas dengan menelepon dan SMS, sehingga akhirnya Terdakwajanjian mengajak untuk ketemuan.pada besok hari Selasa tgl. 26 Pebruari 2013.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon sudah tidak bisa menghargalPemohon sebagai suaminya, Termohon sudah berani melawan Pemohonsaat engah diingatkan oleh Pemohon, semenjak Termohon berangkat keHongkong Termohon sudah mulai susah untuk diajak berkomunikasi,Termohon cenderung menguruangi komunikasi dengan Termohon danselalu menghindar saat di telefon oleh Pemohon, disisi lain orangtuaTermohon juga selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggantya
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 56/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUZAKIR Als JAKIR Bin KHAFIF .Alm
35 — 21
  • Bjbburung tersebut adalah miliknya dan meminta kepada terdakwa untukdijual; Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) ekor burung jenis Lovebirdwarna pastel biru, 1 (Satu) ekor burung jenis Lovebird warna pastelbiru dari NUR (DPO) setelah berhasil menjual 3 (tiga) ekor burungjenis Lovebird warna pastel kuning dan 1 (satu) ekor burung jenislovebird warna pastel hijau terdapat ciriciri knusus yaitu berupa cincinberwarna emas yang tertera nomor telefon yang terdakwa tidakketahui adalah nomor telepon saksi