Ditemukan 2291 data
45 — 7
PUTUSANNomor : 186/Pid.Sus/2015/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama para Terdakwa :Terdakwa I.Nama lengkap : Saiful AgusTempat lahir : PatiUmur/Tgl lahir : 31/ 8 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dukuhseti Rt 003 Rw 003 Kel DukuhsetiKec Dukuh Seti
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
YOTAM Anak Dari YOHANES BUNGA
28 — 18
., selaku Hakim Ketua, SETI HANDOKO, SH., MH danAGUNG KUSUMO NUGROHO, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota,yang diucapkan pada hari SELASA tanggal 27 MARET 2018 dalam sidang yang28
BURHAN M
Tergugat:
PIMPINAN PT. SARANA PERKASA EKA LANCAR
136 — 49
dan meminta hak sebagaimanadalil gugatannya kepada Tergugat;Bahwa terhadap dalil Penggugat selain dan selebihnya yang tidak ditanggapidengan ini dinyatakan ditolak dengan tegas oleh Tergugat:Bahwa dengan demikian sebagaimana halhal yang telah diuraikan di atasdan berdasarkan ketentuanketentuan perundangudangan tersebut di atas,maka telah cukup alasan secara hukum bila gugatan Penggugat a quoHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2021/PN Kdi haruslah dikesampingkan, ditolak seluruhnya atau seti
476 — 399
Cab Ref ng . giri ua Tuj .Giro inal inal inal Tujuang ang Trx gal m n uaa n00700 Yu BaCIPTA 1.39 17/1/2 HR AA di nkINTI 1.400.0 2.00 01/ 142007001 Muh 555 Seti MaPARMI 00.000 0.00 201 . 0666661 amm 179 aw ndirNDO 0 1 :ad an i)00114) 11 Yu BaANEKA 1.98 17//0 HR AA di nkKARYA 2.000.0 5.00 01/ 14200701/ Muh 327 Seti MaPREST 00.000 0.00 201 06666620 amm 558 aw ndirASI 0 111 ad an iN0726 12 Yu Ba1.99 17//0 HR AA di nkBANGU 2.000.0 0.00 01/ 14200701/ Muh 555 Seti MaN JAYA 00.000 0.00 201 06666620 amm 479
Ba/0 AA 00 yudi diPEMBI 1.200.0 0.00 HR 01/ nk 14200701/ 595 SetiNA 00.000 0.00 Muh 201 Ma 06666620 003 awILMU, 0 amm 1 ndir11 an .CV ad iCIPTA 06510 11 Yu Ba1.99 17/PUSTA 00149) /0 HR AA di nk2.000.0 0.00 01/ 1420070KA 1/ Muh 555 Seti Ma00.000 0.00 201 066666ILMU, 20 0 amm 109 , aw ndirCV 11 ad an iANEKA 06510 12 Yu Ba2.00 17/PUSTA 00157 /0 HR AA di nk1.800.0 0.00 01/ 1420070KA 1/ Muh 555 Seti Ma00.000 0.00 201 066666ILMU, 20 0 amm 083 , aw ndirCV 11 ad an i 172 MEDIA 06510 12 Yu Ba2.00 17/ :SARAN
00131 /0 HR AA di nk1.700.0 0.00 01/ 1420070A 1/ Muh 555 Seti Ma00.000 0.00 201 . 066666PUSTA 20 5 amm 232 , aw ndirKA, CV 11 ad an i06510 11 Yu BaVISI 1.84 17/00718 /0 HR AA di nkNARA 1.800.0 0.00 01/ 14200701/ Muh 555 Seti MaUTAMA, 00.000 0.00 201 06666620 amm 208 aw ndirCV 0 111 ad an iSubtotal 14.3 14.313.900.87.0 87.0000.00 00.0 00.000 00065 BaANEKA 02/100 HR nkKARYA 03/ 2.000.0011 Muh MaPRESTA 20 00.000 Yu4 3.84 amm 03/ Hend ndirSl 11 AA 191. di3.33 ad 03/ ra i 1420070327 000.
Seti065 3.34 201 Wah Ba 066666ANEKA 02/ 559 000 aw100 0 HR 1 yudi nkKARYA 03/ 2.000.0 an011 Muh MaPRESTA 20 00.0004 amm ndirSl 11ad i065 Yu Ba02/ 2.90 03/ 2.90100 HR AA Hery di nkBANGUN 03/ 2.000.0 0.00 03/ 0.00 1420070072 Muh 555 Triya Seti MaJAYA 20 00.000) 0.00 201 0.00 0666666 amm 482 tna aw ndir11 0 1 0ad an i065 Yu BaKHARIS 02/ 1.80 03/ 1.80100 HR AA Hery di nkMA 03/1.900.0 0.00 03/ 0.00 1420070016 Muh 595 Triya Seti MaPEMBINA 20 00.000) 0.00 201 0.00 0666665 amm 004 tna aw ndirILMU, CV 11
13.7 14.1 10.400.0 43.3 91.000.0 33.3 00.000 40 00065 Yu BaCIPTA 16/) 1.30 1.25 17/ 1.25100 HR AA Hery di nkINTI 03/ 0.00 9.00 03/ 9.00 1420070070 Muh 555 Triya Seti MaPARMIN 20 0.00 0.00 201 0.00 0666660 amm 182 tna aw ndirDO 11 0 0 1 0ad an i065 Yu BaANEKA 16/ 1.90 1.85 17/ 1.85100 HR AA di nkKARYA 03/ 0.00 0.00 03/ 0.00 1420070011 Muh 327 Seti MaPRESTA 20 0.00 0.00 201 0.00 0666664 amm 562 aw ndirSl 11 0 0 1 0 Heryad an iTriya065 Yu Ba16/ 2.00 2.05 17/ 2.05 tna100 HR AA di nkBANGUN 03/ 0.00 0.00
87 — 34
,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, PARLINMANGATAS BONA TUA, S.H. dan SETI HANDOKO S.H.
29 — 18
Percobaan atau Permufaktan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikai, nsur Seti ranMenimbang, bahwa setiap orang menunjuk kepada subjek hukum sebagaipelaku dari suatu tindak pidana/subjek delik, yang kKepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara yuridis ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang212d,e22disebutkan dalam surat dakwaan yang identitasnya sama dengan yangdisebutkan dalam surat dakwaan
61 — 26
Pasal 56 ayat (2) KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Setiap orang ;Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;Yang dengan sengaja memberi kesempatan, ikhtiar atau keterangan untuk melakukankejahatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.15nsur Seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalahsiapa saja
52 — 4
Unsur Seti rang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam konteks perkaraterdakwa adalah subjek hukum dalam arti manusia sebagai perseorangan yang sedangdihadapkan didepan persidangan karena didakwa atas perbuatan diri sendiri dan kepadanyadapat dimintakan pertanggung jawaban menurut ukuran hukum pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa dengan namalengkap DEMONTRY BIN A KAMENG dan setelah diperiksa ternyata identitasnyaadalah konform dengan apa yang diuraikan
24 — 6
Unsur Seti rang:Menimbang, bahwa unsur Setiap orang menurut pendapat MajelisHakim adalah merupakan unsur pasal dan bukanlah unsur delik, sehingga karenahanya merupakan unsur pasal maka unsur Setiap orang menurut pendapatMajelis Hakim hanya berkaitan dengan subyek hukum ( pengemban hak dankewajiban ) yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, relevansidengan ada atau tidaknya error in persona dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, sedangkan untuk menentukan apakah seseorang Terdakwa
86 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima ribu rupiah)dengan perincian sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa agar Penggugat tidak mengalami kerugian yanglebih besar lagi, maka dem hukum para Tergugat harussegera membongkar bangunan miliknya dan mengosongkan/ keluar dari lokasi tanahtanah Penggugat tersebut di atas;Bahwa apabila para Tergugat setelah adanya putusanini tid ak mengosongkan lokasi tanah Penggugat dimaksud diatas, maka para Tergugat harus dihukum membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupi ah)seti
73 — 20
Seti a p ora NG; nnn n nen n ene ne ee2. Dengansengaja;3. Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak;4. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;UNSUR 1: Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalamUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 dalam Pasal1 KetentuanUmum, setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi.
22 — 15
SETI HANDOKO, S.H., M.H.BIMO PUTRO SEJATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SABRAN, AK., S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 65/ Pid.Sus/ 2021/ PN Nnk
49 — 7
berikut :1 Unsur setiap orang ;22232 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukanperbuatan pidana sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum tersebut, maka harus dibuktikan unsur unsur Pasal 81 ayat (2) huruf cUndang Undang Repbulik Indonesia No. 23 tahun 1992 tentang Kesehatanpada diri Terdakwa sebagai berikut :1 nsur Seti
123 — 83
Bahwa khusus terhadap pembelian tanah obyek sengketa SHGB No. 33 luas9.815 m2 an.HANNASE yang terletak di Dusun Gili Air Desa Gili Indah11.Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara, dengan batasbatas riel saatint: Sebelah Utara : Tanah Tjokorda,tanah Seti(dahulu H. Baharudin/LeSuperiah );Sebelah Selatan : Tanah PT Bulan Madu GiliAir;Sebelah Barat Z Tanah Toni, tanahBudiharsono;Sebelah Timur ; Jalan/Pantai; Bahwa obyek sengketa ini Penggugat beli dari pemilik bernama H. Abdurrahmanalias H.
16 — 5
Fotokopi Surat Keputusan Izin Pemberian Izin Bercerai Nomor :440/ 1452/SetI/X/2016, tanggal 13 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kabupaten Berau, yang bermeterai cukup dan telahberstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, bertanda(P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpahmenurut agama Islam, yaitu :1.
33 — 14
Nagan Raya denganNomor rekening : 062.01.07.590022-8 sebesar Rp.74.850.000 atas namaGapoktan Kayangan Nek Basoh, tanggal 23 Desember 2009.5. 1 (satu) Lembar Slip penarikan Tunai Rekening Koran/Giro dari BankBPD Aceh Kantor Cabang Jeuram (062) milik Gapoktan Setia Tanidengan Nomor rekening : 062.01.07.590020-4 sebesar Rp.60.000.000atas nama Gapoktan Seti Tani, tanggal 16 Nopember 2009.6. 1 (satu) Lembar Slip penarikan Tunai Rekening Koran/Giro dari BankBPD Aceh Kantor Cabang Jeuram (062) milik
Gapoktan Setia Tanidengan Nomor rekening : 062.01.07.590020-4 sebesar Rp.90.000.000atas nama Gapoktan Seti Tani, tanggal 20 Nopember 2009.7. 1 (satu) Lembar Slip penarikan Tunai Rekening Koran/Giro dari BankBPD Aceh Kantor Cabang Jeuram (062) milik Gapoktan Setia Tanidengan Nomor rekening : 062.01.07.590020-4 sebesar Rp.774.850.000atas nama Gapoktan Seti Tani, tanggal 17 Desember 2010.8. 1 (satu) Lembar Slip penarikan Tunai Rekening Koran/Giro dari BankBPD Aceh Kantor Cabang Jeuram (062)
64 — 22
Unsur seti ranMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah pelaku atausubjek hukum sebagai pelaku perbuatan tindak pidana yang didakwakan dandianggap mampu untuk bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yang hal inierat kaitannya dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhannyamenunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana. lebih lanjut dalampemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas diri terdakwa dan dariketerangan
32 — 4
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;ad. 1. nsur seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa GUSTI RUSLIAN NOOR Als ALEX Bin GUSTISURYANI yang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa
40 — 4
Unsur Seti rang :.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang,pengertiannya sama dengan unsur barang siapa yang menurut hukumpidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwaABDUS SAMAD Als ADUS Bin H. MUHRAN yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ABDUS SAMADAls ADUS Bin H.
46 — 8
Seti nyalahgunaNarkotik idirisendiri telahterpenuhi dari perbuatan para terdakwa;Ad. 2.