Ditemukan 2171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SOE Nomor 38/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
DEWI A.M. HUMAU SH
Terdakwa:
JEAN E. M. NEONUFA, SE.
17591
  • ., Advokat beralamat di JI Meo Abekunatun, Kelurahan Lidak,Kabupaten Belu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2021.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Soe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor 38/Pid.B/2021/PN Soetanggal 22 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2021/PN Soe tanggal 22 Juni2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 21/Pid.B/2016/PN lrt
Tanggal 23 Mei 2016 — -pidana ILMAL (terdakwa)
7122
  • Jhon L Meo, Sadr.Maksimus Banase berada di tempat kejadian untuk menangkap ikan;Bahwa ketika kami sedang menyantap kue dan kopi yang dibawa olehsaksi RAFAEL RATU RITAN, tibatiba terdengar suara ledakan bomsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa suara ledakan bom tersebut berasal dari kapal yang sedangberlabuh, kurang lebih jarak kapal tersebut dengan bibir pantai 300 (tigaratus) meter;Bahwa kemudian saya bersama saksi RAFAEL RATU RITANmenggunakan sampan berusaha untuk mengejar kapal tersebut namundikarenakan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. H.P.A. TENRIADJENG, M.Si
8583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7610437375 atas nama PIETERNEKE DHEY ke rekening Nomor 7800139711 atas nama MEYRIO STULENAN;tanggal 16 Februari 2010 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dari rekeningNomor 7610437375 atas nama PIETER NEKE DHEY ke rekening atas nama J.J.DORESIU;tanggal 4 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 11 September 2009 sebanyak 3(tiga) kali sejumlah Rp12.150.000,00 (dua belas juta seratus lima puluh ribuRupiah) dari rekening Nomor 7610437375 atas nama PIETER NEKE DHEY kerekening atas nama MARIA SUSANA MEO
    PIETER NEKEDHEY, M.A., MEO GENOVEVA dari rekening Nomor 7610437375 atasnama PIETER NEKE DHEY ke rekening atas nama MEO GENOVEVA;tanggal 13 Januari 2012 sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah) kepada Saudara saksi Drs.
Register : 04-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 554/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ESTERLAN SIHOMBING Diwakili Oleh : PARLUHUTAN BANJARNAHOR SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : ROTUA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : EDY RONALD SIMBOLON
4418
  • Surat Membuktikan pengugat adalah istriPernyataan Ahli dari Jalongin Simbolon dan memilikiwaris Tiga (3) Orang anak7 P7 Surat Pernyataan Membuktikan tanah yang terletak diTapal Batas Huta Ill Simangonai dengan tanamansawit diatasnya milik pengugat yangberbatasan dengan Nuridamanurung, Amles Marpaung, MariniHalaman 15 dE PSO ATAN Nib ES Meo BURASPMDN8 P8 Akta Notaris Membuktikan Surat Kuasa Jual/beliPencabutan surat yang di Kuasakan Pembandingkuasa Jual/beli Pengugat kepada Terbanding Tergugat 1 telah
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Bjw
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Radiman, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JAFRUDIN alias JAFAR
4820
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal6Maret2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Radiman, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fransisikus Xaverius Lae, S.H.
Register : 05-05-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor Put/23-K/PM I-05/AD/V/2010
Tanggal 11 Mei 2010 — Pratu Junaidin
6814
  • Wdetbiceaahl Nedkdy PM bbe A MeO tS aikeributan, Saksi hanya mendengar terjadi keributandan tidak lama kemudian kaca pecah.6. Bahwa Saksi melihat pada saat terjadi perkelahianSaksi 1 (Bripda Mahfudin) hanya menghindar danmenangkis dan tidak membalas memukul.7. Bahwa pada saat kejadian yang melihat selain Saksiadalah Saksi 5 (Bripka Sumardin) dan BripdaSudaryono yang juga ikut melerai.8.
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Waryanto BIN Sumanto
7625
  • Setelah menceritakan korban yangmeninggal dunia akibat kecelakaan, sekira jam 19.30 Sdra.WARYANTOmengajak saya ke rumah Sdra.NANANG menggunakan mobil Suzuki APVyang terlibat kecelakaan, sesampainya disana mobil Suzuki APV ditinggaldan kami pulang naik motor milik Sdra.NANANG selanjutnya Pada hariSelasa (26/05/2020) sekira jam 09.00wib, Saya diajak Sdra.WARYANTOke tempat variasi mobil yang ada di simpang meo Kab.Muara Enim, kamimenggunakan mobil Suzuki APV tersebut;Bahwa Saksi mengetahui adanya upaya
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID/2020/PT KPG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOSE SOARES PEREIRA alias JOSE
7519
  • ,berkantor di Jalan Meo Abekunatun, Kel. Lidak, Kec. Atambua Selatan, Kab.Belu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 48/HK.01/SK/X1I/2019/PN.Atbtanggal 07 November 2019;Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Plh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 28/PID/2020/PT KPGtanggal 18 Maret 2020, tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Register : 13-11-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G /2008/PTUN.Smg.
Tanggal 16 April 2009 — CV Multi Kreatif Ciptatama Melawan Walikota Kota Surakarta
9237
  • dengan Asas asas UmumPemerintahan Yang Baik (AAUPB)~ khususnya AsasKepercayaan, Asas Kecermatan dan Asas Kepastianhukum, sedangkan Tergugat dalam jawabannyamendalilkan bahwa penerbitan obyek sengketa a quotidak bertentangan dengan Asas asas Umum60Pemerintahan Yang = Baik (AAUPB) sehingga sahmenurut hukum :Menimbang, bahwa dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa inti pokok persengketaandalam perkara a quo sebagaimana di dalilkan olehpara pihak tersebut diatas berdasarkan pasal 53ayat (2) Meo
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 22/Pid.B/2016/PN lrt
Tanggal 23 Mei 2016 — - PIDANA ANDI (terdakwa)
7024
  • Jnon L Meo, Sadr.Maksimus Banase berada di tempat kejadian untuk menangkap ikan;Bahwa ketika kami sedang menyantap kue dan kopi yang dibawa olehsaksi RAFAEL RATU RITAN, tibatiba terdengar suara ledakan bomsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa suara ledakan bom tersebut berasal dari kapal yang sedangberlabuh, kurang lebih jarak kapal tersebut dengan bibir pantai 300 (tigaratus) meter;Bahwa kemudian saya bersama saksi RAFAEL RATU RITANmenggunakan sampan berusaha untuk mengejar kapal tersebut namundikarenakan
Register : 15-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_58_Pid_Sus_2016_IM
Tanggal 10 Nopember 2016 — _PIDANA
8222
  • ., M.Hum; masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dimuka sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016, oleh KetuaMajelis didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO;Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bajawa, dihadiri oleh RADIMAN, S.H;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngada, dan dihadiri pula olehTerdakwa serta di dampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H MADE MULIARTHA, S.HHIDAYAT
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3451/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON X TERMHON
362
  • Sedangkan saksi IITergugat menerangkan bahwa Tergugat membawah sepeda motor Meo dan sampaisekarang dipakai Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut, makaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat tersebut tidak memenuhi syaratmateriil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 169 HIR, yaitu batas minimalpembuktian tidak terpenuhi, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa keduasepeda motor tersebut telah dijual sejak Penggugat dan Tergugat masih rukun untukmembayar
Register : 05-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 27-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat : Widiartono Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kab. Lampung Selatan
13654
  • pada saat Penggugat menandatangani SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) yang menjadi dasarpembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) tertanggal 19Desember 2008 (Vide Bukti T 2b) dan Sertipikat Hak Tanggungan (HT)Nomor : 1483/2008 tanggal 30 Desember 2008 (Vide Bukti T 2a)Penggugat sudah mengkuasakan kepada Bank Negara Indonesia untukmelakukan tindakan/ perbuatan hukum terhadap Sertipikat yang menjadiOYEK SENGKESTA QQUO) ies waswwwe cvs is weaeenwe xo ees emmvemme a6 8 oa ame vw oa Meo
Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 81/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 10 Juli 2017 — - YAKOB MANEKUN, Cs. vs - BERNADUS SONBAI, Cs.
4825
  • DesaCamplong Il akan tetapi tanah obyek sengketa berada di wilayah hukumDesa Oebola, kemudian dimekarkan menjadi Desa Naunu, dandimekarkan lagi sehingga sekarang dikenal dengan Desa Oebola Dalam,demikian pula dengan batasbatas yang tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;Bahwa lokasi tanah sengketa Fatusuli merupakan kampung lama, danyang tinggal pertama yaitu : NENO SUAN, KUSI SUAN, US SUAN, dansaudara perempuan mereka bernama BI FO SUAN 1, BI FO SUAN 2,BITO SUAN, dan BI FAl SUAN bersama pengawalnya (MEO
Register : 01-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 13-K/PMT.III/AD/II/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — LONGGINUS LELO Mayor Inf / 497690
4620
  • memberikanuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Saksi II sebagai tandaucapan terima kasih dan menyerahkan uang yang Terdakwa minta sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) di Aula Minvetcad Kupang.Atas keterangan Saksi12 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.13) Saksi XIII :Nama lengkap : Daud ManekPekerjaan : PetaniTempat, tgl. lahir : Bora, 31 Desember 1950Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin : Laki lakiAgama : KhatolikAlamat tempat tinggal : Hedan Bot Rt.001 Rw.001, DesaKapitan Meo
    Meo, Kab. Belu Atambua, NTTPada pokoknya SaksiXIII menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di rumahnya sekira tahun 2008,saat itu Saksi akan mengantarkan satu ekor babi jantan dan satu ekorsapi jantan karena Terdakwa akan melaksanakan acara pemberkatananaknya namun Saksi tidak ada hubungan keluarga / famili.2...
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Atb
Tanggal 15 Agustus 2017 — - LIEM SIU YIN Als MARGARETHA LAN - DKK Lawan - DOMINIKUS KLOIT TEY SERAN - DKK
11642
  • Advokat, yang beralamatJalan Meo Lau Suberu , Sesekoe RT18/RWO08Kelurahan Umanen Kecamatan Atambua BaratKabupaten Belu , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua Klas IB di bawah Register Surat KuasaNomor 06/S.KK/HT.10.01/2017/PN.ATB ,selanjutnya disebut sebagai:PARA PENGGUGAT ;MELAWANUmur 62 tahun, pekerjaan tani, alamat DusunLaran, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, disebutTERGUGAT ;Umur 56 tahun,
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
EDI ARITIANTO BIN SUMARYO
7221
  • selama Saksi korban Eka Sari Setiawan Binti Wagimin danTerdakwa tinggal dirumah Saksi, Saksi tidak pernah mendengar adapertengkaran antara mereka berdua;Bahwa, selama Saksi korban Eka Sari Setiawan Binti Wagimin tinggaldirumah Orang Tuanya, Terdakwa pernah datang dan hendak menjemputSaksi Korban Eka Sari Setiawati Binti Wagimin akan tetapi Saksi KorbanEka Sari Setiawati Binti Wagimin tidak mau;Bahwa, Saksi pernah menasehati saksi koroban Eka Sari Setiawati BintiWagimin yaitu pada malam tanggal 20 Meo
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3516 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — ESAU OCTOVIANUS NAIMANU VS KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATHOLIK ARNOLDUS KUPANG, DKK
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah 175 ha ini diperoleh dari pemberian RajaKupang kepada Saudara Bon Bay (Pahlawan Perang/MEO) atas jasanyadalam Perang Kaesmetan untuk mengusir tentaratentara Portugis yangakan menguasai wilayah Kupang;Bahwa bidang tanah seluas 175 ha ini kemudian diwariskan kepada anaktunggal laki lakinya bernama Sbo Bay, dan kemudian Sbo Bay mewariskantanah ini kepada anak lakilaki tunggalnya bernama Naun Naimanu;Naun Naimanu kemudian mempunyai dua orang anak yang lakilakibernama Kaek Naimanu dan perempuan
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
390347
  • Kurang Lebih (112.504) M2 batasbatas kediaman atau tempattinggal Nai Rabasa Hain ialah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah keramat Ai Lotuk LaranWehali Tuan / jalan Raya atau sekarang dikenal dengan Jalan Rayacabang KUD / Dadato Bere LuliBesikama; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Keramat Kwaur HainWewiku Tuan, Rai Luluik Feto Sawa Kiak dan Namane Kiak / JalanRaya BetunBesikama Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Keramat We Bei Tae,Dadato Bere Luli, Hali Likulau, Hali Asu Meo
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9939
  • M.Haekase, S.H, yang beralamat di Jalan Meo Abekunatun, Kel.Lidak, Kecamtan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, ProvinsiNusa Tenggara Timur, yang dalam hal ini bertindak selakuKuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Atambua dengan Nomor Register144/HK.02/SK/X/2020/PN.ATB, tertanggal 27 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.