3149/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal08 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.1.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. FATKHUL AMIN.Panitera Pengganti, TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHim. 9 dari 9 hlm.Put. No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.

3149/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA. Bwi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX )3.

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA. Bwi.1.

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA. Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

3149/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selama 7 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan TermohonSudah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniaisatu anak yang bernama : ANAK, umur 9 tahun sekarang anak tersebutdalam pengasuhan Pemohon;4.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Pml1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs Karyadi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. A. M. Suchrowardy serta Dra. Hj.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Pml

3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbgi Yaon 7aaa (eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Gian Arisandy bin Jodi Subagio Sudarso, lahir di Subang tanggal 01021992 (26 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan CiwarugaNo.75 RT.005 RW. 005 Desa Parongpong KecamatanParongpong Kabupaten Bandung

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg,tertanggal 08 Oktober 2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

SehinggaPemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon; Termohon terlalu posesif atau mengekang kepada Pemohon, sehinggaPemohon merasa risin dengan sikap Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Juli2018 yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagisebagai suami istri selama kurang lebih 3 bulan;6.

Sirojuddin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.Angngota dengan dibantu oleh Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis Hakim,Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp.6.000,00eesti ese ee eeeseeeeeees +Jumlah >: Rp. 301.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.(tiga ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

3149/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta,

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrs. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Juni 2009, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 01Juli 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Tangerang;.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrsb. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ;c.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrsyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ibukandung Pemohon dankenal dengan Termohonsebagai isterinyabernama Termohonyang menikah tahun 2009;e Bahwa Pemohon = danTermohon berumahtangga di Tangerang.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrs3. Biaya Panggilan Rp. 350.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari hal. 12 Put. Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tegrs

3149/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clpa cl aw > penaoe) op AGI! abl 223=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI.

Kabupaten Cilacap, sedangkanTermohon dirumah orang tuanya di Kabupaten Cilacap;Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 1213. Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi karena selaluterjadi perselisihan yang terus menerus, sehingga telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak sesuaiKetentuan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal. 3Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 122. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Panggilan : Rp 200.000,00Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 124. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(316.000)Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

3149/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdiam di SINGAPURA berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada DidikSetyawan, S.H, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanBrantas RT.04

Putusan Nomor 3149/Padt.G/2019/PA.BL6. Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat, dan antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini + 7 (tujuh) tahun, danselama berpisah Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anaknya sertatidak ada hubungan layaknya suami istri;7.

Putusan Nomor 3149/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.BLSeptember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Muslihah sebagai Hakim Ketua, Drs. Suyadi, M.H.dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.BL

3149/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Januari 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Ckr KetidakhadiranHal. 3 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Ckruntuk membina rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah sesualdengan petunjuk AlQuran surat arRum ayat 21, sulit untuk diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 3149/Pat.G/2020/PA.Ckr Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 120.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3149/Pat.G/2020/PA.Ckr

3149/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;oO glass!

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

3149/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3149/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Reza Hafiji Nasution Alias Reza. Tempat lahir : Labuhan Deli. Umur/Tanggal lahir : 26/14 April 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Yong Panah Hijau Gg.Kesenian No,01 Lk Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3149/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3149/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 4Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3149/Pid.B/2018/PN Mdn Berkas perkara

Oleh karena Ilham Syahputra mengenalHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3149/Pid.B/2018/PN Mdnterdakwa yang merupakan tetangganya, selanjutnya Ilham Syahputramembonceng terdakwa ke Rumah Makan Saleh di JI. KL Yos Sudarso KM 16Kel. Pekan Labuhan Kec.

Brayan Bengkel baru Kec.Medan Timur.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3149/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa, benar Terdakwa meminta tolong menjualkannyakepada Sdr.

., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3149/Pid.B/2018/PN Mdn

3149/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.BLEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2018, memberikan kuasakepada Siti Achsanah, SH., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Kangean No

Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXXXX atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kabupaten Blitar, tanggal 30 Oktober 1992, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.BL2.

Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.BL2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 1993 sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan Tergugat sering ringan tangan serta mengancam akanmembunuh;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang sampaidengan sekarang sudah berjalan selama + 1 tahun dan selama pisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.BLttd. ttd.Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIttd. Panggilan .Redaksi.....,Meterai ....aARWNPHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.BL

3149/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2017/PA.Pml.EF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralTalak antara: 792222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenPEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, sekarangberdomisili di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutP@MONON) 722 nnn nnn nnn

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 Juni1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/51/VI/1995Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor:3149/2017/PA.Pmltanggal 13 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan,;2.

Sehinggga, sejak saat itu sampaiHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor:3149/2017/PA.Pmldibuatnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 14 tahun 3 bulan, dan selama berpisah antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan sudah tidakada komunikasi lagi bahkan tempat tinggal Termohon tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia;6.

H.Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor:3149/2017/PA.PmlAbdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

............Panitera,H.FAKHRUR,S.HIDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................:.05Panitera,Hal. 11 dari 10 halaman Putusan Nomor:3149/2017/PA.PmlH.FAKHRUR,S.HIHal. 12 dari 10 halaman Putusan Nomor:3149/2017/PA.Pml

3149/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 3149/Pdt.G/2017/PA.Kab.

3149/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjuinya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;him. 1 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama /+ 1 bulan, kemudian tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta selama /+ 4 bulan, terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 3 bulantelah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0538/169/VII/2016, 21 Julihim. 3 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIw2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; B. Saksisaksi :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) him. 9 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Hj.

Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,hlm. 10 dari 11him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/201 7/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/201 7/PA.Slw

3149/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di XXBlok No. XX RT. XX RW.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2018, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:502/103/V1I/2018;2. Bahwa setelah menikah (Juli 2018) antara Pemohondan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Komp.

Dan talaklan menjadi salan satunya solusi agarPemohon dengan Termohon tidak melanggar norma hukum danagama;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.6.

Syah Ariyanto, S.H.I. dan Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Moch.

., M.Sy..Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBP relass panggilanMeteraiRedaksiJumlahNOORWNEHalaman 14 dari halaman 14Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 170.000,00Rp 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 371.000,00Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3149 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 3149/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE (dahulu PT KENCANAINTERNUSA ARTHA FINANCE), beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160 (dahulu di JalanR.S.

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018Put90377/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa dengan mempertimbangkan peraturanperaturan yang berlaku danuraian penjelasan Pemohon Banding, serta untuk memberikan kepastianhukum dan penerapan asas konsistensi bagi Pemohon Banding memohonagar Pengadilan Pajak mengabulkan permohonan banding ini seluruhnyadan Keputusan Keberatan yang

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/20184. Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikanjumlah pajak yang telah dibayar dalam Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2011 Nomor: 00121/207/11/007/15 tanggal 10 September 2015 sebesarRp1.018.574.474 00;5.

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018

3149/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikan SMAtempat tinggal di Kp.

No. 3149/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk mengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon (TERMOHON);3.

No. 3149/Pdt.G/2016/PA.GrtPemohon yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri , keduanyamenikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah orang tua Pemohon di Kp.

No. 3149/Pdt.G/2016/PA.Grt3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 3149/Pdt.G/2016/PA.GrtAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 3149/Pdt.G/2016/P A.Grt

3149/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 11 PutusanNo. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/096/XII/2016, yang dikeluarkanpada tanggal 19 Desember 2016;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan denganHal. 2 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 11 PutusanNo. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSkeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.

/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 11 PutusanNo. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sujiati, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj.

., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JS

3149/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 8 tahun lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Ckrsesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 130.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3149/Pdt.G/2018/PA.Pt

O7, DeSa XXXXXXXXXXXXX, KecCamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3149/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 17

Memberi ijin kepada pemohon Xxxxxxxxxxxxx untuk mengucapkan ikrartalak atas Termohon Xxxxxxxxxxxxx di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Pati ;Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt3.

Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 11 bulan;Hal. 9 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt3.

NurAziroh, M.E. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.PtDrs. H. Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Bambang Hidayat, M.H. Miftahorranhman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Nur Aziroh, M.E.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No 3149/Pdt.G/2018/PA.Pt