Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5473/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2015 — 5473/Pdt.G/2014/PA.Sby
5113
  • 5473/Pdt.G/2014/PA.Sby
    No 5473/Pdt.G/2014/PA.Sbya. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.b. Tergugat tidak peduli terhadap keluarga.c. Tergugat tidak jujur terhadap keuangan atau penghasilannya.;5.
    No 5473/Pdt.G/2014/PA.Sby3.
    No 5473/Pdt.G/2014/PA.Sbyb. Tergugat tidak peduli terhadap keluarga.c. Tergugat tidak jujur terhadap keuangan atau penghasilannya.
    No 5473/Pdt.G/2014/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX);4.
    No 5473/Pdt.G/2014/PA.SbyHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Daftar rincianperkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal.8 dari hal 9 Put. No 5473/Pdt.G/2014/PA.Sby
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5473/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 5473/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat KABUPATEN
    BANDUNG,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5473/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5473/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 02 September 2003. ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 02 April 2007.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5473/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5473/Pdt.G/2021/PA.SorAndi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp0,00 Relaas Panggilan > Rp0,00 Redaksi : Rp0,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp170.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5473/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 5473/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507014306900001, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Juni1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507011208860005
    Agustus1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 telan mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5473
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama kurang lebih 8 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 8 TAHUN.
    HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketuahalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olehIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Dr. H.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 5473/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 5473/Pdt.G/2020/PA.Clpkedua belah pihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili danmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.3.
    Putusan No 5473/Pdt.G/2020/PA.ClpFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 209/56/VII/1994 tanggal 28Juli 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap,. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Putusan No 5473/Pdt.G/2020/PA.ClpQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Putusan No 5473/Pdt.G/2020/PA.Clp3.
    Putusan No 5473/Pdt.G/2020/PA.ClpCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ...................Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5473/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 5473/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kab.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2019/PA.Tgrssesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/VIII/2012 tanggal 12 Agustus2012.Bahwa, sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggungat dengan tergugatbertempat tinggal di Kab. Tangerang Provinsi Banten yaitu rumah orangtua Penggungat.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2019/PA.Tgrstempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggungat tetap bertempat tinggal di Kp. Tegal PasirRT 001/RW 002 Desa Benda Kec. Sukamulya Kab. Tangerang ProvinsiBanten yaitu rumah orang tua Penggungat. Sementara itu sekarangTergugat tidak diketahui alamat keberadaannya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Penggungat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggungat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
116
  • 5473/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH, Advokat,
    Bahwa Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohonselalu membantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati olehPemohon,halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgd. Bahwa Termohon kurang memperhatikan Pemohon seperti selayaknyaperlakuan seorang istri terhadap suami atau kepala dalam rumahtangga, ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganya6.
    Menyatakan ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 288/140/VII/1990tertanggal 18 Juli Tahun 1990, telah putus karena perceraian;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5473/Pdt.G/2018/PA.Sby
    Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.terhitung sejak bulan Mei 2018 (+ 6 bulan), antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi.6.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.1.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby. Jumlah > Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Him. 15 dari 15 him. Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 5473/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2016/PA.SbyMRC AENCY 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan harmonis akan tetapi sekitar pada tahun 2015, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah goyah, terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan :Hal 1 dari 6 Put No 5473/Pdt.G/2016/PA.Sby Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan bila Termohon dinasehatiselalu berprasangka dimarahi sehingga menimbulkan percekcokan secaraterus menerus.
    Oleh karena itu, permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaart);Hal 3 dari 6 Put No 5473/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam
    SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 4 dari 6 Put No 5473/Pdt.G/2016/PA.SbyH. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs.
    AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 5 dari 6 Put No 5473/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 6 dari 6 Put No 5473/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 07-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5473/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Menyatakan mencoret permohonan Penggugat nomor 5473/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang terdaftar pada register gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi 2. MenghukumPenggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    5473/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk , sekarang tidak
    diketahui alamatnyasecara pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5473/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No.5473//Padt.G/2014/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diNganjuk selama 4 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 4 bulan dandikaruniai 1 orang anak3.
    Menyatakan mencoret permohonan Penggugat nomor 5473/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang terdaftar pada register gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi2.
    No.5473/Pdt.G/2014/PA.BwiDrs. KHOERUN, MH Drs. H. ZAINULLAH, M.HHakim Anggota,Drs. AMRONI, M.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 485.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 5473/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2016/PA.JrSega DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 24Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 24 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari 2016,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0144/25/I/2016 tanggal 05Februari 2016 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
    Put Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Put Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat );4.
    Put Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.JrttdDrs. Muh. Yasin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdAs'ari, S.H.30.000,50.000.,450.000,5.000,6.000,541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 5473/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5473/Pat.G/2018/PA.JrAWE 2SVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 28Safar 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.
    Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.JrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo fF & bhJumlah:Rp. 50.000,00:Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 5473/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Sor.pada tanggal 25 Juni 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:279/II/V1/1999 pada tanggal 25 Juni 1999.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama ci aSKabupaten Bandung..
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Sor.tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Saksi adalah PamanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Caryadi bin Komarsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Redaksi : Rp NihilJumlah : Rp 251.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 5473/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5473/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Mohammad Hasby As.
    Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Jr9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.
    Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21September 2018 (P.1);2.
    Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.456000. (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 16Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. Suyatman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Moh. Khosidi, S.H. dan H.
    Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Jr(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5473/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 5473/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5473/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 5473/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
    No. 5473/Pdt.G/2016/PA.Bwi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B. Bukti saksi :1.
    No. 5473/Pdt.G/2016/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 5473/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 5473/Pdt.G/2016/PABwi
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 5473/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Hy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSe Ge aSle coll p03 Ge: SE aly Aue ait!
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 27 Februari 2011 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 378.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5473/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3507180903830006, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Maret1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK , tempat/tanggal lahir Malang
    Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Nopember 2012, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2013 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    pe je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5473/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2017/PA.Clp~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten
    Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor : 5473/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 20 Nopember 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa saat di langsungkan pernikahan, Penggugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.Putusan Nomor:5473/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di JI. Jati Sungsan RT. 04/ RW. 03 Desa KesugihanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap selama 1 minggu.4.
    Mutamar,masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan oleh majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dibantuPutusan Nomor:5473/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanoleh Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Nangim,M.H Drs. H. MutamarPanitera Pengganti Hj. Amini, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5473/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 17-10-2013 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5473/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • 5473/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5473/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tldak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5473/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.5473/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat selama hidupberumah dengan Penggugat seringkali pulang malam, dan selain ituTergugat suka mabukmabukan serta Tergugat tidak lagi menafkahi keluargasehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi ;4.
    surat panggilan kedua tertanggal20 Nopember 2013, Nomor : 5473/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.5473/Pdt.G/2013/PA.Bwi(Nilam)SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 230.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5473/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 5473/Pdt.G/2018/PA.Sby
    Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.terhitung sejak bulan Mei 2018 (+ 6 bulan), antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi.6.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.1.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby. Jumlah :Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No.5473/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 5473/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5473/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxx, tempat/tangal lahir Bogor/12 Maret 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dengandomisili elektronik pada alamat email
    PerkawinanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Cbntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibinong Kab.Bogor ,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah AKTA NIKAHtertanggal 09 November 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Cbndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat ) TerhadapPenggugat (Penggugat )Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:edits ass gil Igtkad Blas aSmil 93 oS als Si aslil 05woO 2Wdao7 75 6250: Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Cbn